Nabestaanden over verlof zesvoudig moordenaar

Bekijk deze video

Cevdet Yilmaz vermoordde in 1983 in een café in Delft zes mensen, waaronder een meisje van 12 jaar. Yilmaz kreeg hiervoor een levenslange gevangenisstraf, maar blijkt nu jarenlang ‘op therapeutische basis’ regelmatig onbegeleid met verlof te zijn geweest.

Ook blijkt hij buiten de cel zelfs een gezin te hebben gesticht, zo bericht de Telegraaf. Justitie wil deze regeling nu terugdraaien, tot ongenoegen van Yilmaz, die een rechtzaak begon om de verloven definitief te maken. Hoe kijken de nabestaanden van de slachtoffers tegen dit juridische steekspel aan? EénVandaag spreekt met een van de nabestaanden die zijn vrouw en dochter verloor bij de moordpartij in Delft.

Met ook een reactie van hoogleraar rechtspsychologie Peter van Koppen, die deze gang van zaken 'ongehoord' noemt, maar wel aangeeft dat een discussie over de terugkeer van langgestraften in de maatschappij 'noodzakelijk' is.

Tags |

TBS, cevdet yilmaz, justitie

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

Kardolus, 25 augustus 13:01: Schandalig.. Ik zou niet remmen voor hem. Mijn neef is daar ook gewond geraakt
luckybee, 25 augustus 13:03: Tsia de multiecultie fan gaan hoe langer hoe gekker worden, om hun beschermelingen te knuffelen.
Ger, 25 augustus 13:04: Logisch dat we een cellenoverschot hebben.
Waarom zouden we discussiëren over terugkeer van langgestraften in de maatschappij als iemand levenslang heeft gekregen? Van terugkeer behoeft wat mij betreft geen sprake te zijn. Een veilige maatschappij staat bij mij voorop.
A.A. Steiner, 25 augustus 13:05: Er zijn geen woorden voor dat een dergelijke massamoordenaar zo in de watten wordt gelegd ! Alsnog direct blijvend opsluiten op de reële grond van zijn levenslange gevangenisstraf.
Ad Verhoeks, 25 augustus 13:11: Levenslang is levenslang! Hij heeft geen enkel recht om verlof te hebben, 6 mensen het is me nog al wat. Degene die dit heeft beslist heeft zeker last van verstandsverbijstering gehad.
Hij heeft geen enkel recht om hierover een kort geding aan te spannen, het is hier zoals altijd veel te soepel.
Jozé van Meegen, 25 augustus 13:12: Voor mij is levenslang ook echt levenslang.
Mijn kinderen zijn sexueel misbruikt op zeer jonge leeftijd die hebben levenslang buiten hun schuld.
Daders worden met een zachte hand aangepakt en de slachtoffers worden steeds verder de grond ingetrapt.
Dus wat mij betreft levenslang volgens de wet gegeven moet ook zo blijven.
Het nederlands rechtsysteem is zo zwak en lage straffen voor ernstige misdrijven, en hele zware straffen voor lichtere misdrijven verklaar heer hoogleraar hoe U dit kunt goedpraten ???
willeke boons, 25 augustus 13:13: Lijkt mij zeer pijnlijk voor de nabestaanden.Ook hetfeit dat hij buiten de bajes een gezin heeft gesticht.Moet niet kunnen want deze man heeft ZES levens op zijn geweten
Ger, 25 augustus 13:15: Logisch dat we een cellenoverschot hebben.
Waarom moeten we discussiëren over terugkeer van langgestraften, wanneer die levenslang hebben gekregen? Wat mij betreft mag levenslang ook werkelijk levenslang zijn, evt. op den duur met een gematigd regiem.
Een veilige maatschappij staat bij mij voorop!
jleusink, 25 augustus 13:30: En zo wordt de Wilders aanhang steeds groter
han v mourick, 25 augustus 13:34: idioot dat dit figuur losloopt en nog het vertroewen krijgt van ik neem aan ervaren psychiaters e.d.
idioter is dat er een vrouw een gezin sticht met zo `n moordenaar van 6 mensen ik ken dat niet plaatsen
gerard, 25 augustus 13:35: HE!!! Hebben we nog wel een instantie die de rechtspraak serieus neemt. De zieleknijpers die aan de mensen werken en de rechtspraak in het algemeen komen de laqatste tijd steeds negatiever in het beeld. Hoelang nemen de vakmensen onder hen deze schandalige tendens nog ?????????
johan, 25 augustus 13:37: heel erg wat die man gedaan heeft
levens lang is meestal tussen de 18 en 20 jaar in de cel zitten
of we kiezen voor na zijn straf komt hij buiten zonder niets , dan weten we zeker dat het mis gaat of we kiezen ervoor hem met begeleiding weer langzaam terug te laten keren in de maatschappij ik hoop alleen dat die hulp verleners het niet laten versloffen want het gros van die hulp verleners zitten er voor hun salaris niets meer niets minder,en nog een vraag wat doet een meisje van 12 in een cafe moeten die ouders niet als nog terverandwoording geroepen worden dat een klein kind niet in een cafe thuis hoort tussen vaak dronken en associale mensen dit zegt ook wat over die ouders ik woon in denhaag en het is nu schering en inslag dat ouders hun kinderen bloodstellen aan de norm vervaging en associaal gedrag van hun ouders die moorden hoe spijtig ook kunnen niet meer worden terug gedraaid maar voor komen kan wel
Piet, 25 augustus 13:40: En ja,ook deze man heeft het recht op rehabilitatie.Levensla ng is nu eenmaal geen "echt"levenslang in nederland.
gerdie, 25 augustus 13:43: Geachte Redactie.
Belachelijk de rechtspraak in NEDERLAND .
N zesvoudige moordenaar!!!!
De gene die dat mogelijk hebben gemaakt ,
moeten ze samen met de moordenaar opsluiten ,
maar wel in de strengste gevangenis.
zonder contact van Buiten .....Gerdie
geschrokken, 25 augustus 13:44: Tja... er is blijkbaar meer zorg en geld voor moordenaars dan voor mensen in een verpleeghuis. Dit is de wereld op zijn kop. Gewoon opsluiten die man. Van 6 mensen het leven nemen en hem dan in de gelegenheid stellen om een nieuw leven op te bouwen? Hardstikke gek zijn ze die dit beslissen...!
Raffie, 25 augustus 13:50: Wat de multiculti daar nou weer mee te maken heeft ontgaat me volkomen.
Maar welke beroepsdeformant kan het toch in zijn hoofd halen om zo iemand onbegeleid op "therapeutisch verlof" te sturen? Hoe zit het met het therapeutisch verlof van de slachtoffers en nabestaanden? Die krijgen van hun leven geen verlof meer van wat die kluns heeft aangericht. Alleeen al de volstrekte arrogantie van de dader die het in zijn hoofd haalt om een rechtszaak aan te spannen geeft al aan dat die man zo ongeveer alle rechten heeft verspeeld.
John van Haeften, 25 augustus 13:50: Het blijft allemaal onbegrijpelijk. Dit geval is even zo onbegrijpelijk als een loslopende illegale agressieveling (waar de politie van op de hoogte was) die en passant een vrouw van 32 vermoord. Als ze hem al pakken en niet vrij hoeven te laten vanwege een vormfout of onterecht verkregen bewijs, dan staat ie bij goed gedrag, aftrek van voorarrest met drie jaar weer buiten de poort met "proefverlof".....
Evenals de figuur waar we het nu over hebben!
N.F. de Kloe, 25 augustus 14:05: dit is toch niet uit te leggen aan de nabestaanden? Ronduit beschamend!
tonS delft, 25 augustus 14:25: Nederland staat eenmaal bekend als een vrijstaat voor criminelen,kan ook niet anders met zo'n softe en slappe regering die de daders van alle kanten beschermen en ook nog in staat zijn on de slachtoffers voor de rechtbank te slepen,wat een fijn land is het toch geworden
menno boersma, 25 augustus 14:31: Over zo'n vreselijk monster zal ik maar geen groot verhaal over doen. Maar wel even dit: Ik begrijp van de rechtelijke macht én de overheid er niets van dat zij zo'n onaards monster- beest nog een zekere vrijheid gunnen, daar heeft hij geen enkel recht op. Bij mij is dit moordlustge individu het niet waard op deze planeet langer rond te lopen. Hij is alleen de onmiskenbaar strikte doodstraf waard, niet meer en niet minder.
nieuwenkamp, 25 augustus 14:44: zolang dat de nabestaande nog treuren om het
verlies, zolang moet hij blijven vasrzitten.
Het loslaten van dit monster is een regelrechte schande.
De beslisser had zelf maar eens nabestaande moeten zijn.
BOOS, 25 augustus 14:50: Dit kan toch niet waar zijn!!!!?????? Het resultaat van linkse knuffelcultuur! Levenslang binnen is levenslang binnen. De rechter heeft niet voor niets deze uitermate (jammer) zeldzame straf opgelegd! Diegenen die het besluit hebben genomen om deze moordenaar weer op de maatschappij los te laten zijn zelf stafbaar!
joop, 25 augustus 15:05: Onbegrijpelijk. In wat voor maatschappij leven wij. Wie is verantwoordelijk??
Van een normale burger weet men alles. Hoe kan een man op deze wijze in onze gemeenschap leven. Voor ik ergere worden ga gebruiken.
Trwueifge zaak diep treurig.
Cruise, 25 augustus 15:10: Het ergste is nog dat een dergelijke regeling kan worden getroffen zonder goedvinden van de politiek verantwoordelijke man of vrouw (de Minister van Justitie danwel de Staatssecretaris) of de Rechtelijke Macht die de straf oplegt. Waar is de controle over dit soort beslissingen. Degene die dit heeft goedgevonden moet verantwoording afleggen.
eniot, 25 augustus 15:20: De zoveelste justitiële dwaling. Deze man mag nooit meer in contact kunnen komen met onze samenleving.
piet, 25 augustus 15:54: Het is tijd dat het hele zooitje in den haag in een tbs inrichting zit met balin als eerste.Wat hebben die achterlijke zooitje een bende van dit land gemaakt.Het is begonnen met de idioote pvda.
Rinus, 25 augustus 15:55: Dankzij onze Politiek is Nederland een toevluchtsoord voor criminelen geworden. Helaas moeten de mensen op straat (Politie) lijdzaam toezien hoe hun werk door dezelfde Politiek ondermijnd wordt.
Henny.Jongkind@planet.nl, 25 augustus 15:57: Hoe is het mogelijk dat in Nederland iemand die een zesvoudige moord op zijn geweten heeft, zomaar kan gaan wandelen. Opsluiten, geen wandeling meer. Geen vertier meer op zijn cel.
De regering treedt totaal niet op. Laat alles maar op zijn beloop. De achtergebleven familie v.d. slachtoffers krijgen nu nog eens een trap na. Hun wens ik sterkte toe.
Willeke, 25 augustus 16:33: Het wordt hier toch steeds gekker in Nederland. De nabestaanden van de slachtoffers hebben wel levenslang gekregen en degene die het gedaan heeft loopt heerlijk vrij rons en geniet van z'n gezin. Het wordt hier langzamerhand de omgekeerde wereld.
Elisa Breda, 25 augustus 16:37: Niet alleen dat de bevolking voor de onkosten van de detentie en TBS opkomt....nee ook voor het gezin,in onze tijd gesticht moeten wij opkomen...
Nederland is een riool aan het worden,waar alleen nog Illigalen ,moordenaars,en bijstandstrekkers de vruchten van plukken!
Zoals de term:ZINLOOS GEWELD geen echte inhoud heeft ...is ook levenslang slechts een onzin
menno boersma, 25 augustus 16:43: Ik wil nog even reageren op het monster wat die heeft aangericht. Hij weet maar al tegoed dat er zeer soft wordt gestraft door de huidige rechterlijke macht in Den Haag tegen dit soort beesten. Het wordt hoogtijd dat er een zeer gedecideerd, kundig en besluitvaardig politicus als Geert Wilders en zijn partij eens de volledige macht overneemt van de huidige zwak begaafde amateuristische politiek in Den Haag. Dit in het belang voor de gehele samenleving van ons land. Ik vermoed dat hij al die moordenaars, criminelen e.a. van buitenlandse afkomst direct met zeer harde hand het laat uitzet, en anderen zullen dan wel uit angst emigreren. Want als het zo doorgaat loop ons land het risico naar anarchie toe te werken, daar ben ik van overtuigd!!
Colette, 25 augustus 18:23: Schandalig dat 1 vandaag zegt dat de heer Sneekers onherkenbaar in beeld wilt en ze zijn wens niet respecteert!!! Ik ken deze heer Sneekers niet maar ik zou hem echt herkennen als ik hem zag! Niet verstandig 1 Vandaag!!!!
hodosi, 25 augustus 18:39: "Normvervaging" werkt de staat het zelf niet wat in de hand door voor zelf de gehardste criminelen een knuffelbeleid (psychologische beg. etc)p te waarborgen.Het wordt toch echt tijd, dat een straf een straf is, en geen bepaalde periode op hotel zitten.In ieder geval mijn medeleven voor de fam. van de slacht. die meestal in de kou blijven zitten
Eva, 25 augustus 18:59: Uit al de reacties van mensen die hier hun gevoelens luchten mag toch wel blijken dat de bevolking van Nederland het zat is. Wat zat?
Het rechtssysteem. Het klopt werkelijk van geen kanten. Slachtoffers kunnen gebruik maken van slachtofferhulp. Ja, en dan, verder?
Niks. Maar diegenen die de slachtoffers slachtoffer hebben gemaakt, daar staat een heel leger van "hulpverleners" voor klaar. Die worden betaald van de centen van de bevolking.
Vergeet dat niet. Mag dan die bevolking ook iets verlangen voor hun centen? Ja toch?
chaosmonger, 25 augustus 21:57: Nederland,land van de onbegrensde mogelijkheden.En heel Den Haag straks janken als Wilders de grootste is.Mijn zege heeft ie !
MaaktNietUit, 26 augustus 19:33: Hoezo geen motief? Hij werd op zn gezicht geslagen terwijl hij uitgemaakt werd voor kanker turk en andere lachte hem uit. Tja karma is een bitch. Wie had gedacht dat die gediscrimineerde kleine turk voor zichzelf kon opkomen. Of je met een wapen een verschil kan maken valt nog te bezien maar karma is nooit redelijk. Tja.....
Albert, 14 september 13:29: Vaker hebben we helaas zo'n probleem geval gehad. Ooit hadden we een Hans van Z.
Die had levenslang in een gevangenis. Toen had hij opeens een bekeuring vanwege een rood licht(???) Hij was vrijgelaten. Daar kwam de burger toen achter. Ik meen dat de man toen in Delfzijl woonde. Je kan er nu gewoon over spreken, want hij is in vrijheid gestorven. Maar dat was levenslang. Wat betekent dat eigenlijk ?
verena, 18 september 14:56: Ik begrijp de sentimenten van veel mensen die hier reageren vanuit een hardere visie. Enerzijds vind ik ook dat er te onvoorzichtig met mogelijk gevaarlijke personen wordt omgesprongen. Een moordenaar of een zedendelinquent mag wat mij betreft niet op verlof vrijgelaten worden, hooguit na minimaal 5 jaar goed gedrag en met een enkelband en alleen maar in 1 huis verblijven...
Ik geloof niet in straffen maar wel in voorkomen dat iemand in herhaling valt, en daarmee nog meer slachtoffers maakt.
Vanuit die gedachte sta ik er volledig achter dat er psychologische hulpverlening beschikbaar is voor mensen die zoiets ergs hebben gedaan. Als je ze een stukje heling van oude wonden kan aanbieden, is er een grotere kans dat ze zoiets nooit meer zullen doen.
Vergeet niet dat het mensen zijn: jij hebt ook weleens iets fout gedaan waar je heel erg spijt van gehad, waar je je schuldig over voelde. Of iets wat van de wet niet mag, maar wat volgens jou op dat moment wel geoorloofd was. (te hard rijden, met alcohol op rijden: met allebei breng je impliciet andere mensen in gevaar...!)
Over gevangenis/ hotel: ga zelf eens een nachtje in een cel doorbrengen, dan kun je daar pas echt over oordelen, zo leuk is het niet, om niet zelf te kunnen beslissen om even een broodje bij de bakker te gaan halen, of bij iemand op bezoek te gaan: je bent afhankelijk van anderen. In de VS zijn de gevangenissen extreem streng, en het helpt geen ene moer! De criminelen zijn daar alleen maar nog veel extremer en harder...