28-08-09

Agenten strandrellen: 'Ze wilden ons vermoorden'

Agenten die afgelopen zaterdag betrokken waren bij het stranddrama in Hoek van Holland houden niet langer hun mond. Waar het OM en de korpsleiding vrij summier zijn met het naar buiten brengen van informatie, vertellen agenten hun verhaal. "Ze wilden ons bloed zuipen. Eén van ons doodmaken". "Het was oorlog, echt oorlog."

De agenten vertellen hun verhaal anoniem op RTV Rijnmond en in het AD. Uit hun verhaal wordt duidelijk dat de agenten zich behoorlijk bedreigd voelden en het gevoel hadden geen schijn van kans te maken tegen de groep hooligans. Het dringt de vraag op in hoeverre ze getraind waren om met dit soort situaties om te gaan. In EénVandaag het verhaal van de agenten en een reactie van politiegeweld deskundige Jaap Timmer.

1
2
3
4
5

Tags |

hoek van holland, rellen

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

Wim, 28 augustus 12:06: Het moet niet gekker worden! Een groep idioten bedreigt twee agenten en dan moeten de agenten verantwoording afleggen of zij wel voldoende getraind zijn om met dit soort situaties om te gaan.
Hiervoor hoef je niet getraind te zijn. Gewoon jezelf verdedigen eventueel met geweld.
Ruud , 28 augustus 12:07: Ik sta helemaal achter de politie.
Al die hooligans op water en brood in een grote kooi voor een jaar.
Mogen ze elkaar afmaken.
P.Wijers, 28 augustus 12:25: Belachelijk verhaal. Ze willen alles verdoezelen.
Eigen straatje schoonvegen. Toch moeten korpsleiding en dus ook Aboutaleb ontslagen worden. DIE HEBBEN GEFAALD
Denny, 28 augustus 12:34: Ja ik zeg niet dat het de schuld is van de politie, maar als je ziet op de t.v hoe ze soms ook onschuldige mensen gewoon de cel in gooien voor een voetbal wedstrijd waar eigenlijk nog niet eens wat aan de hand is,denk aan Ajax-Rodajc,waarbij gewoon kinderen de cel in worden gegooid letterlijk en figuurlijk dan maak je je zelf ook niet echt populair onder de mensen.En ik vraag me echt af of het nu wel echt allemaal hooligans waren of dat het een groep hooligans was en de rest van de mensen zich aansloten bij die hooligans.
gerard, 28 augustus 12:39: Wanneer worden die hooligans eens massaal opgepakt en onder strenge begeleiding weer opgevoed tot normale mensen. Waarom wordt tegenwoordig zoveel gedoogd van criminelen, of ze nu jong of oud zijn. Een dictatuur is niet niet te wensen, maar een softe aanpak nog minder. De moraal is tot het nulpunt gedaald, gelukkig bij een minderheid. Wakker worden!
Gijs van den Brink, 28 augustus 12:59: Tussen de daadwerkelijke dreiging en je bedreigd voelen kan een groot verschil zitten.
Een agent die goed getraind is in rellenbestrijding zal zich niet zo snel "behoorlijk"bedreigd voelen als een agent die goed getraind is.
Het blijkt weer eens dat onze agenten niet voldoende getraind zijn voor de taken waarvoor zij ingezet worden.
Dit is vaak de schuld van de betreffende ministers door vergaande bezuinigingen door te voeren.
De taken van de politie zijn nu eenmaal niet in Euro's te bepalen.
Om een goede inzet en training van de politie te garanderen moeten er per defintie meer agneten zijn dan strikt noodazakelijk is. Zodoende is er voldoende reserve personeel dat de opengevallen plaatsen van de agenten die in training op kunnen vullen.
M.i. dient er minimaal 10% extra personeel bij de diverse korpsen te zijn om de problemen binnen de huidige samenleving het hoofd te kunnen bieden.
Maar de huidige minister van binnenlandse zaken zal hiervoor het iq wel niet bezitten..
Karel de Grote, 28 augustus 13:17: Terecht zegt Burgemeester Aboutaleb dat feesten en mobiele eenheden geen aanvaardbare mix is.
Geweld in een welvarend land is net zo belachelijk als geweld in een dictatuur, maar ik weet wel waar ik het liefst woon. Het is toch niet zo moeilijk om te begrijpen dat geweld niet normaal is.
P.Nagtzaam, 28 augustus 13:22: Hoe kun je nu voorbereid zijn op een stelletje idioten die er allen maar op uit zijn om rotzooi te schoppen en het gezag te ondermijnen.
Het enige wat helpt is hard optreden. Eenieder die er niets mee te maken heeft moet zich uit de voeten maken, zodat de politie zich niet hoeft af te vragen of hij/zij nu wel of niet aan de goede kant staat. De overheid moet het zoetspappige gedoe eens over boord zetten en het gezag laten optreden waar dat noodzakelijk is.
XXX, 28 augustus 13:22: Al dat soort geldverslindende zogenoemde feesten die ook nog eens kinderbeschadigend zijn verbieden voortaan. Alcoholmisbruik, drugsgebruik, en allerhande rottigheid en tuig wat zich daaronder bevind vandaag de dag verplichte heropvoeding geven en de ouders verantwoordelijk erbij.
Plus gezag over kinderen herbezien in dit afglijdende kinderbeschadigende rotland.
Wakker Rouvoet en de rest? Of nog steeds niet overtuigd dat je zult moeten beginnen bij het niet geven van gezag aan lui die geen gezag hadden moeten kunnen krijgen?
Elisa Breda, 28 augustus 14:00: WAT erg belangrijk in dit voortgaande probleem is...dat is in de publiciteit treden met deze meningen door de agenten...Want de hogergestelde amtenaren proberen er NUAL hardnekkig hun eigen versie en uitleg aan te geven...IS het nou zo moeilijk toe te geven dat de organisatie en het niet aanwezig zijn van een ME,nadat men problemen verwachtte,...een grote fout is geweest,die 1 leven gekost heeft!
M.Krijnen, 28 augustus 14:45: Eindelijk grijpt de politie in, zoals wij dat graag willen zien bij uit de hand gelopen situaties.
Helaas is daarbij een dode gevallen,maar toch denk ik dat ze nu meer angst of respect voor de politie hebben gekregen.
M.Krijnen, 28 augustus 14:47: Eindelijk grijpt de politie in bij een uit de hand gelopen situatie,zoals wij dit graag willen zien.
Helaas is hierbij een dode gevallen, maar ik denk dat ze nu wel wat meer angst of respect voor de politie hebben gekregen.
onno zel, 28 augustus 15:04: volgens mij waren die agenten in burger, en burgers mogen geen wapens dragen. om over opleiding maar niet te praten, psychologie en mensenkennis staan niet hoog in het vaandel van de hermandad!!!!!!!!
Ton van Weerdenburg, 28 augustus 16:20: In uw tekst zegt U het volgend:"Het dringt de vraag op in hoeverre ze getraind waren om met dit soort situaties om te gaan". Ik zou die tekst graag anders willen zien:"Het dringt de vraag op in hoeverre de overheid in staat is het groeiend
aantal schorem dat de maatschappij steeds meer ontwricht en voor steeds hogere kosten plaatst nog een halt toe te roepen."Ik ben bang dat we de oorzaak van ontwrichting steeds zoeken bij de verkeerde personen en dat we
daardoor steeds verder zullen afzakken naar een totale ontwrichting.Het is niet de vraag :
Hoe trainen we onze politie,Je zult er maar staan met vier man terwijl een troep hooligans
onder doodsbedreigingen je steeds verder insluiten,maar hoe pakken we het schorem daadwerkelijk aan.Problemen pak je aan bij de bron
Charles, 28 augustus 16:23: Wat is dat nu voor een vraag die zich opdringt?
Poes, 28 augustus 17:19: Als er ergens een flinke masse mensen bij elkaar komen, vooral 's avonds en 's nachts, dient er ALTIJD een flinken hoeveelheid politie zichtbaar, of op afstand aanwezig te zijn. Ook ME dient te zijin gemobiliseerd, dat was vroeger en moet zeker in deze tijd. Optreden en afstraffen. Dat houd de meute in bedwang. Zachte heelmeesters maakten en maken nog steeds stinkende wonden. Wanneer leert ons "bestuur" het nu eindelijk eens? Ja het kost wel geld, maar gevangenissen ook. Zelfs de Belgen willen geen geld geven voor onze LEGE gevangenissen.
t.w.boltze, 28 augustus 19:05: Als het echt oorlog was, had de politie niet in de lucht moeten schieten, maar ze hadden ze moeten neerschieten, stuk voor stuk. Het is te gek voor woorden dat men de politie aanvalt.
Wim Ramakers, 28 augustus 21:10: Tegen een massale opgewonden bende is niets te doen.
Als drugs en alcohol meespelen is dit voor de bedreigden levensgevaarlijk.
Dus nooit en nergens meer vrij en zonder ingangcontrole massaal feesten.
tonnyS, 29 augustus 09:58: de politie mag wat mij betreft meer gericht gaan schieten het moet maar eens afgelopen zijn dat criminele hooligans hun gang kunnen gaan jammer dat wij zo'n slappe en softe regering hebben en meerdere nederlanders denken er ook zo over
Peter B.Leussink, 29 augustus 13:02: waargaat dit over, hooligens terroriseren al jaren lang de gemeenschap. Zij staan onder en boven de wet en worden nauwelijks aangepakt. schade die zij wekelijks veroorzaken worden niet verhaald. De voetbalclubs, de knvb en de regering pakken deze hooligens nauelijks aan en onze wereldvreemde rechters eien dan een werkstraf, maar de gewone politiemens die kan de klappen opvangen en voor zijn leven vechten
en zij moeten dan nog beter opgelei worden, de wereld op zijn.
Erikanus, 09 september 23:45: Dat niet al te intelligente wezens die politieagent zijn geworden een pistool + bevoegdheden krijgen, vind ik schokkend. Met dit als resultaat. Hooligans zijn geen lieverdjes maar mensen beneden een bepaald niveau geef je geen vuurwapens. Dan gebeuren er ongelukken.
Jos, 29 september 09:31: Als een groep van die wazige idioten helemaal opgenaaid is kan ik me goed voorstellen dat je voelt dat je leven in gevaar is, zo'n massa heeft je in een paar seconden voor je leven lang ongelukkig getrapt of erger. Het is heel ongelukkig dat er een dode is gevallen, maar de verantwoordelijken zijn hier heel duidelijk een paar Adolfjes die de massa hebben aangestoken.
Richard, 01 januari 15:22: Waarom was de politie eigenlijk op dat "feest"? Weet iemand dat? Ik bedoel wat doen ze daar onder werktijd?