16-06-10

Nederlander verdacht van pedofilie in Cambodjaanse cel

Terre des Hommes wil een actieve inbreng van de Nederlandse justitie nu in Cambodja een 65-jarige Nederlander vastzit wegens verdenking van seksueel misbruik van minderjarige jongens.

Vaak weten Nederlanders die in het buitenland kinderen misbruiken hun straf te ontlopen door omkoping of door te vluchten. Een paar jaar geleden is de wetgeving hierover in ons land aangescherpt zodat Nederlanders die verdacht worden van pedofilie in het buitenland, beter vervolgd kunnen worden. Volgens Terre des Hommes schiet dit Nederlandse vervolgingsbeleid in de praktijk echter schromelijk tekort!

1
2
3
4
5

Tags |

Cambodja, pedofilie

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

Igor, 16 juni 15:43: Dat het Nederlandse vervolgingsbeleid schromelijk tekortschiet, daar weet de top van het Ministerie van Justitie alles vanaf.
vijfvoortwaalf, 16 juni 16:01: Wellicht omdat er nog altijd op een hoge plaats op justitie een heer zit die zelf pedofiel is?
KoosZ, 16 juni 16:47: Gelukkig geen Medelander of ook wel nieuwe Nederlander, anders had de PVV weer iets om op te schieten.
To,, 16 juni 18:55: Dit gaat om cees C (en dan een fransklinkende achternaam).. die in 2004 in Cambodja terecht kwam en een project startte om kinderen uit een steengroeve te halen.
hij bouwde een schooltje, een weeshuis, bracht gezondheidszorg en ging elke dag naar zijn project.
we hebben hem leren kennen als toegewijd.
jammer te zien dat hij nu vast zit doordat ie zich aan de kinderen, van wie ie zoveel hield, heeft vergrepen.
hij geeft daarmee iedereen die zijn project steunde een schop na.
schandalig en dieptriest voor de arme kindjes
Karin, 16 juni 21:49: Wat een dramatische weergave van het verhaal. U laat een advocaat in beeld, die een verdachte wegzet als schuldige, terwijl de advocaat ook zegt dat de verklaringen zijn ingetrokken. U heeft geen enkele wederhoor toegepast. U moet zich diep, maar dan ook zeer diep schamen met deze uitzending!
Bram, 16 juni 23:00: Normaal zou ik pedo's aan de hoogste boom willen hangen en volgens goed middeleeuws gebruik willen radbraken. Maar de hoofdrolspeler ken ik. De uitzending gaf bij mij een eenzijdige indruk. Ik vroeg me af in hoeverre Terres de Homes overtuigd is van haar bewijs. Ik vond de berichtgeving eenzijdig. Jammer. Anderzijds had ik dit wel verwacht van de linkse staats TV. Niet erg, want onze beschuldigde is ook behoorlijk links in zijn gedachtgoed.
Bart, 17 juni 06:37: Het is goede zaak dat Terre des Hommes aandacht vraagt voor de seksuele uitbuiting van kinderen. In Combodja zou het volgens een rapport jaarlijks om meer dan honderdduizend sekstoeristen gaan. Onder hen ook een onbekend aantal Nederlanders. Daarvan wordt nauwelijks iemand justitieel vervolgd.
Bij de wijze waarop de Nederlander die nu in Cambodja vastzit op verdenking van seksueel misbruik in het nieuws wordt gebracht, heb ik echter mijn bedenkingen. Terre des Hommes stelt in een persbericht: "Nederlandse politieke aandacht voor deze zaak verkleint de kans op corruptiepraktijken en vergroot de kans op een correct proces." Bij een behoorlijk proces hoort ook het beginsel van hoor en wederhoor. Dat heb ik in de uitzending gemist. Het gaat hier om zware beschuldigingen. De verdachte wordt in de media al afgeschilderd als een pedofiel, terwijl hij nog niet veroordeeld is.
Marc, 17 juni 12:06: Beste Karin en Bart,
Wij hebben begrepen en gelezen dat jullie bevriend zijn met Cees C en hem steunen gedurende deze zaak en zijn tijd in de gevangenis door steunbetuigingen op zijn weblog. Zouden jullie contact met ons willen opnemen?
marc.schrikkema@eenvan daag.nl
Catharina Anna Maria, 17 juni 14:11: Waarom is het verhaal van maar één kant belicht? Waarom zijn er geen vragen gesteld aan de vrienden van Cees, aldaar?
Dit was gewoon zendtijd verlenen aan Terre des Hommes, zonder kritisch te kijken wat ze te vertellen hebben. Één vandaag, een vette misser dus.
N, 19 juni 10:50: Kennen jullie het hele verhaal wel ?
Misschien is de hoofdverdachte zelf wel slachtoffer van lokalen die hem liever kwijt zijn.
Pel, 19 juni 19:00: Het feit dat een vandaag aandacht besteed aan dit onderwerp is uitstekend. In Cambodja zie je met eigen ogen de uitbuiting van kinderen en vrouwen op straat door westerse 'toeristen'. Cees C. zit echter vast na beschuldigingen van een stelende ex-leraar van de school die Cees heeft opgericht. De verklaringen van de drie kinderen zijn gekocht met geld en mobiele telefoons en zijn inmiddels allemaal weerlegd en ingetrokken. Het Cambodjaanse justitiele apparaat is corrupt en verlangt ook geld om te komen tot in zijn vrijheidstelling. En al die tijd doet Nederland niets! Niets om de rechtspraak te helpen maar ook niets om Cees te ondersteunen. Allebei een schande! Ondertussen speelt Terre des Hommes voor eigen rechter en een vandaag laat zich voor dat karretje spannen. Waar is de wederhoor gebleven in de journalistiek?
hans maas, 20 juni 00:34: Ik ben hier in Ierland wel wat gewend. Maar dit is echt van een basale tendentieuse berichtgeving die nauwelijks te geloven is van een Nederlandse omroep. Zelfs al is dat de AVRO
Zich van Verre, 20 juni 03:13: Ook ik maak bezwaar tegen de eenzijdige berichtgeving in uw uitzending, waar Fred Teeven op geen enkele wijze iets tegenover stelt, hoe zou hij ook kunnen? U stelt dat u niet in staat was Cees C. te interviewen, echter, u had het weerwoord van Cees zelf , op de site http://dewaarheidoverc ees.wordpress.com/ in uw verhaal kunnen betrekken, ervan uitgaand dat u van het bestaan van de site afweet, hetgeen ik van een journalist toch mag verwachten.
Ook ik ken Cees C. van het vkblog, waar hij dagelijks schreef over zijn jeugd, zijn werk en zijn problemen met de door hem als corrupt gekenschetste Cambodjaanse autoriteiten, en met Tun Sun. Het is zeer spijtig dat deze site nu niet meer te bezoeken is, omdat zij de journalistiek van dienst had kunnen zijn. Zij had een ander licht kunnen werpen op de slinkse wegen van deze sleutelfiguur Sun, een licht dat niet per sé DE waarheid onthult, maar i.e.g. een andere, mogelijke waarheid.
U laat Lucien Stöpler van Terre des Hommes aan het woord, die vertelt dat men vier jaar geleden is begonnen Cees C. te schaduwen en filmen, en dat al heel snel bleek dat hij kinderen misbruikte. Ik heb echter nergens gelezen dat TdH enige gedurende die 4 jaar verzamelde bewijzen, in de vorm van foto's, films, of wat dan ook heeft aangevoerd. Neen, de bewijzen die nu op tafel liggen, of lagen, zijn die welke gedurende een veel kortere tijd, voorafgaand aan Cees' arrestatie, zijn verzameld: getuigenissen van een leraar en drie kinderen. En foto's.
Ik ben bovendien nieuwsgierig hoe men hem kan beschuldigen van het misbruik van tien kinderen. Hebben de leraar en of (een van de) drie kinderen ook gesproken over andere kinderen en waarom hebben die dan niet zelf getuigd?
En waar is de aanklacht 'Aanzetten tot kinderprostitutie' op gebaseerd?
Cees' verweer luidt, zo heriner ik me, dat de kinderen zijn omgekocht, o.a. met een mobieltje..
Als Stöpler wordt gevraagd welk bewijsmateriaal er is antwoordt hij: 'plaatsjes op de computer, en negatieven, van kinderen. Seksueel...seksueel... seksplaatjes.' Stöpler weet duidelijk niet goed hoe het te formuleren. Het is alsof hij iets wil zeggen over seksueel handelen maar weet dat dat niet de waarheid dekt. Het zullen dan ook de foto's zijn die hij altijd op zijn weblog plaatste, van jongens , soms meisjes, in alleen een broekje, of soms naakt. Foto's waarbij ik mezelf ook wel eens achter het hoofd krabde, en waar andere bloggers hem wel eens voor gewaarschuwd hebben. Sommige van die foto's waren ook erg ontroerend en ik herinner me enkele te hebben gedownload, ik weet niet of ik ze nog heb.
Zelf zegt Cees dat er één foto van in de regen spelende kinderen als bewijs is overgebleven, dat andere foto's op zijn computer van het net (dus niet zelf genomen) waren gedownload in de tijd dat meneer Sun zijn computer beheerde.
Stopler zegt: 'Het is bekend dat op dit moment zijn advocaat heel druk bezig is met de ouders van de kinderen, de kinderen, de rechter en de politie om te kopen. Het is bekend...
Op de vraag of dat lukt zegt hij: 'Er zijn berichten over dat dat lukt inderdaad, hij heeft het over bedragen van 14.000 Euro...' Hij...Wie is die hij, die maakt dat het bekend is.? Luistert die hij soms naar de naam Tun Sun?
Inderdaad, de drie kinderen hebben hun verklaring ingetrokken. Of nou hun eerste of tweede verklaring door omkoping tot stand is gekomen? Ik weet het niet. Ik geef toe dat ik genegen ben Cees eerder te geloven, maar aan geloven hebben we niets, we moeten zeker weten. Misschien kan de leraar die blijkbaar achter zijn eerste verklaring is blijven staan wat meer duidelijkheid verschaffen. Of luistert die soms ook al naar de naam Tun Sun? En waar is die Sun?
Ik hoop dat ik, als Hanneke, Cor, Catherian e.a. een beetje heb kunnen meehelpen u een breder beeld van de zaak te geven, en hoop dat Cees onschuldig is, niet in de laatste plaats omdat er dan geen kinderleed heeft plaats gevonden. Ik formuleer deze zin opzettelijk zo, omdat ik ook mensen van het vkblog ken die de indruk wekken te hopen dat hij wél schuldig is.
Moge de waarheid zegevieren.
Tineke Wiggers, 20 juni 13:07: Geachte redactie,
Twee keer heb ik een periode in het projekt van Cees gewerkt. Een prachtig project. Ik ben er van overtuigt dat Cees onschuldig vastzit. Hij is het slachtoffer geworden van zijn eigen naiviteid en een Cambodjaan die daar vreselijk misbruik van gemaakt heeft.
Tineke
Ajakuka, 02 september 22:51: Het is nu bijna 3 maanden later en ik zie deze docu nu voor het eerst. Het komt allemaal bij de oningewijde degelijk, eerlijk en betrouwbaar over, maar niets is minder waar. Juist Terre des Hommes zou in de beklaagdenbank moeten zitten, want die heeft het gewaagd iemand bij de politie aan te geven in een land waarvan het overbekend is de corruptie er nog welig tiert. Daarmee heeft Terre des Hommes een morele grens overschreden, want er wordt deze man géén eerlijk proces geboden. Slechts door bijv. de rechter van geld te voorzien, kan hij er heel eventueel op hopen dat zijn zaak niet pas over jaren wordt behandeld, maar al spoedig. Dàt zit er achter de door hemzelf geopenbaarde pogingen de rechter een geldbedrag toe te spelen.
Ik denk dat EenVandaag het Cees C. schuldig is wederom deze op te pakken en nader uit te zoeken. Momenteel wordt er niks meer over Cees C. vernomen. Hoe vergaat het hem????
ldbroersma, 27 februari 10:58: Cees C. is inmiddels veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf voor pedofiele praktijken.
Zie voor meer informatie bijgaande link
http://www.kblog.nl/20 11/02/cees-veroordeeld -en-binnenkort-vrij/
Zich van Verre, 02 maart 21:56: Nou, laten we zijn verhaal maar eens aanhoren. Want hij zal toch wel het fatsoen hebben ook naar degenen die met hem hebben geinternet -en met enkelen heeft hij al contact gezocht- uit te leggen waarom hij ten onrechte schuldig zou zijn bevonden.
ldbroersma, 06 maart 10:05: CiC beweert zelfs onschuldig te zijn bevonden t.a.v. het ten laste gelegde
. APLE zou, vanwege gezichtsverlies, de nationale kranten hebben omgekocht om de lezers voor te liegen.
ldbroersma, 10 maart 11:06: Overigens geeft CiC hier zelf openheid van zaken
http://ceesincambodja. wordpress.com/2011/03/ 09/wennen-aan-vrijheid -7/
En daarmee is het voor mij afgerond en afgedaan. Case closed.