Gedetineerde moeders moeten kinderen vaker zien
Verslag: Linda van Dort
Redactie: Jan Ponsen
De PvdA eist dat moeders in detentie het recht krijgen hun kinderen vaker te ontvangen om te kunnen spelen, praten en knuffelen. Nu mag in de meeste gevallen maar hooguit één keer in de drie weken een bezoek worden gebracht. De gevolgen zijn ingrijpend: aantasting van de band tussen moeder en kind, slapeloosheid, slechte schoolprestaties en pestgedrag.
Ruim 3000 vrouwen verblijven jaarlijks in detentie. Meer dan de helft van hen heeft één of meer kinderen en in veel gevallen staan de moeders er in de opvoeding alleen voor.
Vanavond in EenVandaag volgen we een moeder van een zes-jarige op weg naar de gevangenis.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
ria
nee ik vind dat je straf heb dat je geen je kind mag zien .als je wat uit ge vreeten heb met je kind of anders dan mag je kind niet .
-
Wat een reactie, je weet toch nietsvan de omstandigheden
-
Dan straf je dus niet alleen die daders, maar zeker ook de onschuldige kinderen. Die mag je dat niet aandoen. Laat die gewoon elke week naar hun moeder mogen gaan.
-
Kinderen hebben recht,zo lang het ze niet schaadt,op contact met ouders;liefst veelvuldig!
-
Nou, ... in de gevangenis zit je omdat jj als moeder of vader buiten de deur niet naar verwachting heb gedragen. Het hoeft niet perse makkelijker gemaakt worden voor de moeder. Bezoek is prima maar denk na, hierna...
-
Je straft niet alleen de daders maar ook de kids... Maar, wat is de praktijk: de rechter beslist "in het belang van het kind mag pa/ma het kind niet zien. Ik kreeg "levenslang". Misdaad: Gescheiden. Boete:alimentatie. Foto gevonden op internet.
-
Moeders moeten hun kind(eren) ook in de gevangenis kunnen zien. Denk er wel aan dat ze daar niet voor niets zit. Geen extra regelingen en/of bezoeekuren. Zo word het onze 'criminelen' wel makkelijk gemaakt.
-
Die moeders hadden EERST moeten nadenken (vooral aan hun kinderen) voordat ze zich inlieten voor duistere zaken!!!
-
De PvdA eist....
Als de moeders de wet nageleefd hadden hoefde men niets te eisen...Ze moetenm gewoon de straf uitzitten en niet "zielig doen! Criminelen met of zonder kinderen moeten gewoon hun straf uitzitten.
-
Ze gebruikt dr zoon voor oplichting a 3ton, met t verhaal dat zij èn dr zoon terminale kanker hadden. Dat is pas sneu voor m. Nu gebruikt ze m weer, om meelij te kweken.
Tip @ redactie: Uitzending "Opgelicht door je familielid; wat doet het met je?
-
1/2 Onder normale omstandigheden ziet een kind iedere dag zijn ouders en dat is ook belangrijk voor een jong kind. Maar zelfs dan kan er vaak niet genoeg aandacht naar het kind uitgaan met onze tweeverdieners must. Maar lang niet altijd is..
-
2/2 ouderlijke aandacht goed voor een kind, zeker als de ouder om welke reden dan ook geen goed voorbeeld voor het kind kan zijn. Daarom zou ieder geval van detentie APART bekeken moeten worden en de bezoekregeling aangepast moeten worden.
-
Ik denk dat kinderen van gedetineerde alleenstaande moeders inderdaad wekelijks bij hun moeder moeten kunnen zijn. Maar ik zie niet in wat schooltijden daar mee te maken hebben: de bezoeken aan moeder kunnen gevoeglijk in de weekenden plaatsvinden.
-
ik ken zo'n geval van een vriendin van mij die moest een bekeuring uitzitten en die mocht haar kinderen ook niet zien
dan is zij niet eens een crimineel maar worden wel haar kinderen dubbel gestrafd en dat is idd schadelijk voor haar kinderen
-
Dus als je crimineel bent moet je als moeder je kind vaker zien, Maar als jou kind door BJZ uit huis wordt geplaatst dan mag je, je kind 1x per 3 maanden zien onder zware begeleiding van BJZ?
Hoe krom kan deze veronderstelling zijn!?
crimineel fout.
-
ik vind dat deze moeders wel recht hebben om hun kind te zien maar niet anders dan de kinderen die bij de ouders uithuis zijn geplaatst deze ouders zien soms hun kinderen maar eens in de 6 weken voor 2 uur dit is pas onmenselijk voor de kinderen
-
dus waarom zouden zei die echt in de fout zijn gegaan meer rechten hebben dan de ouders waar de kinderen onterecht uit huis zijn gehaald waarom hebben deze ouders geen rechten maar moeders in de gevangenis wel ik vind dit meten met twee maten
-
Ik wil een vergelijking maken: criminelen krijgen wel hun kinderen te zien - moeders die hun kinderen kwijt zijn omdat Jeugdzorg vindt dat de moeder niet goed voor ze zorgt. De laatsten hebben geheel niks gedaan, alleen depressief geweest.
-
Jeugdzorg vernielt gezinnen zonder dat er ergens schuld aan te wijzen is. Pleeggezinnen willen graag eigen kinderen hebben en krijgen op die manier een soort adoptie kinderen. En de moeder blijft alleen - is gehandicapt en verloor haar baan ook no
-
Wie zijn hier de schuldigen: moeders die in de gevangenis zijn gekomen, of moeders die thuis gevangen zitten en niks hebben gedaan. Kinderen worden vervreemd van moeder en lekker verwend door pleegouders, iets wat moeder niet kan doen. Verdriet,
-
ben het hier volkomen eens met kring noord maar ook met marjan. oudernetwerkgelderland kan hier heel veel verhalen over vertellen ik weet ook dat kring noord dit ook kan ik kan het ook namens het oudernetwerk gelderland.
-
hier echt niet bij mensen die zelf in de fout zijn gegaan moeten daar ook maar de gevolgen voor dragen deze kinderen zouden nog niet eens binnen het net werk opgevangen moeten worden maar ook gelijk een uhp krijgen en dan bepaald bjz wel hoe of
-
wanneer deze moeders hun kinderen mogen zien en dan ook wel onder strikte begeleiding en niet zo als het er nu aan toe gaat. echt te zot voor woorden.
-
Er zijn vaders , met een blanco strafblad , die hun kinderen NOOIT zien .
En de asociale kinderbescherming doet niks .
Dat is pas erg , en eerst dit onrecht aanpassen ,daarna praten over echte criminele moeders die terecht in de bak zitten !
