Twee weken voorarrest wegens dreigtweet
Na de schietpartij in Alphen aan den Rijn verschenen er op Twitter verschillende berichten met daarin vergaande doodsbedreigingen. Zo dreigde een 17-jarige Rotterdammer de daad van Tristan van der V. te 'overtreffen'. Voor het plaatsen van deze bedreiging werd hij zondagochtend door de politie aangehouden en moet hij nu twee weken in voorarrest blijven. Justitie lijkt hiermee een voorbeeld te willen stellen om dergelijke bedreigingen in de toekomst te voorkomen. Is dit een noodzakelijk afschrikmiddel of is het buitenproportioneel?
We vragen het aan twitterfenomeen Bert Brussen, die zelf te maken kreeg met Justitie nadat hij een twitterbericht met daarin een doodsbedreiging had doorgeplaatst op zijn weblog en aan de Nationale Ombudsman Alex Brenninkmeijer.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
alleen maar goed
-
Ik vind het niet meer dan redelijk dat dit soort figuren opgesloten worden.
Dan kan er gekeken worden of ze inderdaad plannen hadden of dat het simpel aandacht vragen was.
Bij het laatste is het goed om ze laten beseffen waar ze mee bezig zijn.
-
Goed laten onderzoeken deze grappenmaker, door Pieter Baan en levenslang ontzeggen van een wapenvergunning.
-
Twee weken alleen maar voor dreigen hetzelfde of meer te doen als Tristan vind ik veel te weinig. Er moet echt een afschrikwekkende straf voor staan om daders af te schrikken. Zoiets gaat als lopend vuurtje door. En dan heb je weer een schietpartij.
-
Dat is een half jaar te kort
Men denkt overal maar mee weg te komen
"copiecats?"
-
Twee weken ? Kunnen ze het voor die gek er geen twee jaar van maken ? Om te beginnen.... Als je zo respectloos met dit soort drama's omgaat kun je wat mij betreft niet lang genoeg uit de roulatie worden genomen.
-
Wat mij betreft goed aanpakken die idioten1 Wat bezielt die jongens toch? Geen hersens of nog nieuw, dus nooit gebruikt?
-
Niks buitenproportioneel, integendeel zou ik zeggen. Laat hem ook met een kleine kindertandeborstel alle toiletten, vloeren en ruiten schoonmaken.
-
- Als de dreiging echt is, dan is 2 weken voorarrest een fractie van de verdiende straf;
- Als de dreiging niet echt is, dan valt het onder valse meldingen zoals bommeldingen, vliegtuigkapingen e.d. In dat geval is 2 weken ook niet buitensporig.
-
We moeten natuurlijk wel beseffen dat onvolwassen mensen niet als volwassenen kunnen reageren. Als iedereen even nadenkt zal ie tot de conclusie komen dat ie vroeger ook wel eens iets ondoordachts deed, al dan niet met grote gevolgen.
-
ria 13 april
ik ben het eens met julli dat soosrt hoort hier niet in nederland ze moet ge woon op sluiten en niet meer in opbaar laten gaan dat is niet meer vertrouwt dat suluken mensen is
-
Twee maanden is nog te kort voor zulke schoften.
En dan dagelijks lijfstraffen ondergaan om het af te leren.
-
Bert Brussen liegt hierover. Bert Brussen werd verhoord vanwege bedreigen en zwartmaken van mensen die kritiek op hem uitten. Tegen de media doet hij maar alsof het om de retweet ging.
-
goed
-
Ik werd er blij van dat zulk gedrag eindelijk eens een keer word aangepakt. Het hoeft niet de andere kant uit te gaan met exorbitante straffen, maar dergelijk gedrag als door deze knapen kan natuurlijk niet.
-
Blaffende honden bijten niet. Het zijn meestal hard schreeuwende komedianten(aansteller s). Zwijgende personen die moet men in de gaten houden. Deze maatregel zal niet als afschrikmiddel werken of dat dit buitenproportioneel is. Onderzoek is goed!
-
Blaffende honden bijten niet. Het zijn b.v. de nietszeggende personen die heel gedecideerd over een balustrade van 'n 10 hoge flat springen. Deze dader had al jaren suïcidale neigingen. Het ergste vond ik dat hij onschuldige mensen de dood in meenam
-
@ Peter: Dat vind ik nog eens een doordachte reactie, makkelijk om te roepen om zware straf, maar de meeste van ons hebben in hun jeugd wel eens iets stoms gedaan.
@ Wim: lijfstraffen? Dat is barbaars natuurlijk, goed om nog meer gekken te kweken!
-
Prima gedaan,het is niet grappig als het ernst is meteen goed onderzoeken. We hebben ons lesgeld betaald met wegwuiven,vrijheid van meningsuiting heeft Nederland al verdeeld ,hou er mee op om alles daar onder te schuiven.
-
De zoveelste idioot dus die vrij rond loopt. Wie is de volgende?
-
Een zg. kind,dat een volwassen misdaad begaat, moet ook volwassen gestraft worden.
Echt kei hard aanpakken.
-
paken, pakken en pakken.
niemand vraagt waarom, waarom.
agresieve maatshcappij.
jullie liegen, bedriegen, bedreigen en zijn agressief.
zo losje er niks op het word alleen maar erger op dit manier van omgaan met anderen. zij hebben ook gevoel.
-
denk alleen aan je eigen of denken dat de maatshcappijheel goed bezig is nou, mooi niet.
de maatschappij maakt zich zelf kapot en anderen ook.
-
De vraag rijst dan waarom de hoofdofficier van het arrondissement waarin het delict tegen mijn leven plaats had, de aangifte, die politie op 31 augustus 2010 ter plaatse verbaliseerde, laat ontkennen. Dat komt Bolhaar door kamervragen duur te staan.
