'Versleutelen verdachte computerbestanden strafbaar'
Verslag: Henk van der Aa
Redactie: Daan van de Staaij
Het versleutelen van computerbestanden om kinderporno af te schermen moet strafbaar worden. Dit moet potentiële daders afschrikken zich met kinderporno in te laten. Het is een van de nieuwe maatregelen die justitie wil invoeren in de strijd tegen de toenemende kinderpornocriminaliteit. Met dat pleidooi komt de plaatsvervangend hoofdofficier van justitie in Amsterdam Jet Hoogendijk vanavond in EenVandaag. Zij leidt het strafrechtelijk onderzoek naar het misbruikdrama op Amsterdamse crèches. De ongekend schokkende zaak 'Robert M.' heeft volgens haar aangetoond dat de huidige wetgeving en middelen onvoldoende zijn om de vele kinderpornonetwerken te bestrijden.
Justitie wil meer barrières opwerpen om het de pedoseksuelen die over de schreef willen gaan zo lastig mogelijk te maken. Vooral op internet wil justitie de strijd aan met steeds slimmer opererende verdachten. Zo moeten chatsessies waarin verdachten elkaar over de streep trekken misbruik te plegen of materiaal te delen ook strafbaar worden, zoals dat in Australië al het geval is.
Verder wil justitie een Europese centrale databank waarin gegevens staan van veroordeelde kindermisbruikers. Opsporingsdiensten moeten daarmee informatie kunnen uitwisselen.
EenVandaag spreekt ook met Europol-topman Rob Wainwright over de bestrijding van kinderporno. Ook hij pleit voor de versnelde invoering van een databank van pedoseksuelen. Het is hoog tijd de criminele netwerken achter kindermisbruik ook op het internet harder te vervolgen, zegt hij. “We moeten voorkomen dat daders zich ongezien van het ene naar het andere land reizen en daar weer in de fout gaan.” Europol is de spin in het web in onderzoeken van de politie naar Europese criminele netwerken. In EenVandaag een uitgebreide reportage over de afdeling kinderpornobestrijding van Europol.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Ik vind toch wel dat dit echt te ver gaat.. gewoon de privacy en veiligheid van ALLE burgers opofferen omdat ze een groep criminelen niet aan kunnen pakken.
-
Ik vind het een goed iets om de kinderporno aan te pakken op de aangegeven wijze. Het loopt echt de spuigaten uit en kinderen zijn er het slachtoffer van - allemaal voor het plezier dat mannen er aan hebben om porno op hun tv of mobiel te kunnen zie
-
Ik stel me zo voor dat mensen met kinderporno op de PC gewoon alles versleutelen: worden ze hoogstens daar voor gestraft. U als gewone burger houdt zich (bijvoorbeeld) netjes aan de wet en bent daarmee de controle over uw eigen bestanden kwijt!
-
En weer een mooi voorbeeld waar kinderporno als een excuus wordt gebruikt om privacy schendende wetten er doorheen te drukken.
-
Dus...Gelijk maar alle bestanden die versleuteld zijn strafbaar maken? Er zijn tig redenen om bestanden te versleutelen en niet alleen kinderporno dus dit gaat mij te ver imo...Ben er wel voor dat ze die lui aanpakken maar niet op deze manier
-
Echt onzin. Ten eerste is het niet haalbaar encrypten te verbieden, dat wil zeggen dat geen enkele bank veilig is online. Niet meer pinnen en internetbankieren. Ten tweede hoe wil je dit gaan controleren? Wat een opruiend gezwets.
-
Onzin: encrypten is nodig voor betaalverkeer en dus per definitie niet te verbieden. Tenzij je niet meer wilt pinnen en internetbankieren. Ten tweede is dit niet te controleren zonder het grondrecht op privacy op te schorten.
-
En hoe wil men dit handhaven? Mijns inziens is dit totaal niet te handhaven en daarbij zou je hierdoor andere data ook niet mogen beveiligen voor kwaadwillenden van buitenaf. Inbraak op de privacy is dit, zoals Marcel al aangeeft op 16-4-2011 @16:50
-
Ook vrouwen maken zich hier schuldig aan, alleen komt dat niet in de openbaarheid, verder aanpakken op allerlei mogelijke manieren want het is in een woord schunnig
-
Chatsessies gebruiken om pedofielen te bestrijden en een centrale Europese registratie: OK. Maar bestandsversleuteling verbieden? Hoe moet je dat realiseren? Alle bestandsversleuteling dan maar verbieden??? Onzinnig!
-
Ehm, is het te simpel gedacht om gewoon de minimum en maximum straffen op het bezitten van kinderporno op te schroeven? In ieder geval beter uitvoerbaar...
-
Wat een dom voorstel. Zonder encryptie liggen alle bedrijfsgeheimen op straat, wordt online betalingsverkeer onmogelijk, zijn copyrights op software niet meer te beschermen, evenmin als copyrights op muziek en films enz. enz.
-
Het versturen van encrypte bestanden is volgens mij allang verboden. Maar ik wil wel eens zien wie mij kan beletten de bestanden op mijn pc te versleutelen.
-
Big Brother vierde al hoogtij in NLD, nu hebben we er ook een Big Sister bij!
Een slappe, laffe, en gemakzuchtige oplossing voor een groot probleem.
Het is aan politiek,justitie+poli tie hiervoor echte olossingen te bedenken, daar betalen we ze voor!
-
Zomaar een probleempje dat mij te binnen schiet: wat moet er dan gebeuren met mensen die andersoortige versleutelde bestanden versturen?
-
Ik vraag me af of het aantal kinderpornografen echt stijgt. Daarnaast worden jonge tieners die elkaar naaktfoto's sturen als zedendelinquent in de VS gezien.
En volgens mij zijn burgers veiliger als de overheid stopt om zich met ICT te bemoeien.
-
Ik heb niets met kinderporno, maar ik gebruik wel encryptie. Dit voorstel is te gek voor woorden, en ik zie dit ook als een zware bedreiging van mijn recht op privacy.
Ik hoop dat deze gek snel van het toneel verdwijnt.
-
Ik vind dit plan een bedreiging voor alle onschuldige mensen die voor privacyredenen hun bestanden versleutelen. Straks krijgen onschuldigen straf opgelegd omdat ze hun persoonlijke bestanden persoonlijk willen houden. Dit is de omgedraaide wereld!
-
lolwhut?
Dan kan je het halve internet meteen wel afschaffen. Zonder encryptie geen internetbankieren, digid, etc. etc.
En hoe wil men gaan bewijzen dat ik versleutelde data op mijn schijf heb staan en niet een willekeurige verzameling bits?
-
Alle associatie met kinderporno moet van nu af streng verboden zijn. Ook met die encryptische techniek moet een verbod op komen. De expansie van dit fenomeen wordt steeds erger. Direct stoppen om kinderen/kleine kinderen te vernielen. Zwaar bestraff
-
Volgens mij kan zij niet eens een muis hanteren, laat staan dat ze een idee heeft hoe dit in de praktijk moet gaan gebeuren, nu ook bedrijven verplicht privacygevoelige data versleutelen. En wat te denken over bescherming tegen Chinese hackers?
-
Een ding is zeker: Degene die zij nou aan het vervangen is, moet behoorlijk veel dingen goed gaan praten als ie weer eenmaal 'terug op de plaats is'.
-
Encrypten verbieden op kinderporno vind ik een uitstekende zaak. Maar dan gaat men kijken naar uw documenten,afbeeldinge n,correspondentie..... ....
-
Het eigen falen, door niet na te trekken dat Robert M. al veroordeeld was geweest, dat wordt als excuus gebruikt om de hele bevolking te intimideren.
Plaatsvervangende schaamte dat zo'n oliebol hoofdofficier van justitie kan zien.
-
Alsof het strafbaar maken van bestandsversleuteling die mensen tegen gaat houden.
Dan kun je net zo goed kinderporno strafbaar maken, want strafbaar maken 'moet potentiele daders afschrikken' als ik het goed begrijp.
Oh wacht...
-
Ik begrijp helemaal niet waarom ze pedofilie onzichtbaar willen maken. Dankzij internet weten we toch wie het zijn.
Gewoon toestaan die sites, en de mensen erachter oppakken.
-
Jet kan beter secretaresse worden
-
Dreigen met de tekst "PEDO", als tattoo op je voorhoofd schrikt ook af. Begin daar maar mee Jet.
-
Encryptie is essentieel voor normaal computer- en internetgebruik. Keurige voorbeelden te over: bedrijfsgegevens, klantgegevens, bankieren, wachtwoorden, etc. Die verstandige mensen moet je niet willen criminaliseren.
Bijzonder kortzichtig!
-
Het is beschamend om te zien dat een digibeet op deze zaak is gezet. Een mailbombardement? Het verbieden van versleuteling?
-
Het liefst zouden deze soort begerige, vrouwen president van Amerika zijn.
Bij zulke types moet meer vrouw uitstralen, bij hun gezin blijven en zorgen voor haar kinderen. Mannen kunnen justitiële zaken best af die zijn daar capabel genoeg voor
-
Dit zegt een plaatsvervangend hoofdofficier van justitie? Het is echt ongelofelijk! Weer een knap staaltje van oogkleppen politiek. Heeft deze dame wel eens gehoord van het briefgeheim? Op het internet is alles te onderscheppen.
-
Jet, wat dacht je van het bezit van een kluis verbieden, want wat je daar niet allemaal in kunt verbergen? Ook maar verbieden dat we de voordeur op slot doen, dan kun je gemakkelijker opsporen door gewoon binnen te wandelen. Adviseur nodig?
-
Is dan het versleutelen van computerbestanden om andere redenen niet strafbaar? En wat schiet Jet daar dan mee op? Het lijkt mij dan zo iet als het dragen van een nylonkous over het hoofd bij een bankoverval moet strafbaar worden.
-
De voorstellen raken kant nog wal, gaan tegen europese wetgeving in en geeft maar weer aan dat de overheid niets van internet snapt. De oplossing zit niet in verbieden. Kinderporno is al verboden, probleem zit in de opsporing.
-
Vroeger kon je met msdos in seconden een afspiegeling van alle bestanden op de hd maken. Zal nu via internet ongemerkt mogelijk zijn maar dat een versleuteld BabiPangang recept kinderporno verdacht kan zijn laat wel zien hoe ziek het beleid is.
-
Encryptie verbieden is weer een inperking van de weinige vrijheden die nog bestaan. Ik gebruik het zelf ook veelvuldig omdat ik wel het een en ander te verbergen heb, zeker voor een overheid die al lang niet meer in dienst van het eigen volk staat.
