Extreme kosten beleggingsverzekeringen

Bekijk deze video

Nederlanders hebben in 2005 16 miljard euro geïnvesteerd in financiële producten, als beleggingsverzekeringen. Volgens berekeningen van beurs- en verzekeringswaakhond AFM (Autoriteit Financiële Markten) gaat bijna een derde daarvan op aan kosten. Maar welke kosten dat precies zijn, willen, of kunnen, de verzekeraars niet vertellen.

De Autoriteit Financiële Markten schreef over deze ondoorzichtige praktijken al een vernietigend rapport en ook minister Zalm van Financiën noemde het resultaat van het onderzoek naar onder meer levensverzekeringen op basis van beleggingen 'zorgwekkend'. En nu lijkt ook de consument zélf wakker te worden. Het TROS-programma Radar besteedde maandag aandacht aan de zaak. Consumenten die vinden dat ze de dupe zijn geworden van misleiding rond een financieel product, kunnen via Radar op zoek gaan naar compensatie. Het televisieprogramma heeft advocaat William Schonewille gevraagd naar de dossiers te kijken om inzicht te krijgen in de totale omvang van de woekerpolis-affaire. Via de website van Radar kunnen consumenten zich aanmelden en de uitzending van maandag bekijken.

Tags |

Autoriteit Financiële Markten, Gerrit Zalm, beleggen, woekerpolisaffaire

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

Gert ten Cate, 07 november 15:33: In mijn optiek wordt dit soort verzekeringen afgesloten met dollartekens in de ogen. Valt het rendement (toch) tegen: dan pas wordt er geklaagd dat het een lieve lust is en wringt men zich in allerlei bochten om er onderuit te komen. Zie hiervoor ook Dexia etc. Kan men niet rekenen, denkt men niet na ten tijde van afsluiten?Volgens mij zeer bescheiden mening is het de "goudkoorts" het "hebberige" in mensen. Verzekeringsmaatschapp ijen springen daar dapper op in, logisch......Enfin, het bekende boontje/loontje, eigen schuld/dikke bult.
H.G. Schelling, 07 november 15:52: Ik ben in een dergelijke zaak opgelicht door Fortis en die heeft zelfs ooit richting mij geantwoord dat zij niet verantwoordelijk zijn voor het produkt wat zij mij hebben verkocht. 'Als ik het niet vertrouw dat het goed uitpakt, moest ik er maar gewoon mee stoppen'. Meer vertrouwen kon Fortis mij niet geven.
Jaccomodo, 07 november 16:03: Altijd al geweten dat verzekeraars zakkenvullers zijn. Huizend in kantoren gelijk paleizen. Met een directie die met hun vette reet in dure kalfsleren zetels zitten, achter mahonie houten buro's. Met maar één doel, hun zakken vullen.
Lambert Oss, 07 november 16:38: Zolang de direktieleden van Banken en/of Verzeringsmaatsch niet persoonlijk aansprakelijk kunnen worden gesteld voor immorele hun beslissingen en praktijken van hun bedrijven, zal er geen stimulans voor hen zijn fatsoenlijk zaken te doen. (zie :aandelenschandalen, ondersteunin g van witwassen, drugsfinanciering, en milieu vervuiling (project financiering)
Computermjj, 07 november 16:59: De verzekeringsmaatschapp ijen hebben de afgelopen jaren te veel vrijheid gekregen van de politiek en hebben geheel vrijspel om met hun vele misleidingen door te kunnen gaan over de ruggen van hun verzekerden. Voor een leek is het niet meer na te gaan of de gegeven informatie wel klopt.Je hebt er een expert of advocaat voor noduig om eningzins te weten waat je mogelijk goed aan doet..en dan nog weet je het niet zeker!!!!Zie het grote drama Legiolaese, Koersplan en vel anderen beleggingsproducten. Het is toch kortweg gezegd een groteschande dat niemand maar dan ook niemand van de politieke partijen, behalve 'boe' roepen echt ingrijpt .LegioLease,koersplan, sprintplan en nog honderden 'corrupteverzinsels aan polisnamen hebben hondduizenden mensen geruineert en wat doet de politiek? De ' financieele oldtimer' Duisenberg voor hun karretje spannen die liet zich jammer genoeg hiervoor misbruiken. Zie de regeling die hier uit is vioort gekomen. De vezekeringmaatschappij en zijn ver over de schreef gegaan met het verstrekken van 'onjuiste en onvolledige informatie en dat vind ik een doodzonde wat betekend dat zij minstens aan alle verzekerden hun ingelegde premie moeten terugbetalen en met de meeste spoed.Dus nu moet de politiek bij e maatschappijen af dwingen om alle kosten van deze verzekeringspolissen bovenwater komen, het teveel betaalde zal dan zonder discussie moeten teruggestort aan de benadeelden.Maar ja , de rechter zal hier wel aan te pas moeten komen en ik hoop met hoge boete's en positieve uitspraken voor verzekerden over deze misdrijven en malversatie's. Want wie kan nu wie vertrouwen als het over verzekeren gaat, ik weet het echt niet!!!!!
computermjj, 07 november 17:50: AFM, onze financieele waakhond is nu ook wakker geworden en ik hoop ook overtuigd dat het nu echt uit de hand loopt en er moet worden ingegrepen om de duistere praktijken en malversatie's van verzekeringmaatschappi jen boven water te krijgen en te publiceren.BIj voorgaande actie heeft het AFM wel negatief gereageerd en geroepen dat het niet goed zat, tegelijkertijd werd gezegd, dat het nog net is geschied binnen de regels en geldende afspraken, en dat is echt te kort door de bocht. De taak is toch om financieleinstellingen te controleren en fouten te melden of voor de rechte te brengen of heb ik het mis? AFM, daar moet ik het mee doen als slachtoffer van enkele honderduizenden euro's en niet weten hoe het allemaal verder moet. Ik hoop u nu ook durft in te grijpen en de schade bij verzekeringsnemers ook eens te berekenen over betaalde premie's en gemaakte kosten en terugvordering eisen omdat men willens en wetens vals heeft gespeeld.Dus AFM , laat zien dat u onafhankelijk bent en geen marionet van de financieele instellingen. Andres ligt het volgende schandaal al op de loer. Toon u lef en doe er aub iets aan. Ik wens u veel en Succes namens de gedupeerden.!!!
Rene Epskamp, 07 november 18:38: Ik werk zelf voor een adviescombinatie, en voordat ik een beleggingsprodukt verkoop, laat ik altijd de kosten, die zich in de eerste jaren (meestal 5) het hoogst zijn, aan de klant zien, middels de vanaf 1.10.06 VERPLICHTE nieuwe financiële bijsluiter, daarvoor uiteraard zijn voorganger. Daarnaast wordt er een klantprofiel voor deze klanten gemaakt waaruit blijkt of het produkt wel bij ze passen. Als het afwijkend is, moet de klant daarvoor zijn handtekening zetten dat hij akkoord gaat. Dus bij ons zijn de klanten m.i. goed geïnformeerd.
Arnoud, 07 november 18:38: Geachte redactie,Zodra mensen in staat zijn om een beleggingsstrategie te ontwikkelen, zie google, ilse of vinden.nl, kunnen zij de kosten besparen en misschien een nog hoger rendement realiseren omdat zij op tijd kunnen uitstappen. Ik vind het heel goed dat zowel de AFM en minister Zalm aandacht schenken aan dit onderwerp.Anderzijds leren we erg veel op school. Maar nog zo weinig over financiële planning. Een rijk land, zoals Nederland is, kan zijn kinderen eigenlijk niet zonder gedegen financieel onderwijs. Of zie ik dit verkeerd?Hartelijke groeten,Arnoud Rademaker
M. Assante, 07 november 18:38: Ik wil hier graag ook even wat in zeggen, Ik ben zelf financieel adviseur en heb regelmatig dit soort polissen aangeboden. Niet alle maatschappijen hierin zijn slecht. Dit soort polissen behoort een looptijd van minmaal 15 jaar te hebben voor ze een goed rendement hebben en een intermediair die deze constructie op een goede manier uitlegt biedt in mijn optiek niets slechts aan. ik heb voor mijzelf dit soort polissen afgesloten en al meerdere keren goede uitkeringen hiervan gezien bij mijn cliënten. Het product is niet slecht, de uitleg, de bepaling van de wensen en behoeften, en het doel van de polis laten alleen in veel gevallen te wensen over.
P. Hoppe, 07 november 18:45: Ik zou graag willen weten welke fondsen hier het meest schuldig aan zijn en wat dan reeel haalbaar is. Ik heb net een hypotheek afgesloten met daaraan gekoppeld een beleggingsverzekkering bij de Fortis ASR. wat kan ik verwachten en als ik ervan af wil om het wil laten zetten, kan dat en hoe?
Jan, 07 november 18:52: Ik ben zeer teleurgesteld in de verzekeringsmaatschapp ijen en hun Raad van comissarissen enz enz. 11 Jaar heb ik deelgenomen aan koersplan van spaarbeleg een volledige dochter van AEGON, de zakkenvullers. En het heeft me niets maar dan ook niets opgeleverd behalve veel ellende en natuurlijk verlies. Voor mij werd namenlijk een de risicooverlijdensvezek ering verzwegen premie ongeveer 1/3 van het per maand ingelegde kapitaal.Voor degene die het nog niet weten, zie ook www.koersplandewegkwij t.nl En de politiek doet er ook geen ene zak aan want hier zijn ze allang van op de hoogte, Maar ja hun volgende baan is natuurlijk bij een van deze maatschappijen en dan moeten natuurlijk ook hun zakken worden gevuld. Wat te denken van onze ohh zo sociale ???Wim Kok waar is hij alweer gaan werken bij ING??Hij was toch ook tegen die torenhoge gouden handdrukken van directeuren die niet functioneerden, ons geld dus vrouwen en mannen.. En wat heeft hij eraan gedaan. NietsWeet je wat het is die dikkoppen misbruiken de gewone man.Ik hoop dat iedereen die aan deze praktijken meewerkt zijn verdiende loon krijgt,En alle gedupeerden ik wens u veel sterkte toe.Jan
L. Boven, 07 november 18:56: sorry dhr ten Cate, U bent zeker zo"n vertegenwoordiger die dergelijke verzekeringen verkoopt en de mensen lekkere praatjes ophangt waar men in alle vertrouwen ook in geloofd, Het is niet een kwestie of mensen kunnen rekenen, juist de zwakken worden hier het meest de dupe van degene die het zich voor laten rekenen door verzekeringsmaatschapp ijen en daar geloof in hebben. Eigenlijk gaat het om het schenden van vertrouwen.
H. van Santen, 07 november 18:59: Het tegen het licht houden van dit soort zaken is bijzonder belangrijk. Als houder van een aantal van dit soort polissen heb ik meer dan gemiddelde belangstelling voor het vervolg. Schelden helpt niet (lucht wel op), dus hoe nu verder?
Henk Bulthuis, 07 november 19:00: Ja meneer Zalm, dat heb je er van met die financiele oplichtersvriendjes van je. Nou zit je op de blaren!!!Fijne verkiezing Gerrit.
M. de Vries, 07 november 19:17: Zo'n 6 jaar geleden een hypotheek afgesloten met een verzekerings/belegging spolis bij Fortis ASR. Later verhuisd, dezelfde "adviseur" gaf toen aan dat men bij Fortis in een verhuizing zat en dat de hypotheekaanvraag wel even kon duren.. De nieuwe polis van Amev lag wel snel op de mat, de oude van Fortis moest ik dan maar afkopen of premievrij maken. Kon onze "adviseur" nog een keer zijn zakken vullen. Die hebben we maar de laan uitgestuurd. Helaas krijg ik van Fortis geen antwoord op mijn verzoek om opgave te doen van de kostenstructuur van mijn huidige hypotheek. Ik wil weten hoeveel Euro's van elke 100 Euro die ik inleg als kosten in rekening worden gebracht. Dat wil ik weten !!
van den heuvel, 07 november 19:28: Wat een onzin mijnheer ten Cate U bent zeker mede schuldigHet gaat hier om de kosten die de maatschappijen maken niet om het rendement van de polisDaar wordt bezwaar tegen gemaaktDe verzekeringsmaatschapp ijen en direkties moeten naar mijn mening knal hart aangepakt worden ook prive.
Jan Janssen, 07 november 19:29: Kijk alleen al naar de sponsors van grote sportclubs en vevenementen, dit zijn finaciele instellingen en verzekeraars. daar laten we ons al misleiden door te denken dat ze goed geefs zijn door te sponseren en vervolgens jan met de pet een sigaar uit eigen doos te geven, want die betaald uiteindelijk. Neem b.v. het gianni romme sprintplan van aegon, kortom geweldig
bernard janssen, 07 november 19:48: De kosten van polissen zijn hoog dit weet men al jaren! Echter Radar gebruikt extremen en doet alsof dit voor iedereen zo is. Tussenpersonen die misbruik maken van het provisiesysteem door eerst een hoge premie bij de klant neer te zetten en later te verlagen moeten harder worden aangepakt en niet een gehele branche in een kwaaddaglicht stellen.
Nuchtere hollander, 07 november 19:51: Ach mensen, als het allemaal zo slecht was, waarom hebben dan miljoenen mensen zo'n polis afgesloten. En maak mij niet wijs dat al die mensen niet weten waar ze aan begonnen. Nu is iedereen ineens opgelicht. We laten ons dagelijks oplichten door onze overheid en volgens de peilingen vinden we dat niet eens erg, want hetzelfde kabinet komt waarschijnlijk terug. Radar beweerde onterecht dat fisaal voordeel in de zak van de maatschappijen verdween. Bullshit. Fiscaal voordeel wordt bij ieders aangifte verrekend, dus persoonlijk. Ik heb het idee dat die Depla van de PVDA belang heeft in de bankensector, anders doet hij niet zo z'n best. Een commisariaatje bij ING zit misschien wel in het verschiet haha.
H. de Groot, 07 november 20:11: Ik heb een beleggingsverzekering afgesloten onder de veilige paraplu van de RVS. Met deze plu symboliseerd deze club van inhalige schrapers dat ze hun schaapjes wel op het droge krijgen. Dat ze daarmee de ouwe dag van mensen met pensioentekort naar de knoppen helpen interesseert ze geen rotmoer. Waar halen ze de gore moed vandaan. het is wat een 2e kamerlid zei op tv; WITTEBOORDENCRIMINELEN !!!!!
peterweesbergen, 07 november 20:22: Die hele heisa over beleggingsverzekeringe n is eigenlijk oud nieuws. Al in 1995 onstond exact delzefde stampij over een rapport van de Universiteit van Amsterdam onder de veelzeggende titel: Koopsompolissen een goudmijn: maar voor wie eigenlijk. Consument & Geldzaken heeft al een tijdje terug een claim hierover gedeponeerd bij het Verbond van Verzekeraars (zie ook: www.beleggingspoliscla im.nl) . Niet duidelijk is dus wat Radar en die advocaat nog moeten uitzoeken. Alles is al duidelijk.
Gijs van den Brink, 07 november 20:46: Banken en verzekeringsmaatschapp ijen bestelen sinds mensenheugenis de klanten.De enige manier om een halt toe te roepen is deze organisaties onder curatele te stellen.Alle door hen uitgebrachte dienen door de Autoriteit Financiele Markten gefiatteerd te zijn voor zij op de markt gebracht mogen worden'De AFM kan dan eerst het product doorrekenen of aan de beloften in de brochures voldaan gaat worden en dat de kosten volledig zijn weergegeven.Een algemene stelling voor de mensen die in de toekomst nog een dergelijk product gaan afsluiten is dat banken en verzekeringsmaatschapp ijen nooit in het voordeel van de klant rekenen, dus let op wat je gaat doen
M. Brandon, 07 november 21:15: Mijn vrouw en ik hebben in 10 jaar tijd 40.000 euro ginvesteerd in Koersplan van Aegon/Spaarbeleg. Het fonds waarin geinvesteerd is is in 10 jaar tijd 2.5 keer zoveel waard geworden (dus had de investering 100.000 euro waard kunnen zijn). Door alle kosten is mijn investering 30.000 euro waard. Ik ben dus 70%(!!!) van mijn geld kwijt. Waar is de eerlijkheid? Sparen voor je pensioen heeft niks te maken met opportunisme, het is een wezenlijk onderdeel van financiele planning. In die planning neem je niet mee dat je wordt opgelicht door zogenaamd 'bonafide' bedrijven, die onder een overheidsregeling spaarplannen aanbieden. Waar blijven overheidsmaatregelen met terugwerkende kracht?? Moet ik zelf gaan procederen voor een eerlijkere behandeling?
ceeszomers, 07 november 22:14: nou ik hoop dat het voor mij ook geed komt ik heb er ook een paar al heel lang geleden afgesloten. misschien dat het op de lange termijn goed komt
H Westerhof, 07 november 23:23: En waar blijft dit Slapende Volkje met zijn Slapend Kabinetjes...WAKKER Worden en AANPAKKENOpsluiten die Maffia!Tenzij de Heren Regeerders zelf ook witte boorden criminelen zijn?Wie bedondert wie allemaal in dit land??? Het verhaal van de heer ten Cate (hierboven) slaat natuurlijk ook alles, hij geeft de Hufters nog gelijk ook en beschuldigt de gedupeerden... (Leedvermaak?)Nogmaals AANPAKKEN DIE CRIMINELEN! En tot Elke Cent mensen uitbetalen wat er beloofd is!(Minimaal de inleg!, zijn we nou helemaal Gek geworden?)
computermjj, 08 november 00:37: Gert ten Kate, hoe kan je dat nou met droge ogen vertellen? Weet jij dan niet dat de meeste mensen zijn voor gelogen met ernorme winsten en beloftes. En dat erg veel mensen hun pensioengat probeerden in te vullen met de 'neppolissen' van beleggingsmaarschappij en? Natuurlijk weten de meeste mensen dat je gfeen garantie's kan claimen over behaalde resultaten, maar dat de maatschappijen bewust liegen en bedriegen in hun pospectus daar gaat niemand toch vanuit, je moet toch kunnen vertrouwen op een Aegon, Fortis of andere hele grote finnacieeleinstellinge n? Als wij hun niet meer kunnen vertrouwen denk ik dat wij afglijden wij afglijden naar het ontoelaatbare en helaas moeten constateren dat zij mafia praktijken hanteren.Natuurlijk kan men rekenen maar hoe men nun product aan de man heeft gebracht en brengt is misleidend en agressief met valse voorlichting.Dus niet de mensen zijn hier schuldig aan maar de steenrijke verzekerings maatschappijen die ons willen doen geloven dat het overmacht is geweest. Laat je toch niet foppen, ik heb ervaring met deze heren en ik kan je zeggen dat zij zo machtig zijn dat de politiek zich hier niet aan wil branden. Maar ooit hoop ik dat het recht zal zegevieren en iemand opstaat die tegenwicht kan geven en de macht van deze malafideinstellingen zal kunnen breken. want ze hebben nu lang genoeg vele mensen gedupeerd met hun 'marketing' praatjes en prospectussen. Walchelijke lieden zijn het. IK noem ze, vergeeff mij het woord...lijkenpikkers! !
f.linders, 08 november 02:11: Ben het volledig met jaccomodo eens; jaren geleden zei mijn zwager al dat er geen grotere bandieten/schurken zijn dan politci. Ik vulde dit aan met banken en verzekeraars. en de (grotere) ondernemers. Uit deze en vorige affaires(Legio lease) blijkt wel dat wij jammergenoeg gelijk krijgen!
Luc te Poel, 08 november 10:07: Niet alleen verzekeringen maar ook hypotheken die op basis van beleggingsportefeulle zijn afgesloten kennen dezelfde problematiek. Wellicht is het aantal gedupeerden onder mensen die op deze wijze hun huis hebben gefinancierd nog groter dan degenen met een levensverzekering en is het effect nog schrijnender omdat aan het eind van de rit de mensen met een schuld achterblijven.
g.mulder, 08 november 11:39: Ook ik ben benadeeld door Aegon via hun koersplan er is mij een redement beloofd van circa 8% ik doe sinds 1993 mee ik heb de goede en de slechte jaren meegemaakt maar volgens Aegon zullen de goede jaren de slechte jaren compenseren dus niet de verwachtte opbrengst in 2009 zal als er geen actie ondernomen worden nog niet de helft bedragen dus als aanvulling op een karig penioen na 45 jaren werken een grote teleurstelling
diny tijssen, 08 november 14:45: Heeft iemand weleens erover nagedacht dat vele politici/bewindslieden en hoge ambtenaren zijn overgestapt naar banken of vezekeraars en andersom. "Wiens brood men eet of gaat eten". Kijk maar naar Wiegel, Vermeend, de Grave van Boxtel etc. Waar denkt u dat tzt Zalm en Hoogevorst, de Geus e.o. terecht gaan komen? Ik onderschrijf dan ook de vele terechte klachen en grieven van de schrijvers. Het is een zooitje en dat zal blijven zolang wij allen als schapen er achteraan hollen. Diny Tijssen
johnnie, 08 november 17:07: onze regering stimuleert toch om te sparen voor als je gepensioneerd bent want er zijn heel veel mensen die een pensioentekort hebben,dus want doen ze,ze gaaneen lijfrentepolis via hun spaarloon afsluiten met het idee straks een centje achter de hand te hebben om toch een beetje normaal te kunnen blijven leven maar als je zo opgelicht wordt,het is een schande en nu moet de regering zich maar eens laten gelden,maar deze regering is bijna uitgeblust en ja die mensen moeten toch ook weer een mooi baantje hebben,dus let maar op er word niets aan gedaan
dirk.d, 08 november 21:03: we weten toch dat politiek en verzekeringen een pot nat zijn kijk maar naar de zorgverzekeringen een grote mafia bende (en wat te denken van de vakbond) mijn vrouw betaalt zomaar dubbele pensioenpremie
tjalling gerber, 08 november 22:57: Al in 1960 een spaarverzekering afgesloten ik was toen 14!Toen ok vijf jaar later mijn geld opvroeg bleken de kosten hoger dan de baten!Elke maand naar het postkantoor fl. 18,62 sorten.Ik had mijn les toen wel geleerd!Ik verbaas me nog dagelijks hoe groot het vertrouwen is in mensen die het niet verdienen!
computermjj, 08 november 23:32: Dit Bericht is bestemd voor de heer:M.Assante.Hij is van beroep financieeladviseur dus een soort verzekeringsadviseur.H ij heeft ook meegewerkt en 'goed' geadviseerd om deze neppolissen aan de man te brengen . Ik bedoel de 'inmiddels beroemd geworden beleggingspolissen en levensverzekeringen van aegon en consorten zoals koers en sprintplan . legiolease producten etc. U heeft bij veel van uw klanten ,zoals u zegt, gezien dat wat U heeft afgesloten wel rendeerden en het beloofde rendement bij uw heeft opgeleverd.En dat de klachten die minimaal honderdduizend verzekeringsnemers hebben ingediend alleen komt doordat de adviseurs van deze mensen niet deugden en hun klanten niet of onvoldoende heeft vootgelicht. U zegt dat deze producten op zichzelf goed zijn mits het door een intermadiair goed wordt uitgelegd en als de looptijd min 15 jaar is.Wat een arogantie mijnheer M.Assante...., U doet aan goed praterij zoals zovelen van u soort mensen die in deze branche werken, omdat U er veel aan heeft verdiend.En als u dit maar steeds herhaald ontlast het mogelijk uw geweten wakker van.U heeft er veel aan verdiend..voor later.IK zal u zeggen wat het mij opgeleverd heeft...Een enorme kater!!!! U heeft aan elke polis die u heeft afgesloten dik verdiend en nu veel lol.Adviseurs en verzekeringsmensen daarvan heb ik mijn buik meer dan vol.
Peter Mink, 09 november 19:31: Op 04-04-2004 zei misdaadverslaggever Peter R de Vries in Studio Rem ongeveer de volgende woorden : " De Nederlandse Bevolking laat zich iedere keer maar weer bedonderen, ze zouden eigenlijk eens zelf een vuist moeten maken, maar nee hoor men blijft maar passief ". Wel, beste mensen van Nederland, blijft niet alleen klagen, maar ga die meneer : " ik weet alles beter " eens een bezoekje brengen. Waarom ? Nou iemand die A zegt moet toch ook minimaal B zeggen ?
JanMetDePetRond, 30 december 16:29: @Gert ten Cate....Als je nu 's een keer LEEST wat er geschreven wordt.......Men heeft het niet over tegenvallende rendement, want beleggen is beleggen, en daar zit een zeker risico aan vast.Waar men nu mee komt zijn de kosten die de verzekeraar in rekening brengt die bij het afsluiten daarvan nooit zijn genoemd.Daarbij zijn die kosten dusdanig hoog dat je er met het aantal klanten die ze zo hebben gekregen een aparte verzekerings maatschappij hadden kunnen oprichten.....
Marc , 24 februari 12:58: Wat een onzettende flauwekul van dhr. ten Cate. Mensen met een bescheidde inkomen, vaak mensen die financieel niet goed onderlegt zijn werden gewoon bewust leugens voorgehouden waarbij de risico's niet werden belicht maar eerder werden weggewuift. Het heeft niks met dollartekens te maken maar alles met veiligstellen van je toekomstmogelijkheden. De dollartekens stonden alleen in de ogen van de verkopers van deze producten.