De imagodokter voor Amerika
Zonder de VS was Nederland 'de
Sovjetstaat Nederland.' Het anti-Amerika-gevoel in Europa is
'collectieve waanzin' en Fransen en Duitsers zijn 'profiteurs'.
Uitspraken die toebehoren aan de man die het imago van de VS moet
opvijzelen, Tom Lantos. Holocaust-overlever en nu prominent
politicus. EénVandaag sprak met hem.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Zelf heb ik ook vele jaren het Amerika van de Tweede Wereldoorlog door dik en dun verdedigd. Maar als goede vrienden van elkaar moet je ook kunnen zeggen: met dit of dat ben ik het niet eens. Zonder dat dit de vriendschap nadelig beïnvloed.Hetgeen de huidige Amerikaanse regering aan politiek voert in het Middenoosten lijkt me toch al een aantal jaren niet de juiste.Zonder dat je de staat Israel of de joden in het algemeen tekort wil doen, is het toch zo dat Isareal en Amerika - onbewust? - de verkeerde strategie voeren.De Palestijnse bevolking wordt welhaast automatisch gedwongen om de strijd aan te gaan. Natuurlijk, Isreal vecht terecht voor haar bestaan, maar de Palestijnse bevolking wordt van kleins af aan geconfronteerd met ellende, dood, verwondingen en vernietinging van hun economisch bestaan. Zo kweek je toch steeds nieuwe strijders aldaar in de bevolking!En je geeft de extreme niet vreedzame moslims in de Middenoostengebieden (en ver daarbuiten) een alibi om zowel Israel alsook haar fanatieke bondgenoot Amerika als een vijand te zien die vernietigd moet worden...Natuurlijk kloppen die argumenten niet. Het is een alibi om, hetgeen men tegen de westers georiënteerde landen heeft, de Islam te verspreiden c.q. op te leggen. Voor alle duidelijkheid, we moeten niet de fout maken alle moslims hierbij over een kam te scheren!Maar net zoals vroeger christenen onder elkaar een strijd voerde over het "ware" geloof, gebeurt dat eveneens binnen de Islam. Overigens, in Noord-Ierland speelt behalve de politieke situatie ook het geloof daar toch nog wel een belangrijke rol!Hetgeen ik aan boeken uit de bibliotheek ontleen, wordt de strijd binnen de Islam ook gevoerd over de verschillende interpretaties van de Koran.Ik pretendeer als gewoon burger en als leek niet een oplossing voor de problematiek in de kwestie Israel en de andere genoemde onderwerpen te weten.Maar om een metafoor te gebruiken, je kunt toch zien dat de toren van Pisa scheef staat zonder dat je architect bent?Zo kun je ook waarnemen dat hetgeen de huidige politieke koers is ook geen oplossing biedt!En daar mag je dan naar mijn mening best Israel en Amerika op attenderen, zonder dat je de vriendschap met beide landen schade wilt berokkenen.Irak, Pakistan, Afghanistan én nu ook nog misschien Iran? En wellicht ook nog Noord-Korea?Welke middelen zullen er gebruikt gaan worden.Hoe lang zullen Rusland en China zich buiten conflicten houden?Zullen we met wapens of economische middelen (energieleranties) elkaar te lijf gaan?Je kunt niet bezorgd genoeg zijn over wat er allemaal ons eventueel te wachten staat.Vroeger kon je een oorlog winnen of verliezen, maar tegenwoordig heb je ook met terroristische aanslagen te maken en met lieden die bereid zijn om met zelfmoord veelal onschuldigen mee te nemen. Dan maakt het niet meer uit wie wint of verliestDan is het vechten tegen de bierkaai en God weet wat men daar aan zou willen en kunnen doen?
-
Goedendag aan Allen die dit lezen!Leeeeuuuuk! Mét de VS zijn we nu een VS-staat! Het anti-amerika gevoel is toch niet vreemd in mijn ogen: de agressie en arrogantie die Amerika ten toon spreid, daar nog bij opgeteld dat de Amerikaanse regering (met dhr. Bush voorop!) geen zelf-reflectie kent, zorgen voor dat anti-amerika gevoel.Het is blijkbaar voor de Amerikaan (lees: Amerikaanse regering) moeilijk fouten toe te geven!Een Fijne Dag toegewenst aan Allen!Marijn
-
Tom Lantos heeft volkomen gelijk.Nu het communisties gevaar geweken is zetten ze zich tegen de VS af. Het zijn,en dan bedoel ik veel europese landen, profiteurs,en schamen moeten ze zich.Wacht maar af als de zaken zich gaan wenden,Rusland,China enz,dan wenden ze zich weer tot de VS,die als gewoonlijk de kastanjes uit het vuur moeten halen.
-
Tom Lantos heeft groot gelijk. Zonder Amerika al in 1915 geen Europa meer, maar een Groot- Duitsland. En de Fransen hebben al sinds Napoleon geen veldslag kunnen winnen. Frankrijk zou misschien niet eens meer bestaan als het niet net als de rest van Europa in de eerste en de tweede wereldoorlog gered was door de Amerikanen, de Britten, de Polen en de andere geallieerden.
-
Of zo'n propagandist veel uit zal halen, ik weet het niet. Wel: het kokketeren met het communisme en aanverwante ideologieën is sind de jaren '65 van de vorige eeuw verschrikkelijk in zwang geraakt. De jaren van de grote voorspoed namen een aanvang, en op een vet salaris was het goed preken. Ik breng alleen nog maar eens iemand als Ien van den Heuvel in de herinnering. Het is volgens mij een teken van extreme verwendheid om anti Amerikaans te zijn. Vooral met een goed iknomen en een prima gezondheidszorg. Het is ook erg dom om Amerika met het boevengilde trio: Bush/Cheney/Rumsfeld te verwarren. Dat zijn slechts criminele voetnoten in de geschiedenis van Amerika. Heel vaak komen presidenten in Amerika aan de macht door te frauderen met stemmen. Zo ook in het geval van de 1e verkiezing 6 jaar geleden, van deze Bush die geholpen door zijn criminele broertje Jeb in Florida, net op het nippertje aan de overwinning werd geholpen. Overigens Kennedy ook hoor, met hulp van de omgekochte maffia, omgekocht door vader Kennedy. Mensen vereenzelvigen Amerika met hun tijdelijke presidenten. Maar die gaan altijd weer weg. Gelukkig is het land belangrijker dan de kleine krabbelaar die daar nu voor president speelt. En het is te hopen dat die imagodokter geen republikein is, want dan geef ik hem weinig kans van slagen!
-
Het anti Amerika-gevoel is iets wat de Amerikanen zelf over zich hebben afgeroepen.Amerikanen zijn de grootste bemoeials ter wereld. Daardoor zitten we nu in de ellende in Irak en Afganistan.Als de Amerikanen zich eens met hun eigen rotzooi bezig zouden houden, dan zag de wereld er nu beter uit.Laat dhr Lantos zich daar eens mee bezig houden. Dat lijkt me een stuk beter dan zich nu weer met Europa te gaan bemoeien.Wij kunnen als E.U.,of wat daar op moet gaan lijken,onze eigen zaken wel bepalen. Daar hebben we die hypocrite Amerikanen niet voor nodig lijkt me zo.
-
WAT U MENS NIET WIST Amerika was van plan heel west europa op te oferen om heel oost europa te vernietigen zo dat zij konden zeggen wij hebben de wereld dus u alle gingen mee de potenbak in zo werkte het pentagon ik heb de navo in het geheim gewaarschuwd dit is dus uw bevrijder van plan u mag nu weten wie ik in weze ben wat dacht u vaqn de langverwachte Messias zelf nu wet u hopenlijk dat ik op de wereld ben einde
-
Ja, zonder Amerika waren we net als de Middeleeuwers, groot Duitsland. Maar om daar nou zo'n drame van te maken. De man veroorzaakt voornamelijk angst bij de Amerikenen zelf.
-
Amerika is niet erg handig met het opvijzelen van hun imago. Zeker nu er net een boek van woodward uit is over hoe Bush in het echt opereert. Nl. in het geheel niety luisterten en op een zeer gevaarlijke wijze zijn zin met leugens doordrijven!Hoe is de opvoeding van zo'n iemand geweest?Negatieve inbformatie blijft nl. altijd veel langer hangen dan positieve informatie. Tegen 1 slechte moeten er wel 10 goede tegenoverstaan, wil het vertrouwen herwonnen worden, zo zit de mens nu eenmaal in elkaar.
-
Het is goed dat de kwestie van 2 nationaliteiten eens goed uitgezocht wordt anders blijft het vertrouwen in de politici niet overeind denk ik en zullen zijzelf ook het gevoel krijgen dat zij hun werk niet goed kunnen doen, wat natuurlijk wwanzin is. Maar wanneer het in de hoogste regionen bevestigd wordt dat het kan 2 nationaliteiten, dan moet iedereen er eens over op houden.
-
Misschien moet de heer Lantos het beroemde boek van Dale Carnegie eens lezen: "How to win friends and influence people". Ik heb zelf 4 jaar in de States gewoond en ken de goede, maar ook de onaangename - om niet te zeggen slechte - kanten van het land. Tot deze laatste categorie behoort ook het zelfingenomen nationalisme dat Amerikanen met de paplepel wordt ingegoten; het is verontrustend en ongezond. Amerika heeft veel om trots op te zijn, maar het is geen walhallah op aarde. Waarom zouden de VS moeten worden ontzien als het om een kritische noot gaat? Zoals de heer Lantos zich ongezouten kritiek veroorlooft op Europeanen (en dat is zijn volste recht), hebben Europeanen recht op het uiten van kritiek op de VS. Maar als de heer Lantos zoden aan de dijk wil zetten, moet hij ervoor zorgen dat we niet blijven steken op het niveau van een ordinaire scheldpartij, want dan zal de wederzijdse liefde en waardering zeker niet groeien. Mijn advies aan de heer Lantos: handel indachtig het Engelse principe van "softly, softly, catchy monkey" en stop het zwaaien met die botte bijl.
-
Natuurlijk heeft Lantos gelijk. Alle fans van Saddam veroordelen Amerika. Nadat de VN Saddam alle sancties naast zich liet neerleggen, ging Amerika met een handjevol andere landen het Irakse Volk bevrijden. Deze landen hebben Irak nimmer beloofd democratie te brengen, dat moest Irak zelf doen. Maar ze vreten elkaar op. Heel anders was het geweest als alle Europese kanden meegedaan hadden. Maar er zijn een paar laffe landen die liever Saddam aan het stuur hadden gehouden. Saddam had meer mensen in een maand vermoord, dan de hele oorlog tot nu toe.Avé Karel Stromph
-
Ik vind dat deze man gelijk heeft. Europa wil maar nergens zijn handen aan branden en blijft van de zijkant kritiek geven op Amerika. Europeanen en Nederlanders praten elkaar allemaal na. Maar waar is het op gebasseerd?Als de VS zich alleen met 'zijn eigen zaken zou bemoeien', zoals een persoon onder mij zegt, zou iedereen klagen dat de VS als wereldleider geen poot uitsteekt.En Amerikanen hypocriet? Lekker over één kam scheren weer. Ik durf te wedden dat deze persoon nog nooit is de VS geweest is, geen Amerikaan kent, maar wel zijn mening klaar heeft.Amerika haalt voor ons de kastanjes uit het vuur! En dat gaat soms ook fout ja. Maar wees ze dankbaar! Want Europa/VN zal geen poot uitsteken.
-
In het verleden behaalde resultaten zijn geen garantie voor de toekomst...
-
Denk dat zijn tirade nog meer afkeer van de US veroorzaakt dan er al was. En ik had ze graag zo stoer gezien ten tijde van Srebrenica ipv burgerdoelen bombarderend. Khoop dat Bush Junior, en de Christen fundamentalisten die hij vertegenwoordigt, snel van het podium verdwijnen. Zij schaden niet alleen hun eigen land maar ook de hele wereld. En als je zo goed en eerlijk land bent kun je toch meedoen aan een internationaal gerechtshof en verantwoording durven afleggen?Liever weer een president met een sigaarrokende stagiaire.Vrede en welvaart voor iedereen om Moeder Aarde. Blessed Be
-
Amrika is zèlf een terreurstaat. Bovendien, had Nederland wel zo slecht gevaren onder een ‘Groot-Duitsland’? Wie is Amrika om òns te vertellen wat wij willen? ‘Pre-emptive’ oorlogen voeren is alleen een recht waar tyrannen zich op kunnen beroepen die het ook - qua middelen - waar kunnen maken, d.m.v. oorlog, aggressie, druk (economische sancties, laster, etc.).
-
Grote achting voor de heer Lantos, die ondanks het feit dat hij tot de democraten behoort, zich niet stoort aan de z.g.n. politieke correctheid, die Nederland terroriseert, maar alle Amerika-criticasters de oren wast.Nu hun hersenen nog als zij een beetje historisch besef hebben.
-
Mr. Lantos maakt grote indruk op mij, door zijn heldere betoog, toch verdedigt hij thans een moeilijke zaak met verkeerde argumenten. Het nu is geen herhaling van de geschiedenis, maar een heel andere zaak. Laten de Israëlieten nu eerst de Palestijnen maar eens als gelijkwaardigen behandelen, en met behulp van Amerika en Europa proberen voor deze Palestijnen welvaart te brengen. Daarnaast geleidelijk de democratische idealen propageren in deze regio met een totaal andere geschiedenis dan de westerse. Mensen in nood zoeken conflicten, werkloze mensen in uitzichtloze posities zoeken hun geluk in het hiernamaals. Daar zit een belangrijk element van de huidige problematiek in deze regio. Ik denk dat wapengeweld geen oplossing biedt, maar voor velen ,die geen enkel idee hebben en krijgen van al dit geweld een aanleiding zijn zelf de wapens te pakken. Het maakt dan niet meer uit op wie ze deze wapens richten, als ze de held kunnen zijn.Het moet dus echt anders , het kruit moet eruit!
-
Geheel Europa van "collectieve waanzin" beschuldigen...Hoe heet dat ook weer in de psychologie? "Projectie", dacht ik. Hij is gewoon weer zo'n megarijke amerikaanse knakker die graag de mensen in de wereld tegen elkaar uitspeeld om zijn eigen doelen te bewerkstelligen. Hij zat bijvoorbeeld ook achter het opzetje over koeweitse babietjes die door de Irakese troepen uit hun couveuses zouden zijn gegooid ("Nurse Nayirah" was a creation of public relations firm Hill & Knowlton for promoting the 1991 Gulf War"-wiki). Een belangrijke reden voor de publieke opinie om achter de eerste gofloorlog te staan. Veel amerikanen geloven deze leugen nog steeds. Over collectieve waanzin gesproken. Alleen naivelingen geloven zo'n figuur. Kijk eerst eens op zijn minst op wikipedia voordat je deze types aan het woord laat. Slechte journalistiek!
-
Alleen al die arrogante, zelfingenomen en agressieve uitspraken van die Tom Lantos, rechtvaardigen de kritiek op amerikanen zoals hij. Wat is dat voor een vent? Amerikanen wijzen alleen naar anderen, kijken nooit eens naar zichzelf. Zien niet in in welke ellende ze de wereld de afgelopen jaren hebben gestort. De hele farce en leugens rond 9/11, Afghanistan, Irak en misschien ook nog Iran. De martelingen van gevangenen en het zonder proces oneindig opsluiten. Het verbreken en/of hinderen van internationale verdragen (internationaal gerechtshof, Kyoto, ABM verdrag, anti clusterbomverdrag etc.).De onwil om zich in andere culturen te verdiepen en te begrijpen zal de Amerikanen op breken (zoals nu al in Irak gebeurt). Ik en vele anderen moeten op dit moment daarom weinig van ze hebben. En dan kunnen ze wel zo'n yank als Lantos sturen, maar dat zal weinig helpen. Pas nadat de oorlogscriminelen rond Bush en hijzelf zijn verdwenen, heb je enige kans dat het imago iets beter kan worden met heeeeeel hard werken. Maar tot die tijd, vergeet het!!!
-
Vooropgesteld dat ik de Amerikanen, Britten, Canadezen, maar toch ook zeker de toenmalige Soviëts dankbaar ben voor hun bijdrage bij de bevrijding van Europa.Vond ik de vertoning van deze meneer Lantos het zoveelste bewijs dat Amerika alleen maar uit eigen belang handelt en het daarbij zonder enige zelfreflectie denkt het gelijk aan haar kant te hebben. Een Europa onder Hitler of Stalin zouden alles behalve prettig zijn geweest, maar iets meer dan 60 jaar Amerikaanse arrogantie heeft het er volgens mij ook niet echt prettiger op gemaakt (en wie het nieuws een beetje volgt zou dat volgens mij kunnen beamen). Beginnend bij het vervroegt vrijlaten van oorlogsmisdadigers uit WO2, om vervolgens in Amerikaanse dient te laten werken tot de huidige situatie in Irak, wat een op leugens gebaseerde strijd is die als het al te rechtvaardigen was, tijdens de 1e golfoorlog beslist had moeten worden. Het is alleen de honger naar olie die hun tot deze zogenaamde strijd voor vrijheid en democratie lijdt. Waren het trouwens de Amerikanen niet die wijlen heer Hoessein in het zadel hebben geholpen, geldt dat ook niet voor de taliban, en is die strijd daar ook niet gebaseerd, om in een door hun gecontroleerde oliepijpleiding te bewerkstelligen. Om niet langdradig te worden, zal ik alle gewapende conflicten. en andere, die het daglicht niet kunnen verdragen daden van deze zogenaamde wereldverbeteraars maar achterwege laten. Deze geloof`s fanaten hebben de zowat de hele wereld tegen zichzelf in het harnas gejaagd en bij sommige groeperingen het slechtste in de mens naar boven gebracht. Ik zou verder alleen tegen de heer Lantos willen zeggen; bedankt voor toen, ruim je eigen rommel op en kijk eens naar jezelf voordat je anderen waanzinnig noemt.
-
is de reactiepagina soms vol? Graag wil ik weten waarom ik niet geplaatst wordt: i3222104@hotmail.com. Julie zullen er wel een goede reden voor hebben. gr. Edward
-
Leuk dat ze( de USA ) er weer een naam voor bedacht hebben. Anti AMERIKA gevoel. Ik ga anders graag naar Brazilie. ( Zuid Amerika) Zelfs in de USA heb ik gewoond, en de meeste mensen zijn normaal. Echter de kranten strooien de mensen zand in hun ogen, ze moeten geloven dat hun de wereld verbeteraars zijn. Ahum.Zien ze niet dat de USA het over hun zelf afroept?Als de UN moet stemmen over iets waar Israel mee gemoeid is,, bijv. het teruggeven van land, stemt de USA altijd tegen. Waarom?Waarom doen ze net of hun neus bloeit als er 200000 doden vallen in Dafur? Ze willen zich toch zo graag mer alles bemoeien? Of komt dat nog als de olievelden daar ongind moeten worden?En schamen moeten ze zich als ze bommem gooien op burgerdoelen.En dat met de han op de bijbel. Des Duivels.
-
Arend, weet jij hoe Duitsland aan de olie kwan in de tweede wereldoorlog?Via Spanje geleverd door Great Britten. Erg he
-
Het gebrek aan historisch besef in diverse reacties is stuitend. Ook is het tekenend voor de redactie dat men een man als Lantos zo aan het woord laat. Enig weerwerk was toch wel geboden aangezien de Ver. Staten reeds sinds haar ontstaan een geschiedenis van staatsterrorisme en imperialisme ten toon spreidt zoals bijna geen enkel ander land. Het begint al in de 18e eeuw met de genocide op de inheems stammen. In 1779 sprak majoor James Morris reeds de gedenkwaardige woorden: "Civilization or death to all American savages" Werkelijk een waardige voorloper van "The only good Indian is a dead Indian" (oorsprong onbekend) Nou, ja, eerlijk is eerlijk, de Nederlanders in Nieuw-Amsterdam roeiden de Wappingers aldaar al uit, dat was de echte aftrap van deze jaren durende moordpartijen. (Wie de rest van deze kleine horrorstory kent beseft hoe navrant het woord "aftrap" is.) Kortom staatsterrorisme en imperialisme zijn kernbegrippen van de Amerikaanse buitenlandse politiek. Op het ogenblik leidt dat weer tot een hoogtepunt, want nu schijnt de "mission (really) accomplished" met het aannemen van de oliewet in Iraq. De Iraakse oliebezittingen worden daar d.m.v. Production Service Agreements in handen gespeeld van Big Oil, o.a. Shell! Politiek onrust tot in de verre toekomst lijkt hierdoor verzekerd. Maak dáárover eens een rapportage over, ÉénVandaag!
-
IN HET DIEPSTE GEHEIM LIET IK DIT WETEN in1972 maakte ik bekend in de valeriuskliniek dat ik dertig a veertig jaar voor uit kan zien in de tijd en fijvhonderd tot twee en een half duizend jaar terug in de tijd ik heb zelfs deze planeet geboren zien worden einde ik ga nu u alle een stukje uit de toekoms vertellen in het witte huis komt een filmster men noemt hem kouboj jimmi en de man is in de zeventig hij zit te praten met premier begin van israel en zegt dit je hebt een goed leger en je krijgt van on nu een nieuw wapen als het uitelkaar spat dan komen er allemaal balletjes uit en die spaten ook weer uit elkaar zo kunje nu die palasteinen uit roen met vrouw en kind zij voelen zich nu vijlig met de vn aan hun grens dus zijn wel gaan slapen met een vijlig gevoel want de univil licht aan de grens nu moet je het leger op laten rukken en libanon binnen vallen de univil gaat wel op zij en laat jullie wel door zo dat je libanon kan binnen vallen en het palasteinse zootje kan uitroeien als de vn er wat van zegt spreken wij wel een veto uit zo dat men jullie niets kan doen dan zijn jullie van dat palasteinse zootje af je moet het net zo als wij doe je sluit met de andere arabieren vrede dan kunnen zij er zich niet mee bemoeien zo deden wij het ook met die indiejanen zo doeje dit met land voor land en je ziet wij hebben zo het hele land in bezit gekregen en zo moeten jullie dat ook doen zo krij je het hele gebiet in handen men wist niet dat ik dit in het geheim vertelde men zij diet is wel antie amerikaans ik gaf te horen hoe u het op vat doet mij niets ik zeg u alleen wat er gebeurt in de toekomst ik weet heel veel u weet dat ik heel ver vooruit kan zien zo heb ik vele beelden die bijna alle zijn uit gekomen ik liet een ding voor hen geheim wat u nu met zijn alle wel mag weten ik ben namenlijk de lang verwachte Messias zelf in 1986 liet ik het in de valiriuskliniek weten ik ben de Messias dus mohamed komt niet meer zij zijden dat hebt u goed gespeelt het is ons nu duidelijk als de pers daar lucht van krijgt liggen zij alle dagen voor uw deur wan de beelden die u ons in het geheim liet weten zijn inderdaat op een enkelbeeldje na uitgekomen dat zijn nu uw bevrijders einde groetje de Messias
-
Ik vind het interessant om te horen dat iemand die ons wil overtuigen dat de VS zo fantastisch is, zo veel blunders begaat in een kort interview. Dit geeft alleen maar aan hoe weinig Amerikanen weten van de rest van de wereld en hoe weinig ze in staat zijn zelfstandig na te denken. Wat dus 'e'en van de redenen is waarom veel Europeanen de VS niet zo zien zitten.Daarbij: iemand die gered is van de Holocaust is niet bepaald een objectief woordvoerder.
-
Missie van Tom Lantos kan ik begrijpen namelijk hij wil zijn dankbaarheid tonen aan Amerika die hem destijds heeft opgevangen. Altijd terugkerende tema de holocaust; de holocaust heeft bestaan . uit, daar is geen verdere discussie is onzinnig. Maar deze Amerikanisme van Tom Lantos is uit proportie dit is duidelijk een propaganda tour die hij voerd om de meningen te laten vervormen over negatieve Amerika denkbeeld. Deze Tom Lantos is ziek, seniel hij heeft de lef nog om de feiten te ontkennen en de realiteit te verloochenen. Het is Amerika die de vlam heeft doen branden, het is Amerika die de VN zover heeft gekregen om de oorlog goed te keuren. Namelijk VN is een creatie van Amerika dus VN is onder controle van Amerika, leuke machtspelletje als je dingen voor elkaar wilt krijgen. Gevoel in Europa is een collectieve waanzin roept Tom Lantos, hij is waanzinnig gestoord hoe durft hij deze leus uit te spreken. Kort gezegd hij benaamd Europeanen als domme idioten. Amerika is de gene die het heeft geprutst in Irak, en Afghanistan deze landen zijn nog onleefbaar geworden. Dit is niet het eerste keer dat Amerika het prutst, voorbeeld; Vietnam, Hiroshima/Japan etc. Niet te vergeten Amerika is ook de bedenker van vijandigheid tegen de Islam. Nog even en dan vallen ze Iran binnen.MET GEWELD LOS JE NIKS OP, JE KRIJGT ALLEEN MAAR MEER VIJANDEN.
-
Mijns inziens is het de meesten van degenen die hier op Mr Tom Lantos afreageren net zo min helder als dat ze mr Tom Lantos verwijten.Hilarisch gewoon hoe gelijk hij heeft terwijl hij hetzelfde doet waar U allen al ingetuint bent, nl massapsychologische manipulatie.Neem eens de tijd, creeer eens de rust voor U zelf om hierover (zonder naar Uw eigen gelul te luisteren) na te denken, en U komt waarschijnlijk tot dezelfde hilarische waarheidsconclusie als ik: "Waar Tom Lantos mee bezig is, is in zekere zin verwerpelijk, maar hij heeft wel gelijk dat hij het doet".
-
Frustratie bij erg veel mensen in Europa als het gaat om Amerika, men struikeld en buiteld over elkaar heen als er iemand het ' lef' heeft om ook iets goeds over Amerika en de Amerikanen komen vertellen. De heer LANTOS ergert zich aan de lakse (laffe) houding van landen die verenigd zijn in Europa die weigeren om hun bijdragen te leveren aan de veiligheid van het 'Vrije westen' .Waarom vertikken zij het om geheel mee te werken aan de veiligheid van ons Europa? Simpel...het eigen economisch belang gaat voor algemeen Europesebelang...En zij weten dat als er eenoorlog in Europauitbreekt ...Amerika te hulp wordt geroepen om ons Soldaten,Wapens en Vliegtuigen en Vliegdekschepen te leveren om de 'democratie' in WestEuropa veili te stellen. Tuurlijk, er zijn grove fouten gemaakt , niet door de Amerikanen.. maar door de laatste regering 'Bush'. Vader Bush heeft als oud President van Amerika kans gezien om zijn zoon 'president' te maken....Dus worden wij geregeerd door ' Bush en Zoon'. Ik verwacht dat Bush niet herkozen wordt en er een nieuwe frisse wind kqan gaan waaien in het Capitol. Europa kan niet zonder Amerika net zo min Amerika niet zonder Europa kan, wij zijn aan elkaar gewaagd omdat wij voor de burgers dezelfde vrijheden kennen en betrouwbaarheids gehalte. Amerika heeft gezorgd dat wij welvarend kunnen leven in vrijheid en vrije meningsuiting. Dat was in de jaren '20 anders: Het Nazi gevaar waaide de wereld over...de gevolgen kennen we. De jaren '40 kwam het communistische gevaar op Europa af wat geleid heeft tot de koude oorlag tot de jaren '80.In de jaren 80 zagen we de werelddwijde islamitiserings golf Van extreme gewetenloze schurken, Taliban, AL Quaida en andere sectaristen die het islamitischgeweld en vrouwen onderdrukking de gewoonstezaak van wereld vinden. En welk land steekt zijn nek uit het rijke Amerika met behulp van een aantal europese landen die zich wel iets aantrekken en onze veiligheid verdedigen. IK vind de rondreis van Lantos een prima idee...maar hij moet erkennen dat de huidige regering in Amerika zo snel mogelijk weg moet....Dan krijgt hij ook mensen achter zich.
-
Het Anti Amerika gevoel wordt gevoed levend gehouden door extreemlinks zoals de SP en het linksekamp van de PVDA.Ook de Ortodoxe conservatieve Moslims en ortodox conservatieve Gereformeerden zien de werkelijkheid niet meer en zullen alles in het werkstellen om de Amerikanen te demoniseren, is mijn stellige overtuiging. Achteloos gaan ze voorbij aan onze verworven rechten en welvarende Democratie. Die mensen zien wel de fouten van de Amerikanen en niet de bekrompenheid en frustratie's die in hun eigen gemeenschap plaatsvind..ontkennen en negeren ...en flink schoppen naar Amerika. Ook zij hebben geen benul dat er Rijkelanden zijn die er alles voor over hebben om de macht in de wereld te laten verschuiven en naar hun toe te trekken, ten koste van onze vrije kapitalistische democratie...en geven niet om een mensenleven want dat is gods wil. U en ik hebben onze welvaart er aan te danken. Er zijn nu voorspellingen dat in 2020 door China geprobeerd zal worden om voorzichtig de macht naar zich toe te trekken om een werledmacht te worden.... , gesteund door de Russen die hun wedergeboorte te danken hebben aan de bijna onuitputtelijke energiebronnen, ook zij zullen zo nu en dan hun tanden zullen laten zien en Europa voor het blok zetten door minder energei naar Europa te pompen. Ook de extreem islamitischelanden liggen al jaren op de loer en zijn bezig om ons Democratisch systeem te ondermijnen en als ze hun kans zien, de nek om te draaien.Aan welk land zal Europa vragen om ondersteuning als wij bedreigd gaan worden...juist aan de Amerikanen. Als Europa een echt 1 Europa wordt en zelf een leger gaat inrichten om alle aangesloten landen te kunnen verdedigen....Is er maar een land die ons daadwerkelijk zal steunen ..inderdaad de Amerikanen. Europa werkt al samen met technologische ontwikkelingen ,op financieel en economische gebieden , ook de ruimtevaart (ESTEC) en handels overeenkomsten. Als Europa op orde is en Europa echt 1 Europa geworden is kan er echt onderhandeld gaan worden met de Amerikanen om een 'EUROMERIKA' TE WORDEN....!Veilig samenwerken in een sterk Europa verhoogd onze veiligheid en een menswaardig bestaan voor de Toekomst.
-
Tom Lantos heeft volkomen gelijk. Hij is een Amerikaan met een bewust Europeesche achtergrond en kan als geen ander oordelen over de Europa-Amerika verhouding. Beetje jammer dat de meeste mensen hier hun mening vormen naar het mediabeeld dat wordt gecreërd door de NOS, VPRO en de VARA. Naar mijn mening geen objectieve beeldvorming.
-
Redaktie! Als jullie je werk hadden gedaan had ik de helft van deze reakties niet hoeven lezen!
-
Een goede opinie over de Irak-politiek van de VS is moeilijk te vormen omdat onze informatievoorziening faalt.Over de omvang van de moordendie door Saddam Hussein en zijnmoordenaarsbendes gepleegd zijn:weinig en zeer tegenstrijdige aantallen. Meestal is het veel erger dan gemeld wordt omdat veelniet ontdekt wordt, en omdat mensen het niet willen weten.De legitimiteit van de Bush-Blairaanval is geen simpele zaak.De beruchte massadestruktie wapens kunnen wel weg geweestzijn op het moment van de aanval,maar de inspecties hadden veel niet kunnen vinden. Dat die eenpaar maanden voor de oorlog naarSyrie zijn gebracht is 1x in het nieuws geweest, maar door onzemedia nooit onderzocht of zelfs maar gemeld.De USA kon dit niet weten.Dat de Bush-regering niet het geduld en overtuigingskracht-een kernprobleem in de hele periode erna- konden opbrengenis begrijpelijk, want Rusland en Frankrijk hadden grote commerciele belangen in Saddam Hussein, en een terechte vreesvoor hun miljarden.Voor mij geven de belangen van deIrakezen de doorslag. En er was beslist een meerderheid voor het ingrijpen, want alle opstanden ende vele aanslagen op Saddam waren allemaal bloedig mislukt.Dat de planning niet verder reiktedan een militaire overwinning metdaarna improvisatie kan alleen Bush worden aangerekend.Hij wist maar negeerde!Dus alle escalatie erna moet opzijn conto worden geschreven.Dit pleit anderen allerminst vrij.De onderbuikreakties van een groot deel van de Islamitische wereld, die hun broeders in Iraknooit geholpen hebben!Trots is een zeer gevaarlijke ziektedie veel slachtoffers maakt.De stommiteiten van de Amerikanen zijn volgens mij geen excuus voor het anti-Amerikanismedat grote delen van de wereld in zijn greep heeft.De wereld heeft veel meer politieagenten nodig, niet minder.De conclusies die uit de Irak-catastrofe getrokken moeten worden is dat de VS. als wereldleider de krachten van het goede beter moeten organiseren,en bij beslissingen niet alleen aanhun eigen kiezers moeten denken.Er is een wereld aan legale sanctieste bedenken, er zijn duizenden films en ducumentaires te makenover het kwaad in de wereld.Als de Amerikaanse president op CNN of waar dan ook een speechafsteekt moet hij ook in staat zijnde gevoelens van een Egyptischestudent aan te spreken.En niet volstaan met "We will figththe terrorists and we will win"
