Wouter Bos over embryo-kwestie
”De kwestie rond de selectie van embryo's ligt voor de PvdA net zo princieel als voor de ChristenUnie”, dat zegt PvdA-partijleider en vice-premier Wouter Bos vanavond in EénVandaag. Hij lijkt de discussie daarmee tot een principekwestie te maken. “De ChristenUnie heeft geen monopolie op principe en geweten”, aldus Bos. Hij benadrukt zijn standpunt niet te hebben veranderd en de brief van Bussemaker “heel goed” te vinden.
.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Wat er tijdens de kabinetsformatie indertijd is bekokstoofd weet ik niet, maar het lijkt erop dat Wouter Bos met de combinatie "CU-CDA" afgesproken heeft:"Wij gaan so-wie-so met jullie in zee, dus zeggen jullie maar wat jullie wensen zijn, wij volgen wel." m.i Is de PvdA , evenals de VVD de weg volledig kwijt. Ik krijg sterk de indruk dat de CU de sterkste is binnen de formatie. Zij proberen hun zin door te drijven, hetgeen hen aardig lukt. Wouter Bos is niet bepaald een "rooie rakker"te noemen.Het lijkt wel of hij die kleur heeft afgezworen. Kom Wouter laat eens zien dat je ruggegraat hebt!!!
-
Van een krachtige partij naar een kwakkelpartij.Oh oh wat jammer dat de kracht er uit is.(futloos althans zo komt het over)1)En fractievoorzitter mevr. Kramer die al na een week roept om samenwerking met de SP fout fout!!.2)Het ontbreekt de Pvda aan personen met een charismatische uitstraling.(althans zo komt het over)3)Wouter Bos heeft geen charisma alhoewel hij inhoudelijk zijn zaakjes goed voor elkaar heeft.Gewoon een aardige vent dat wel.4)De pvda geen duidelijke standpunten inneemt..althans zo komt het over.Onduidelijkheid is er bv over het allochtonen standpunt.5)De pvda een aantal ministers heeft die het niveau van minister niet hebben.(althans zo komt het over)6) De pvda heeft last van zijn imago als arbeiderspartij maar is dat al lang niet meer.Je moet je als partij afvragen of de koers nog wel past in deze tijd. (althans zo komt het over.)Aanbevelingen:1) wees intern wat kritischer op elkaar.2)Vraag je af of de ideologie nog klopt en actueel is.3)Ga wat doen aan je presentatie naar buiten toe.4)Hou eens een krachtig betoog in de kamer ZONDER het van een A viertje af te lezen.(in dit geval een primeur sinds Joop den Uyl) 5) charisma ..ogenschijnlijk van ondergeschikt belang maar NIET in deze tijd.Wouter een uitstekende minister voor geldzaken maar weet niet de noodzaak van zijn beslissingen over te brengen naar ons.
-
Kijk in Uw poremonee want Bos(PVDA)weet daar wel raad mee.Straks weer een verhoging van de BTW één vijfde van Uw zogenaamde netto loon gaat in rook op.Buiten alle andere belastingen om.Dat is de PVDA sinterklaas jaren zestig etc en anno tweeduizend en acht nog steeds niets geleerd.Dat geeft te denken als je dan naar de koeien in de wei kan kijken,die grazen,nog,in de wei.Zijn die verandert,ja,maar niet in hun gedrag.Dus Bos en z'hele troep die alleen meer willen,tegenover Zalm die juist de BTW wilde verlagen ra-ra en dat binnen één jaar.Een cijfer?,een twee omdat hij bestaat.
-
Vind je het gek Wouter? Alles wat we sosiaal opgebouwd hebben word door je vriennden van het CDA en de Christen Unie afgebroken, en jullie stemmen overal mee in. Dat zou bij de grote leiders van de partij nooit gebeurt zijn maar ja je bent geen groot leider. Je verkoopt je achterban om maar te kunnen blijven reageren. Heb je soms straks ook op kosten van de staat een goede vertrekpremie en een supper pensioen? Net zoals er al zoveel zijn vzn aale pluimages. Het is diep treurig, In mijn ogen ben je een verader.
-
Wouter Bos zal wel net als Balkenellende zeer tevreden zijn over zichzelf. Het volk zal het wel weer niet goed begrijpen en ondanks de lege portemonnaie ver voor het einde van de maand onnodig zeuren.De politiek is alleen maar bezig de bodemloze schatkist gevuld te krijgen over de rug van de bevolking en het geld over de balk te smijten. Als de regeringspartijen dit niet willen inzien door de lasten voor de bevolking drastisch te gaan verminderen zodat er aan het eind van de maand nog wat geld over is zullen zij geen enkele zetel meer overhouden bij de volgende verkiezingen. Op zich is dit alleen maar gunstig voor de PVV en TON.Dit zijn de enige twee partijen waar nog enige hoop uit geput kan worden.De oude politiek moet maar bij het grof vuil gezet worden, deze helpen Nederland alleen maarde afgrond in.
-
Onze minister van Financiën is besmet met het beste mannetje van de klas virus waar het hele kabinet bakelende last van heeft de € staat ten opzichte van de dollar erg sterk olie wordt betaald in dollars en nog betaald de nederlander het meest voor de brandstof europees gezien. ongeveer een 60 €cent per liter is tax en dan berekenen de witte boorden het ook nog eens door in de aardgas prijs zodat je ook aan die kant wordt gestraft.Als je kijkt in de olie producerende landen dan zie je dat de bevolking van dat soort landen daar ook voordelen aan hebben. maar hier in ons "schone" land wordt je er voor gestraft nee we verkopen het gas tegen ± kostprijs aan het buiten land en kopen het duur weer in (of is dit onderhand alweer kochten) kortom we lopen dit jaar bijna 1% in op onze staatsschuld deze regering moet zich dan wel eens realisereb dat dat wordt op gebracht door hard werkende nederlanders die zich de pleuris betalen aan brandstof en vervolgens ook nog eens moeten aanhoren dat men (de witte boorden) van zinds zijn om de ontslagregelingen die er bestaan te versoepelen kortom dit kabinet wordt op handen gedragen door de werkgevers organisaties (zal wel een commissariaatje aan vast hangen na deze regeer periode) wat mij betreft wordt het tijd voor of een behoorlijke belasting versoepeling of nieuwe verkiezingen zodat we eindelijk weer arbeiders aan het woord krijgen ipv kerkvorsten (hoe zou het vaticaan zo groot geworden zijn??? jatten zit in het geloof ingebakken denk ik zo bij voorkeur van arbeiders)
-
Reageren heeft eigenlijk geen zin. Zoals reeds eerder in reacties weergegeven gaat Wouter Bos voor zijn eigen persoonlijke plan; meehuilen over sociaal en sterk, missie Afghanistan goedkeuren om in de regering te kunnen zitten, 4 jaar meelopen in de regering en dan een mooi baantje. Geen uitstraling, geen missie, geen leider. Het profiel zoals eerst gedacht klopt nog steeds.
-
Plotseling van onderwerp veranderen?Is wouter Bos bang geworden?
-
Redactie, nu heeft u het over Wouter Bos en de embryo-kwestie, maar aan het eind van de middag was er nog het item hoe Wouter Bos het deed in zijn verschillende hoedanigheden. Dit laatste item zou ongetwijfeld een aantal reacties oproepen. Waarom heeft u dit item nu weggehaald ?
-
Maandag 2 juni 2008Geachte heer Bos,Ik heb u vanavond gezien op TV bij Eén Vandaag (op het Wassenaarse strand). Het was eigenlijk een wat pijnlijke vertoning. U werd weer in de verdediging gedrukt. Het lijkt dan alsof u maar een sukkel bent, maar ik weet wel beter. Ik heb uw weblog gelezen, en ik herinner me u uit de verkiezingsstrijd. Uw toespraken geven weer dat u uit het goede hout gesneden bent. Alleen, het nadeel lijkt in de praktijk steeds aan uw kant te zijn. Het wordt u door uw partijgenoten en door uw coalitiegenoten niet gemakkelijk gemaakt! Ik heb er vanavond eens over na gedacht, en het volgende op een rijtje gezet (enkele dingen zijn de PvdA niet aan te rekenen, maar dat gebeurt indirect wel, omdat er wordt meegeregeerd). - Guusje ter Horst staat de gemeenten toe weer onbeperkt OZB te heffen. Dat is het terugdraaien van wat een jaar daarvoor besloten is. Reken maar dat dergelijk gedrag schadelijk is voor het aanzien van de politiek! - Het volk mocht zich ooit uitspreken over de Europese Grondwet. De PvdA wilde dat principe handhaven. Heel goed. Maar later is het verkwanseld. - Ombudsman Brenninkmeijer wijst op 'hufterigheid' van de overheid t.o.v. burgers, maar er gebeurt niets met die kritiek. - De kinderopvangregeling voor ouders wordt aangetast. Reeds na korte tijd. Het was een succes, van de PvdA, maar dat succes laat de PvdA zich ontnemen. En waarom toch?? Alleen maar om budgettaire redenen? - Eveline Herfkens weigert onterecht ontvangen huursubsidie terug te geven. Guusje ter Horst laat zich door de gemeente Nijmegen betalen voor naheffingen die zij zelf zou moeten opbrengen. Dit soort zaken is echt niet aan de mensen uit te leggen. - Lasten worden nodeloos verhoogd (boetes, BTW, verpakkingsbelasting, assurantiebelasting, vliegtaks, ... ). - Belastinggeld wordt gebruikt om boetes van ambtenaren te betalen. - Koopwoningen te duur voor starters. - Meer gezinnen hebben voedselbanken nodig. Juist met socialisten in de regering is dat echt erg. - De OV-chipkaart wordt mensen door de strot geduwd. Het ding is fraudegevoelig, onhandig en de uit de klauw gierende kosten zullen de reizigers en belastingbetalers nog duurder komen te staan. Intussen helpt het ding mee aan inperking van de privacy, die toch al onder vuur ligt. In Nederland wordt meer aan telefoonaftapperij gedaan dan in de hele USA. - De gratis schoolboeken: prachtig, zo hoort het, maar de lagere inkomens gaan er niet van profiteren.Maar het ergste wat de PvdA laat gebeuren is dat het CDA in veel gevallen gewoon zijn gang kan gaan en er mee weg komt. Donner laat geen gelegenheid voorbij gaan om zijn visie en maatregelen wat betreft de vergrijzing er door te drammen. De PvdA gromt wel, maar zwijgt daarna.Een cartoonist is op schandalige wijze behandeld. Ook al walgt men van zijn tekeningen, hij heeft het recht zijn mening zelfs op die wijze te uiten. Het leven van de cartoonist is in groot gevaar als hij voor de rechter komt. Hij wordt waarschijnlijk vrijgesproken, maar feitelijk wordt door deze schandalige behandeling een mens veroordeeld tot levenslang onderduiken. Plasterk zou voor de artistieke vrijheid en voor zijn bescherming moeten vechten, maar hij is als een mak schaap, en laat Hirsch Ballin begaan. De angst onder kunstenaars, columnisten en opiniemakers zal groeien; de vrijheid van meningsuiting wordt langzaam maar zeker aangetast.Ik waardeer het dat de PvdA zo opkomt voor de rechten van allochtonen. Zij horen bij Nederland en hebben recht op een goede plaats en gelijke kansen. Het is goed dat de PvdA probeert weerwoord te geven tegen het ongenuanceerd over één kam scheren van alle moslims. Ik heb de toespraken van minister Vogelaar gelezen die zij in hun aanwezigheid heeft uitgesproken. Inhoudelijk geweldig goed. Ze weet de moslims op zachte maar niet mis te verstane wijze duidelijk te maken hoe de zaken in Nederland geregeld zijn. Maar het komt in de praktijk niet uit de verf. Het gedrag van de CDA-ministers, die het heimelijk vaak eens zijn met salafistisch geïnspireerde inperking van verworven vrijheden, overheerst. De oppositie steelt de show met gepeperde uitspraken over het gevaar van islamisering. De PvdA blijft daaronder angstvallig rustig. Vrijzinnigen en humanisten voelen zich in de kou gezet. En dat zijn feitelijk heel veel gewone mensen, al zouden ze zichzelf niet direct zo noemen. Autochtonen krijgen het gevoel dat ze teveel moeten inschikken ten koste van (ook en vooral door socialisten!) zwaar bevochten vrijheden, en dat een Eurabia er aan komt, met alle gevolgen vandien. Dit gevaar wordt wellicht wat overdreven, maar de mogelijke toekomstige lijn van de gebeurtenissen wordt doorgetrokken, en wordt scherp aangevoeld. Lees er http://hoeiboei.web-lo g.nl/ maar eens op na. En overigens: bekijk ook maar eens de cartoons en schrijfsels op Nekschot’s website. Filter de misselijke cartoons en grappen eruit, en er blijft veel goed gefundeerde en terechte kritiek over. Het aantasten van de rechten van vrouwen en homo’s ligt op de loer. Er is een teveel aan toegeven aan radicaal-islamitische elementen. Vooral in Amsterdam gaat zoveel mis en is de houding zo slap. Een partij als de PvdA, die heeft gestreden voor bijvoorbeeld het feminisme, zou daar toch juist tegen moeten zijn? En men kan en optreden én daarbij toch tegelijkertijd zijn sociale gezicht behouden? Ik weet dat Jeroen Dijsselbloem een 'contrastrategie' tegen de salafistische islam heeft bepleit. Maar nogmaals, het komt niet uit de verf, blijkbaar. Het leeft niet breed dat dat de mening en het beleid is van de PvdA.En nu gaat ook de Christen-Unie de PvdA al in de hoek schoppen. De kleine CU (Rouvoet) doet een keer boos, en de veel grotere PvdA gaat gedwee de hoek in. Dat beeld blijft hangen na afgelopen vrijdag.Het NRC is nu een discussie begonnen. Zie http://weblogs2.nrc.nl /discussie/2008/05/31/ moet-pvda-richting-sp- of-groenlinks-en-d66/. Het zou goed zijn om de reacties van die participanten eens door te nemen, of om dat samen met anderen te doen. Deze discussies zijn een goede spiegel. De NRC web site lezers zijn meestal niet van het op alles kankerende type. Overigens, wat sommigen willen (toenadering zoeken tot D66 / GroenLinks / SP) is wel het laatste wat de PvdA zou moeten doen, denk ik.U zei bij Eén Vandaag dat de SP eigenlijk een conservatieve partij is. En dat d66 en Groen Links grachtengordelpartijtj es zijn. Het zou zonde zijn als de PvdA door dat soort partijen wordt overvleugeld. Toch lijkt het volgens de laatste peilingen die kant op te gaan. Daarom zou de PvdA het tij nu moeten keren. Door weer volop uit te gaan van de eigen socialistische idealen. Met een heldere en eerlijke politieke lijn waaraan men zich consequent houdt, intern en ook in de coalities. De PvdA moet weer duidelijke grenzen stellen. En juist en vooral wanneer er met het CDA wordt geregeerd. Als ik u was, zou ik het wel weten: u en de PvdA hebben genoeg toegegeven, en ik zou dit kabinet opgeven als de koers niet veel meer richting socialistische idealen wordt gestuurd. Het CDA vindt het wel best zoals het nu is: een zwakke coalitiegenoot die in de peilingen langzaam wordt gesloopt, waardoor men aanneemt dat het kabinet de rit wel zal uitzitten.Ik hoop dat u wat heeft aan mijn schrijfsels en wens u het allerbeste en sterkte.Met vriendelijke groet en hoogachtend,Henk
-
Wat was ook al weer de vraag?Oh ja, al dan niet embryoselectie- onderzoek.Wat mij betreft, ja dus. Want er zijn vast al tonnen euries aan onderzoek uitgegeven, dus doorgaan jongens, voorál doorgaan. Bovendien zal het veel onnoemelijk leed vóórkomen.
