niet on-air
ma t/m za 18:15 uur Nederland Nederland 1

  Falende Raden van Toezicht

De ene na de andere Raad van Toezicht komt in het nieuws wegens falend toezicht. Wat is er aan de hand?


Vooral in de zorg is het probleem groot. Alleen al de afgelopen weken kwamen drie grote zorginstellingen in de financiële problemen. De kredietcrisis krijgt de schuld, maar is dat wel terecht? In hoeverre voeren de commissarissen van de Raden van Toezicht hun werk goed uit? Of is het vooral een erebaantje van borrelen en netwerken?
reactie(s)
  • het laatste zal het moeten zijn anders kan het niet.
  • de Nederlandse coalitie beschouwd het nederlandse grondwet als een fanclub waar gespeeld word. ZE NEMEN DE GRONDWET NIET SERIEUS.
  • Zakken vullen begint een volkssport te worden ....
  • Eigenijk onbegrijpelijk dat zorginstelling in de financiéle problemen komen. Wij met ze'n allen bijelkaar betalen tonnen aan verzorgingspremies. Afgezien daarvan worden we ook nog opgescheept met een verplichte eigen bijdrage van € 150,00 per jaar. Is toch gewoon een verhoging van de normale premie? Een simpele en logische oplossing is door eens goed te kijken naar wat er binnenkomt bij de ziektekosten verzekeringsmaatschapp ijenen wat moet daar dan uiteindelijk van betaald worden,dus salarissen van de mensen in het veld die er echt voor werken, minus al die torenhoge bonussen en salarissen van al die toezichthouders. Als de relevante kosten dan zijn uitgerekend, kunnen, van hetgeen overblijft, de toezichthouders uitbetaald worden. Erg hard hoeven die daar toch niet voor te werken, het is inderdaad meestal een gezellig samenzijn met veel dure hapjes en drankjes.
  • Het is toch altijd "ouwe jongens krentebrood".Ze houden elkaar de hand boven het hoofd om zo wederzijds zoveel mogelijk de zakken te kunnen vullen.Het zijn gewoon ordinaire dieven/oplichters onder elkaar.De taken waarvoor het bedrijf moet staan vergeten ze gemakshalve maar. Dat heet nu in gewone taal modern management.
  • Uit ervaring weet ik hoe de wereld van de Raden van Commissarissen werkt, omdat ik zelf werd benaderd.Het zijn erebaantjes, die worden toegespeeld aan elkaar. Het gaat alleen om maar geld binnenharken en persoonlijk gewin en beslist niet om inhoudelijke interesse. Er is een nationaal register van Commissarissen en het NKKC, dat mensen werft om lid te worden en daarvoor grote bedragen in rekening brengt. Het is onmogelijk om het lidmaatschap op te zeggen van het NKKC: Aangetekende opzeggingsbrieven worden door het NKKC en het Nationaal Register voor Commissarisen en Toezichthouders niet opgehaald en retour bezorgd. Emails worden niet gelezen. Faxberichten worden niet gelezen. Telefoontjes worden afgedaan met de opmerking dat er om wordt gelachen.Zo werkt het NKKC, waar de Commissarissen en Toezichthouders van kunnen worden. Daar mag wel eens een onderzoek naar worden ingesteld.
  • Taak van de Ondernemingsraad: Raden wat de directie gaat ondernemen. (destijds een grapje, maar helaas vaak realiteit).In die lijn:Taak van de Raad van Toezicht: Raden hoe ze op de directie moeten toezien.Helaas blijkt maar al te vaak, dat het werk van deze (ere)baantjes zwaar wordt onderschat.Als daar de beloning werd afgestemd op de inspanning, zou er veel geld in kas blijven.Als daar de inspanning was afgesteld op de beloning, waren er veel minder bedrijven in de problemen.
  • Mijnheer Klink zeg: "Het is echt geen pretje zoveel negatieve persoonlijke aandacht van de media naar je toe te trekken". Nou, zijn ze toch zelf schuldig aan? Hadden ze op 1.5 vingers kunnen natellen dat dat niet goed kon gaan zo.
  • Ik ben overigens in geheel niet bang indien het Noodpoolijs" zal smelten.De angst bekruipt mij evenwel bij de gedachten dat "het mensdom" zo dom blijft ook al staan we met ons allen bij de "afgrond". Niet alleen de " toezichthouders" hebben gefaald ter zake financiën, maar de gehele politieke "kliek" weet niet waarover zij het hebben gehad nu blijkt dat de "chaos" nabij is.Macht is kennelijk belangrijker dan "het behoud" en zorgen dat ook onze kinderen een toekomst hebben.Hoe "intelligent" we ook mogen zijn en dat dieren geen "intelligentie" zouden hebben is mogelijk een misvatting.Dieren hebben geen crisis veroorzaakt en dat is een "intelligente" conclusie.

Verder in deze uitzending