19-03-09

Wachten op het treuzelkabinet?

Het kabinet Balkenende vergadert nog steeds over de crisis. Hoe komt het dat CDA, PvdA en CU er niet uit komen?

Ligt dat aan de voorzitter, Balkenende? Komt het door de ideologische verschillen? Of komt het doordat dit kabinet tot nu toe alleen op de winkel paste en moeilijke keuzes vooruit heeft geschoven?

1
2
3
4
5

Tags |

CDA, Jan Peter Balkenende, christenunie, kredietcrisis, pvda

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

Herman Blanto, 19 maart 15:06: Het ligt aan alle drie oorzaken. Dit kabinet heeft tot nu toe een slap ruggegraatje getoond. Ze moeten nu toch zo langzamerhand tot een overeenstemming zijn gekomen, als ze tenminste niet steeds partijpolitiek bezig zijn. Nog even en de recessie is voorbij; zomaar, onopgemerkt !!!
slof, 19 maart 15:59: Let op als de crisis voorbij is zijn ze er helemaal uit!
a.towa, 19 maart 16:44: Het probleem is Balkenende,die flapdrol moet maar snel met z'n consorten opstappen.
KoosZ, 19 maart 16:49: Waarom is het altijd de schuld van het kabinet, volgens mij is het een wereldwijd probleem of is dit kabinet ook schuldig aan wat er in de rest van de wereld gebeurd? De VVD zou het wel graag willen en ze willen het ons doen geloven maar zo is het niet. Heb geduld, beter een week langer wachten en dat er iets uitkomt waar iedereen mee kan leven dan dat ze alles afraffelen net als wat de PVV en VVD wil, nou dan zijn we allemaal de klos.
M.E.Tulleners, 23 maart 22:36: Dit kabinet is niet in staat echt leiding te geven en bezit niet de creativiteit noch de durf duidelijk andere keuzes te maken en de lasten in de eerste plaats te leggen bij diegenen die van een miljoen meer of minder geen noemenswaardige hinder hebben en ook vaak nog degenen zijn geweest die de crisis mede veroorzaakt hebben.En natuurlijk EINDELIJK de principiele keus te maken voor duurzaamheid en milieu.Hadden de paarse - en Balkenende-kabinetten dat al maar járen eerder gedaan,dan zou Nederland voorop gelopen hebben ipv achteraan hobbelen.