25-03-09

Pakket crisismaatregelen flink uitgekleed

Het pakket aan crisismaatregelen dat het kabinet Balkenende vandaag officieel presenteert is zo uitgekleed dat er weinig ‘harde’ ingrepen overblijven.

De verhoging van de AOW leeftijd met twee jaar is met een half jaar uitgesteld om de vakbonden de tijd te geven met een alternatief te komen. Andere maatregelen, zoals het isoleren van woningen en een sloopregeling voor oude auto’s, lijken ook weinig zoden aan de dijk te zetten. Oud-hoogleraar Economie Arnold Heertje en VVD-coryfee Hans Wiegel reageren. Ook volgden we fractievoorzitter Arie Slob van de ChristenUnie de afgelopen dagen op de voet.

1
2
3
4
5

Tags |

AOW, arie slob, arnold heertje, financiele crisis, hans wiegel, politiek, regering

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

Harry, 25 maart 14:22: Jammer en gemiste kans om ons land nieuw elan te geven. En dan niet met megalomane investeringen die nooit zullen renderen maar met werkelijke veranderingen: (1) Maak er eens echt een kennis-economie van(2) gerichte industriepolitiek gericht op innoveren(3) stroomlijnen voorzieningen zodat wij in de globale wereld ons mannetje/vrouwtje kunnen staan.(4) Gerichte en wel overdachte actieve houding ipv alles uitstellen omdat anders een of ander belanggroep anders (financiele pijn leid) (NU: Ambetenaren, Baby boomers generatie).(5) Maak mensen weer zelfstandig ipv afhankelijk (6) En kies een keer er voor de rol van de overheid aan te passen op het bieden van basis voorzieningen en gericht reguleren ipv alles zelf willen doen
a.nieuwkerk, 25 maart 14:41: het is een logisch besluit.....gelul in de ruimte en uiteindelijk nul comma nul.. daar hebt je hans wiegel en prof.heertje niet voor nodig dat begrijpt ieder mens.
Ad verhoeks, 25 maart 14:43: De heren Wiegel en heertje hebben goed praten met hun riante inkomens. ga het geld maar eens halen waar je het moet halen en dan met terugwerkende kracht van de laatste 5 jaar. ja precies bij al die onverantwoorde en rijkgeworden vriendjes van jullie die managers, bankiers enz.
G.Kuijpers, 25 maart 15:19: Het zou veel simpeler kunnen, die hele discusie over de AOW leftijd!Wanneer er wordt besloten, dat iedereen 43 jaar moet werken tot aan zijn om volledig recht te hebben op pensioen, dan kom je zowel de bonden tegemoed en de schatkist.Mensen met lage opleidingen beginnen vaak vroeger met werken en hebben ook zwaarder werk en gestudeerde werknemers en werkgevers hebben over het algemeen een minder lichaamlijk zware baan en beginnen ook pas op hun 27e met werken en kunnen het dan ook langer volhouden.Daarnaast hebben zij vaak ook het inkomen op prive extra opzij te kunnen leggen en zo zelf een potje kunnen sparen om eerder te stoppen met werken,. Daarom zou sparen minder hoog belast moeten worden wanneer je het voor je oude dag reserve wil gebruiken.Misschien zou Wouter Bos en Dhr Balkende toch wat meer moeten luisteren naar het volk,ipv dagen te overleggen om ??? onduidelijk !! ze zijn weer bezig geweest en hoeveel geld kost dat niet!!
A.A. Steiner, 25 maart 16:50: Onze zogenaamde regering stelt zich kennelijk alleen maar tot taak paniek te zaaien. Fitna film: geen idee wat er in zou staan, maar wel grote paniek. Grote paniek door klimaat en CO2 hype, terwijl nu onmiskenbaar is bewezen dat CO2 gehalte in atmosfeer stijgt door hogere temperatuur en niet omgekeerd en wij dankbaar moeten zijn voor een hoge r CO2 gehalte voor de plantaardige productie op aarde. Dan in paniek milieuverontreinigende windmolenparken aanleggen waarvan de baten nimmer de kosten zullen kunnen dekken, terwijl goedkope en veilige energiewinning via atoomcentrales wordt afgewezen. Dan paniek over een alarmerende zeespiegelstijging, waarvan de realiteit ver is te zoeken. En nu weer grote paniek om een kredietcrisis die nu over dreigt te gaan in een economische crisis. Per 4 sept. 2000 had de AEX 701 punten, maar 12 maart 2003 was dit gekelderd tot 218. Toen, terecht geen paniek bij onze regering. Per 2 sept. 2007 stond de AEX op 560 punten en in maart 2009 schommelde dit tussen de 210 en 220 punten. Ergo vergelijkbaar met 2003, maar nu voor onze zogenaamde regering een dankbaar object om paniek te zaaien. Hoe lang kan zo'n krakkemikkige regering nog aanblijven?
Koos Z, 25 maart 17:39: Wees nou eerlijk, wie zit er nog te wachten op een reactie van Hans Wiegel. Dit is toch de persoon die gaat voor de leuke baantjes en van roepen van de zijlijn, kom op zeg laat hem gaan kaarten in een bejaardenhuis, dan doet hij nog wat nuttigs. En Heertjes, die heeft nog nooit gewerkt.
WIMPJE, 25 maart 22:05: Hiervan wordt de belastingbetaler niets wijzer van in zijn portemonnee.Dit is een lange termijn visie en alles blijft bij het oude met uitzondering van de verhoging van de A.O.W VAN 65 naar 67.Mijn verwachtingen waren minder dan nul.NU IS HET NOG WAAR OOK.De F.N.V. heeft nu de macht dit ruikt naar meer.
tonstelt, 26 maart 08:04: waarom maar 6 miljard en de de banken 20 miljard of meer is dat alleen maar omdat ze alvast een baan reserveren voor zichzelf in de toekomst
jan van nispen, 26 maart 17:40: Beste RedactieHulde aan de PVVers die lieten zien wat de Tweede Kamer nog voorsteld; NIETS.Bij een echt debat over zo een zwaar stuk. Kan je niet anders en er komen veranderingen. Als je bij voorbaat al zegt, wat hier staat kan niets meer aan verandert worden.Wat doe je dan nog in deze kamer.Hier wordt over de Nederlander beslist door een kleine groep mensen. Die in een glazen bol gezien hebben dat de crisis in 2011 voorbij is.Wel met al die onnodigen uitgaven , zitten we dan nog dieper in de sit.En de gewone man mag dan weer het gelag betalen.Nu bezuinigen op; oorlog voeren, generaal pardon,ambtenaren, ontwikkelings samenwerking en linkse hobby.Dan hadden we nog de economie kunnen steunen. Maar had Jan met de Pet het gelag niet hoeven betalen. Afz; Jan van Nispen
nonfil, 26 maart 20:15: Het zijn ALTIJD de werknemers die het gelag betalen.Wat een leuke neo-liberale maatschappij!
Rudie, 26 maart 20:56: Lastig he, democratie. We vinden plannen tegenwoordig alleen nog maar goed als we er zelf direct voordeel bij zien. Gaat er voordeel naar anderen dan deugd het niet.Er zijn zelfs mensen die milieumaatregelen onzin vinden. Die een beetje vergeten zijn waar we ons leven aan te danken hebben.Die hun geld liever naar een stel rijke oliesheiks met dubieuze praktijken brengen dan te bekijken hoe we met een eigen energievoorziening ons geld in eigen huis kunnen houden.Vreemd dat de grootste haters van moslims het minst op hebben met milieu-en energiezaken. Als je echt zo'n probleem hebt met moslims zou ik maar eens gaan bedenken hoe je die van hun inkomsten kan beroven, dus Wilders en co. ,verzin daar eens een plan voor en laat zien dat je meent waar je voor zegt te staan. Iets van "Eigen energie eerst" lijkt me wel een leuke slogan om mee te beginnen!!32 zonnepanelen en flink isoleren was bij mij al voldoende om geen gas- en elektriciteitsrekening meer te hebben.