12-12-09

Bovenmodale inkomens in financiële problemen

Het is een taboe, maar een steeds groter wordend probleem volgens budgetcoaches en schuldhulpverlening: Steeds meer mensen met bovenmodale inkomens hebben financiële problemen, omdat ze geen overzicht hebben en teveel geld uitgeven. Dus ook in Bloemendaal en ‘t Gooi staan steeds vaker de incassobureaus op de stoep.

Het probleem is zo groot dat het taboe moet worden doorbroken en er nieuwe manieren moeten worden aangeboord om mensen uit de problemen te halen en beter met geld om te laten gaan. Zo zeggen de deskundigen.

1
2
3
4
5

Tags |

centraal justitueel incasso bureau (cjib), economie, financiele crisis

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

Wim, 12 december 14:19: Het is toch niet te geloven !!
Wat moeten wij dan !
Wij merken dat uitkleden door de regering veel erger.
Was ik maar boven modaal.
Stelletje zeurpieten JANGKERS.
J.E, 12 december 15:32: Ik heb niet al te veel medelijden met hen. Zelf zit ik helaas ver beneden modaal en kan mij heel veel niet veroorloven. Het is slechts een [hele] schrale troost, maar met mij zijn er nog miljoenen anderen die in dezelfde positie verkeren. Mijn advies aan mensen met bovenmodale inkomens: NIET boven jullie toch al riante stand leven!
Alfons, 12 december 16:11: Het geld kon een hele tijd niet op voor deze mensen, dure vakanties en wat niet al.
Ik zit ook beneden modaal en kan mij goed redden, hou zelfs elke maand wat geld over wat ik dan direct doorsluis naar mijn spaarrekening.
Goed en verstandig met je geld omgaan dat is het devies!
tinus, 12 december 18:33: god oh god!!
Het is toch van de bezopene dat dat stel boven hun stand levende en de schijn ophoudende dweiljurken nog aandacht krijgen. Handel in beslagnemen en opbrengst naar echt arme mensen en verder verplicht in een projekt zoals straatvegen of heggeknippen zetten tegen het minimum loon...enne tot hun 67 jaar!!
Marcel, 12 december 18:35: Eens met de andere reageerders,het is een beetje de wereld op zijn kop.
Ik verdien normaal maar hou ook geld over aan het eind van de maand en ik stel bepaalde aankopen uit totdat ik er daadwerkelijk ook het geld er voor heb.
Dus ook ik heb weinig medelijden met dit soort mensen die zonnodig een i phone voor hun kind moeten kopen terwijl ze nog een goede hebben.
Willem, 12 december 18:51: Eeeh, hoe meer je verdient, hoe meer belasting je betaalt hoor... dat weten de voorgaande posters blijkbaar niet?
Ton, 12 december 19:48: Belachelijk.En maar nog grotere auto,s en nog meer vakanties en kids met hun Gooise rrrr naar pianoles en hockey en dat alleen maar om de schijn op te houden voor de buren dat het zoooo toppie gaat. Totaal geen medelijden mee. De hele handel verkopen en ga maar terug naar af.
menno boersma, 13 december 16:37: Ver boven hun stand geleefd te hebben breekt deze categorie mensen nu in deze crisis hun een keer op. Ze zijn teveel verwent: dure huizen, te dure leefstandaard, dure etentjes en vooral een veel te dure auto voor de deur. Nu het erop aankomt om een goede beheerder te zijn om met het budget om te kunnen gaan is belangrijker dan ooit! Dus mensen uw zelf discipline daar komt het niu op aan. Suc6 ermee!
h de jonker amsterdam, 13 december 17:31: toch even een reactie van iemand die wel ruim boven modaal zit, ik heb helaas mijn illegale werkster moeten ontslaan, mijn vrouw doet nu zelf het gazon, mijn porsche voor 2000 euro over gedaan aan friso, mijn lidmaatschappen aan de golfclub en lokale bordelen moeten inperken,kortom moeilijk moeilijk moeilijk, maar tezamen slaan we ons er wel doorheen KOP OP HOLLANDERS
mifke, 13 december 21:09: dan verkopen ze toch de boot....
Yvonne, 14 december 11:21: Wat goed dat jullie aandacht besteden aan dit probleem! Het is een groot taboe, door deze uitzending zijn mijn ogen geopend: ik ben niet de enige en ik kan hulp vragen! Voor onze jeugd is goede financiele educatie van groot belang: goed werk van Stichting Verantwoord!
Gerrit, 15 december 12:30: Heel goed dat Jet Creemers van Stichting Verantwoord meer aandacht voor dit probleem vraagt (en niet alleen voor de "boven modalen"), en het op scholen als verplichte lesstof wil inzetten. Ik huldig het principe van “opvoeden in zelfstandigheid” en “niet meer handje ophouden, maar schouders eronder”. Dit dankzij mijn moeder, die in de zeventiger jaren als maatschappelijk werker en als schuldhulpbemiddelaar actief was...
Andreas, 17 december 14:28: Het werkelijke probleem is niet Bloemendaal of het Gooi, maar de mensen die geen baan en of onvoldoende geld hebben om van te leven. Een deel van die mensen zoekt naar middelen en wegen om het wel te krijgen op een andere manier dan normaal wit werken. Is dat niet veel belangrijker dan te zien hoe een ondernemer door eigen stompzinnigheid in de schulden komt? In onze sociale verzorgingsstaat zorgen we er met zijn alle voor dat het aantal hoge inkomens vermeerderd, de midden inkomens worden verminderd en zo aansluiten bij de groep van lage inkomens. Arm en Rijk groeien even snel, alleen de groep armen wordt groter en groter.
Het gevolg van deze ontwikkeling laat zich raden, daar hoef je geen Hoogleraar voor te zijn. Als de natuur zichzelf corrigeert dan zal de economie en de samenleving dat ook doen. Dat is dan de volgende crisis, de sociale onvrede crisis. De economie groeit en de werkeloosheid stijgt.
Jan Modaal, 20 december 12:49: Wat een prachtige bloemlezing van vooroordelen in voorgaande reacties! Het is alleen jammer dat alleen Jan Ondermodaal zijn frustraties geopenbaard heeft. Als ik mijzelf echter als Jan Modaal voorstel dan eigen ik mij het recht toe om tussen de strijdende partijen te gaan staan. Teneinde het vuur een beetje op te rakelen stel ik Jan Bovenmodaal voor om ook eens te reageren met b.v.:
- Ik betaal in verhouding veel meer belasting;
- Ik betaal wel hypotheeklasten, etc.
- Ik laat zo mogelijk mijn kinderen studeren;
- Ik krijg geen huursubsidie;
- Ik krijg geen gemeentelijke kortingpas;
- Ik krijg geen voedsel van de voedselbank;
- Etc. etc.
Tenslotte graag reacties op de volgende stelling: Zonder Jan Modaal zijn er geen Jannen Ondermodaal noch Jannen Bovenmodaal en is deze discussie volkomen nutteloos.
Marian Albers, 21 december 02:00: Deze mensen hebben nooit de tijd na de oorlog meegemaakt. Toen moesten we de tering naar de nering zetten en kwamen best rond met een heel klein inkomen. Toen wij trouwden in 1962 had mijn man bruto maar f. 385 per maand. En hij was een onderwijzer aan de lagere school. We kochten eens per week 2 dunne schouderkarbonades. De slager wist altijd precies wat ik wilde. Voelde niet leuk aan, maar we moesten met heel weinig rond komen. Voorraad, zoals ik nu toch wel heb, hadden we toen niet. Alleen wat blikken eten omdat we in de winter 1962/1963 ingevoren woonden op Terschelling, waar geen boot meer naar toe kwam en geen kolen en verse groente beschikbaar waren. Later kregen we het beter, maar nu moeten we weer terug. Ik weet precies hoeveel we te besteden hebben en hou alles goed bij, zodat we niet in de problemen komen. De jongeren hebben dat nooit geleerd en zijn niet bereid een stapje terug te doen. Eigen schuld, dikke bult !
johanv, 24 december 15:03: het is maar goed ook dat de rijken de echte kapitalisten de matrialisten die deze crisis hebben veroorzaakt het ook goed gaan voelen ik hoop dat deze mensen uit hun huizen worden gegooid dat ze het daarmee een keer afleren dat irritante matrialisme .deze mensen hebben met hun gegraai zelf de crisis veroorzaakt maar goed ook dat deze gierige flikkers het voelen
Aquarius, 20 januari 15:04: Aangezien je al niet weet hoe je JANKERS schrijft, vind i khet nietgek dat je niet bovenmodaal bent.
Verder: de multinationals kunnen de gaatjes op de begroting simpel dichten door belasting te betalen. Nu betalen ze nauwelijks een cent, terwijl het hier anders om miljarden zou gaan. Maar ja, aangezien politiek achter het bedrijfsleven aanlopen is, kunnen we dit ook niet vna JP en vrienden verwachten.
keuleniscool, 02 februari 10:44: Er is geld zat....
mits
de corruptie en de multiculti waanzin wordt afgeschaft !
S.J.Gerbers, 07 mei 14:58: Nu de technische mogelijkheden er zijn om vele gegevens op te slaan zou het logisch zijn om alle uitgaven te registreren en/of snelle uitgevers/niet spaarders bij calamiteiten te confronteren met hun uitgaven.(zoals nu met de Grieken) en minder hulp te verlenen of tegen extra kosten.Of mensen verplichten een deel te sparen.Kinderen moeten worden ontzien
ik, 04 november 16:43: Ik weet dat dit een heel oud bericht is, maar wou er toch even op reageren. Mijn man en ik verdienen boven modaal, maar werken hier ook hard voor. Problemen kun je door allerlei oorzaken krijgen, waarom mogen wij dan niet geholpen worden?