10-09-10

Krantencampagne pensioenfondsen

De grote pensioenfondsen hebben hun dekkingsgraad de afgelopen maand flink zien dalen.

Vooral de dalende rente is daarvan de oorzaak, maar de pensioenfondsen zien zich genoodzaakt het publiek gerust te stellen via advertenties in de landelijke dagbladen. De politiek lijkt ondertussen warm te lopen voor niet alleen een verhoging van de AOW-leeftijd, maar ook voor het optrekken van de pensioenleeftijd naar 67 jaar. En dat heeft waarschijnlijk grote gevolgen...

1
2
3
4
5

Tags |

pensioenfondsen, verhoging aow-leeftijd

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

Teunis van Nes, 10 september 18:01: Het spelletje wordt inderdaad heel slim en uitgerekend goed gespeeld.
Oftewel: wij worden bespeeld.
In de politiek ( openbaar ) enkel Geert Wilders die het niet juist acht om de leeftijd te verhogen. In deze heeft hij volledig gelijk !
We worden bespeeld door andere politici, media en niet te vergeten de banken al of niet met inderdaad hun verzekeringsmaatschapp ijen.
Groeten van Teunis.
Eva, 14 september 22:28: Waarom worden we niet gewoon in staat gesteld om die, gemiddelde, 20% van ons salaris zélf op een spaarrekening te zetten??? Zodat we daar later ons pensioen van kunnen betalen. Die pensioenfondsen die met al, ONZE, miljoenen 'spelen' zijn er alleen op uit om er zelf beter van te worden. We kunnen er dan ook nog zélf eventueel aandelen voor kopen. Als we dan aan het eind van de rit, door nalatigheid, geen of té weinig pensioen hebben, is de énige die we daarvoor verantwoordelijk kunnen stellen wijzelf.
G. Geurtsen, 20 september 15:18: In 1989 verdiende ik, omgerekend vanuit guldens, € 8,50 bruto per uur en betaalde ik per maand € 45,00 pensioenpremie aan het PGGM. Momenteel verdien ik € 17,88 bruto per uur. Mijn brutosalaris is dus verdubbeld. Mijn pensioenpremie is niet verdubbeld, maar VERZESVOUDIGD! Ik betaal nml. maandelijks € 310,11 aan het PGGM. En dan moeten er nu maatregelen worden getroffen om de tekorten te dekken?
Beoordeel deze reactie 1 2 3 4 5