niet on-air
ma t/m za 18:15 uur Nederland Nederland 1

  Onenigheid binnen de FNV

Verslag: Bart Hettema  Redactie: Lammert de Bruin  Redactie: Joyce Boverhuis 

De FNV heeft gisteren in een tien uur durende vergadering geen overeenstemming weten te bereiken over de vraag aan welke eisen een nieuw pensioenstelsel moet voldoen. Vooral FNV Bondgenoten vinden dat dat er te weinig zekerheid wordt geboden over de hoogte van de pensioenuitkering. Zij zeggen nu een eigen koers te gaan varen mochten de andere bonden binnen de FNV niet instemmen met hun plannen. Hoe ernstig is de verdeeldheid binnen de FNV?


Binnen de FNV wordt al een jaar over de uitwerking van het pensioenakkoord gediscussieerd. De FNV Bondgenoten wil dat mensen meer zekerheid krijgen over de hoogte van hun pensioen. Zij vinden dat de rechten die mensen hebben opgebouwd gewaarborgd moeten blijven. De andere bonden en de FNV-vakcentrale beweren echter dat het pensioen vaker aan inflatie moet worden aangepast en dat er meer indexatiemomenten moeten komen.

Kritische leden van de FNV Bondgenoten eisten vorige week al het vertrek van FNV-voorzitter Jongerius en haar medebestuurders. In EenVandaag vanavond: hoe zal de strijd aflopen?
Opiniepanel Onderzoek: 'FNV-leden over pensioenakkoord' Opiniepanel Onderzoek: 'FNV-leden over pensioenakkoord'
reactie(s)
  • De FNV heeft voorzitters geproduceerd waar de gemeenschap weinig goeds aan heeft ondervonden.
    (Wim Kok, Lodewijk de Waal).
    Het heeft erg lang geduurd voordat de FNV schoonschip wenst te maken.
  • Jongerius kan zeker niet langer wachten om een baantje te krijgen bij het grootkapitaal zoals haar voorgangers Wim Kok, Hans Pont en Doekel Terpstra en maar meebrullen met de internationale,. Salonsocialisten zijn het!!!!!
  • De regeringspartijen PvdA, CDA, VVD, CU, D66 en de bonden hebben in de afgelopen jaren de opgebouwde pensioenen aanspraken van hardwerkende mensen verkwanseld. Geen aandacht gegeven in de verkiezingscampagnes, Tijd voor actie!
  • Fijn hoe de cijfers vaan de online enquête worden geïnterpreteerd. Een verschil van 13% word zo maar even weggeveegd,door de interpretatie,van een persoon.
  • Weg met Jongerius , heeft een EIGEN agenda net als haar voorgangers Kok en de Waal.
    Eerst op de Coolsingel de popie/jopie uithangen met een grote smoel , nog geen week later de leden verraden met een HEEL slecht pensioenplan. Weg ermee !!
  • Wie heefd de arbeider het meest bestolen met een graai in de pensioen pot ,was toch Wim Kok .
    Over die andere praten we maar niet want dat zijn de lui met de grootste bek maar zorgen nu voor zich zelf.
    Je bent echt dom als fnv lid .
  • PvdA, CDA, VVD, CU, D66,GL en de bonden hebben nooit de arbeider vertegenwoordigd, maar een oor aangenaaid. Jongerius zal ook een baant bij het grootkapitaal krijgen zoals haar voorgangers Wim Kok, Hans Pont en Doeke Terpstra, allen opportunisten
  • het beste is de werknemers zelf de pensioenpremie aan hun favoriete bank of maatschappij te betalen. Maar dan kan de regering hun pensioengeld niet meer zomaar inpikken. Dus dat zal wel nooit gebeuren.
  • ABP steunt pensioenakkoord zodat zij kan blijven graaien, omdat de media niet wordt verteld dat de burger van dit land geheel niet mag stoppen met werken. Ook niet na 66 of 67 jaar. Wie komt tegen dit grote geld geweld met mij in opstand? www.epn.nu
  • ABP steunt pensioenakkoord zodat zij kan blijven graaien omdat de media niet wordt verteld dat de burger van dit land geheel niet mag stoppen met werken. Ook niet na 66 of 67 jaar. Wie komt tegen dit grote geld geweld met mij in opstand? epn.nu wel!
  • ABP steunt pensioenakkoord zodat zij kan blijven graaien omdat de media niet wordt verteld dat de burger van dit land geheel niet mag stoppen met werken. Ook niet na 66 of 67 jaar. Wie komt tegen dit grote geld geweld met mij in opstand? epn.nu wel!

Gerelateerde weblogs