24-10-06

Beslissingen over zorg duren te lang

Veel mensen die zorg aanvragen, moeten vaak zo lang wachten op een beslissing, dat zij de zorg die ze nodig hebben niet meer kunnen krijgen. Dat stelt de Nationale Ombudsman in een vandaag verschenen rapport. Mensen wachten soms meer dan een jaar op een definitieve beslissing.

De besluitvorming over de toekenning van zorg duurt te lang. De Nationale Ombudsman doet een aanbeveling om de behandeling van bezwaren beter te controleren. In schrijnende gevallen pleit hij voor een financiële tegemoetkoming.

1
2
3
4
5

Tags |

nationale ombudsman, zorg

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

malasch.r.a., 24 oktober 14:32: waarom is het altijd inkomens afhankelijk of je zorg krijgt of niet ??
Gijs van den Brink, 24 oktober 14:34: Dit zijn de "zegeningen" van het liberaliseren. Er moet toch zo nodig concureentie zijn volgen onze "geleerde"politici.Op 22 november kunt u een andere wind laten waaien door Nederland als u dit ook zo beu bent.
H.van Winden-Baars., 24 oktober 15:49: Door het uitstellen van de nodige zorg die aangevraagd wordt, komen mensen in een situatie terecht die later nog veel meer gaat kosten.Konden we de buraucratie maar uitschakelen.Aan de andere kant is het ook zo dat je niet kan verwachten dat als je vandaag zorg vraagt, morgen die zorg geregeld is.
m.v.p., 24 oktober 18:28: als je geen baan of niets klan betekenen. maakt zich niet druk om de zorg die je nodig heb. dat onder vind ik al jaren aan de lijve. je mag eindeloos wachten en verder niet zeuren.
victor, 24 oktober 20:33: WIJ nederlanders in SPANJE, Frankrijk etc. krijgen via T.v. alleen te horen hoe goed onze 'prominente' 'minister' van volksgezondheid de ziektekostenwet geregeld heeft. Het KABINET, de 'eerste speelkamer' en de 'tweede speelkamer', dus onze 'volksvertegenwoordigi ng' heeft alles toch goedgekeurd aan deze 'wonderwet?' Wij Nederlanders zullen het weldra nog beter gaan voelen wat de gevolgen van de 'vrije' markt inhouden!!!!!!!
ingrid147, 24 oktober 22:14: Wat gebeurt er met schrijnende gevallen waarin mensen wel zorg zouden willen aanvragen, maar weten dat die zorg te laat komtm omdat ze dan al dood zijn???Waarom is er zo'n verschil in afhandelen tussen de verschillende gemeenten? kijk eens naar het verschil tussen bijvoorbeeld Hoogezand-Sappemeer en Amsterdam? Amsterdam handelt vragen voor en over zorg binnen een week af terwijl Hoogezand daar 8 weken over doet.Invalidenparkeerp laats aanvragen duurt al net zo lang en ook als de tijd er voor jou niet meer is om die tijd af te moeten wachten, is er geen enkele voorrang. (hoogezand kent de bekeuring van het parkeren van een auto zonder invalidenkaart ad 134 euri wel heel er erg en ook hierin is bijvoorbeeld amsterdam nog niet de helft zo hoog.Wederom doet amsterdam dergelijke vragen binnen een week de deur uit.Het noorden lijkt dus te kunnen creperen (wat je ondertussen al doet door terminaal te zijn).Zelfs een rolstoel kennen ze maar 1 soort van terwijl mensen die echt verzwakt zijn, niet echt meer in een standaard rolstoel kunnen zitten i.v.m. het geen vering hebben waardoor elke hobbel gevoeld wotdt.Zo zou ik nog wel door willen gaan, maar na de verkiezingen gaat iedereen natuurlijk weer lui onderuit zitten uitrusten, moe van hun wollige praatjes.Met teleurgestelde groet,Ingrid
Bert, 24 oktober 22:49: Ach waarom is goede zorg nodig zo lijkt men in Den Haag te denken, als de zorg maar goed is als wij zo ver zijn en zorg nodig hebben. Het wordt tijd dat we eens een ander kabinet krijgen zonder J.P. Balkenende en zijn kornuiten, deze hebben in de afgelopen jaren zeer vele zaken de grond in geboord en zijn hier nog trots op ook.
Marie-Jose van Lamoen, 26 oktober 13:04: Naar aanleiding van het programma wil ik als indicatiesteller AWBZ toch iets kwijt. Het programma belicht de situatie te eenzijdig. Het CIZ (ik werk in regio 4 Enschede/Apeldoorn) krijgt duizenden aanvragen per jaar binnen. In het algemeen is iedere aanvraag binnen 2 dagen tot 4 weken afgehandeld over het algemeen tot groot genoegen van de client. Volgens de richtlijnen en protocollen binnen de AWBZ wordt gewerkt. Op het afgeven van een indicatie kan afgeweken worden van deze citeria als de motivatie hard te maken is. In sommige situaties wordt een zeer hoog budget gevraagd. Wij moeten de voorliggende voorzieningen eerst in kaart brengen en bekijken wat haalbaar is. Er is een grens tussen een thuisindicatie en overgang naar verblijf. Ook is er een grens wat betreft zorg op PGB basis. Helaas is in uw programma niet helder geworden wat de gehandicapte dochter van dhr, waarvoor het langdurige bezwaar loopt al voor een PGB budget heeft of beter gezegd, wat voor zorguren zij al heeft.
Rinus1, 26 oktober 18:47: Ben het niet eens met forumleden die alles liever bij het oude willen laten ........gezondheidszor g, beheerskosten van een ziekenhuis of artsenparaktijk kan je niet finnancieren met nostalgishe gevoelens , het is een keiharde bedrijstak waar enorm veel overheidsgeld wordt ingepompt. Jawel ....ook dit kabinet ,maar het is ook dit kabinet die het lef heeft getoond om ons zorgstelsel onder de loupe te leggen en omdat de kosten de pan uitstegen 1e...doordat er ongecontroleerd gedeclareed werd door ziekenhuizen en artsenen erg veel gebruik gemaakt van ons unieke Fhysiotherapie.2e...do or de Pharmacy die veel te dure medicijnen ontwikkelen en aan de artsen aanbieden met vette bonussen.3e....Mensen zijn erg mondig en torenhoge eisen en leggen beslag op medici en apparatuur voor kleinste ongelukje.4e......bij verz. maatschappyen onderling te weinig concurentie.5e.....Vee l te veel regelgeving van de overheid op onze gezondheidszorg.6e...O neigenlijkgebruik van medische diensten en noem maar op.Het is nog niet volmaakt, maar waarschijnlijk wordt het nu eindelijk allemaal transparanter.Balkenen de gaat nu het management onder de loupe leggen, want wat daarin aan geld omgaat ....is te gek voor woorden...Dus kabinet ..ga zo door en het wordt voor ons mensen echt goekoper zonder wachtlijsten..!Hogervo rst heeft een nieuwe zorgstelselbedacht
Anoniem, 27 oktober 09:29: ik werk in een zorgcentrum.wat wij vooral onder vinden is dat de mensen van het ciz die langs komen om te beoordelen of clienten bepaalde zorg nodig hebben, dit helemaal niet goed in kunnen schatten.ze zouden eens een dagje in de zorg mee moeten lopen. dan kunnen ze met eigen ogen zien wat er allemaal speelt.het zelfde geldt voor het kabinet.maar ja die zitten de hele dag op hun achter werk terwijl de zorg met het minmaal aan personeel proberen om alle zorg zo goed mogelijk te leveren.dat houdt wel in geen tijd voor een praatje of wandeling of iets extras voor onze clienten.terwijl het hard nodig is,persoonlijke aandacht.groetjes femke
Saskia Derksen, 28 oktober 20:00: Waarom wordt toch altijd bij een media bericht alles weer op een hoop gegooid. Het gaat hier om bezwaarzaken waarbij de termijnen van afhandeling worden overschreden. Wat niet gemeld wordt in de meida is dat clienten die het niet eens zijn met de geindiceerde zorg, via de voorzieningenrechter, de zaak heel snel, binnen enkele weken wer kunnen laten terugdraaien. Daarna onderzoekt het CIZ de zaak en als de client geen recht blijkt te hebben op de hoeveelheid zorg die is gevraagd, wordt het alsnog teruggedraaid. Deze uitspraak duurt wel lang vanwege de vele bezwaren die binnenkomen. tot voor kort moesten deze ook nog naar het College voor Zorgverzekeringen voor een zgn. ongegrond zijn van de klacht.Saskia Derksen CIZ Dordrecht