niet on-air
? Nieuwsbrief
Volg EenVandaag op Twitter
Bezoek ons op Facebook
- Op de kaart
15-02-07

  UMTS-masten gevaarlijk?

Is het gevaarlijk om in de buurt van een UMTS-mast te wonen? Nee, zegt de Gezondheidsraad, het adviesorgaan van de overheid. Vooral een Zwitsers onderzoek naar de gezondheidsgevolgen van UMTS-straling wijst uit dat we ons geen zorgen hoeven te maken. Maar daar is niet iedereen van overtuigd. Op dat onderzoek valt heel wat aan te merken.


UMTS mastEénVandaag neemt samen met onder meer hoogleraar milieukunde Reijnders het Zwitserse onderzoek onder de loep.
Doorsturen | Print/pdf |
reageer 91 reacties
  • Ik kan dit niet lezen
  • * = Verplicht veld
  • charles claessens, 15 februari 12:46: Conclusie van het zwitserse onderzoek: Bij slechts 45 minuten per week UMTS bestraling moet men rekening houden dat 3,4 % van de bevolking gezondheidsklachten kan ondervinden.Zie *het bitje* september 2006.
  • charles claessens, 15 februari 14:55: Bij de LInks mag best ook genoemd worden:www.milieuziekt es.nlwww.hetbitje.nl
  • ronald, 15 februari 15:11: De GSM telefoons worden uitgebreid met televisieontvangst en ook met e-mail en internet. Naar mijn mening wordt de straling daarvoor opgeschroefd om beter bereik te hebben.Daar gaat men waarschijnlijk aan voorbij.
  • vera, 15 februari 15:13: ik maak me er zorgen over hoe betrouwbaar onderzoek over dit onderwerp is. Er zijn zulke grote economische belangen mee gemoeid...
  • Rechtspraktijk BAWA-HAAKSBERGEN, 15 februari 15:16: Het Zwitsers onderzoeksrapport, de nulpuntmeting, ruwe computerdata, overicht gebruikte meetapprartuur, ijkdata,s enz ZIJN NOG STEEEDS NIET OPENBAAR. Er is alleen een publicatie in een Amerikaans tijdschrift. De onderliggende stukken van het COFAM-onderzoek in 2003, uitgevoerd door TNO is wel openbaar. Zie voor meer informatie onder chronologisch overzicht Zwitserse publicatie na 6 juni 2006 en zie de correspondentie die is gewisseld tussen ons kantoor en de bewindslieden Van Geel en Brinkhorst en zie de briefwisselingen die wij hebben gevoerd met de VNG, welke U kunt lezen op www.stopumts.nl. Naast de site van WEO en het Milieumeldpunt vindt U ook onafhankelijke informatie op www.milieuziektes.nl Niemand in Nederland heeft het recht om U onvrijwillig permanent elektromagnetisch te bestralen. Gemeentebesturen behoren niet in ganzenpas achter de Staatssecretaris van VROM aan te waggelen doch dienen aan de gezondheidsbelangen van de inwoners van de gemeente een groter gewicht toe te kennen dan aan de financiele en commerciele belangen van de Telecomindustrie. Spreek Uw gemeentebestuur er op aan dat zij geen willoos werktuig dienen te zijn in handen van anderen. De VNG is wel contractpartij in het antenneconvenant doch niet Uw gemeente. Overigend is uit de stukken niet gebleken dat de leden (de gemeenten) bij ledenvergadering een besluit hebben genomen, laat staan een meerderheidsbesluit waardoor de VNG zich contractueel mocht (laten) binden. Ele inwoner van de gemeente dient zijn/haar gemeentebestuur daarop schriftelijk te bevragen. Indien de VNG onjuist heeft gehandeld behoren de leden (gemeenten) het lidmaatschap van de VNG op te zeggen.
  • Prof. dr. J. Gerritsen, 15 februari 15:49: Standpunt van de VVD Tilburg omtrent UMTS mastenAl langere tijd loopt er een discussie over UMTS-masten. Internationaal, landelijk en zeker ook in Tilburg. Vooral naar aanleiding van de mast in De Blaak ontstond veel onrust onder de bewoners. Tilburgers maken zich zorgen over mogelijke negatieve gezondheidsgevolgen van UMTS-straling.De zorgen die Tilburgers hebben, zijn terecht. De gezondheidsgevolgen van UMTS-straling zijn niet bekend, zeker niet voor de lange termijn. Uit Zwitsers onderzoek zou blijken dat er geen nadelige korte termijn-effecten voor de gezondheid te verwachten zijn. Naar de lange termijn-effecten is echter geen onderzoek gedaan.etc......http:/ /www.umtstilburg.nl/st andpunt.htm
  • pieter, 15 februari 16:46: vroeger waren het de tl. buizen die gezondheids klachten veroorzaakten,en nu umts masten. en maar zeuren.
  • Ritchy, 15 februari 17:44: Helaas zijn de inkomsten van de grote bedrijven belangrijker dan de gezondheid en het welzijn van de bevolking.Geld maakt meer kapot dan je lief is.
  • Jeroen, 15 februari 18:25: Even een korte vraag: Weet iemand of het klopt dat wanneer je stoffen zakjes zout ophangt in huis dat je dan geen of minder last hebt van de straling? Ik heb het laatst bij het programma Man bijt hond gezien, maar ik weet niet of het inderdaad werkt.
  • Perez Constance, 15 februari 18:26: Bij mij een straat verder zijn 3 mensen overleden aan kanker eenvrouw van 34 een man van 68 en nog iemand en de spaanse verpleegster zij dat het door de masten van de mobiele telefoons kwam
  • martin Hendriks, 15 februari 18:37: Denken wij nu werkelijk dat bij bedrijven die miljarden erin stoppen, een eerlijk onderzoek plaats zal vinden?Het Zwitsers onderzoek is gedaan met behulp van de leverancier van de USTM apperatuur.Zouden die eerlijk zijn???Telecom industrie sponsert dik Heel dik.Onderzoeken naar stralingsgevaar met radar aperatuur van de HAWK en Patriot apparatuur van de KLU hebben ook niets opgeleverd.In belgie iets meer en daardoor is men een nederland iedereen die met het spul gewerkt heeft gaan vragen of hij problemen had in de vorm van kanker enz.Maar ik denk dat dit niet te stoppen is, het geld (kapitalisme) en oorlog voor verspreiding van ons gedachtengoed "westers"ook niet.
  • Gijs van den Brink, 15 februari 18:42: Het is mijns inziens een gemanipuleerd onderzoeksresultaat.De lobbyisten hebben hun werk gedaan.Infeite is elke straling van wat voor aard ook gevaarlijk voor de gezondheid van de mens.Waarom worden deze masten niet gewoon op veilige afstand van de woongebieden geplaatst.
  • nick@van.staveren.org, 15 februari 18:44: UMTS gevaarlijk? ja het kan gevaarlijk zijn,de reden UMTS is een zeer kort golfig signaal gelijk aan Radar signalen,en hoe korter de golflengte van een elektromachnetisch signaal is,des te groter zijn energie inhoudt,als we er dan no van uit gaan dat deze signalen op verschillende frquenties wordt uitgezonden kan door interferentie het gezondheids risiko sterk vergroot worden,ik heb de indruk dat UMTS signalen invloed hebben op de zwakke elektromachnetische kracht binnen een atoom,en de binding binnen een molcuul beinvloeden,men kan voorzichtig stellen datr UMTS mogelijk kanker bevorderend kan werken,de onderzoeken die tot nog toe zijn uitgevoerd hebben naar mijn indruk plaats gevonden met behulp van één frequentie en interferentie is niet getest,ik heb zelf met radar vuureiding systemen gewerkt,en ook daar waren we bekend met de risiko,s op onvruchtbaarheid en kanker.mt vr.gr nick.a.van.staveren
  • D.Grondijs, 15 februari 18:48: Dit bericht is ook alleen voor de redactie bedoeld en is een reaktie op uw uitzending over UMTS. UMTS is echter zeker niet de grootste killer! Dat is de DECT die 90% van de mensen in huis heeft staan, je eigen UMTS mast ín huis.Lees mijn relaas op mijn site www.boudha.nl pag.1 en zie waaraan we bloot gesteld worden. Overigens heb ik een telefoonboek dik archief gedownload over deze zaak en de kwalen die er onherroepelijk uit voort komen en daaronder óók het complete rapport uit Zwitserland waar de onderzoekers zelf zeggen dat er ná de 45 minuten test géén bindende conclusies te stellen zijn.succes.D.Grondijs Tilburg.
  • Ad Klompenmaker, 15 februari 18:49: geachte redactie, met belangstelling heb ik zojuist het item over umts masten bekeken. Bij ons is ongeveer twee jaar geleden een umts mast geplaatst, waarbij het opvallend is dat sinds de plaatsing mijn vrouw een chronische hoofdpijnpatiente is geworden. zelf heb ik sinds die tijd slaapproblemen, ik wordt vaak wakker na een uur of twee slaap. Ik ga dan naar beneden op de bank en probeer daar verder te slapen. Ook heb ik last gekregen van pijnlijke onrustige benen, waarbij het opvalt dat ik op andere locaties geen klachten heb, maar zo gauw ik thuis ben dan komt de pijn terug en kan ik bijna niet meer stilzitten. De pijnlijke benen beinvloeden ook mijn nachtrust. Ik vindt dit toch wel heel opmerkelijk!Uw programma toont de belangen verstrengeling van dit onderzoek, welke gesponsord wordt door belanghebbende bedrijven. Dit is ronduit schandalig. Pieter van Geel laat zich wel erg gemakkelijk met een kluitje in het riet sturen.Ik hoop dat uw programma de ontwikkelingen nauwgezet blijft volgen, ik wens u hierbij veel wijsheid toe.
  • D.Grondijs, 15 februari 18:51: Nogmaals, wat ik schreef hoeft u niet te publiceren.Wat ik wil is dat iemand eindelijk eens het licht ziet.U refereert naar de site van Stop Umts en ik kan er meer noemen als bv. DaanSpeak maar lees ook wat er staat.
  • Frank Athlone, 15 februari 18:51: De gezondheidsraad en het ministerie van volksgezondheid zou eens beter zelf onderzoek kunnen doen! Denk bijvoorbeeld eens aan het "project Haarp". Haarp kan in de toekomst gebruikt worden om d.m.v straling ("Methode en apparatuur om regionaal de atmosfeer, de ionosfeer en/of de machtssfeer te veranderen") de aarde en de mens lichamelijk/geestelijk te beinvloeden!! zie ook www.niburu.nl/
  • Anja, 15 februari 18:52: Aan Pieter: en maar zeuren?....woningruil dan maar? Bij mij staat er eentje boven op het dak, mag je zelf komen ervaren wat het met je doet en of het al dan niet verergert door de tijd heen!
  • flora de vries, 15 februari 18:56: N.a.v. uw uitzending vanavond verontrust het mij dat ik het geluid dat werd geproduceerd bij het bellen met het mobieltje, zo nu en dan via de radio (denk ik) of de telefoon naast mijn bed hoor: midden in de nacht. Er staat een grote mast bijna recht naar mijn flat gericht op het dak de buurflat en nog een paar andere. Dat kan onmogelijk gezond zijn.
  • Anja, 15 februari 19:09: aan Ronald: dat IS het probleem juist, eerst waren er gsm-masten en de UMTSmasten zijn gekomen voor al die nieuwigheidjes op de gsm, met een sterkere straling dus... En het erge is, dat het helemaal niet duur is om op die masten beveiliging aan te brengen, zodat we minder last hebben van die straling!!! Maar ja, eerst moeten we allemaal ziek worden, zodat het bewijs er is!!!
  • jgvangils@scarlet.nl, 15 februari 19:15: UMTS,Ja, het is heel jammer dat de overheid belanghebbende is geworden door de verkoop van de zendlicentie. Wat de gezondheid aangaatr zijn er honderden onderzoeken waar uit blijkt dat er op alle organen en systemen effecten zijn op de mens. Meer programmas over dit thema zijn hard nodig om de burger te informeren over deze milieufactor die niet te onderschatten, dit in tegenstelling tot het noodgedwongen standpunt van de GR . vgr Jan van gils 010 4212184
  • Gerrit Jacobs, 15 februari 19:27: Ruim een jaar geleden heb ik bemerkt,dat ik ongewoon weinig sliep, hoofdpijn had en last van duizelingen. Door toeval heb ik ontdekt, dat (over)gevoeligheid voor HF EM velden de oorzaak was. Sindsdien heb ik nauwkeurig genoteerd, wat ik per dag had gedaan en waar ik geweest was. Daaruit blijkt overduidelijk een samenhang tussen belasting met EM straling en b.v. slapeloosheid of erger. Maar niet alleen GSM/UMTS maar evenvaak Dect-telefoons of draadloze internet-verbindingen spelen een rol hierin. Als nuchtere werktuigbouwer heb ik zelf meetapparatuur aangeschaft om zeker te kunnen zijn van mijn bevindingen. Het is dus echt zo....!Gevoeligheid voor EMS beperkt je manier van leven drastisch, nog afgezien van de risiko's op lange termijn, waar niemand wat van af weet! Wees dus voorzichtig!
  • Fred Wesselink, 15 februari 19:40: Gek is dat toch, niemand wil UMTS,maar....... ze willen wel allemaal kunnen internetten op hun mobieltje, rare jongens die milieufreaks.
  • Fred Wesselink, 15 februari 19:48: Het zal best zijn dat iedereen veel verstand heeft van de materie, maar iemand die er voor doorgeleerd heeft maakt zich echt niet zo druk, maar begrippen als paddemping, slotantennes en polarisatie zie ik nooit bij de "tegen" partijen en zo ken ik er nog wel een paar. Bedenk echter wel dat Uw vraag, mobieltjes die alles aan moeten kunnen, Uw tegen overruled.
  • Erik, 15 februari 19:51: Als de telecom maatschappijen werkelijk belang hechten aan umts diensten dan hebben ze er weinig aan als men hiervan ernstig ziek zou kunnen worden. Nee, er zit hier meer achter dan alleen umts diensten verkopen. Als ik in de buurt van zo'n mast ben voel ik me een beetje onwel, krijg ik allerlei onzekere gedachtes en bovendien raak ik een beetje mijn intuïtie kwijt. En daar speelt de markt handig op in zoals verzekeringsbedrijven, scholings instituten en medicijnen fabrikanten.
  • Coen, 15 februari 19:56: Ik maak mij écht grote zorgen. Eigenlijk zijn we bezig met een grootschalig experiment, met de gehele Nederlandse bevolking als onvrijwillig proefkonijn. Want óveral zie ik van die antennes verrijzen, het liefst midden in stedelijk gebied en als het ook maar éven kan op bejaardentehuizen en appartementgebouwen. Als ik de onafhankelijke gezondheidsexperten mag geloven zijn GSM en UMTS signalen sterk gepulst. Juist dat sterke pulsen zou een gigantische aanslag op het menselijk lichaam plegen, en vooral op de genetische informatie van de lichaamscellen. Afhankelijk van eventuele aanleg en lichamelijke gesteldheid kan het zijn dat het lichaam na langere tijd daarvan niet meer (volledig) herstelt, wat héél verstrekkende gevolgen kan hebben. Langdurige blootstelling aan gepulseerd signaal van GSM, UMTS maar ook die handige draadloze DECT telefoon in de huiskamer (die nét zo kwalijk is, uw eigen UMTS antenne op de schoorsteenmantel...!) kán m.i. nooit bevorderlijk zijn voor de volksgezondheid, net als roken en asbest. Als u persoonlijk toestemming zou worden gevraagd voor een experiment (waarmee ik doel op die GSM of UMTS mast die inmiddels half Nederland vanuit het slaapkamerraam kan zien), dan zou u daar nóóit mee hebben ingestemd! Intussen staat u tijdens uw slaap aan sterk gepulste straling bloot... Voorlopig hecht ik meer waarde aan het feit dat in diverse andere landen deze antennes op tenminste 300 meter van woonbebouwing moeten worden geplaatst. De staat heeft die UMTS frequenties voor een miljardenbedrag verkocht. De staat heeft er belang bij dat de telecomsector zonder enige restrictie van die frequenties gebruik maakt, als er beperkingen worden opgelegd kun je wachten op enorme claims van de telecomsector. Onze overheid is -vrees ik- al nét zo'n "betrouwbare" partner als de telecomsector zélf. En ik kan mij niet aan de ongemakkelijke indruk onttrekken dat grote economische belangen van dit moment zwaarder wegen dan de volksgezondheid over 15 jaar. Niet voor niets zijn de toegelaten maximum blootstellingsnormen in NL een factor 100 tot 1000 hoger dan in alle ons omringende landen. Als van alle kritiek en waarschuwingen ook maar een klein deel waar mocht zijn, grenst de wijze waarop de rijksoverheid met onze gezondheid omgaat aan wat je mag beschrijven als "onbehoorlijk bestuur"...
  • Rechtspraktijk BAWA NL, 15 februari 20:07: Het Zwitsers onderzoeksrapport, de nulpuntmeting, ruwe computerdata, overzicht gebruikte meetappartuur, ijkdata,s enz ZIJN NOG STEEEDS NIET OPENBAAR. Er is alleen een publicatie in een Amerikaans tijdschrift. De onderliggende stukken van het COFAM-onderzoek in 2003, uitgevoerd door TNO is wel openbaar. Zie voor meer informatie onder chronologisch overzicht Zwitserse publicatie na 6 juni 2006 en zie de correspondentie die is gewisseld tussen ons kantoor en de bewindslieden Van Geel en Brinkhorst alsmede zie de briefwisselingen die wij hebben gevoerd met de VNG, welke U kunt lezen op www.stopumts.nl. Naast de site van WEO en het Milieumeldpunt vindt U ook onafhankelijke informatie op www.milieuziektes.nl Niemand in Nederland heeft het recht om U onvrijwillig permanent elektromagnetisch te bestralen. Gemeentebesturen behoren niet in ganzenpas achter de Staatssecretaris van VROM aan te waggelen doch dienen aan de gezondheidsbelangen van de inwoners van de gemeenten een groter gewicht toe te kennen dan aan de financiele en commerciele belangen van de telecomindustrie. Spreek Uw gemeentebestuur er op aan dat zij geen willoos werktuig dienen te zijn in handen van anderen. De VNG is wel contractpartij in het antenneconvenant doch niet Uw gemeente. Overigens is uit de stukken niet gebleken dat de leden (de gemeenten) bij ledenvergadering een besluit hebben genomen, laat staan een meerderheidsbesluit waardoor de VNG zich contractueel mocht (laten) binden. Elke inwoner van de gemeente dient zijn/haar gemeentebestuur daarop schriftelijk te bevragen. Indien de VNG onjuist heeft gehandeld behoren de leden (gemeenten) het lidmaatschap van de VNG op te zeggen. Het is niet gebleken dat de telecomproviders een verzekering hebben weten af te sluiten ter dekking van gezondheidsschade tengevolge blootstelling aan elektromagnetische straling/velden van de bevolking.
  • Anne, 15 februari 20:24: De feiten:- de overheid vangt miljarden voor de frequenties- er is een onderzoek door TNO gedaan dat effecten van UMTS aantoonde- er zijn tienduizenden mensen die zeggen last te hebben van de masten en ook van DECT telefoons.- elektro overgevoeligheid komt voor bij naar schatting 1-2% van de mensen. In Zweden is deze conditie officieel erkend.- in Zweden kreeg een ziekenhuis een stroom aan klachten nadat een WiMax zender was aangezet. Dit is daar op de landelijke tv geweest.- er zijn appellen van huisartsen die een verband zien tussen straling en klachten- er zijn zowel onderzoeken die effecten aantonen als die niet effecten aantonen. Daarbij wordt 9x vaker niets gevonden in onderzoeken gesponsord door de industrie.- het Zwitsers onderzoek stinkt aan alle kanten. In interviews achteraf bleken er wel degelijk mensen met klachten. En alleen een conclusie vrijgeven?? Hoe kan men dan een dergelijk onderzoek uberhaupt serieus nemen?
  • kees ijpelaar, 15 februari 20:27: IK kan er over meepraten wat het met je doet als je er gevoelig voor bent, ik had ineens hartritme storingen 2 weken geleden, gehaast naar de arts toe maar hee, toen ik die richting opging verdween het ineens, toch angstaanval? oke, ik bij de dokter, maar alles goed dus ik voldaan naar huis, en heee,. ik kom mijn flat binnen, en na een half uurtje weer , en ditmaal tintelen en druk in mijn hoofd erbij, en wat blijkt ze hebben dus umts op de flat tegenover mij geplaatst war ik ok reageer, ik had al last van gsm welke ik ook niet meer heb omdat ik omviel naar een 5 minuiten bellen.Welnu, de mensen zie zeggen dat toen met tl lampen ook zoveel onrust was, maar toen was electriciteit natuurlijk ook wat meer angstaanjagend voor mensen, maar tegenwoordig hebben we te maken met microgolf zenders, jullie magnetron zend uit op 2.4 gigaherts, maar umts zit daar nog boven, plus deze zenders worden gemoduleerd met digitale signalen, welke gepulst zijn, en zeer breedbandig, volgens mij interefereert de lage frequnties in het hz gebied met onze hersengolven, nee sterker het stoord echt de electronische stroompjes in de hersenen, waardoor allerlei reacties optreden die zeer angsaanjagend kunnen zijn zoals met angstaanvallen.Het kan zijn dat als de zenders werken met sinusmodulatie zoals ook voorkomt in de natuur het een stuk beter voor ons zal zijn, digitale signalen bestaan niet in de natuur, maar microgolven zijn er genoeg zowel uit de aarde als van de zon.Het is gewoon zo dat deze zenders het menselijk welzijn gevoelig kunnen ondermijnen omdat het lichaam er gaan raad mee weet, en ik kan het weten, ik heb al 2 jaar strijd gevoerd met de woningbouw waarbij alle rechters vonden dat ik uit de straling moest, ook mijn huisarts en neuroloog hebben deze mening, ik ben electrosensitive, nu niet gelijk denken dat jullie hier dat niet overkomt, na langere tijd komt het vanzelf, als het lichaam het niet meer kan plaatsen en dat duurd even, oplossing kan zijn sinusvormige modulatie en thuis internetten ipv de telefoon.met vriendelijke groeten.kees
  • alwin van gelder, 15 februari 20:31: Nu ook nederland de claimcultuur omarmd is, lijkt het mij goed dat iedere individuele burger al op voorhand de betreffende verantwoordelijken (gemeenten, regering, zenderbeheerders) verantwoordelijk stelt voor vergoeding van alle kosten van eventuele medische behandeling als gevolg van plaatsing en inbedrijf houden van deze zendmasten. Immers, mede door de veranderingen in de gezondheidszorg is het nog maar de vraag of de eventueel noodzakelijke medische behandelingen wel worden vergoed...
  • Karel Pijbes, 15 februari 20:38: Mijn laatste hoop is het nieuwe kabinet, misschien net op tijd om de materialisten Brinkhorst en van Geel een halt toe te roepen
  • Adri, 15 februari 20:47: WIJ SPREKEN AL JAREN UIT ERVARING!! ik kan dit onmogelijk allemaal op papier zetten,wie wil hier naar luisteren??maar onze dochter was (is) DOODziek van elke vorm van straling, en zou bij de ME patienten horen en echt in een rolstoel zitten als wij niet ( na zoveel jaar) gelukkig!! de weg weten om haar en ons huis ""schoon"" te houden van al dat vuil. En dat er geen weg terug is dat betwijfel ik ( hoop ik wel) maar wij luisteren alleen naar die die er HEEL VEEL aan verdienen. Maar dat 90% van mening is dat het niet schadelijk is dat danken wij/jullie aan o.a. alle telecom bedrijven. Geld verdienen daar ben ik voor IN maar dat er zoveel mensen nu al DOODziek zijn ( zonder te weten waarvan)dat zou ik niet op mijn geweten willen hebben. En "EVEN testen of ik er ziek van kan worden" ja dat doen de mensen die NIET weten waar ze het over hebben.WAARSCHUW een ieder wat de gevolgen kunnen zijn, zodat b.v. de jonge ouders niet dat mobieltje aan een kind van 4 geven.En wij hebben toch in de meeste gevallen keus uit vast en/of mobil! Over 5 jaar is de ME groep zou groot, en het is te hopen dat die mensen een antwoord krijgen wie daar de schuldige van is, maar ook dat betwijfel ik. Het is hard maar veel mensen wens ik een jaar lang "deze welvaarts ziekte" en ik kan u zeggen DAT IS HÈÈL ERG. Ik hoop dat deze groep toch de kracht heeft om ook hierop in te gaan. Sorry dat het toch nog een lang verhaal is geworden, maar ik besef dat ik uit naam van vele spreek die hier niet de kracht voor hebben. En voor die mensen hoop ik dat ALLE OVERBODIGE MASTEN/schotels.... WEG GAAN. Voor dez groep veel sterkte.
  • ADRI, 15 februari 20:50: Voor jullie als redaktie:Blijf dit onderwerp behandelen!!Die kwetsbare groep ( geen domme of "geiten" wollen sokken groep hoor) zou jullie daar zeer dankbaar voor zijn.Sukses
  • Arjen witzel, 15 februari 21:37: HET GAAT NIET OM THERMISCHE OPWARMING!Ons lichaam wordt dagelijks geconfronteerd metafvalstoffen en toxines. Het verwerken ervan is voor een gezond lichaam geen echtprobleem; hiervoor heeft het een eigen opruimdienst, metname de lever en nieren.Maar zelfs in optimale omstandigheden worden nooit alleafvalstoffen voldoende verwerkt en blijft er steeds een deelachter zodat wij met onnodige ballast blijvenrondlopen.  Deze concentraties van afvalstoffen,zogenaamd e slakken of slakkendepots, zetten zich vast inons vet- en bindweefsel.Zware metalen tasten het immuunsysteem,de stofwisseling, het zenuwstelsel en dehormoonhuishouding aan. Ook kunnen zeleiden tot aangeboren afwijkingen engedragsstoornissen.O p de een of andere manier lijken deze metalen als een soort antennes te fungeren voor straling. De metalen trillen tijdens stralingsblootstelling los uit het vetweefsel en des te langer en intenser je aan straling blootgesteld bent, des te meer deze metalen zich in het lichaam distribueren Omdat de metalen steeds weer in debloedbaan terecht komen, zijn de effectensteeds heftiger tot er echt acutevergiftigingssymp tomen optreden bij elkeblootstelling aan hf elektromagnetischestra ling.Uiteindelijk gaan zelfs laagfrequente elektrische en magnetische velden sterke invloed hebben (zoals tl-lampen, trafo's, vaste telefoons, etc). Ook van belang is dat bepaalde antioxidanten en biologische ontgiftings processen overbelast raken. Vanaf dat moment ga je over een soort drempelwaarde heen en kan het lichaam de metalen moeilijk meer afvoeren, waardoor de klachten verhevigen.En worden er geen onderzoek naar gedaan.Een goede zaak om dat wel te doen.En tot dan alles op Saltzburg nivo.3v/pm
  • Jan Hamer, 15 februari 21:41: In 1959 hebben Zweedse onderzoekers aangetoond dat dergelijke straling wel degelijk schade toebrengt aan de menselijke cellen, alleen konden ze de effecten op lange termijn nog niet voorzien. De effecten waren het sterkst bij jeugdige personen. Maar al komt men met nog zo overtuigende bewijzen, het gaat hier om miljarden en daarom zal men steeds de effecten ervan bagateliseren.
  • Chris, 15 februari 21:56: Het onderzoek uit Zwitserland klopt voor geen meter.
  • A.M. Prins, 15 februari 22:04: Een dekkend netwerk is ook mogelijk met veel minder straling in de woningen om antennes! Verschillende plaatsen in Europa waaronder Salzburg hebben besloten hun antennes zo te plaatsen dat de straling in woningen zo laag mogelijk is. De maximale straling in woningen is daar nu maximaal ongeveer 200 a 400 keer lager dan in woningen in steden in Nederland. Technisch geen probleem, maar een uitdaging! Tot nu toe ontbrak de politieke wil om ook in Nederland zo'n verstandig beleid te gaan voeren. Vorige regeringen hebben eenmaal gemeend dat er geen enkele reden was tot bezorgdheid is, en houden graag vast aan die lijn, ondanks de talrijke aanwijzingen voor gezondheidseffecten. Deze aanwijzingen zijn bijvoorbeeld epidemiologische onderzoeken die een verband vinden met onder andere migraine, hartkloppingen en geheugenstoornissen. Andere aanwijzingen zijn de ervaringen van omwonenden van masten. Maar wie weet, we hebben een nieuwe regering. Hét moment voor een intelligenter beleid!
  • Caro, 15 februari 22:24: In Breda is een paronarmaal begaafde man die onderzoek heeft gedaan naar onze welvaartsklachten en de conclusie gemaakt dat levende wezens constant worden doorzeefd met straling, met gevolg een enorme toename van welvaartsklachten zoals suikerziekten, migraine, reuma, burnout incl. aantasting en disfunctioneren van organen. Vervolgen is hij een eenzame kruistocht begonnen om woonhuizen vrij te maken van straling. Hij heeft er onlangs zelfs een bedrijf voor opgericht. www.vitasalus.nlInmidd els wordt hij ook al benaderd door artsen om hulp te bieden. Het is fantastische is dat er iemand is die concreet actie onderneemt om mensen te helpen van hun kwalen af te komen ipv. te gaan staan roepen in de woestijd dat er iets structureel fout gaat.
  • thomas, 15 februari 22:47: Uit engels onderzoek naar hetgebruik van UMTS kwam ruim als no,.1 naar voren het meenemen en bekijken v.h. beeldmateriaalin bed en .... bad.Het lijkt mij alleszins verdedigbaardit verheven gebruik te steunenen wat straling dan maar voorlief te nemen.Schitterend toch die UMTS-mastenvooral op niet te hoge daken,blinkend in de zonnegloed,als de bekende duinen in mijn m a a a a a a a a stenland !Waar zijn toch die z.g.welstands-commissi es gebleven?
  • Ineke, 15 februari 22:49: PvdA krijgt VROM in het nieuwe kabinet. Hopelijk pakt de nieuwe minister dit volgens het standpunt van de partij op: er is meer onderzoek naar UMTS stralingseffecten nodig! Dus tot die tijd: geen zendmasten in woonwijken.
  • Peter, 15 februari 23:01: Een aantal mensen maakt zich zorgen over UMTS gezondheidseffecten op lange termijn.Deze mensen zijn kennelijk niet (geheel) op de hoogte van wat er wereldwijd aan onderzoek op langetermijn-effecten wordt gedaan.En dat is ook logisch: nieuwere technieken behoren ook strak in de gaten gehouden te worden.Uit vrijwel alle tot op heden uitgevoerde lange-termijnonderzoek en op het gebied van FM, middengolf, TV, GSM en ook UMTS (en dat zijn er zeer vele) blijkt er geen verband te zijn tussen het krijgen van ernstige ziekten (zoals tumoren)een blootstelling aan elektromagnetische velden.Tenminste: als deze velden onder de wetenschappelijk aanvaarde normen blijven!In Nederland worden deze normen op gebied van UMTS nergens overschreden. Sterker nog: de werkelijk gemeten veldsterktes zijn tientallen tot honderden keren lager.Hier komt nog eens bij dat de norm voor UMTS gebaseerd is op een veiligheidsfactor van 50.Met andere woorden: bij een factor van 50 keer de norm (50 keer 61 V/M) treden de eerste mogelijke gezondheidseffecten op bij continue blootstelling aan deze velden.In de praktijk wordt rond zendmasten vrijwel altijd minder dan 2 V/M gemeten.Ter verdere overdenking:Een gezondheidseffect is iets anders als een biologisch effect. Veel mensen hebben kennelijk ook moeite om deze begrippen uit elkaar te houden.Wilt u voor uzelf 100% zekerheid? Neem dan de volgende maatregelen:1. doe uw mobiele telefoon weg (deze velden zijn veel sterker voor uw lichaam dan de invloed van zendmasten)2. WIFI, magnetron, digitenne en DECT-telefoon de deur uit! Eis dat uw buren hetzelfde doen.3. Gebruik zo min mogelijk elektrische energie4. Mijd in het verkeer de autosnelweg.5. ruil uw auto in voor een exemplaar zonder afstandsbediening, elektronische onsteking en alarm-installatie.6. Beplak uw woning met aluminiumfolie.(hoewel : daar kleven weer andere risico's aan)7. Accepteer dat er statistisch meer doden en zwaargewonden vallen omdat de hulpdiensten minder adequaat hun werk kunnen doenU begrijpt het: als u bovenstaande adviezen hebt opgevolgd zullen vanwege de afnemende belangstelling op termijn ook de masten verdwijnen...en daar hebt u dan zelf aan meegewerkt.U mag uzelf echter afvragen of u bereid bent deze offers te brengen.
  • Luc, 15 februari 23:57: Ruim 40 jaar geleden stonden bij Lopik in een weiland buiten het woongebied ook zendmasten van de Wereld Omroep. Indien er uitgezonden werd gaven deze masten ook een straling af die gloeilampen in de hand doen branden.(Lijkt wel een magnetron).
  • van der Hoorn, 16 februari 02:03: Steeds meer worden bomen aangetast door een externe faktor de laatste drie jaar. Hoe stedelijker hoe meer aantastingen.Zie ook www.boomaantastingen.n l
  • Bart, 16 februari 08:31: alles afreageren op de telecomindustrie, de geld belustte overheid, maar tegelijkertijd willen we ALLEMAAL mobiel bellen. Kijk eerst eens naar de TV-spot van de stichting HIER!! Begin bij jezelf als je zo overtuigd bent van de schadelijkheid en schaf je mobiele telefoon af. Maar dat doet ook niemand!Aan alles wat we doen in het leven zitten risico's. Ga je nou eens richten op de risico's waar echt winst te behalen valt. Door GSM en UMTS is er een in Nederland een jaarlijkssterftecijfer van 1:1.000.000.000!! dat is dus 1 dode door GSM en UMTS elke 62 jaar! Dan gebruiken we allang weer iets anders! Dit is een duidelijk voorbeeld van een luxe-maatschappij; zich druk maken over iets wat nauwelijks gevaarlijk is.Als al deze mensen zich gingen richten op fijnstof, uitlaatgassen e.d. dan zou er echt milieuwinst te halen zijn!!
  • Luc Lemmens, 16 februari 08:40: In het juni-nummer 2005 van het tijdschrift Elektuur werden al vraagtekens geplaatst bij de onafhankelijkheid van het Zwitserse onderzoek. Toen vonden andere media het blijkbaar niet belangrijk genoeg om daar aandacht aan te besteden. Is er iets veranderd in twee jaar tijd?
  • Roel, 16 februari 09:19: Het zijn niet alleen mensen die er onderdoor gaan maar de hele natuur. Kijk eens op http://www.boomaantast ingen.nl/
  • Jan van Dijk, Ohm ElectroCare, 16 februari 10:38: Voor mij is het evident dat elektromagnetische velden invloed hebben op het welzijn van mens (en dier). Langdurige blootstelling beïnvloedt ondermeer het immuniteitssysteem en kan daarmee een heel scala aan klachten veroorzaken. Ik constateer dat uit ons eigen onderzoek (zie ook www.ohm-electrocare.nl ) en bij de projecten die we op werkplekken bij bedrijven doen. Het verminderen van de elektrostressbelasting leidt al na een korte periode (één tot twee weken) bij zo'n 30-40% van de werknemers tot een duidelijke vermindering van klachten. Onze aanpak is gericht op vermijding en neutralisatie met speciaal ontwikkelde producten. Voor sceptici die zeggen dat het allemaal tussen de oren zit wil ik nog toevoegen dat we de projecten bij bedrijven ook dubbelblind hebben uitgevoerd en dat het overigens ook bij dieren werkt. Kortom de onrust is mijns inziens volledig terecht en het wordt tijd dat de energie en aandacht uitgaat naar oplossingen in plaats van elkaar constant moeten overtuigen dat er een probleem is.
  • Roelie, 16 februari 11:08: Niet alleen de mens wordt door de straling aangetast. Ook de rest van de natuur. Kijk ook eens op http://www.boomaantast ingen.nl/
  • Joop, 16 februari 11:21: UMTS geeft een ruim twee maal lagere blootstelling dan GSM. GSM is al in de jaren 80 van de vorige eeuw ontwikkeld. UMTS maakt veel efficiënter gebruik van het frequentiespectrum dan GSM. "Meer" en "sneller" betekent namelijk niet altijd "hoger". Als je je al ongerust maakt over de blootstelling dan zou ik zeggen, doe dan je GSM-toestel weg en neem een UMTS-toestel.GSM zal de komende jaren worden afgeschakeld en vervangen worden door UMTS en andere technieken. De eerste stap zal zijn dat UMTS ook wordt toegestaan op de frequenties die nu voor GSM worden gebruikt.Als het je werkelijk interesseert zou ik me maar eens goed informeren en me niet verlaten op allerlei praatjes van "stopUMTS". Veel van deze mensen komen voort uit het mistige occulte wereldje van het "pendelen", "regenmakers", en onbewezen (er zijn nl ook bewezen alternatieve therapieën) alternatieve therapieën e.d. Wat hun drijft kan ik niet goed verklaren, maar dat er ook een soort verzet tegen het grote commerciele geld achter zit lijkt waarschijnlijk.Verder is er nog een wolk van profiteurs die in spelen op de angst. Zo is het “stralingsvrijonderg oed” de laatste tijd opvallend in de aanbieding. Bizar.Het is waarschijnlijk dat het “zorgen maken om” wel leidt tot een verminderd welbevinden en mogelijk gezondheidschade. In tegenstelling tot de blootstelling aan de lage elektromagnetische velden. Laat je dus geen angst aanjagen en blijf bij de feiten. Fijn weekeinde, Joop
  • Anja, 16 februari 13:53: Ik behoor nog tot het uitstervende ras dat geen GSM heeft. En het ergste is nog dat ik nog geen seconde het gevoel heb gehad dat ik iets mis. Nee ik ben geen kluizenaar. sterker nog, ik werk en heb een druk sociaal leven. Vroeger had toch ook niemand een mobieltje. Bovendien is het ook nog eens zo, dat sinds er zoveel communicatiemogelijkhe den zijn er niemand nog is te bereiken. Dat is toch vreemd of niet? Het enige wat we nog doen is de eindeloze keuzemenu,s doorlopen en als we dan iemand aan de telefoon krijgen dan is het niet de juiste persoon want die heeft dan net een vergadering, een atv dag,vakantie of is ziek. Dus van mij mogen alle UMTS masten vandaag nog weg.
  • Ep, 16 februari 14:10: Hallo,Wat een goedkope manier van reclame meneer Jan van Dijk van Ohm Electrocare!! Weet u wat pas tegenstrijdig is dat mensen die zich als woon biologen zich voordoen en geld verdienen aan metingen allemaal een webwinkeltje hebben zodat mensen minder last van de stralen krijgen. EN maar vullen die portemonee. Typisch geval van LINKS LULLEN RECHTS VULLEN. Kijk maar op google en je bent er zo achter. Deze menssen vergeten alleen dat er heel veel mensen zijn die zich nu ongemakkelijk voelen terwijl het niet bewezen is dat het schadelijk is. Nou dan ben je goed bezig!!!
  • Bert, 16 februari 14:41: Sinds de ongefundeerde uitspraken van Van Geel over de onschadelijkheid van UMTS, blijkens het Zwitserse onderzoek wauwelen de media elkaar hierover na. Overal viel al te horen en lezen dat het Zwitserse onderzoek onschadelijkheid aantoont. Vele regionale politici blijken dit als waar aan te nemen en zonder ook maar iets te onderzoeken of de feiten rond het rapport te kennen, hebben zij pro UMTS besluiten gebaseerd op berichten in de Media, ook politici die eerst een voorzichtige houding aannamen. Het is typerend voor de macht van de media en de 'domheid' van velen.
  • IJpelaar, 16 februari 16:03: ' IK kan er over meepraten wat het met je doet als je er gevoelig voor bent, ik had ineens hartritme storingen 2 weken geleden, gehaast naar de arts toe maar hee, toen ik die richting opging verdween het ineens, toch angstaanval? oke, ik bij de dokter, maar alles goed dus ik voldaan naar huis, en heee,. ik kom mijn flat binnen, en na een half uurtje weer , en ditmaal tintelen en druk in mijn hoofd erbij, en wat blijkt ze hebben dus umts op de flat tegenover mij geplaatst waar ik op reageer, zonder de mensen het te laten weten, ik had al last van de gsm welke ik ook niet meer heb omdat ik omviel naar een 5 minuten bellen door duizeligheid, Welnu, de mensen die zeggen dat toen met tl lampen ook zoveel onrust was, maar toen was electriciteit natuurlijk ook wat meer angstaanjagend voor mensen, maar tegenwoordig hebben we te maken met microgolf zenders, jullie magnetron zend uit op 2.4 gigaherts, maar umts zit daar nog boven, plus deze zenders worden gemoduleerd met digitale signalen, welke gepulst zijn, en zeer breedbandig, volgens mij interfereert de lage frequnties in het hz gebied met onze hersengolven, nee sterker het stoort echt de electronische stroompjes in de hersenen, waardoor allerlei reacties optreden die zeer angstaanjagend kunnen zijn zoals met angstaanvallen. Het kan zijn dat als de zenders werken met sinusmodulatie zoals ook voorkomt in de natuur het een stuk beter voor ons zal zijn, maar ook niet best ivm met de lage modulatiefrequenties, digitale signalen bestaan niet in de natuur, maar microgolven zijn er genoeg zowel uit de aarde als van de zon. Het is gewoon zo dat deze (onatuurlijke) zenders het menselijk welzijn gevoelig kunnen ondermijnen omdat het lichaam er gaan raad mee weet, en ik kan het weten, ik heb al 2 jaar strijd gevoerd met woningbouw casade uit waalwijk waarbij alle rechters vonden dat ik uit de straling moest, ook mijn huisarts en neuroloog hebben deze mening, ik ben electrosensitive, nu niet gelijk denken dat jullie hier dat niet overkomt, na langere tijd komt het vanzelf, als het lichaam het niet meer kan plaatsen en dat duurt even. Hier even een citaat uit een oud boek Handbook for radio amateurs en wat dit boek zegt over laaggepulste signalen, frappant is dat als er hogere frequenties worden gebruikt er helemaal geen effect is, en dan heb ik he over de band 147 tm 450 mhz, en dat is slechts 0.147 gigagerz, we hebben hier 1800mhz en 2600 mhz.er staat in engels: experiments regarding the effects on uman tissue of no-ionizingelectromagn etic field that is, one in witch the energie is cycled on and off or is varied by intensity or frequency, has a greater inhibitory effect on the ability of cells in the body to communicate with each other than does a field in which the current remains at a steady and unmodulated strenght. Studies indicate that even in a weak electromagnetic field there is a modification of calcium binding at the cell membrane, as wel as an alteration of a variety of calcium dependent enzyme systems which work between cells3. Experiments have noted that the effect on calcium flow in and out of cells is frequency dependent, and that curves can be drawn demonstrating these ""frequency windows"" Specially the combination of a very high or ultra high frequency carrier (147 or 450 mhz) (tegenwoordig 950/1800/2600 mhz) modulated at specific extremely low frequencies (12, 40, 60 hz) has been studied and appears to be of biological significance.Dit zegt genoeg toch, invloed op calcium, en ook hier de lage frequenties waren dus van invloed op het lichaam en de calciumstroom in en uit de cellen, mooi dat is goed voor onze bloedvaten, (dichtslibben toch geen vet?)dit boek gedrukt in 1991 en de onderzoeken al veel ouder, ze waarschuwen voor leukemie bij microgolven welke de umts gebruiken. de DECT TELEFOON GEBRUIKT LAGE PULS FREQUENTIES, EN DE UMTS OOK, IN HET HERZ GEBIED, EN OMDAT DE AFSTAND TUSSEN DEZE 2 HEEL GROOT IS, MEER DAN MET 147 MHZ KAN DIT WEL EENS VAN INVLOED ZIJN OP ONS EN ONZE TOEKOMST, EEN VEEL LAGERE MODULATIEINDEX KAN DAN BETER ZIJN.vriendelijke groeten. kees '
  • Rechtspraktijk BAWA, 16 februari 16:31: ZWITSERSE UMTS-ONDERZOEKGEGEVENS NOG STEEDS GEHEIM Is een gezondheidsraadbericht welke steunt op voor de burger geheim gehouden onderzoeksinformatie rechtstaatwaardig ? (vraagje voor de Minister van justitie)
  • Roger, 16 februari 20:44: Ik werk zelf voor een mobiele telecom aanbieder. Het opmerkelijkste wat ik heb wel meegemaakt dat vrijwel direct na het plaatsen van een UMTS / GSM antenne installatie mensen begonnen te klagen over hoofdpijn e.d. Bij het nagaan over welke locatie het hier ging kwamen we tot de conclusie dat de betreffende installatie stond nog niet eens aan, want de energie maatschappij had de elektro aansluiting nog niet geleverd. Dit is overigens geen incident!! Overigens is het aantal antennes in Nederland volstrekt overbodig als de Nederlandse overheid destijds geen 5 maar een 3 netwerk aanbieders op de markt had toegelaten, omwille van concurrentie. Telfort is opgegaan in KPN, en Orange staat sinds kort in de verkoop, hopelijk gaat hiermee na verloop van tijd het aantal masten omlaag.Daarnaast zullen er maar tijdelijk GSM/UMTS masten naastmekaar bestaan omdat GSM licentie 2010-2013 verlopen.
  • A.R. GIrbes sr, 16 februari 21:18: UMTS masten geven een straling dat NIET in de natuur voor komt en derhalve mogelijk ernstige schade kan veroorzaken aan celkernen, bij elk dierlijk wezen.Daarnaast is het immers niet noodzakelijk dat we aan ALLES wat men ons voozet.Bij "het grote geldverdienen" wordt te veel risico genomen en dat is onaanvaardbaar. Op lange termijn, is mogelijk, net als bij het roken, de gevaren onderkent, en dat is het voor grote groepen te laat.
  • Martin hendriks, 16 februari 21:59: Jaroen: Dat is niet waar.Straling kun je alleen tgenehouden door je huis, of kamer, geheel in een metalen bak te plaatsen.In gebouwen met veel betonijzer en metalen daken heb je ook verbinding met je telefoon.
  • Koos Veltman veltkoos@home.nl, 17 februari 00:36: Eindelijk weer eens een tv uitzending die hier aandacht aan geeft. Zelf ben ik ook overgevoelig geworden.Begon 3 1/2 jaar terug met vermoeidheid die ik niet kon plaatsen ook fikse hartritme-,evenwichtst oornis gehad.Vermoeidheid onstaat (nog) steeds vooral op werk 7 zenders in straal van 500m. Ook wanneer ik een poosje bij zendmast in de buurt ben merk ik bepaalte symptomen zoals hoofdpijn druk op hoofd,diaree gevoel en prikkelbaarheid. Thuis gelukkig nog geen extreme belasting daarom daar geen last. Voor mij is het wel duidelijk straling van alle draadloze toepassingen geeft inwerking op het lichaam en zijn daarom hoogstwaarschijnlijk ook schadelijk op de lange termijn.Zorg er aub voor dat je het thuis zo neutraal mogelijk maakt door geen dect telefoon te gebruiken en ook liever geen draadloos netwerk, anders stroom eraf als netwerk niet nodig is. Voor alle sceptisie lees eens een aantal onderzoeken die wel openbaar gemaakt zijn, zoals zweeds onderzoek dat aantoont dat de hersen-bloedbarriere opent bij al een lage stralingswaarde met alle gevolgen van dien als dit ook bij de mens gebeurd. Er zijn wetenschappers die bang zijn dat het aantal gevallen van demensie en andere hersenaandoeningen wel eens explosief kunnen gaan toenemen in de toekomst omdat we aan een veel te hoge dosis straling worden blootgestel. Dit baart mij echt grote zorgen vooral voor de jeugd.Denk nou niet te snel ik heb geen last dus wat kan het mij schelen, de kans dat ook jij overbelast raakt is ook aanwezig, ik had er voorheen ook geen problemen mee maar ben wel overbelast geraakt met alle gevolgen van dien.Dit kan toch niet door de regering toegestaan worden. Te zot voor woorden. P.s bij wie kan ik terecht als het door de situatie op mijn werk niet meer gaat?? Als gevoelige sta je met de rug tegen de muur.
  • Anette de Vries, 17 februari 13:27: Hoeveel van die masten staan er in wassenaar en omstreken, of in Adam Zuid?
  • IJpelaar, 17 februari 15:05: Voor de mensen die denken dat huisartsen het wegzwijgen, dat is dus niet waar, alhans niet bijn mijn huisarts.zie onderstaande brief gericht aan woningbouw hier ivm met woningruil welke werd geweigerd, deze brief hielp niet woningbouw hied vast aan hun regels, en die zijn hier streng, geen enkele medewerking terwijl ook de rechters van mening waren samen met de artsen dat ik naar andere plek moest, hoezo rechten in dit land.GEACHTE COLLEGAHIERBIJ WIL IK NOGMAALS MEEDELEN WAT BOVENGENOEMDE PATIENT VOOR KLACHTEN ERVAART IN ZIJN HUIDIGE WONING A.G.V DE GSM-ANTENNE. (EN NU DUS OOK UMTS SINDS 2 WEKEN MAAR NOG NIET AANGEMELD) MENEER IJPELAAR ERVAART VEEL KLACHTEN ALS GEVOLG VAN DE GSM ANTENNE OP HET DAK VAAN DE WOONFLAT, CONTACTGELUIDEN EN OPTREKKENDE KOUDE.KLACHTEN MANIFESTEREN ZICH ALS HOOFDPIJN, MOEHEID, DUIZELIGHEID, VALNEIGING, SPIER EN GEWRICHTSKLACHTEN, CONCENTRATIEVERLIES EN VOORAL SPANNINGEN EN STRESS. (EN NU DUS HARTRITME SINDS DE UMTS EN TINTELINGEN ERBIJ, HEERLIJK).HOEWEL EN GEEN CONCENSUS IS OVER DE MEDISCHE EVIDENCE VAN STRALING DOOR GSM MASTEN, ZIJN ER ONDERZOEKEN DIE CAUSALITEIT SUGGEREREN. IK KAN NIET BEWIJZEN OF AANTONEN DAT HET KLACHTENPATROON VAN PATIENT ONTSTAAT ALS GEVOLG VAN STRALING, ECHTER IK BEN WEL VAN MENING DAT VERHUIZING ENORM ZAL BIJDRAGEN AAN DE GEZONDHEID EN VOORAL DE GEZONDHEIDSBELEVING VAN DHR. IJPELAAR.Maar helaas ik zit hier nog steeds omdat de wongruil steeds word afgewezen waarschijnlijk boos omdat ik het bekend heb gemaakt in de gehele buurt ook de koophuizen, dit mag dus zomaar in nederland, mijn land is het niet meer, denk er over om te vertrekken, beter dan te kreperen en of je te laten bestralen tot je erbij neervalt.Dus mensen werk aan de winkel, de zaag er in.groeten kees
  • kees, 17 februari 15:22: Hoy JoopJe uitleg dat umts beter is klot zeer zeker niet, het is veel breedbandiger omdat er ook video en internet mee verstuurd kan worden, de modulatieindex is veel dieper, welke de oorzaak is van de problemen samen met de microgolven die nu niet 900 en 1800 zijn maar zelf hoger zijn dan de magnetron, dit betekend dat het vermogen veel hoger moet voor dezelfde afstand of veel meer masten, plus umts is net aks gsm gepulst en nu nog veel erger omdat het zeer breedbandig is en dat maakt het gevaarlijk voor gevoelige mensen.Ikzelf vecht al al 2 jaar ertegen en hebben ze umts geplaatst en weet je wat, ik ben zendamateur geweest (piraat) had r nooit last van maar deze zenders waren dan ook netjes sinusvormig gemoduleerd zonder diepe index, groot probleem zoals ik al zei is de lage frquenties in verhouding tot de zendfrequentie die problemen veroorzaakt, zie mijn ander stuk hier onder ijpelaar.U kraamt dus onzin uit, en stip umts een vreemde occulte site noemen is wel wat te gemakkelijk wegkomen uit uw benarde situatie, mensen zijn gevoelig voor digitale zenders, en o ja er waren ook tv zenders al jaren, maar die stonden enkele honderden metsers hoog en werketen met richtantennes, mooie bundeltjes waar de mensen niet inzaten, en voor de fm band (radio) ook heel hoge zenders met rondomgeriche antennes, nu zitten we bijna tegen microgolfzenders aan die ook nog eens 90 watt blazen heb ik vernomen van de bouwers hier, gsm stond hier nu dus uitgebreidt.groet kees
  • Martijn Kl., 17 februari 21:43: Niet alleen in wassenaar en omstreken, of in Adam Zuid maar lanzamerhand door het heleland die lelijke masten die niet gezond zijn..
  • Roelie, 17 februari 22:22: over straling gesproken:Als het om nieuwe medicijnen gaat, dan moeten er jaren aan onderzoeken aan vooraf gaan, voordat patienten, bijv. aidspatienten deze voorgeschreven kunnen krijgen.Maar UMTS is zo maar even geregeld hier in Nederland, net zoals asbest vroeger. Zo zie je dat geld regeert bij de keuzes.Verder wil ik even kwijt, dat wij hier ook een Dect telefoon hadden, wisten wij veel, het basisstation stond in een hoek van de slaapkamer. Eerst kreeg ik een tumor in het oog, waardoor ik daaraan blind ben geworden. Na een paar jaar hebben mijn partner en ik geruild van slaapplek...... nadien heeft hij een hersentumor gekregen op bijna dezelfde plek als ik, en is afgelopen jaar op 49-jarige leeftijd gestorven. Bewijzen kan ik het niet maar de dect telefoon is wel de prullebak in gegaan.
  • arjen witzel, 18 februari 08:32: De grap: ik citeer:: RogerHet opmerkelijkste wat ik heb wel meegemaakt dat vrijwel direct na het plaatsen van een UMTS / GSM antenne installatie mensen begonnen te klagen over hoofdpijn e.d. Bij het nagaan over welke locatie het hier ging kwamen we tot de conclusie dat de betreffende installatie stond nog niet eens aan, want de energie maatschappij had de elektro aansluiting nog niet geleverd.( einde citaat )DIT GAAT NIET OP!Waarom niet.Om de antenne instalatie wel aan stond en wel met een agregaat van Bredenoord.Net zolang tot de stroomvoorziening was geleverd.
  • arjen witzel, 18 februari 08:41: Ik citeer Bart:Door GSM en UMTS is er een in Nederland een jaarlijkssterftecijfer van 1:1.000.000.000!! dat is dus 1 dode door GSM en UMTS elke 62 jaar! Dan gebruiken we allang weer iets anders! ( einde citaat )Beste Bart.Het gaat hier ook niet om Dood.Was dat maar wel zo, dan zou het een stuk duidelijker zijn geweest.Nee het gaat hierom.Elk mens heeft een uniek systeem dat zware metalen en ongewenste giftige stoffen uit het lichaam opruimt.En wat nieren en lever niet voor elkaar krijgt.Slaat het lichaam op in vet en bindweefsel.Zodat het uit de bloedbaan is verwijders.Teveel Hoogfreqente radiogolven in welke vorm dan ook trillen niet alleen de watermonecullen.OOk deze zware metalen en giftige stoffen.EN komen daardoor weer terug in de bloedbaan.Mensen met dus veel van deze zware metalen en giftige stoffen hebben veel last.Klachten zijn onverklaarbaar.Welke huisarts vanwacht dat nou ?En kijken hier ook niet naar.Dus als je naast een telecom bron woont is het een on ontkoombaar iets.Maar hebben we nu wel een clausiliaal verband.Nu alleen nog even de bewijsstukken.
  • arjen witzel, 18 februari 09:38: Nu staat elke antenne zijn baken uit te zenden.Zo hebben ontwerpers dat nu eenmaal bedacht.En zonder het feit dat het wel eens niet zo fijn zou zijn.Das jammer.Het zou zo moeten:Elke antenne kan een X aantal gesprekken voeren.Op sommige plekken in Nederland staan er wel 21 op 1 plek.Voor de bewoners die daar naast wonen, en proberen te slapen is het ondragelijk.Het zou moeten worden dat er minimaal 1 antenne het baken blijft uit zenden.En als deze zijn maximum aantal gesprekken behaalt hij de volgende een seintje geeft erbij aan te schakelen. Enz. Enz.IK denk bij deze software matige wijziging 90% van alle ellende kwijt zijn.En kunnen we weer slapen.En bij komen van alle hoogfrequente belasting die we hebben overdag.Voorkomen is beter dan genezen.Als er mensen zijn die het niet zo kunnen volgen leg ik het graag uit.info@arjenwitzel.n l
  • niek, 19 februari 01:10: geen effect / slecht onderzoekkort blootgesteld aan 1 soort EM veld in de praktijk lang blootgesteld aan GSM UMTS C2000 enzNiet aangetoond betekend niet dat er geen effect is immers, hebben we wel goed gezochtHet voorzorgbeginsel is voor mens, plant en dier. De korte termijn effecten voor de mens zijn onderzocht op een discutabele wijze. De betrokken industrie betaald en de overheid is ook belanghebbend, immers de inkomsten van een paar miljard en het risico van dure proceskosten en schadeclaims liggen op de loer. We plaatsen gewoon en zien daarna wat er van komt ? Je nooit afgevraagd waarom de overheid en betrokken industrie niet gewoon meewerken aan een transparant onderzoek. Boomaantastingen zoals al eerder door anderen gezegd. Daar had niemand aan gedacht. Bomen staan 30 meter boven de grond op 1 plaats en 24 uur per dag. Zij laten zien wat de gevolgen kunnen zijn van de aantastingen door een soep van EM velden. Ooit bedacht dat er sprake kan zijn van beinvloeding van de natuurlijke EM velden van de natuur ? Of noemen we dit stress faktoren. Anders zoeken biedt uitkomst. Goed kijken naar de natuur waar we zo van vervreemd zijn geraakt. Altijd ligt daar de oplossing. In Zwitserland is al lang onderzoek gedaan naar hoe we slim kunnen plaatsen. Minder kan prima. De Nederlandse gezondheidsraad staat vele malen meer toe dan die in Belgie.In Spanje halen we masten nabij scholen (binnen 500 m) uit voorzorg weg. In Nederland plaasten we ze op 15 meter van het klaslokaal.1 Europa?Wakker worden!!
  • Eep, 19 februari 14:03: Hoi Kees let op je spelling af en toe vallen een paar letters weg, MAAR dat komt vast door de UMTS mast in de buurt !Mensen kijk voor objectief nieuws en feiten op het loket van de Overheid. WWW.ANTENNEBUREAU.NLSt opumts.nl is niet objectief
  • arjen witzel, 19 februari 21:46: Beste Joop. Jij schrijft op 16 Feb 2007 het volgende:"UMTS geeft een ruim twee maal lagere blootstelling dan GSM"Daar heb je helemaal gelijk in.UMTS is alleen de plons die ons biologiesche emmer doet overstromen.Het is en, en en en.En UMTS is niet het einde hoor.Nu wordt er al WIMAX geintroduceert.En het is een optelsom.Dank je de koekoek dat er in het Zwitsers onderzoek niets is gevonden.Alleen UMTS zal goed gaan.Ze hadden een realiteits onderzoek moeten doen.Met DE blootstelling die we dagelijks ondergaan.Ik had Peter Zwonborn ook gevraagd te kijken naar EEG van de hersenen. Is niet gedaan.Nee tuurlijk niet. Nu even niet !Stel je voor dat er wat uit zou komen.Terwijl het echt anders kan zonder dat alles uit moet.Kijk gewoon naar andere landen die 3Volt per meter hanteren inplaats van de 86 in Nederland.Zelf willen ze het niet in hun buurt hebben.Waarom wij dan wel ?
  • kees, 20 februari 01:24: Hoy EepIk ben een beetje te snel aan het typen geweest denk ik, en moet een ander toetsenbord halen, deze doet het niet goed meer, toetsen klemmen een beetje, vandaar dat er soms verkeerde woordjes bij zijn, is geen umts probleem hoor.De nieuwe masten worden elk kwartaal bijgewerkt bij het antennebureau, voor mij dus pas zichtbaar wat ze gedaan hebben per 1 maart, maar ik heb het gevraagt vandaar dat ik het weet, momenteel staan ze niet, dat kon nog even duren ivm aanmelden, maar ze zenden wel hoor.groet kees
  • A.M. Prins, 20 februari 23:03: Beste redactie, Uit de stroom van reacties is duidelijk hoeveel mensen zitten met het probleem van straling door zendmasten. Héél goed dus dat jullie er aandacht aan besteedden! Blijf dit alsjeblieft doen. Dat er over een paar jaar ( liever minder!) een ander beleid gaat komen en dat er een schandaal van zal komen staat voor mij als een paal boven water. Maar hoe lang dat gaat duren hangt onder andere af van de media-aandacht. Want hoeveel mensen ook beweren ellendig te worden van antennes, pas als het op de tv is geweest is het waar. Blijf het volgen dus. Dank!
  • arjen witzel, 24 februari 22:39: 2004: Kan je na gaan.Op het forum van trosradar was ik aan het vragen aan bezoekers ook de zelfde gezondheidsklachten hadden als ik toen.Er waren gebruikers met namen zoals ILOVEUMTS en UMTSYES .De reachties van deze gebruikers vielen me op.Na even de ipnummers te controleren bleken dat van 6 personen allemaal de zelfde te zijn.En deze berichten werden geschreven op tijden van 9:30 t/m 17:00.En kwamen van het hoofdbureau van Vodafone te Amsterdam.Deze zelfde psudonieme gebruikers waren op verschillende forums aan het schrijven.Met berichten zoals: "Ach! wat zeur je nou ? de zon is 1000x schedelijker"Of "Je tuinstel geeft meer straling dan gsm en umts masten"Na bekend making dat het op personeel ging van Vodafone waren de dames/heren pardoes vertrokken.
  • Diana Heerkes, 24 februari 22:54: Even een klein vraagje.Waarom ontvangt de hoogste hotemetoot van de tent: World Health Organizotion. elk jaar 150.000 Dollar van de Telecom branche ????????World Health Organizotion is de toko waar Monet telkens mee opschept dat zei zeggen "uit vele onderzoeken is gebleken dat gsm/umts signalen NIET schadelijk zijn voor de gezondheid"
  • wim j, 24 februari 23:03: Er zijn toch een hoop mensen die trappen in het gezondheidsraad kletspraatje.Stel er is neist nieuws op de markt.En er zijn nog geen onderzoeken gedaan of dit nieuws schadelijk is voor de gezondheid.Als ik dan beweer : "Uit de huidige wetenscheppelijk onderzoeken is geen aanleiding dat (het nieuwe) schadelijk is voor de gezondheid"Dan zeg ik de waarheid.Het is maar net of je daar nu in trapt of niet.Als je nuchter het bekijkt slaat het nergens op wat Erik van Rongen kletst.
  • Ria Veerkamp, 25 februari 11:25: Mijn dochter woonde in n flat aan de Adriana Nozemanstraat in Almere. Zij woonde daar naar haar zin en voelde zich prima. Toen werd daar n umts mast geplaatst. Na verloop van tijd begon zij klachten te vertonen als vreselijke vermoeidheid hoofdpijn misselijk en niet kunnen slapen. De arts dacht aan n burn-out. Zij werkte toen 3 x 3 uur per week maar de klachten namen niet af. Dit speelde zich af in 2006. Ik had sterk het vermoeden dat het met die mast te maken had. Mijn dochter is in oktober vorig jaar verhuisd en vanaf dag 1 in haar nieuwe huis kon zij weer slapen, langzaam verdween de misselijkheid en de vermoeidheid en sinds januari wekt zij weer fulltime in dezelfde job waar zij het erg naar de zin had en heeft. Dit geeft mij toch wel te denken. Er zal wel heel veel geld gemoeid gaan met deze masten ook voor woningcorporaties vandaar dat er geen beter onderzoek plaats vindt. Geld is immers macht. Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig of er meerdere mensen in deze flat soortgelijke klachten hebben. Misschien de moeite waard om dit eens te onderzoeken.
  • b. bakker, 26 februari 23:10: interessante bijdrage van Arjen op 24 feb.hoeveel werknemers van telecombedrijven zullen al of niet georganiseerd bijdragen op fora achterlaten?binnen dit topic op dit forum komen Ep, Eep, Joop, Bart en Peter vermoed ik in aanmerking.en Roger natuurlijk, maar die stelt zich als zodanig voor. doen werknemers van de telecom altijd, zijn nette mensen.zij gebruiken stuk voor stuk een spellings controle, en kunnen zoals Eep dan ook gerust anderen op hun spelfouten wijzen, of op een andere manier belachelijk maken of voor achterlijk verslijten.
  • Joep, 27 februari 19:38: Ga er maar gerust vanuit dat er volop gelogen wordt door iedereen die werkzaam is in de mobiele telecomsector, inclusief mijzelf. Als monteur krijg je regelmatig vragen van verontruste bewoners van woningen in de omgeving van antenne-instalatie's. Het woord UMTS is dan sowieso uit den boze, als er gewerkt wordt betreft dit uiteraard het vervangen van kabels of het up-graden van de instalatie; van 2G naar 3G... Bla bla bla. Mijn standaard "afdoener" is te vertellen dat toen de treinen voor het eerst gingen rijden, de boeren bang waren dat de koeien zure melk gingen geven. Iedereen die twijfelt of umts en gsm straling je behoorlijk beroerd kan laten voelen raad ik aan om eens een paar uurtjes op een dak met meerdere antennes rond te hangen. Vooral op daken waar de straalverbindingen bij elkaar komen zijn berucht. Deze zogenaamde hub-site's staan garant voor een stevige koppijn, een verward en opgebrand gevoel en aan het einde van de dag een schrale en rode huid. Tsjaa.. en inderdaad hoor ik ook vaak verhalen van mensen die last hebben als de installatie nog niet aan staat. Ook komt het geregeld voor dat "ineens" de televisie niet meer werkt door de straling, etc. etc. Allemaal waar, maar neemt niet weg dat mensen met serieuze klachten genegeerd en voor gek worden verklaard door mensen die donders goed weten dat ze liegen. Bah!
  • arjen witzel, 27 februari 21:41: Juist : b. bakkerIk geef toe dat mijn Nederlands niet denderend is.En je hebt gelijk hoor.Als de redactie (die kunnen dat) de ipnummers vergelijkt zullen die merken dat berichten die hier vertellen dat wij klagers het allemaal verzinnen de zelfde zijn.De ipnummers dus he.Ik kan hed me enigzins wel voorstellen omdat het toch snap lastis is als nu blijkt dat deze nieuwe techniek blijkt niet zo fijn te zijn voor het gevoel van de mens.
  • Jade, 28 februari 14:45: COFAM 1 , COFAM 2Twee soortgelijke onderzoeken met allebei een andere uitkomst, hoe kan dat?Hieronder de verschillen van COFAM 1 (TNO) en COFAM 2:• Aan het Zwitsers onderzoek deden 117 mensen mee, ruim tweemaal zoveel als aan het TNO-onderzoek (48 deelnemers). • In Zwitserland zijn drie blootstellingniveau's (zogenoemde 'veldsterktes') onderzocht: de effecten van elektromagnetische velden met een sterkte van 0 Volt per meter (V/m), 1 V/m en 10 V/m. TNO onderzocht eerder alleen de effecten van de eerste twee niveau's. Deze waarden geven aan hoe sterk een elektromagnetisch veld is. Burgers worden nooit blootgesteld aan een sterkte van 10 V/m. Het Zwitserse onderzoek toont ook bij dit hoge niveau geen effect aan op het welbevinden en op de cognitieve functies. • Het Zwitserse onderzoek hield ook rekening met invloeden die het welbevinden beïnvloeden, maar niks met elektromagnetische straling te maken hebben, zoals bijvoorbeeld ochtendhumeur• In het COFAM 1 onderzoek werd er gebruik gemaakt van 24 elektrogevoelige en 24 niet elektrogevoelige personen en in het COFAM 2 onderzoek werden 33 elektrogevoelige en 84 niet elektrogevoelige proefpersonen apart van elkaar onderzocht. Groetjes
  • Joep, 01 maart 18:41: Beste Jade,Als ik u goed begrijp is het zwitserse onderzoek dus profesioneler van opzet; een grotere groep, rekening gehouden met ochtendhumeur, dat klink goed. Misschien weet u ook wat meer te vertellen over andere factoren van het onderzoek, zoals hoe vaak en hoe lang deze mensen zijn blootgesteld.Ik meen me te herinneren dat het een paar keer per dag een kwartiertje was maar als u het precies wilt weten kunt u het opzoeken. Het blad, Environmental Health Perspectives heeft een samenvatting van het onderzoek gepubliceerd onder de naam; "UMTS Base Station-Like Exposure, Well Being and Cognitive Performance" Hierin staat precies wat men kwijt wil over "cofam2" Als u nog geintereseerd bent volgen hier mijn eigen onderzoeksresultaten.I nstalatie's op mijn dak; 2 x gsm 18002 x umts afstand tot mast < 10 mgemten waarde; (met emr 300)Slaapkamer: 1.81 V/mWoonkamer 1.12 V/mDuur van Blootstelling: >12 uur/dag.periode > 1 jaarTot zover mijn aanvulling op uw boeiende uitleg. Mocht u zich nog verder willen verdiepen kijk dan ook eens op;www.hetbitje.nl/bit je2609h.pdfMet vriendelijke groet, gekke Joepie
  • ElJa de Jager, 02 maart 12:05: Mijn leven is het laatste jaar een grote hel geworden, ik woonde lange tijd in een heerlijke woning nabij Amersfoort.Eind 2005 begon ik met een scala aan klachten varierend van hoofdpijnen, duizeligheid, zwaar vermoeid, oorsuizen, brandende ogen, zere huid ,pijn in spieren en gewrichten, steeds terugkerend griepgevoel het werd van kwaad te erger. Vanaf begin 2006 begon ik ook nog regelmatig heftig te trillen en later een hevige druk op de borst en dat is mij bijna fataal geworden doordat ik op bed ben gaan liggen ben ik helemaal weggeraakt en door een familielid op tijd gevonden. Alle artsen zowel regulier als alternatief afgelopen,diverse mensen laten komen om metingen te laten doen, maar de wisselende velden vanaf de straatzijde en de komst van nog een GSM mast op 200 mtr. (er stond er al eerder een) was hier weining aan te doen. Ik heb maanden buiten gelopen GGD, Gemeente, Woningbouw overal aan de bel getrokken, krijg je als antwoord dat ik op een berg in Zwitserland moest gaan zitten. Ik heb nu een andere woning, maar ik ben van de regen in de drup gekomen, het is bijna net zo erg, de spanning trekt je lichaam in ,( mijn natuurlijk weerstand is afgebrokkeld) in een jaar tijd ben ik mijn prachtige huis kwijt geraakt, mijn baan kwijt, duizenden euro<s armer, en het allerergste mijn lichaam is niet meer bestand tegen dit geweld dat je GRATIS!!!! over je heen krijgt.Ik leef niet meer maar overleef!!!Met dank aan UMTS GSM C2000 en andere rotzooi dat door de lucht heen komt. Ik heb alle ziekmakers uit mijn huis verbannen zoals Dect en draadloze verbingding, hopelijk komt er voor mij en heel veeeeeel anders een betere tijd, en wordt de maffia in Den Haag wakker!!.
  • martin v, 04 maart 18:17: Geachte ElJa de Jager,U schreef hier op 02 Mar 2007 "Mijn leven is het laatste jaar een grote hel geworden"Misschien is het voor u zinvol om eens contact te zoeken met: http://www.electroalle rgie.orgDeze werkgroep elektrische overgevoeligheid hebben een speciaale plek waar elektrische overgevoeligheid een poosje kunnen verblijven om er achter te komen of u echt last heeft van electromagnetische velden.Als ik u was zou ik dat zeker doen.Later zal blijken dat ze naar ons elektrische overgevoeligheid hadden moeten luisteren net als de Asbest affaire.Maar daar schieten wij nu niets mee op.En omdat telecomproviders door mobile telefoongebruikers barsten van het geld zal dat nog een hele tijd duren.
  • arie, 13 maart 12:01: Cofam 1 is uitgevoerd door TNO.Bij TNO zijn er geen TNO'ers die werken bij ORANGE.CH.EN werken bij een bedrijf welke semicondictors ontwikkeld.Cofam 2 wel.Ik zou wel eens willen weten wat er in het contract staat waaruit blijkt dat wegens juridische redenen de ruwe gegevens niet mogen worden vrijgegeven.Ik denk dat ik het al weet. Maar zou dat wel eens op tafel willen zien.Notabene werkt vij het bureau welke het zwitsers onderzoek heeft uitgevoerd eene: Dr. Jörg Behrend.Die werkt bij :Orange Communications SA, World Trade Center.Zijn email daar is: joerg.behrend@orange.c hWie kan daar eens achteraan gaan ?
  • Rechtspraktijk BAWA, 15 maart 12:51: Ministerie van Volksgezondheid Welzijn en Sport T.a.v. De Minister Dhr. Dr. A. Klink Postbus 20350 2500 EJ s-GRAVENHAGE Haaksbergen 14 maart 2007 Inzake : Gegevens Zwitsers Onderzoek (Replica van TNO-2003 onderzoek) Uw beschikking van 12 maart 2007 No.: DWJZ-2710078/17 ………………… ……………… ………………… ………………… …Geachte heer Klink, Uw beschikking boven vermeld ontvingen wij in goede orde. Tegen voornoemd besluit wordt geen beroep ingesteld, weshalve Uw besluit zes weken na 12 maart 2007 gezag van gewijsde heeft gekregen en derhalve alsdan onherroepelijk op gemeld rechtsgevolg is gericht, waarvan akte.Daardoor komt onherroepelijk vast te staan dat U cq Uw Ministerie cq het RIVM welke onder Uw bestuursverantwoordeli jkheid valt, de beoordeling van de Zwitserse publicatie (zonder rapportgegevens en ruwe computerdata enz.) heeft doen laten plaatsvinden op slechts basis van alleen die stukken die ook aan ondergetekende zijn toegezonden. Uit het Proces-Verbaal (P.V.) van de hoorzitting blijkt dat Uw Ministerie/RIVM slechts heeft beschikt over een “blueprint” van een artikel onder embargo. (Het latere Amerikaanse tijdschriftartikel) De “blueprint” werd ongeveer veertien dagen voor 6 juni 2006 ( datum van openbare persmededeling van de voormalige staatssecretaris P. Van Geel via RTL-4 s,morgens om 08.00 uur ) door het ministerie van VROM aan U cq het RIVM ter beoordeling toegezonden. Ter hoorzitting van 12 december 2006 werd ter hoorzitting door de VWS-commissie-bezwaars chriften aan U respectievelijk Uw gemachtigde(n) gevraagd of het volledige rapport wel bestaat. DIE VRAAG IS NIET DOOR U BEANTWOORD, waarvan akte. Blijkens het P.V. is er zelfs onduidelijkheid bij U of er in Zwitserland wel een datadossier bestaat. De Gezondheidsraad waarvoor U politieke verantwoordelijkheid draagt baseert haar jaarberichten 2006/2007 mede op de “Zwitserse publicatie” en de GGD die een medewerker als lid in voornoemde raad heeft zitten kent daar klakkeloos sjabloonwerking aan toe. Een land die een regering heeft die gezondheidsrapporten laat steunen op voor burgers geheim gehouden onderzoeksmateriaal is niet rechtsstaatwaardig, weshalve ondergetekende U verzoekt alle besluiten, beschikkingen, aanbevelingen, en maatregelen van bestuur enz. welke te maken hebben met onvrijwillige blootstelling aan elektromagnetische straling afkomstig van mobiele(beeld)-telefon ie-antennes/masten die op rechtsgevolg zijn gericht in te trekken, althans te schorsen, althans die maatregelen te treffen in het belang van een goede volksgezondheid zoals het in goede justitie betaamt.Uw beschikking zie ik gaarne binnen redelijke termijn tegemoet. Onder voorbehoud van alle rechten en weren zijdens ondergetekende, tekent, in afwachting, Hoogachtend, Uw dw. dr., J.P.E. Baakman Rechtspraktijk BAWA Geukerdijk 33 7481 BX HAAKSBERGENTelelafaxno .: 0703407834
  • Bern Ruumpol, 23 maart 15:59: Goede vragen voor Monet, GGD en antennebureau:Met welke straling bronnen is het Zwitsers onderzoek uitgevoerd ? Aantal graag.Welke straling bronnen komen er op burgers af in woon werk omgeving ? Aantal graag.Gezondheidsraad zegt; ‘’Met de huidige kennis die we nu hebben is het niet waarschijnlijkdat UMTS schadelijk is voor de gezondheid.’’Als we over een x tal jaar er achter komen dat die burgers die nu beweren ziek te zijn van alle huidige straling die op hen af komt , Wat dan ?Staats secretaris van Geel zegt; ‘’in de uitzending van Boemerang dat UMTS niet schadelijk is, maar wat de burgers allemaal thuis hebben zouden ze op moeten letten’’Welke technische kennis heeft de gemiddelde burger om te weten wat de ziekmaker is ?Zelfs op zijn minst 85% van Nederlandse huisartsen is niet op de hoogte van de gevolgenvan te veel straling op het menselijk lichaam. Laat staan dat Burgers dat weten.Wordt het dan niet hoog tijd dat burgers en huisartsen daar over worden voorgelicht ?Monet zegt overal in Nederland dat de straling door het uitschakelen van TV omroep zenders alleen maar is afgenomen.Stel op de postcode 1011 AP. Hoeveel straling was daar toen deze omroep zenders nog aan stonden. En hoeveel straling is daar nu van alle straling die Monet produceert?Geeft u deze hoeveelheid maar op in uw mooie volt per meter.Dus de hoeveelheid van deze TV omroep zenders en dat van de GSM,UMTS en WIMAX.Goede vragen om te stellen in een openbare raadsvergadering.
  • Rechtspraktijk BAWA, 24 maart 13:51: Verplicht mee-roken is afgeschaft. Nu nog wettelijk regelen dat mensen niet meer permanent onvrijwillig gepulst elektromagnetisch worden bestraald door derden. E.M.-straling stopt niet bij aankomst van het menselijk vel. Kijk vooral ook op www.stopumts.nl
  • anoniem, 13 april 00:55: Uit betrouwbare bronnen is mij wat te oren gekomen.Mij is door deze gene uitdrukkelijk gevraagd niet te publiceren wie hij/zei is.Maar VNG vereniging van Nederlandse gemeenten gaat langs bij die gemeenten die UMTS weren.Na opgevraagd te hebben welke financiële knelpunten er aanwezig zijn bij deze UMTS werende gemeenten.En komen in een besloten kring met deze uitspraak naar voren:"Wij hebben aan u een voorstel: Als u nou beslist om de UMTS weigering weer op te schorten. Komen wij u tegemoet met de financieel dilemma wat betreft uw gewenste sporthal."En in deze situatie gaan gemeenten door de knieën.Net als de bouwfraude zal dit later boven tafel komen.En is wat dat betreft een kwestie van tijd.
  • rekennaar, 13 april 09:48: Even een nuchter reken sommetje.Blootstelling limiet en veilige afstand van zendmasten tabel.Tenopzichten van de Nederlandse blootstelling lemiet.Getallen zijn uw/m2 microwatt per vierkante meter.Land blootstelling limiet veilige afstand zendmast------------ ------------ ---------------------- ---Nederland 20.000.000 3 meterNew zeeland 200 60 kilometerNew zeeland 100 120 kilometerNa 2010 (Dan verlagen ze de limiet.)Volgens de natuur 5 2400 kilometer(bij deze hoeveelheid komen sterke biologische Verandering plaats)Saltzburg 10 1200 kilometerBuitens huisSaltzburgBinnenst huis 0,1 120000 kilometerIk kan uiteraard hier nog een hoop commentaar bij zetten.maar denk eerder dat u zelf het wel begrijpt dat hierduidelijk in Nederland van alles niet deugt.
  • arjen witzel, 26 april 08:51: Beste iedereen.Mooi hoor al die draadloze comunicerende apparaten.Maar kijk a.u.b. hier even naar:http://video.goog le.ca/videoplay?docid= -8375162312832973536He t zijn drie delen.Dan wordt het wat duidelijker waar de website www.stopumts.nl voor staat.
  • martin wabeke, 22 mei 18:11: even een reactie op de gevolgen van straling!afgelopen maandag op bbc een uitzending gezien en ik raad geintereseerden ook hiernaar te kijken en onze kinderen, onze toekomst, te beschermen voor wat daar en ook hier al plaatsvind!!!http://ne ws.bbc.co.uk/1/hi/prog rammes/panorama/667467 5.stmeen verontruste burger uit Haarlem
  • Arjen Witzel, 23 september 21:36: Wanhopig op zoek naar de oorzaak van mijn klachten die artsen niet kunnen vinden:
    Hoofdpijn,
    Spierpijn,
    Oververmoeidheid,
    Slaapproblemen,
    Onverklaarbare depressies,
    Huidproblemen,
    Enz.
    Uiteindelijk een eigen levend bloed analyse laten doen.
    Bij gebruik van mobiele telefoon gedurende 30 Minuten. Bloed monsters op 5, 17 en 29 minuten.
    Na eerste bloed monster non stop gebruik van mobiele telefoon aan het hoofd voor 29 minuten.
    Ik heb Voor deze test 24-uurs geen mobiele telefoon gebruikt .
    U kunt zien in deze video:
    1:
    Eerste bloed monster voor het gebruiken van een mobiele telefoon.
    Ik begon hierna te bellen met mobiele telefoon aan het hoofd. Brrr!
    2:
    Tweede bloed monster na 6 minuten de mobiele telefoon gebruiken.
    Ik blijft bellen met mobiele telefoon. Brrr!
    3:
    Dan derde bloed monster na 17 minuten de mobiele telefoon gebruiken.
    Ik blijft bellen met mobiele telefoon. Brr!!!!
    En de laatste test na gebruik van de mobiele telefoon voor 29 minuten.
    De originele video is genomen in 1 stuk 34 minuten lang. (bewijs materiaal juridisch process)
    In de video hier ziet de clips als de camera draaide naar de beelden van het bloed monster op het microscoop scherm.
    Er is gebruik gemaakt van de HC-4000 live microscoop.
    Deze test kan worden herhaald met hetzelfde resultaten.
    Na 17 minuten kan bloed beeld worden vergeleken met iemand met een ernstige griep. Koorts
    U kunt de video hier bekijken: http://www.youtube.com /watch?v=YniujnK53io
    Artsen die begrijpen wat er in dit bloed beeld gebeurd zijn vrij om te vertellen wat voor effecten zei hier zien in deze video of contact met me op nemen via deze form: http://www.tellme.onth eweb.nl
    In deze film van George Carlo kunt u een technische verklaring bekijken: www.hetprobleem.onthew eb.nl
    Deze effecten zijn niet nieuw. http://www.buergerwell e.de/pdf/geldrollenbil dung_durch_handystrahl ung.pdf
    Maar met een hoop geld krijg je het voor elkaar deze informatie met gevolgen te onderdrukken.
    Bij voorbaad hartelijk dank voor uw informatie.

Verder in deze uitzending

15-02-07
+ Tuin der Afwezigen
15-02-07
+ In de voetsporen van Jet
15-02-07
+ Fight Cancer

Gerelateerde items

Onderzoeker VU: Nieuwe MS-theorie is geen doorbraak
Gezondheid wordt onbetaalbaar
'Zout is een sluipmoordenaar'
Klink wil geen preventief darmkankeronderzoek
Komt er eindelijk een doorbraak voor MS-patiënten?

Gerelateerde weblogs

Russisch roulette spelen met je hersenen
De gevaren van koffie en thee
De kritische stalker
- Laatste reacties
? Gadget