Minder abortus, meer adoptie
Renee Bode raakt in de jaren '60 ongehuwd zwanger en mag haar kind niet houden. Direct na de geboorte staat ze haar zoon af, een beslissing die veertig jaar later nog steeds steekt. Zij is dan ook fel tegen het nieuwe kabinetsbeleid, dat in het kort inhoudt: minder abortus, meer adoptie. EénVandaag gaat op zoek naar de (on)wenselijkheid van de plannen en de invloed ervan op de praktijk.
Wilt u meer informatie over dit
onderwerp of heeft u vragen over adoptie of abortus, klikt u dan
hier door
voor de website van Stichting Ambulante FIOM.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Ik zelf heb een abortus ondergaan omdat ik op dit moment niet in staat ben om voor een kind te zorgen door psychische problemen. Als ik het kind had moeten laten komen dan had ik het gehouden want je geeft een kind niet weg. Maar dan was deze planeet weer een verwaarloosd kind rijker geweest. Ach, dan kan de overheid in ieder geval meer geld in de jeugdzorg gaan steken want dit besluit betekend nog meer ongewenste kinderen. Maar gelukkig zijn het dfan wel gereformeerde ongewenste kinderen
-
Jammer, dat je zo'n egoistische kijk op het leven hebt. Ik ben zelf geadopteerd en wanneer ik mijn biologische moeder zal opzoeken heeft ze waarschijnlijk geen spijt van de adoptie. Hoe moeilijk het ook is.
-
Wat ontzettend goed dat hier aandacht aan besteed wordt. Het promoten van adoptie is een standpunt van de Pro-life beweging. Daarbij wordt geheel voorbij gegaan aan het psychisch leed dat er voor twee personen ontstaat: moeder èn kind. Kjuk alleen maar eens naar spoorloos en zie de ellende. En vraag eens wat op bij de adoptiebureaus, die adoptieaouders terug op het bureau krijgen omdat de adoptiefkinderen niet meer hanteerbaar zijn op basis van een diepgeworteld gevoel van verstoten zijn.
-
Een vrouw hoort niet te beslissen of haar ongeboren kind mag blijven leven of dient te sterven als het om een andere reden gaat dan een medische. Het kind heeft ook recht om te leven, net als zij. Het aborteren van een kind om te voorkomen dat het ter adoptie zal worden aangeboden om andere mensen gelukkig te maken, is op z'n zachtst gezegd een hele slechte beslissing.
-
Ik ben chronisch ziek en zou, als ik per ongeluk zwanger zou worden, een abortus willen, hoe erg ik dit ook zou vinden!Ik zou het kind niet kunnen verzorgen en ook niet kunnen afstaan, dus welke keuze blijft erover? Ik zou het kind en mezelf van het leven ontnemen. Weer een zelfDODING meer.
-
als afstandskind (gelukkig goed pleeggezin)weet ik en velen met mij wat het voor schade aan het kind kan aanbrengen. het feit van "niet gewenst zijn"geeft je een stempel en trauma mee voor de rest van je leven.ben zelf tegen abortus maar dit slaat werkelijk alles.
-
Ik zou zo graag het boek van Rene Bode (ik weet haar naam niet meer precies?) willen lezen. Is dit te koop of te bestellen?
-
Ach ja, gewoon doorgaan zo Christelijke Unie! Dan valt het kabinet zeker nog dit jaar! Jezus man, abortus afschaffen? Dat is zeker iets van deze tijd! Een abortus laten doen is niet zomaar iets, ik denk zelfs voor vrouwen de moeilijkste keus die ze ooit in hun leven moeten maken. Weet een christelijke partij niet dat je je naasten moet liefhebben? Kinderen hebben in de eerste plaats liefde nodig en als een moeder die niet kan geven, laat haar dan alstublieft een abortus doen.
-
gaan we weer opnieuw beginnen?typisch een besluit genomen door mensen die zelf uit een gezin komen en met deze problematiek nooit van doen hebben gehad.jammer; maar dan maar weer naar het buitenland?
-
Kinderen zijn het meeste wat je kunt krijgen, daar hoor ik helemaal niemand iets over zeggen. Alsof kinderen alleen maar tot last zijn. Soms zijn ze dat ook maar je krijgt er veel meer voor terug!
-
ik zelf vind arbortus uit den boze dan moetje maar voor behoeds middelen gebruiken ben je aan gerand dat door god zelf laat gebeuren licht de zaak heel anders maar het is naturlijk beter dat je het kind wel baard maar als je het per zee niet wil houden geef het dan aan iemand die geen kinderen kan krijgen doe die dan een plezier maar ten alle tijde vrijwilleg dus niet wij nemen het kind weg dat is gewoon niet toe gestaan en ook niet aa de rechter men is en blijf wettelijk eigenaar van je kind aldus mijn stand punt einde groetjes de Messias
-
Rosanne is chronisch ziek, zou het kind niet kunnen verzorgen of afstaan als zij zwanger zou raken en vraagt zich af welke keuze er voor haar over blijft.Volgens mij moet je in deze situatie gewoon niet die dingen doen waardoor je zwanger kunt raken. In het geval je jezelf niet kunt bedwingen omdat je van vlles en bloed bent de nodige en de ruim voorhanden zijnde voorzorgsmaatregelen nemen.Hoeft er ook geen zelfdoding plaats te vinden
-
Tja, als je een einde maakt aan het leven van je kind, dan is er inderdaad ook geen sprake van psychologische schade bij het kind, raakt het kind ook niet verwaarloosd, krijgt het geen trauma, hoeft er ook geen geld in te worden gestoken, etc. Toch wringt hier iets, lijkt me.
-
Laat toch alsjeblieft iedere vrouw/meisje zelf beslissen of zij een abortus of een adoptie wenst.Ik was een moetje voor mijn ouders en dat wordt mij door mijn moeder nog steeds kwalijk genomen, en ik kan jullie vertellen dat dat al een heel stuk van mijn leven vergald heeft. Dit zijn dingen die zo enorm worden onderschat. Mijn eigen kinderen waren heel erg gewenst, maar zelf was ik dat niet en daar word ik nog steeds aan herinnerd. Daarom ben ik van mening dat dit kabinet niet met calvinistische leuterpraat moet proberen iedereen die ongewenst zwanger is een adoptie door de strot te duwen. Vrijheid blijheid, iedereen zijn mening of geloof maar zeker niet opdringen, daar komt uiteindelijk de grootste ellende van.
-
Autonomie van de vrouw (en niet te vergeten de man ook) in kwestie moet voor gaan over welke vorm van maatschappelijk denken dan ook (religie of anderszins). Belangrijkste argument: de personen in kwestie moeten ermee verder, ongeacht de beslissing. Dat gaat anderen met een andere mening dus NIET aan!
-
Ik vond het een onevenwichtige uitzending. Er werd een abortusarts, een adoptiemoeder en een lid van de CU aan het woord gelaten. Waar bleef de vrouw die een abortus heeft laten uitvoeren en achteraf daar erg veel spijt van heeft? Als je geen kinderen wilt, zorg er dan voor dat je ze ook niet krijgt. Er zijn talloze middelen om een zwangerschap te voorkomen (van pil tot baarmoederverwijdering ). Als je toch (ongewild) zwanger raakt (verkrachting buiten beschouwing gelaten) is dat je eigen schuld en moet je daarvan zelf de consequenties dragen. Van je eigen stommiteit mag het ongeboren kind niet de dupe worden. Niemand hoor je over verantwoordelijkheid spreken. Alles moet maar kunnen. Afschuwelijk!!
-
Hoe je het ook wend of keert, abortus zal altijd uitgevoerd blijven worden. Ik besef heel goed dat er enorm veel mensen tegen abortus zijn en dit dus ook onacceptabel vinden, maar het is een realiteit. Daarbij heeft Nederland al een zeer laag abortus gehalte.Laten we met zijn allen zo realistisch mogelijk zijn en ipv mensen zo hard te veroordelen meer energie te steken in voorlichting( ook tov soa's). Mocht iemand ongewenst zwanger raken, moet die gewoon zijn eigen keuze kunnen maken.Mijn persoonlijke gevoel tov het afstaan van de baby.. Vrijwel in alle gevallen te pijnlijk voor de moeder en het kind. Lijkt me verschrikkelijk om 9 maanden ongwenst zwanger te zijn, dan je kind mee te maken en het af moeten staan. Maar hoeveel kinderen zijn er niet ongewenst en wat voor psychische schade brengt dat met zich mee?Dan zie ik, ondanks dat het kiezen uit twee kwaden is, abortus als een legitieme oplossing. Mits het vanuit de moeder een weloverwogen keuze is.
-
Abortus is heel erg. Mensen proberen het altijd goed te praten door te spreken over 'het'. We laten 'het' even weghalen. Wat is 'het'? Dat is een leven! Vraag maar aan iedere moeder die de echo's heeft gezien of haar babytje heeft horen trappen in haar buik. Vrouwen baas over eigen buik? Laat me niet lachen. Een man en een vrouw maken samen een kind, dus de man heeft net zoveel inspraak. En ongewenst zwanger raken is de eigen schuld van de persoon in kwestie. Een leven afbreken is het ergste wat je kunt doen en er is geen enkele manier om dat goed te praten.
-
luister eens goed, het speelt zich af in de jaren zestig!!! En het gaat om een heel jonge moeder die nog bij haar ouders thuis woont. Nu wordt er heel veel aan voorlichting gedaan (en dan nog bereik je hier niet iedereen mee). Wel erg ongenuanceerd geschreven zeg
-
Hoezo is het inhumaan als je zegt dat een vrouw geen abortus mag uitvoeren? Het doden van ongeboren leven, dat is pas inhumaan. Ik vind abortus even kwalijk als moord. Vrouwen die abortus plegen, puur uit egoistisch oogpunt horen in de gevangenis.
-
mijn persoonlijke mening is dat iedere vrouw voor zichzelf moet uitmaken of in haar geval abortus de juiste oplossing iser zijn ook redenen genoeg te bedenken om wel over te gaan op abortusen een oordeel wordt te snel gegeven
-
Het is heel erg als je in een situatie komt waarin je de keuze e moet maken om het vruchtje (kindje) te laten weghalen.Wat ik nog erger vind is dat mensen oordelen die zelf nooit deze keuze hebben hoeven maken, want niemand weet waarom iemand deze keuze maakt.In ieder geval niet om dat ze last hebben van zweet voeten.De keuze om een vruchtje weg te laten halen is echt niet makkelijk en wordt niet ondoordacht gemaakt.Ik vind dan ook dat niemand het recht heeft om een ander om zijn keuze kan veroordelen.Kijk liever naar je eigen te kort komingen en hoop dat je zlef nooit de keuze hoeft te maken.
-
Ik kan me de demonstraties nog herinneren met als voornaamste slogan: "Baas in eigen buik". Abortus is toen, onder bepaalde voorwaarden, gelukkig gelegaliseerd. Dan komt, wat nooit had mogen gebeuren, de Christen Unie in de regering. En ja, dan wordt de klok teruggezet. En het CDA is daar ook heel gevoelig voor. Daarom is het de grootste blunder aller tijden dat Bos (en de hele PvdA) zich heeft laten inpakken door Balkenende. De enige juiste coalitie waar nog iets positiefs van uit had kunnen gaan was PvdA, SP Groen Links en het CDA. Om de uitglijers van het huidige kabinet te voorkomen is er maar een oplossing: stemmen op SP en Groen Links bij de statenverkiezingen. Dan kan de Eeste Kamer verdere onheilstijdingen tegen houden.
-
Wat ik goed vind van de ChristenUnie is, dat ze willen dat vrouwen voldoende alternatieven aangeboden krijgen. Heel vaak hoor je in verhalen van vrouwen (jaren 60, maar ook nog steeds bij bijv. allochtone vrouwen van nu) dat de omgeving (ouders, vriendje) zeggen dat ze hun ongeboren kindje moeten laten doden. Terwijl ze dat zelf niet echt willen, of er nog niet uit zijn. Dat vind ik super kwalijk. Als je christen of moslim bent, geloof je dat dit leven door God gegeven is, en zal je daar denk ik altijd last van krijgen. Maar ook niet voor niet-gelovigen is het iets heel onnatuurlijks. De baarmoeder hoort het veiligste plekje op aarde te zijn! Het is dan m.i. een verantwoordelijke keuze om (als je zelf psychisch of fysiek niet in staat bent voor dit kindje te zorgen) het af te staan voor adoptie, zodat anderen die dit wel kunnen en heel graag willen, voor dit nieuwe mensje met liefde kunnen zorgen. Het zijn geen pakjes boter die je weggooit, het is een mens in wording! Dat nieuwe mensje heeft recht op leven! Elk leven is beschermenswaardig!
-
eey er zou niet zoveel abortus moeten gepleegd worden als sommige vrouwen de hoer uithangen en het met iedereen doen een dan zwanger raken en dan er later spijt van hebben
-
Renee Bode had de kans moeten krijgen haar kind te behouden....Dat was de fout van haar ouders. Maar nu zijn de tijden veranderd...een ongetrouwde moeder is echt geen schande....ik denk dat er gewoon creche moet komen op hogescholen en universiteiten, waar kinderen hun kinderen kunnen laten om te studeren.Ik ben tegen abortus, omdat het toch het doden is van een leven, een weliswaar onvoldoende ontwikkelde mensje, maar toch......Terwijl er zoveel vrouwen zijn, die geen kind kunnen krijgen!Breng zo een moeder, dat haar kind niet wil en eentje die geen kinderen kan krijgen samen.....Laat ze met elkaar praten....kunnen ze van elkaar leren en elkaar helpen..Gods gift met elkaar delen...Ben je vreemd gegaan, onveilig gevrijd en ben je bang dat je zwanger geraakt zou kunnen zijn, neem dan meteen de day after pil of spiraal en wacht niet tot het bevruchte eicel zich gaat delen.....want dat is erg!En geloof het of niet: de reactie komt.....het is ontzettend slechte karma opbouwen om een kind in de kiem te smoren.......en je zult hetzelfde worden aangedaan in een volgend (potentieel) leven......
-
Als de mogelijkheid bestond kon een 'geaborteerde foetus" misschien herplaatst worden in de baarmoeder van een vrouw, die wel graag een kind zou willen.....
-
Na veel strijd hebben vrouwen met succes hun recht op abortus verkregen. Gelukkig kwam daarmee een eind aan bloederig gepruts met breinaalden in achterkamertjes en wanhoopsdaden door zwangere meisjes en vrouwen. Baas in eigen buik gaf vrouwen vrijheid en maakte ze na verkrachting niet dubbelop slachtoffer. Waar ik echter erg veel moeite mee heb , is dat abortus in een aantal gevallen als geboorteregeling wordt misbruikt, dat abortus een logische oplossing schijnt te zijn, wanneer zwangerschap , in verband met bijv wintersport niet goed "uitkomt". Dat men dusdanig slordig en nonchalant is geworden, dat 6-maands kinderen worden geaborteerd. Dit is iets waar ik nogal somber van word, dit was het toch niet de bedoeling ? En nu vind ik dan ook ,dat veel scherper moet worden gemonitord ,wat men precies onder het mom van abortus aan het uitvreten is. In een aantal gevallen is er sprake van MOORD !Dat was nooit de bedoeling !
-
Geloof en politiek moet gescheiden zijn en vooral ook blijven. Verwijten we andere landen dat ze dit niet doen, gaan wij nu dezelfde kant op. Uw overtuiging is niet de mijne, uw geloof is niet het mijne. Wat voor u moord is, is dat voor mij niet. Adoptie als alternatief voor abortus presenteren is kwalijk. Het is geen alternatief, net zomin als dat abortus een alternatief voor adoptie zou zijn.Hoe ziet de politiek dit: dan maar 30.000 adopties per jaar?Laten we svp het beslissingsrecht van de vrouw behouden. Daar waar zolang voor gevochten is.
-
Voorkomen is beter als genezen.We leven toch in een geciviliseerd land.300.000 x abortus in 1 decennia-geeft iets weer van het leven in een achterlijke beschaving.
-
Brr. ik griezel soms van de commentaren. Ook ik vind abortus niet altijd een goede optie. Maar het is nu eenmaal een recht wat wij vrouwen hebben verworven en wat we zeker moeten vasthouden. Het is duizendmaal beter dan je kind na de geboorte af te moeten staan.Het antwoord op de vraag over mijn boek! Ja, mijn boek komt deze zomer uit onder de naam “Een Gemiste Kans” Bij uitgeverij Aspekt te Soest. Het boek is daar te bestellen.
-
"Niemand laat zijn eigen kind alleen".Ongewenste kinderen, een typisch hollandse uitdrukking anno 2007.Het land waar je liefde moet zoeken-het land waar Geld belangrijker ervaren wordt als het Leven-Het land waar de ego(ist) regeertHet land van ooit.Roep maar hard genoeg, met zijn allen, dat het Leven niets waard is.Misschien worden jullie wel gehoord.Gelijk van alle zorgen af.Geen pijn - geen lijden - geen zorgen.Hier schijnen de Artsen en Bazen in eigen buik een hekel te hebben.Het grootste wonder ooit is.De grootste liefde is de moederliefde-.Zonder de vader te kort te willen doen.Anno 2007 -een land waar burgers pro-life bespottelijk maken.Besef goed wat hier staat"pro-life". als niet goed ervaren.De waanzin te top, bijna niet te overtreffen.Wij zijn dus against-life en de dames hebben ervoor gestreden.De strijd is gestreden-De dood viert zijn zegetocht.God nog gebod - alles moet kunnen en mogen.Jammer, jammer, Wetende dat het ooit anders was en de potentie zeker aanwezig is binnen onze samenleving.Maar ja ,Jamm.........Moge Jezus overwinnen-hij is voor "leven"Voor al het leven-
-
Ik vind het een goede zaak dat vrouwen gewezen worden op de mogelijkheid het kind ter adoptie aan te bieden in plaats van een abortus te laten plegen. Er zijn veel vrouwen, ik behoor spijtig genoeg tot deze groep, die zelf geen kinderen kunnen krijgen. Wij staan op de wachtlijst voor adoptie en de wachttijd wordt steeds langer omdat er steeds minder kinderen voor adoptie worden opgegeven. Voor een vrouw die niet voor haar kind wil of kan zorgen moet het toch ook een mooi iets zijn dat haar kindje nog leeft, het goed heeft en als ze er ooit behoefte aan heeft dat ze het terug kan zien.
