Wie wint de nier?
BNN zendt vrijdag 1 juni De Grote Donor Show
uit. Tijdens het programma zal de ongeneeslijk zieke ‘Lisa’
besluiten aan wie ze haar nier schenkt. Inmiddels is de show ook
doorgedrongen tot de buitenlandse media. 'Wie overleeft? Kijkers
beslissen’, kopt 'The Times' over de donorshow. Als het aan
CDA-kamerlid Joop Atsma ligt, wordt het programma verboden.
‘Kijkcijfergewin en wansmaak’, zo kwalificeert de politicus de
voorgenomen show. Discussieer mee in ons forum.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
het is nar mijn mening ronduit onbeschaafd wat hier gebeurt.ik deel de mening van Atsma:verbiedt dit programma.
-
ik ben het er niet mee eens!Vooral voor degene die niet geholpen wordt.maar om de discussie aan te zwengelen wel. Waarom zó weinig donoren. Laten wij meer aan de medemens denken.
-
mijn mening is dat zelfs wansmaak een te positieve benaming is voor de uitzending die BNN met ons denkt te delen.Ik snap dat we een groot tekort aan donoren hebben en dat daar zoveel als mogelijk aan moet worden gedaan. ook snap ik dat patienten dit soort programma's aangrijpen als misschien wel laatste redmiddel. Het lijkt mij echter dat dit soort programma's wel binnen de fatsoensnormen dient te blijven. Wat er nu gebeurd is in iedergeval niets iets wat binnen mijn fatsoensnormen valt.Ik denk dat op termijn de gevolgen voor de deelnemers zeer groot kunnen zijn en het gegeven dat je aan een bepaalde soort van populariteit moet voldoen om voldoende stemmen te krijgen om te winnen is uiterst twijfelachtig. het signaal wat wordt afgegeven is min of meer populair overleefd niet populair overlijd. nogmaals mijn mening is dat deze opzet te schandalig voor woorden is. hier zou de regering misschien eens heel serieus over moeten praten met programma-makers.
-
Hooste tijd om de zendmachtiging van BNN te heroverwegen, jammer dat intelect niet te doneren valt, bij BNN zouden ze vast hoog scoren.
-
walgelijk om voor de kijkcijfers zo een programma uit te zenden, dit is misbruik maken van ellende!het was al zo dat we niet naar die smerige BNN keken maar nu ook nooit meer.
-
Waarom die ophef vooraf. Lijkt meer een vorm van reclame maken.Rustig kijken en als er regels worden overtreden kunnen altijd nog maatregelen worden genomen, waarschijnlijk wordt er heel integer mee omgegaan maar wordt het door de politieke reacties vooraf (voor opgezet??) in het ranzige vlak getrokken.... Jammer.Na afloop dus pas gefundeerd klagen of prijzen!!!!
-
Ik begrijp de bezwaren van de heer Astma van het CDA niet.Ik zie geen enkel probleem bij deze methode om donors te werven. Dat is m.i.een belangrijke reden voor deze show en daar is volgens mij niets mis mee.Wat is er verkeerd aan om mensen te stimuleren iets, in dit geval echt een offer, te brengen om een ander mens zijn leven en gezondheid terug te geven.Die Lisa zal de gever haar hele leven dankbaar zijn voor dit offer.Ik vind eerlijk gezegd die CDA bezwaren hypocriet, typisch een CDA reactie.Er zijn heel wat ergere zaken in onze maatschappij waar ze niets over zeggen, bijvoorbeeld het zenden van jonge mensen in een zinloze oorlog in Irak waarover een CDA premier zijn mond stijf dicht houdt.Hoeveel lijken zakken moeten er naar Nederland terugkomen voordat er werkelijk een reactie van die kant komt?
-
Ik begrijp niet hoe ze dit kunnen toestaan en onze regering niet ingrijpt. Balkenende voorop heeft het altijd over normen en waarden. Indien hij zoiets toestaat, weet ik tenminste hoe het met zijn normen en waarden gesteld is en ook van al onze andere regeerders. Nu is het een nier, morgen woren komplete lichamen in een show weggegeven.Henk
-
nou dit vind ik niet normaal. lijken wel Amerikaanse toestanden.je gaat voor bij aan mensen met een levensbedreigende ziekte.gaat niet om de postcode loterij.walgelijk eigenlijk.aan de gene die hem het hard nodig heeft en langs wacht. ik vind dit niet kunnen.Haal BNN. van de zender dit gaat mij te ver.
-
P.A.Meijer;Het is te gek voor woorden!Maar eerst waren er de nazi's.Toen kwam de vrije sex.Vervolgens abortus provocatus.Gevolgd door euthansie.Nu is het nog een ''show''.Hierna zal men worden gedwongen een nier af te staan.Of een ander orgaan.Dan is de afgrond bereikt en hoeven we alleen nog maar in te donderen!
-
Ik snap wel degelijk de bezwaren van de politiek. Op deze wijze een van de weinige donornieren beschikbaar te stellen is natuurlijk niet 'zuiver'.Maar wat mijn inziens de insteek van BNN is (gezien het verleden van Bart) is niet om op een verkeerde manier kijkcijfers te genereren maar op deze harde wijze zowel de politiek als ons allemaal met de neus op de feiten te drukken van de huidige stand in donorland!Bij de politiek is dit duidelijk al gelukt ... nu nog hopen dat wij allemaal ons donorformulier invullen! (iets wat ik ook nog niet gedaan heb)
-
De reacties lezende denk ik de verpoupering van de maatschappij is gaande weg binnen de acceptatienormen van veel mensen gekomen. diverse berichten laten zelfs doorschemeren dat mensen die reageren niet goed lezen. dat voorspeld weinig goeds voor na de uitzending.
-
is dit een stunt om aandacht te trekken of een dicussie op gang te brengen, lijkt me sterk dat de nier nog goed is als je ongeneeselijk ziek bent lijkt me.maar dan vind ik het helemaal belachelijk. spotten met zieke mensen.
-
Ik vind het walgelijk dat BNN een terminale vrouw en drie nierpatienten misbruikt om kijkers te trekken. Amusement met de dood. Ik ben liberaal maar ik vind dat het kabinet moet ingrijpen desnoods door intrekking van de jaarlijkse subsidie aan deze omroep. Bagger TV. Daar zit niemand op te wachten.
-
Het is schandalig dat ze zo met mensen omgaan.Mijn nicht wacht al jaren op een nier,en dan zie je nu zoiets.Ik vind het dieptriest.
-
Bart de Graaf zei zelf eens, toen hij gevraagd werd als hij iets tegen God mocht zeggen als reactie op ingrijpende gebeurtenis in de wereld: 'Nu ingrijpen!'God heeft niet ingegrepen en geeft nog steeds tijd tot inkeer. Mijn reactie daarop en op de aangekondigde uitzending: 'Bekeert u!
-
Het klinkt echt walgelijk, stel je hebt een iet nodig en je wint de pot niet, erg hoor. Maar aqan de andere kant wordt Nederland heel direct op de feiten gedrukt en dat is echt nodig. Ingeslapen TV kijkers, mijn vrouw jouw vrouw, mijn keuken jouw keuken, mijn straat jouw straat, Jensen Laat ! ga nog maar even door, allemaal walgelijke programma's de een nog erger dan de andere om maar niet te praten van Paul de Leeuw 3 dagen per week lang bullebakken, ongein mensen in de maling nemen, lachen lachen (hij kan overigens wel echt zingen). Nu dit, ik hoop dat Nederland nu echt wakker wordt We hebben donors nodig. Regering niet verbieden maar de iedereen is donor tenzij hij/zij dat schriftelijk laat weten niet te willen en ondertekend door hun lijfgeestelijke/domine e = F.W.Blom.
-
Ik ben het geheel met dhr. Atsma eens.Dergelijke programma's moeten door de regering verboden worden. Er moet tevens nieuwe wetgeving komen wat een publieke omroep die van gemeenschapsgeld betaald wordt wel en niet uit mag zenden.De regering is er voor om de mening van de Nederlanders te vertalen in wetgeving naar de publieke omroepen toe.
-
BNN vond ik fris-vernieuwend en grappig. Dit is stuitend-idioot. Ik zal zeker niet kijken.En wat bezielt je als potentieel donor in hemelsnaam hieraan mee te willen werken. Voor God spelen? Jij blijft leven die twee anderen RIP?Te idioot voor woorden.
-
Niet te geloven zeg hebben ze dan totaal geen fantasie om een fatsoenlijke uitzending te maken het is ook allemaat shit wat ze op de tv gooien,nou dit weer van een zesde rangs omroep.
-
Waarom er zo weinig donoren zijn? Wel, de niet donoren denken iets verder dan hun neus lang is en lezen de krant e.d.Want met het huidige bestand donoren "vliegen" onze organen de grens over omdat er hier in Nederland maar een beperkt aantal operaties uitgevoerd mogen worden.Het is dus eerder te doen om winstbejag dan om de Nederlandse medemens te doen en dat is een kwalijke zaak.Als er een verplichting komt om aan de naaste familie door te geven wie het orgaan heeft gekregen en dit vooraf door een onafhakelijke instantie is getoetst ben ik morgen donor.Maar geen donaties die anoniem blijven en waar val alles mee kan gebeuren.
-
Natuurlijk moet het programma worden verboden, weer zo iets belachelijks van BNN.Als je een nier wil schenken doe je dat anoniem en gaat hij naar degene die geschikt is, maar zeker niet op televisie. BNN moet zo snel mogelijk worden verboden en van de beeldbuis verdwijnen.Krijgen we misschien nog eens goede programma's!!!
-
Het CDA en CU hebben groot gelijk; de loterij voor wie mag overleven met een noodzakelijk orgaan.Ik ga zeker niet kijken en word ook geen donor.
-
De regering bestaat uit een stelletje slappelingen al zo iets toe staan, maar dat hadden we al begrepen met zijn alle!!
-
Het is een manier om eindelijk een duidelijk te maken dat er nog steeds Nederlanders zijn die als het eropaankomt wel een donororgaan willen onvangen om verder te leven maar bezwaar maken tegen het toestaan van het afstaan van hun eigen organen.Soms is er shoktherapie nodig om een volk wakker te maken.
-
In zijn drang naar ranzige beeldbuisvulling wordt er weer een spelletje "de 10(3) kleine negertjes" gespeeld, waarbij mensen om onduidelijke redenen moeten afvallen. BNN is beeldbuisvervuiling en voegt niets toe aan Nederland. S.v.p. zo gauw mogelijk geen subsidie meer aan BNN verstrekken en als het kan van de buis af.
-
Dit is geen onderwerp voor een TV-show. Hoe diep zijn we in Nederland gezonken, als we dit als amusement zien. Ik vind het prijzenwaardig van Liza dat ze haar organen die nog goed functioneren ter beschikking wil stellen, maar dat kan ook op een andere manier worden aangegeven. Helaas blijkt dat alle akties van de overheid om mensen te interesseren voor orgaandonaties niet het gewenste effect hebben, maar deze TV-show zal daarin geen verandering brengen. Ik vind het walgelijk.
-
Je kunt dit op twee manieren bekijken. Ten eerste is het natuurlijk te gek voor woorden dat iemand die zelf ongeneeslijk ziek is, een nier afstaat. Want hoe gezond is die nier dan nog? En om daar een soort show van te maken, is helemaal van de zotte. Aan de andere kant kun je je afvragen of het niet een goede manier is om de aandacht te vestigen op het tekort aan donoren. Want dat schijnt op een andere manier nog steeds niet tot de nederlanders door te zijn gedrongen. Alleen als men zelf een orgaan nodig heeft, dan roept men moord en brand. Het zou zo moeten zijn dat degenen die geen donor zijn ook geen organen krijgen als dat nodig zou zijn.Ik ga in ieder geval niet kijken als het uitgezonden wordt. Trouwens,ik ben zelf al vele jaren donor al hoop ik natuurlijk wel honderd te worden.
-
Ik kom uit België, en bij ons zit het zo: wanneer je klinisch dood verklaard wordt, worden je organen als donor opgenomen, tenzij je een briefje haalt aan het gemeentehuis waarop uitdrukkelijk staat dat je dit weigert (wat niet veel mensen doen). Ik heb gehoord dat het in Nederland anders is. Zou het dan niet beter zijn die wetgeving aan te passen, ipv zo'n wansmakelijke show?
-
Geachte heer/mevrouw,Ik heb zelf een nieuwe nier gekregen ca 3 1/2 jaar gelden maar dat het publiek nu moet beslissen wie de nier krijgt is te gek voor woorden.Wie krijgt die nier: de patient met de mooiste glimlach?, met het knapste gezicht? met het mooiste praatje?Hebben ze soms geld gekregen om mee te doen?Kijkt u verder maar op het forum van de Nederlandse Niervereniging.Daar staan ook uitgebreide reactieswww.nvn.nlEn heeft die doodzieke mevrouw wel goede nieren als ze ongeneeslijk ziek is?Het zal wel weer veel kijkcijfers trekken.Groeten, Gert Malestein
-
Ik ben het eens met de reactie van Martin, eerst eens zien en dan een oordeel vellen.Ik ben donor en zou zelf zoiets nooit doen op tv, maar dat is ieder zijn eigen mening.Ik snap dat sommige mensen er bezwaar tegen hebben en heb daar ook begrip voor, maar misschien zet dit programma wel aan tot meer donoren, (je weet het niet) en dat zou natuurlijk geweldig zijn!!
-
Ik vind dit programma het toppunt van onfatsoen. Stel je eens voor wat de twee zieke personen doormaken als ze niet worden gekozen. Ik stel voor dat BNN ook een programma gaat maken over drie zware criminelen waarvan er een de doodstraf gaat krijgen nadat hij (of zij) de meeste stemmen krijgt. Ik hoop dat de programmamakers van BNN zelf ook eens in een soortgelijke situatie terecht komen en dat ze NIET worden "gekozen"door de kijkers. Schandalig van BNN. Maar eigenlijk kunnen we weten dat de omroepen omwille van de kijkcijfers steeds verder afdalen naar een verwerpelijk niveau.
-
Hallo.Ook al ben ik niet voor het cda, ik ben toch tegen de donor show. Je kan nu wel voor elk klein dingetje een programma maken. En als je niet de nier wint is het ook niet leuk. En misschien gaat nu wel iemand dood omdat ie geen nier heeft gewonnen. Belachelijk. Alleen maar kijkers trekken. Bah
-
Dat iemand een ziek mens wil helpen door een van haar/zijn nieren af te staan is prachtig. Nicht van mij heeft ook een donornier mogen krijgen en leeft nu weer zonder angst nu is gebleken dat de donornier geen afstotingsverschijnsel en vertoond. Is dan ook een terdegen onderzoek aan vooraf gegaan om te kijken of het medisch verantwoord was om bij haar die betreffende nier te implanteren. En nu wordt er een soort spelletje van gemaakt, al heb ik begrepen van de programmamaker dat het is om de huidige praktijk onder de aandacht te brengen. Maar nietemin is het en blijft het een show voor de kijkcijfers. Hopelijk iser voldoende aandacht besteedt om tezien of alle 3 candidaten wel voor die te schenken nier geschikt zijn. Je zult maar sterven door een niet deugelijke donornier omdat deze afgestoten wordt, een terug is er hoogstwaarschijnlijk niet.Wim. die al heel lang een codiciel met zich mee draagt.
-
In iedergeval hebben jullie van BBNsamenleving & politiek al behoorlijk op hun teentjes getrapt tot in Brussel aan toe en dat beschouw ik op voorhand als een succes.Gefeliciteerd.
-
Op zich vind ik het geen fris programma, maar helaas is het in dit land, waar iedere scheet wordt geregeld geregeld door de regering, nog steeds nodig om op deze manier aandacht te vragen voor een probleem waar nog steeds niets aan wordt gedaan. En het is zo simpel: geen donor, geen patiënt. Gewoon laten tekenen dat je afstand doet van het organen cirquit. Dat klinkt misschien heel hard, maar wel ontvanger willen zijn maar geen donor is ronduit assotiaal.
-
Een regering die het over normen en waarden heeft en dit NIET verbied stelt dus geen flikker voor!!
-
Zulke shows zouden niet mogelijk moeten zijn in Nederland. Ik weet wel dat het tekort aan donors heel nijpend is. Waarom velen nooit hun codicil opmaken en het bewaren waar mensen het kunnen vinden als ze bv. bij een verkeersongeluk worden gevonden en overlijden, vind ik ronduit ergerlijk en heel erg egoistisch. Want diezelfde mensen zullen, als ze bv. een hart of nier of iets anders nodig hebben om te overleven, klagen dat ze nooit aan de beurt komen. Zo enorm hypocritisch !!!!! Ik heb al sinds jaren een codicil bij mijn rijbewijs in mijn portemonnaie. Ik ben nu al oud en veel organen zullen niet meer kunnen dienen. Ik zei deze week toen dit alles nog niet zo bekend was, tegen mijn man, dat we toch de kinderen moesten inlichten wat we op ons codicil hebben staan. Als ze maar iets van ons kunnen gebruiken - doe het! En het lichaam wordt later netjes weer aan de nabestaanden teruggebracht. Die hoeven nauwelijks iets te merken. Ik weet, denk ik, dat mijn kinderen hierachter staan en niet zullen protesteren. Ik heb een vreemde ziekte (Meniere) en zou dus graag willen zien dat ze mijn oor en alles wat er bijhoort aan de wetenschap ter beschikking stellen. Zo kan ik andere mensen tenminste na mijn dood misschien wat helpen. Lever, hart en nieren van een vrouw die nu 66 jaar is, zullen wel niet bruikbaar zijn. Mijn oproep is dan ook aan de jongeren. Doe niet zo godsgruwelijke egoistisch en vul een codicil in. Dan zijn dergelijke walgelijke uitzendingen van BNN niet meer nodig. Ik vind dat iedereen eigenlijk een donor zou moeten zijn, automatisch, tenzij hij/zij nadrukkelijk aangeeft het niet te willen. Ik woonde jaren in Nieuw zeeland en bij het uitreiken van een rijbewijs werd automatisch een bewijs bij geleverd dat je je organen ter beschikking zou stellen. Heel goed idee! De regering moet nu maatregelen nemen, want het tekort hier in nederland is schrikbarend, omdat zovelen zo enorm veel aan hun eigen ikkie denken. Maar dat eigen ikkie wil ook, als hartfalen of nierfalen voorkomt, DIRECT een hart of nier krijgen. Wat een rare mensen hebben we hier toch!
-
bla, bla, bla, Wel eens van een uitknop gehoord.Nee allemaal bla ,bla en wel kijken.
-
Organen aangeboden, maar de verkoper bepaalt wie er ontvangt.Aangezien vraag en aanbod van organen bepaald niet gelijk ligt, is er tot op heden een ernstig te kort aan organen.De invoering van een codicil is tot op heden mislukt.Destijds was de vraagstelling ook al eens: een ieder is standaard donor, tenzij anders wordt aangegeven.Om nu, ten aanschouwen van Nederland op deze manier een donor aan te bieden, geeft maar weer eens weer hoe diep gezonken we allen zijn in dit koude kikkerlandje.Een terminale patient, bied zijn/haar nier aan op tv.Het recalcitrante gedrag van BNN, valt ook hierbij weer op.Ik hoop een oplossing voor de problematiek rondom orgaandonatie, maar ben ervan overtuigd dat dit niet de weg is om een oplossing te vinden.
-
Tsja...in de club van Joop Atsma hebben ze wel meer moeite met dingen in de volle schijnwerpers te zetten.Toch passen Atsma en zijn kliek van christelijke zevers bescheidenheid.Want onetisch is volgens mij verwerpelijk tuig de hand boven het hoofd houden dat medeplichtigheid aan oorlogsmisdaden verweten kan worden en zich derhalve voor een tribunaal dient te verantwoorden.Onetisch zijn de ratten die net als de premier maar zwijgen of de keutel intrekken over "Irak" - want daar heb ik het over - als het regeringspluche in zicht komt.En nog net niet onetisch zou ik het vinden als de iraakse televisie een dag na die uitzending van BNN een live show zou uitzenden waarin dat gajes dat met leugens, bedrog en manipulatie - en vooral ook niet te vergeten zwijgen tot op de dag van vandaag - een oorlog is begonnen welke honderdduizenden onschuldigen het leven heeft gekost, levend gevild zou worden ten einde de organen te doneren aan hen die die massaslachting overleefd hebben.Om Cindy Sheehan vrij te citeren: "Balkenende en Atsma, rot in hell met je christelijke huichelaarsbende".
-
Kijkcijfergewin en wansmaak is nog zachtjes uitgedrukt. A-sociaal en schofterig gedrag om een dergelijke uitzending te maken en tegen alle kritiek in ook nog uit te zenden. Mensen in onze omgeving die nog steeds wachten op een donornier hebben ook geen goed woord over voor een dergelijke uitzending. Erger nog zij raken geestelijk nog meer in de knoei. Dus BNN dank voor deze steun !! Wij zouden BNN moeten boycotten en ons moeten schamen om naar een dergelijk programma te kijken. En de politiek heeft weer eens niet het lef om maatregelen te nemen en een dergelijke uitzending te verbieden. Dit onder het mom dat het juridisch niet kan en dat de onvolprezen vrijheid van meningsuiting in ons land niet mag worden aangetast. Dus ook minister Plasterk is een grote angsthaas die zwicht voor de grote bekken in onze maatschappij.Nee dan maar weer onze normen en waarden verder op de vuilnisbelt gooien!! Ik hoop dat er programmamakers van andere omroepen zijn die wel in staat zijn een kwalitatief goed programma te maken om het donorprobleem aan te pakken. In elk geval hebben wij als (progressief)gezin besloten in het vervolg geen programma's van BNN meer te bekijken.
-
Straks zijn twee mensen zwaar, heel zwaar teleurgesteld. Volgen we straks 1 mens naar een nieuwe toekomst en 2 naar ......., sneu hoor! En dat van BNN, tsssss
-
Ik vind die heibel over dit programma hypocriet.De wijze waarop BNN dit wil brengen is voordat de uitzending nog plaats moet vinden een reclame stunt in optima forma.Hoe meer weerstand een reclame oproept hoe groter de aandacht en dat is nu net de bedoeling van de BNN.Echt onethisch vind ik de houding van de 2e kamer toen er enige tijd geleden het voorstel werd behandeld van iedereen donor tenzij men het perse niet wil.Dit systeem bestaat al in Belgie maar is in ons parlement afgestemd.Dit bewijst de werkelijke houding van het Nederlandse volk tegenover ernstige zieken die geholpen kunnen worden met een orgaan van een overledene.Het is weer een typisch Christelijke houding: wel aandringen op hulp aan onontwikkelde volkeren die bij voorbaat ver van ons bed zitten maar voor de eigen lijdende landgenoten heeft men niets over.Het is naar mijn gevoel het toppunt van egoisme.Het kenmerkt de hypocriete mentaliteit van de huidig op Christelijke basis gevormde regering!
-
Jullie snappen er echt helemaal niks van,het is triest dat in dit z.g. sociale nederland zo'n soort show nodig is om een beetje aandacht te krijgen voor een probleem.Maar jullie doen wat hier standaard is geworden als makke schapen mekkeren ik vraag me af hoeveel van jullie een codicil hebben en wat Jullie familie zegt als het eenmaal zo ver is dat ze te horen krijgen dat de artsen je lichaam leeg gaan halen??? en wat betreft de z.g. Christelijke partijen die moeten niet zeuren want van hun geloof mag je je lichaam helemaal niet ter beschikking stellen.
-
deze mensen weten van te voren dat als ze aan zo'n programma mee doen teleurgesteld kunnen worden, het is dan wel treurig enzo dat ze de nier (of welk soort orgaan) dan niet krijgen, maar ze hebben hier zelf voor gekozen om aan zo'n programma mee te doen.ik ga vanavond kijken en zal dan verder kijken of mijn mening nog steeds hetzelfde blijft. Ik hoop dat er veel meer mensen donor willen worden, dat is per slot van rekening het doel van de show.Ik ben dus donor en mijn familie heeft er geen enkel probleem mee, je hebt er namelijk toch niks meer aan als je onder de groene zoden ligt of een hoopje as bent. Kun je beter iemand anders gelukkig maken en een langer leven gunnen. Bovendien maken ze alles weer netjes in orde als je wordt opgebaard, dus zie je er ook niks van.
-
Wat een geweldig eind!
-
Het is afgekeken van China. Daar worden onschuldigen gedoneerd. Is ook op tv geweest.Nu staat erachter show en komt het uit Nederland.Wel leuk dat iedereen erin trapt. Over 2 jaar is het normaal dan lachen we erom.
