Thuiszorg in de uitverkoop?
Deze week debatteert
de tweede kamer over de gevolgen van de Wet Maatschappelijke
Ondersteuning (WMO) voor het personeel in de thuiszorg. Wat
betekent de marktwerking in de thuiszorg voor de cliënten en hun
zorgverleners? Volgens de organisatoren van Stop Uitverkoop
Thuiszorg holt de kwaliteit van de thuiszorg achteruit, sinds de
invoering van de WMO op 1 januari 2007. Morgen is er een
manifestatie in Den Haag Stop Uitverkoop Thuiszorg. EénVandaag
spreekt clienten en zorgverleners en met Agnes Kant van de SP over
de problemen in de thuiszorg.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
het is mogelijk dat er in het kader van thuiszorg regels langere wachttijden zijn..maarik zie meerdere gevallen(in mijn kring)waar thuiszorg personeel 2x wekelijks alleen maar bezigheden doen ,zoals straatvegen ea.Ik vind het nl aan de orde om eens de al bestaande thuiszorg klanten eens te controleren,over de urgentie van hulp:ja/nee,vele hebben nl ooit eens hulp gekregen voor een partner die intussen al overleden is.|Een goede re-organisatie is zeer gewenst!
-
Zowel mij echtgenote als ik hebben het PGB !Nu wordt er in onze gemeente een verzorgingshuis gebouwd , met ( zoals in het begin gezegd werd ) verzorgingshuizen EN aanleunwoningen erbij .Nu een en ander bijna klaar is , kreeg ik een telefoontje van de beheerder met de vraag of we nog in aanmerking wensten te komen voor een verzorgingswoning ? Vanaf het begin heb ik te kennen gegeven dat we alleen een aanleun woning wensten !In het telefoontje werd mij onomstotelijk duidelijk gemaakt dat de term aanleunwoningen , niet meer betsond maar dat er alleen verzorgingswoningen waren !Een en ander hield dus in , dat het geld wat wij uit het PGB ontvangen , dan naar het verzorgingshuis zou gaan , en wij onze 2 hulpen moesten ontslaan !Gezien het feit dat we nog te goed zijn voor een verzorgingshuis , en we graag zelf onze zaken blijven regelen , heb ik de aangeboden verzorgingswoning afgewezen !We zitten nu in een eengezinswoning welke in feite te groot is , daarbij het feit dat ik 2 meisjes werkeloos moest maken , brachten ons tot dit besluit ! Harry.
-
Dat de WMO niet werkt is niet zo vreemd. Er moet door niet gekwalificeerde personen bepaald worden wie hulp nodig heeft en dat werkt niet. Normaal gesproken worden klanten regelmatig (b.v. ieder jaar) opnieuw geindiceerd. Als dat niet gebeurd, is er iets mis in de organisatie. Werkzaamheden zoals straatvegen horen in pricipe niet bij het werk van de thuiszorg. Het grote probleem is dat velen te laat of geen hulp krijgen, terwijl dat wel nodig is. De zwakkere is altijd de dupe!
-
Een vriendin van ons, in Harlingen, is al in April j.l. gedwongen om ontslag te nemen (zonder daarbij enig recht te hebben op WW) en als Alfa-hulp verder te gaan. Ze is al 25 jaar thuiszorgster en doet dat werk met veel plezier. Ze is nu een deel van haar (vaste) clienten kwijt en heeft sterk verslechterde arbeidsvoorwaarden. Een lager bruto loon, geen loon als er geen client is, geen loon bij vakantie enz enz Een regelrechte schande om op deze manier om te gaan met gemotiveerde werknemers in de zorg. Hoe zat het ook alweer met het ontslagrecht??
-
Fout indicatie syteemVroeger indiceerde het CIZ, een onafhankelijke instantie. Nu doet de gemeente dat zelf. De instantie die betaalt, stelt ook vast of die betaling nodig is. Dit geeft uiteraard goede mogelijkheden om te bezuinigen, wat m.i. de eigenlijke achtergrond van de Wmo is. De indicatieprocedure dient herzien te worden – onafhankelijker maar ook minder ” boerenslim”: door weinig hulp nu ontstaan tekortkomen, waardoor later veel hogere verzorgingskosten ontstaan!J. SchoulsWageningen
-
Bezuinigen, bezuinigen en nog eens bezuinigen en dan maar met allerlei dubieuze organizaties in zee gaan. Ondertussen wordt de thuiszorg met zwaar en goed getraind personeel door dit soort clubjes uitgehold. Deze mensen worden de keien opgesmeten, totdat er ergens weer eens iets fout gaat. Ja dan heb je de poppen aan het dansen en Den Haag wast zijn handen weer in onschuld. Stelletje criminele bezuinigers van het kabinet stop daar ondrhand eens mee want jullie zijn de echte boosdoeners. eigenlijk moest het bij jullie eens een keer goed fout gaan dan weet je meteen wat de gewone man voelt.
-
dat klopt de thuiszorg wordt goed afgebroken.een alpha hulp doet ook wel hun best. maar het is toch anders ze geven geen begeleiding aan de mensen die nog thuis wonen en helpen bij.als alpha hulp bouw je geen pensioen je hebt niet veel vrij dagen . geen werk geen geld.ze hadden van de zorg moeten afblijven en dat meen ik zeker.iedereen die een thuiszorg aanvraagt krijgen alpha hulpen is goedkoper.ze moetn maar gaan bezuinigen op de mensen die topsalarissen hebben en diricteuren van bedrijven en topamtenaren dat die maar een keer inleveren maar dat mag ook weer niet.je kunt beter bezuinigen op de zorg.ze moeten meer inversteren in de thuiszorg dan in de mileu en arme landen hier in nederland zijn ook armen mensen dat ze die maar eens helpen.in de plaats van andere landen.ik werk zelf bij de thuiszorg(al8 jaar) en ik vaak gezinnen moeten afstaan die dan een alpha hulp kregen en de mensen waren daar niet zo blij mee hun vertrouwde hulp waren ze dan kwijt en sommige weigeren zelf een alpha hulp te nemen.ze moeten zelf maar een thuiszorgen nodig moeten hebben .en er is geen thuiszorg meer .hebben ze daar ook wel eens aan gedachtdat ze hun verstand eens gebruiken.blijf van de thuiszorg afen dit is mijn meening
