Gehandicapte geen goede buur?
Het klonk zo mooi: alle gehandicapten als volwaardig burgers in gewone wijkenlaten wonen. Het was het ideaal van Erica Terpstra in de jaren 90. Vanaf die tijd is het overheidsbeleid gestoeld op integreren en werd de geldkraan voor de grote instellingen dicht gedraaid. De gehandicapten moesten de wijk in, vaak zeer tegen hun zin (en die van hun ouders) in. Maar werkt het? Negen jaar lang heeft de Rijksuniversiteit Groningen samen met Stichting Talant Friesland zich over deze vraag gebogen. In het vandaag verschenen rapport van Talant blijkt dat het 'gewone wonen' voor veel gehandicapten uiterst moeizaam is verlopen. Contact met de 'gewone buurman of buurvrouw' is er vaak nauwelijks. En een stukje fietsen als je niets van het verkeer snapt, is levensgevaarlijk.
De Twentse Zorgcentra,
het landelijk netwerk van kritsche Ouders en blindeninstituut
Bartimeus herkennen zich in dat beeld. Veel gehandicapten
vereenzamen in 'de wijk' en leven zeer geisoleerd en vervreemd van
hun omgeving. Een van de aanbevelingen uit het rapport van Talant
is extra geld vrij te maken om de buurt wat meer bij de zorg voor
een gehandicapte buurman te betreken. Maar is dat haalbaar in een
tijd waar iedereen druk is?
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Als deze mensen zich veiliger voelen op een bewaakt terrein dan moet daar het geld weer naar toe voor voldoende accomodatie en ontspanning. Niets mis mee zou ik zo zeggen.Ik kan mij er wel wat bij voorstellen dat deze mensen bang zijn in de huidige agressieve en intolerante samenleving waar intimidatie en terroriseren aan de orde van de dag zijn.Gehandicapte mensen dienen ook in een respectvolle maatschappij te kunnen leven, maar dat is zo langzamerhand helaas ook in Nederland een onbereikbaar ideaal te worden.
-
Ik sluit mij aan bij de woorden van de heer Gijs van den Brink. Ik kan geen betere woorden vinden om mijn mening te uiten.Laten we hopen op betere tijden!
-
Werkers in het veld waarschuwden jaren geleden al dat vereenzaming zou gaan optreden.Wie wilden integreren? Niet de verstandelijk gehandicapten en de samenleving zat er ook niet op te wachten. Maar beleidsmakers (overheid) achter hun bureaus bepaalden wat het beste was.De gehandicapten zouden dan van de gewone voorzieningen in de samenleving gebruik kunnen maken en de grote dure instellingen zouden kunnen sluiten. Jammer, maar van het beleid van de afgelopen jaren zijn de verstandelijk gehandicapten het slachtoffer
-
Als men eerst het woord gehandicapt weglaat en dat verandert in het woord beperking (dus mensen met een beperking) zou dat al een heel verschil kunnen zijn. Gehandicapt is so wie so een beladen woord en wordt vaak geassocieerd met gekte en dat doet geen goed voor deze mensen met een beperking.
-
Ben het er geheel mee eens. Er zit nog een duidelijk verschil in dit ook. Tussen geestelijk gehandicapten of zwaar gestoorde mensen om maar iets te noemen. Begeleide bewoning ken ik als omstander, en inderdaad die integratie kunnen ze in dit land vergeten. Vereenzaming ja. En over -behandeling- maar niet te spreken. Wat houd dan die behandeling in volgens diezelfde overheid van ons? Of gaan ze ervan uit dat deze mensen überhgaupt -behandelt- worden. Of is er gewoonweg geen behandeling voor zaken als borderlinesyndroom of andere ernstige geestesgestoorden.Denk dat die vraag gesteld dient te worden ook overigens. Voor welzijn van ieder. Ook die mensen die dat hebben of dat gedrag hebben en handelen.En dan geen vrijwilligheid meer, nee zoals deskundigen zeggen verplichte therapie langdurig en wel goede zorg. Geen gesprekjes zoals er nu zoveel in lopen in de reguliere ggz ook. Zonder daarbij zelfs partners te betrekken als kinderen ter sprake zijn helemaal al.En ja dit komt veelvuldig voor helaas, met alle gevolgen vandien voor kinderen.
-
Veel mensen met een beperking vereenzamen; dat is waar. Dat gebeurt evengoed als ze in grote instellingen wonen, waar ze zijn omringd door betaalde ondersteuners die komen en gaan. Veel mensen zonder beperking zijn trouwens ook heel eenzaam.Het zou goed zijn als professionele zorgondersteuners zich meer verdiepten in methoden om vriendschap te bevorderen. Een geode methode is om mensen via betaald werk, en georganiseerde vrijetijdsactiviteiten in contact te brengen met andere mensen die interesses delen. De netwerkcoaches van stichting Osani organsieren zulke contacten via vriendschapsnetwerken en ze zorgen ervoor dat de netwerken een levenlang in stand blijven. . Stichting Osani.nl werkt voor mensen met beperking, of ze nu in de wijk wonen of in een instelling. Wonen in de wijk maakt het vormen van netwerken wel vaak een stuk makkelijker.
-
Zelf ben ik een mens met een lichamelijke beperking/handicap.Tij dens deze reportage gingen m'n haren recht overeind staan.Het gaat om mensen met een. verstandelijke handicap maar dat wordt er niet bij gezegd door de redactie is wel te zien. Volgens L. Koppenol zijn er zelfs geestelijk of gestoord mensen.Worden ook neer gezet als "de gehandicapten" en dus niet als mensen met. Hier is ook sprake van iedereen over een kam scheren want mensen met een lichamelijke beperking willen juist buiten een instelling wonen. Weer zijn we dus zielig. Dat de integratie niet altijd lukt zegt meer over de mensen zonder een beperking de omstanders dus
-
Hallo.Ik wil reageren op de uitzending van woensdag 23 jan over gehandicapten wonen in een woonwijk allereerst ergerde ik mij aan het woord zwakbegaafd wat over die mevrouw werd gezegt dit heet in nette bewoordingen een verstandelijke handicap/beperking (zware criminelen zijn pas echt zwakbegaafd) ik heb zelf een lichamelijke beperking ik woon in een woonvorm/instelling in Zwolle onze woonvorm staat wel in een woonwijk ik woon 2 min rijden van het winkelcentrum maar ik heb ook geen contact met de wijkbewoners ik bedoel of je nu gehandicapt bent of niet wie heeft er tegenwoordig wel contact met zijn buren of met de wijkbewonener leek het in de reportage net of dat je door de handicap beter niet in een wijk kunt wonen omdat je er toch geen contacten hebt ik ken ook een woonvorm die 3 km van de stad af zit dat is juist helemaal niet handig want dan ben je helemaal geisoleerd en weer meer afhankelijk van een taxi hier zijn ook bewoners die niet zelf de straat op mogen of kunnen maar met deze mensen kunnen ze wel lopend naar het winkelcentrum en al blijft het contact alleen maar bij hoi en dag is dit dan zo erg ik vindt juist door dat je als je gehandicapten weg stopt en daardoor teveel beschermd en in het(gehandicaptenwerel dje blijven hangen daardoor zien mensen nooit gehandicapten en blijven ze gehandicapten vreemd/ eng vinden en dat is jammer /ik vind het jammer dat de reportage een te eenzijdig/negatief beeld gaf over wonen en gehandicapt zijn in een woonwijk en was er dan geen enkel positief punt volgens mij hebben jullie er een aantal maanden geleden ook al een item aan gewijd en het valt me op als jullie een item maken over gehandicapten dat het altijd over verstandelijk gehandicapten gaat ik zou het leuk vinden(ook als het hier over gaat) dat het dan een keer over mensen gaat met een lichamelijke beperking gaat en ik kan laten zien dat het wel kan (wel of geen contacten met wijkbewoners de ouders hadden wel gelijk in het feit dat ze helaas niet de keuze hebben gehad.en ik vindt ook dat de regering zich er teveel mee bemoeit wie bepaalt voor hun of ze in het bos mogen wonen of in de stad maar maar ik blijf er bij dat ik de repotage te eenzijdig / negatief vond.
-
het gaat om een aantal zaken1. ongenuanceerd uitvoeren van beleid (dus iedereen hetzelfde ongeacht vorm van handicap)2. onvoldoende opleiding door medewerkers (niet gericht op contact leggen, gebruik maken van voorzieningen etc3. niet wordt gekeken naar plekken waar het wel/niet kan (bijv het kan bij aanwezigheid van voorzieningen waarvan mensen gebruik kunnen maken met ondersteuning van (zie 2)nu zie je dat mensen vaak worden opgeborgen op plekken waar het goedkoop is (zie bijv cordaan in Amsterdam die daar een handje van heeft om jongeren in een oude vergane plek in de stad op te bergen waar niets voor hen te doen valt) dus zorginstellingen kijken zelf ook niet goed, leiden de mensen niet goed op en zorgen niet voor adequaat personeel die toegerust is om mensen te ondersteunen bij de integratie, overal dezelfde methode in al die instellingen, dus daar schiet je ook niets mee op.slecht voorstel, en slecht uitgevoerd door instellingen en onderwijsinstellingen (opleidingen schieten te kort: mbo en hbo instellingen) en geen controle eropde verdomming en vervlakking van nederland door domme politici zorgt voor nog meer sociale ellende
-
veel gehandicapten in de wao lopen en toch een beetje verloren bij ze zijn vaker eenzaam en
worden vaker bespot jammer
