30-01-08

Patiënten klagen rugarts aan

Zes Nederlandse rugpatiënten spannen een rechtszaak aan tegen een Nederlandse arts. Ze stellen dat ze wellicht onterecht zijn geopereerd en er een verkeerde diagnose is gesteld. De operaties hebben sommige patiënten ruim honderdduizend euro gekost. De zes willen dat orthopedisch chirurg Horst Dekkers een operatieverbod krijgt opgelegd.

1
2
3
4
5

Tags |

ziekenhuis, zorg

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

Anoniem, 29 januari 13:28: Als er te veel zwijnen zijn moet er afschot ge daan worden,De hoge Veluwe is een kroondomein dus de minister van landbouw is verantwoordelijk.
Gijs van den Brink, 29 januari 15:30: Een beetje vaag verhaal.Ze zijn "wellicht" onterecht geopereerd. Dus ze weten het niet zeker. Ze geven ook niet aan of ze er blijvend letsel aan over gehouden hebben. Uit het stukje blijkt ook dat zij zelf € 100.000,-- hebben betaald voor de ingreep. Een beetje vreemd allemaal. Is dit soms een prive kliniek geweest waar ze geopereerd zijn?En dan een operatieverbod eisen.Wat is hier daadwerkelijk aab de hand. Een zaak voor de inspectie lijkt mij.
Els, 30 januari 13:25: Net als Gijs snap ik ook niet waar dit allemaal over gaat. Mijns inziens is het wel zo dat mensen die € 100.000,-- neer kunnen tellen voor een operatie, ook wel genoeg geld hebben voor een goede advocaat.
Anoniem, 30 januari 14:05: l.s.Wederom ben ik als gehandicapte weer de klos van het onzaligmakende ziekenkostensysteem.Ik ben voor algehele terugdraaiing naar het oude systeem en voor het volgende.Iemand die rookt,drinkt ef verkeerd eet wordt medisch behandeld op kosten van de ziektekosten verzekeraar.Ik heb niet om mijn handicap gevraagd.Ik vind het zo onrechtvaardig dat ik nu b.v.de fysio ook zelf moet gaan betalen.Het idee dat de verzekering goedkoper zou worden is m.i.op niets uitgelopen.Voor mij is het een wirwar geworden waar ik niet uitkom.Het veiligste is zitten blijven waar je zit!Helaas heb ik het idee dat dit niet het Beste is maar waar dan wel?Een nieuw beroep;Ziektekostenadv iseuse?Waar is die?
keesMo, 30 januari 14:54: Wie z'n werk niet goed verricht verdiend aangepakt te worden,zij geven zich toch voor specialist uit en dat is toch de top van ieder vakgebied.Voor heupen is het nog veel erger,maar niemand reageert daarop omdat men steeds volhoud,dat het kan voor komen.Jaren terug lag mijn schoonmoeder plat op bed en haar nieuwe heup ging er spontaan uit.Toen ik bebeld werd heb ik die zuster gezegt dat dat prutswerk was.Haar reactie was zoals eerder beschreven(standaart)J a,maar oudere mensen maken minder spierweefsel aan.Mijn vraag was,hoe kan je spierweefsel aanmaken als je stil moet liggen;herhaling van antwoord.Op mijn vraag dat het toch een kogel en kom was en zij ja zei,dat is precies het zelde als in een auto waarvan er meerdere inzitten,en als die net zo slecht waren reed er geen auto meer op straat.Dus klaag aan en laat die mensen als eerste van dat voetstuk af komen,iedereen bekleed een vak,maar helaas zijn er te veel die alleen kunnen leren zonder interesse te hebben in het vak zelf en dat zie je steeds meer,zonde van het algemene niveau....Kaf en koren?
Pojke, 30 januari 19:33: Ik heb met verbazing naar de uitzending van één vandaag zitten kijken waarin 6 patienten de arts H. Dekkers willen aanklagen en operatieverbod willen opleggen. Deze mensen waren allemaal uitbehandeld in Nederland. Maar hoor je ze negatief praten over de Nederlandse artsen......nee, het is natuurlijk veel makkelijker om een arts die geprobeerd heeft om ze van hun klachten af te helpen aan te klagen. Schreef mevr. van Waarsenburg niet dat het in Belgie niet goed was gegaan????? Waarom wordt er niet over die arts gesproken......Nee natuurlijk niet, daar valt geen geld te halen. Bovendien worden de kosten van een rechtzaak ook niet betaald.Dat de kosten zo hoog zijn opgelopen bij mevr. Hesselberth verbaasd mij dan ook niet, als je al die tijd verblijft in het Grand Arabella Sheraton Hotel (Duurste hotel) dan tikt dan natuurlijk wel lekker aan. Even een aanvulling op de uitzending, er werd niet gesproken naar welke arts ze zijn gegaan voor een second opion.....juist....dit was dokter Hoogland. En laat dit nou net de grote concurent van H. Dekkers zijn. En dat niet alleen, Deze twee artsen zijn in oorlog met elkaar. En door wie zijn ze opnieuw geopereerd, juist door dr. Zeegers van het dokter Hoogland team.Waarom werd dit niet vermeld in de uitzending? Dat lijkt mij toch wel zeker van belang. Ik vind het zeer misleidend en geeft een totaal vertekend beeld.
Bill Corneille, 30 januari 20:50: Ik ben belg maar kijk graag naar uw programma - vooral dan omdat vele zaken mij ook zeer bekend klinken. Ik vind het ook tof dat uw verslaggevers hun email adres vermelden wat ik overigens normaal vind maar weinig of nooit gezien heb. Toch even vertellen wat vandaag betreft, dat ikzelf ook eens door een geneesheer ziek verklaard werd hoewel van die vermeende ziekte nooit symptomen vastgesteld werden, dus noch voor noch na de diagnose die werd gemaakt . . . in mijn afwezigheid ! Dit is een voorbeeld dat aantoont wat ik in het begin heb gesteld. Andere fantastische verhalen wil ik graag af en toe doormailen, als u er geen bezwaar tegen hebt. Ik gebruik hier wel voorlopig een schuilnaam : BillCorneille@yahoo.co m ! Groeten.
Marjon en Frans Springorum, 30 januari 21:04: Ook ik wil hierbij reageren op de eenzijdige uitzending. Ik wil u toch even attenderen op het feit dat de 6 patienten die een proces aanspannen omtrent de nalatigheid van Drs. Dekkers in Nederland door diverse artsen waren behandeld, en dat hun lichamelijke situatie hierdoor erg was verslechterd. Dit staat ook op hun website te lezen. Waarom worden deze Nederlandse doktoren/ziekenhuizen die verkeerde diagnoses stelden en patienten behandelden waardoor de klachten erger werden niet genoemd of aangeklaagd? Deze mensen die zich in zo'n slechte conditie tot Drs Dekkers wenden, verwijten hem nu nalatigheid en onkunde.wendenHet bevreemd mij trouwens dat deze 6 patienten zoveel aandacht krijgen terwijl in Nederland tientallen patienten verkeerd worden behandeld of waarbij een verkeerde diagnose wordt gesteld.Het is jammer dat er niet meer aandacht wordt besteed aan patienten die wel baat bij de operatie van Drs Dekkers hebben gehad en dat zijn er velen.Ik ben van mening dat in een goede uitzending hoor en wederhoor wordt weergegeven. Mevrouw Sjaan H, is het alleen om de publiciteit te doen in haar hetze tegen Drs. Dekkers en die zij van de media in ruime mate krijgt. Het zou u sieren als u ook eens patienten aan het woord laat die wel door Drs. Dekkers zijn geholpen en voor wie een heel nieuw leven is begonnen. Trouwens wie betaalt de advocaat en proceskosten. Het is onwaarschijnlijk dat de 6 patienten dit uit eigen zak betalen en een Duitse advocaat zal echt niet de kosten voor zijn rekening nemen.
Laura, 30 januari 21:40: Heb deze arts ook een keer benaderd, maar ben toen eens op internet gaan rondspeuren en toen bleek dat deze arts (volgens die berichten ) meer geintresseerd was in het commercieele idee erachter dan de patient.Of dit ook daadwerkelijk zo is, weet ik niet, maar heb toen maar besloten geen contact meer met deze arts te zoeken.Hij schijnt ook werkzaam geweest te zijn in de alfa kliniek in Duitsland, daar schijnt ie ontslagen te zijn en toen is ie hier in Nederland aan het werk gegaan.
joke, 30 januari 23:46: niet zo vaag. Uitbehandeld en op zoek naar andere oplossingen (logisch als je stikt van de pijn) kom je in handen van een prive kliniek (peperduur) en staat niet onder controle wellicht? en als patient niet deskundig (had je van tevoren kunnen navragen hoe het zit, plannen en voorbereiden is handig als je iets wilt doen, achteraf controle is niet handig, nog pijn en veel geld kwijt, waarschuwing voor iedereen om dit niet te doen, niet naar prive kliniek ook niet in Duitsland, second opinion is altijd goed, een ander kan iets opvallen wat de ene arts niet heeft gezien, misschien meerdere aandoeningen!).
Brian, 31 januari 06:48: Gelukkig heb ik geen operatie door betreffende kliniek laten plegen ,maar bij mij werd ook al snel gesuggereerd dat ik anders wellicht in een korte termijn in een rolstoel zou belanden en een operatie nodig was!Het verhaal wat verteld wordt op tv klopt bij mij zat dezelfde structuur in het verhaal.Ik had een afspraak in Het Waldhotel Hoch-Elten