Vergoeding voor nicotinepleister?
Bijna vier miljoen Nederlanders roken en
dat worden er maar niet minder. Al jarenlang staat het aantal
sterfgevallen door roken op 20.000, wat neer komt op 55 doden per
dag. Tel daarbij het aantal zieken op en het mag volgens kenners
duidelijk zijn dat het Nederlandse anti-rookbeleid faalt. Volgens
longartsen zou bijvoorbeeld het aantal slachtoffers van roken fors
dalen als medicijnen die helpen te stoppen met roken worden
vergoed. In EénVandaag een gesprek met artsen en anti-rook
stichting Stivoro.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Het zou eens tijd worden dat er iets gedaan gaat worden voor wat ik noem `nicotine-junks` (ben er zelf ook een).Ben je drugs-verslaafd dan springt de begeleiding aan alle kanten bij, gratis methadon, begeleiding, hulp, noem het maar op.Ben je nicotine-verslaafd dan sop het je maar op; anders als een drugs gebruiker heb jij dus wel jarenlang je belastingen betaalt over je verslaving, heb je niet het crimineel circuit gesteund en nu wordt je `opgejaagd` als een dolle hond; je hebt geen rachten meer, je bent een `paria` van de maatschappij. Maar hulp om je verslaving te doorbreken ? Ja; een of ander nietszeggende foldertje dat postbus 51 verspreidt.Waar is al dat belastingsgeld naar toe dat de roker betaald heeft ?Wanneer ziet de roker daar eens iets van terug ?Of toch maar aan de harddrugs; gratis hulp is dan verzekerd.
-
Een electronische sigaret? Een nicotinepleister? Allemaal lapmiddelen voor de verstokte roker die toch niet van het roken afkomt. Als men werkelijk van het roken wil afkomen, lukt het uitendelijk wel, al zal het enige tijd duren, maar het getuigt wel van een sterke geest!
-
Fout,je bent er vrijwillig aan begonnen,aan die verslaving,dus moet je ook maar sterk genoeg zijn om zelf af te kickken.Het grootste probleem zit tussen de oren,jezelf sterk genoeg maken,bewust zelf willen enz..Maar alles in de vergoedingen sector??,het is toch al veels te duur,met allerlei onzinnige vergoedingen,ipv de prevensie aan te raden....
-
Die vier miljoen Nederlanders krijg je waarschijnlijk alleen van het roken af als de tabakswaren verboden worden en dus niet meer vrij te verkrijgen zijn.Maar 20.000 bewust gekozen doden door de rokers helpen toch ook tegen de zo verafschuwde vergrijzing door de kosten die dit met zich meebreng.Dus gratis medicijnen zou alleen maar kostenverhogend werken en zodoende dit voordeel wat betreft de vergrijzing teniet doen.Ook zou kunnen helpen als verzekeraars in hun polissen duidelijk aan mogen geven dat mensen die klachten krijgen die specifiek komen door roken, drinken of eetgewoonte (zwaar overgewicht)geen vergoeding krijgen voor de behandeling of een deel van die behandeling zelf moeten betalen. Zo krijg je dat mensen gezonder gaan leven, maar niet met gratis medicijnen.
-
Nou neem me niet kwalijk zeg. Wat een onbenulligheid van die longartsen. Waarom zou iemang wel stoppen met roken als rokers de medicijnen die helpen om te stoppen niet zelf hoefde te betalen. Hebben die artsen enig idee wat roken vandaag de dag kost? Daar heeft men kennelijk wel geld voor. Bovendien zijn er genoeg rokers die helemaal niet willen stoppen en die ook na herhaaldelijke waarschuwingen van hun arts gewoon door blijven roken. Mijn dochter komt ze elke dag tegen in het ziekenhuis. Het lijkt mij een goede oplossing om patiënten die echt niet willen stoppen niet meer te behandelen, want dat heeft toch geen zin. Er is naar mijn idee maar één goede manier en dat is: nooit beginnen.
-
Het blijkt dat nog 25% vd mensen in Nederland nog roken. Is er wel eens een opinie onderzoek geweest onder de mensen die nog roken of zij OOK zouden stoppen indien er geen ontwenningsverschijnse len zouden zijn? De woorvoerder van Philip Morris doet voorkomen alsof de mensen die nog wel roken dit uit vrije wil doen. Ik ben zelf dankzij Allen Carr sinds 7 jaar ex roker.
-
Ik ben ook gestopt met pleisters, ik vond ze wel heel duur, en dat motiveert niet echt om het te proberen. Ik heb geluk gehad, maar ik denk dat het wel stimuleert als het vergoed wordt.
-
Iemand die bepaalde voorzieningen nodig heeft, krijgt het niet simpelweg niet vergoed, want dat alles zou te duur zijn voor de verzekeringsmaatschapp ij, maar iemand die aan de nicotineverslaving is, zou zo'n vergoeding vanwege zo'n nicotinepleister wel krijgen. Het is zo onterecht en echt te belachelijk voor woorden. Ik zou wel eens die zwartgeblakerde longen van de verstokte rokers willen zien. Eindbestemming voor de verstokte rokers: Thorax-afdeling van het Dijkzigt ziekenhuis.Leon, het is echt niet te geloven wat je daar allemaal zegt. De niet roker betaalt net zo hard mee aan belastingen voor al dat soort vergoedingstoestanden. Drugsverslaving, nicotineverslaving, men doet het uiteindelijk zichzelf allemaal aan, moet je niet gaan piepen. Daarom deel. Ik ben het dan ook eens met de stelling van Gijs.
-
Nicotinepleisters zouden vergoed moeten worden.Zodat mensen met weinig geld of uitkering ook een kans krijgen om af te kicken.Ik vind ze onwijs duur, maar ze helpen goed als je ECHT ervan af wilt.
