Verbod op dierenseks?
Moet seks met dieren verboden worden?
Vandaag bespreekt De Tweede Kamer het verbod op dierenseks. In
dierenporno gaan echter miljoenen om en twee grote Nederlandse
distributeurs van dierenporno eisen dan ook miljoenen euro's
schadevergoeding van de staat als bestialiteit bij wet verboden
wordt. Naar aanleiding hiervan gaan we langs bij de grootste
producent van dierenporno ter wereld . Ook vragen we Midas Dekkers
en initiatiefnemer van het wetsvoorstel PVDA’er Waalkens naar hun
mening. Dekkers: "Bestialiteit is van alle tijden."
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Sex met dieren, het is te gek en te redicuul voor woorden. Mensen die zoiets uithalen met dieren, zijn echt ziek in de geest en zijn gewoon seksueel gefrusteerd. Andere woorden heb ik er niet voor!!!
-
En dit kabinet betuttelt rustig verder. Dat zou per wet verboden moeten zijn.Het hebben van sex met dieren hoeft niet strafbaar gesteld te worden, echter, de daders dienen opgenomen te worden alszijnde gestoord.
-
ja sex met dieren is ziek en walgelijk.dieren sterven van de pijn en worden zwaar mishandeld. mensen die dit doen zijn ziek..verbiedenen nu nog de bioindustrie.. worden ook dieren stelselmatig mishandeld.alle dieren leed stoppen
-
Ik vind het ook walgelijk maar ik vind dat iedereen dit voor zichzelf moet weten zolang het geen dierenleed veroorzaakt.Ieder zijn ding zou ik zeggen, maar dit betuttelende kabinet kennende zal hier ook wel een verbod op komen.En wat is dan het volgende een verbod op SM, Parenclubs, Pornofilms enz.Met andere woorden alles waar die geloofsfanaten in het kabinet een aanstoot aan nemen.
-
Mariam de Jong het is inderdaad te gek voor woorden, maar wat idioter is, hoe is het mogelijk dat zulke geschoffelde idioten geld kunnen eisen van de staat, (wat uiteindelijk ons geld is) miljoenen euro's schadevergoeding wanneer bestialiteit bij wet verboden wordt....echt ongelooflijk....Dat soort mensen horen is een inrichting thuis of misschien een goedkopere methode, een punt 50.
-
Misselijk makend is het. Ik zit vol walging naar deze uitzending te kijken. Eigenlijk is het van de zotte dat in de kamer besproken moet worden of er een verbod op komt.Sommige dingen hoef je niet te bespreken en lijken mij vanzelfsprekend. Bah, wat een achterlijke maatschappij leven we tegenwoordig in!!
-
Ik vind het ontzettend belachelijk dat jullie hier beelden van hebben laten zien op zo`n tijdstip!!! Volgende wk beelden over kinderporno als ze dit aan de orde is in de tweede kamer?Vind het natuurlijk super dat jullie dit bespreekbaar maken en hier jullie steentje aan bij willen dragen om het aan te pakken, maar om om 18:21 zulke beelden te tonen terwijl er nog kinderen naar de televisie kijken gaat mij echt te ver, en is zeker niet nodig om toch je boodschap duidelijk te maken!Sabine
-
Sex met dieren hoeft niet verboden en strafbaar te worden. Dierenmishandeling is al strafbaar. Het lijkt mij duidelijk dat een koe die gepenetreerd wordt door een man niet zal lijden. Het wordt anders als dat met een kip gebeurt. Ook als er geweld of dwang aan te pas komt is er sprake van mishandeling
-
De politiek heeft wel een érg dubbele moraal. Tuurlijk, sex met dieren is pervers en verwerpelijk. Oopen deur. Maar heeft onze politiek ineens "het licht gezien" waar het onze moraal in de omgang met dieren gaat, of is het ordinaire fatsoensrakkerij? De bio-industrie is nu ook niet bepaald van onbesproken gedrag als het om fatsoen t.a.v. dieren gaat. En als het om de schaal waarop dierenleed voorkomt gaat, dan is de bio-industrie grootaandeelhouder! Dus de politiek komt óf op korte termijn met soortgelijke wetgeving om laatstgenoemde misstanden aan te pakken, of ze kan maar beter met het schaamrood op de kaken er het zwijgen toe doen...
-
We hebben overal wel wat op te zeuren. Iets wat volgens je eerste gevoel niet goed is keur je al meteen af. Denk nou gewoon eens na bij de werkelijke problemen die daar bij komen kijken. Is het tegen een diers wil? Nou een hond heeft toch tanden, een paard heeft toch z'n gevaarlijke achterpoten... Snap niet waarom we er een probleem van maken, zolang het niet schaadt, hoeven we ons niet druk te maken. Overigens verdedig ik dit niet omdat ik het zelf doe, maar vind dat we niet zo afkeurend moeten zijn bij zaken die geen zware schade heeft. Denk meer rationeel in plaats van je gevoel van afzeiken eruit te gooien. Het afzeiken zelf is een beginsel van het creëeren van problemen. Gebruik een ander manier van taalgebruik om ergens tegen te zijn!
-
Hoe gestoord moet je zijn om sex met dieren te hebben. Hier is maar één woord voor: WALGELIJK!!!
-
Vandaag donderdag 13 maart om 18.15 uur gefrustreerd zitten kijken naar de uitzending over dierenseks.Hoe bestaat het dat aan dit thema 10 min. zendtijd wordt besteed en op een dergelijk tijdstip.Het meest banale was het intervieuw met M. Dekker auteur-bioloog en het korte inter- vieuw met de twee dames, walgelijk voor woorden. Volgens mij lopen er bij de redactie teveel goed betaalde ziekelijke figuren rond, die niet weten wat voor impact deze uitzending heeft op dit tijdstip.
-
Tja, seks met dieren ik weet het niet. Belangrijk is in ieder geval wel dat een criterium was dat een dier hieronder niet mocht lijden, en dat is goed natuurlijk. Dit is een duidelik uitgangspunt voor de wet, maar het blijft achteraf moeilijk te controleren (weer) natuurlijk. Zeker bij het eventueel kijken naar filmopnames hierover, waarvan de distributie inmiddels strafbaar gaat worden. Wat ik wel weet is dat er steeds meer 'verboden' komen sluipen uit de christelijke hoek en veel vált er op dat gebied niet meer te verbieden. Opmerkelijk omdat seks met dieren "van alle tijden" schijnt te zijn. Ik zal niet stellen of het seks met dieren hebben een 'noodzaakelijke behoefte' dient. Maar sinds het internet kan een ieder zich ervan gewissen of dieren hier ten alle tijden wel of niet onder te lijden hebben.De strop van de puriteinen onder ons trekt gezwind aan. Voor de dieren opkomen is één, maar een criterium van "het hoort niet", moet het als juridische grondslag verliezen van die eerder genoemde die momenteel geldt.Het dieren welzijn gaat mij, tot op zekere hoogte, aan het hart en controle daarop moet gehandhaaft worden. Maar indien het dier in kwestie 'het handelen' niet als nadelig ervaart/ondergaat, moet het onderwerp in de wet beoordeeld blijven zoals dat nu beoordeeld wordt. Al valt daar veel over te discussiëren en moet het maar net jouw 'ding' zijn. (en natuurlijk die van het dier in kwestie)Het gaat mij erom dat de 'christelijken' de mens over het algemeen téveel in een keurslijf dwingen.Men ontkent daarmee misschien ook wéér eens een aspect (indien hiervan op toepassing) de menselijke aard. De voorstanders van de hernieuwde wet verdediggen zich steeds maar weer met het appeleren aan die verschrikkelijke mishandelingen die de afgelopen twee á drie jaren in de media verschenen, wel of niet gekoppeld aan het misbruik van vrouwen.En nogmaals, dát moet heel streng bestraft worden.Dus, volgens mij, KEURSLIJF afbreken en controle VERDUBBELEN.Christelij ken lekker verder in de bijbel duiken en in het geniep dingen doen die óók in die menselijke aard zitten.By the way, maar dát zeggen 'ze' allemaal natuurlijk, ik val op vrouwen, hoewel dat naturlijk ook niet altijd een garantie is.
-
Beste Miriam, ook ik ben fel tegen sex met dieren,een dier is weerloos en als ik dan in eenvandaag die man hoor die zegt dat er nog nooit iemand door een hond is gebeten dan draait inderdaad mijn maag om.Als je aardig voor een dier bent dan heb je hem ook helemaal, ik heb zelf twee katten en als ik daar aardig tegen ben dan zijn ze niet meer bij me weg te krijgen.In het wetboek van strafrecht, helemaal mee eens, opsporen en verplicht laten behandelen!
-
Nu moeten wij ook nog het woord 'emmeren' uit het woordenboek schrappen. Want dat is ook sex met dieren hebben.
-
Ik kijk graag naar een vandaag. Echter de vragen die gesteld worden,bijv.in het progamma over sex met dieren aan zéér bejaarde vrouwen en aan peuters, vind ik zwaar beneden peil. Probeert u RTL na te doen?
-
Midas Dekker heeft gelijk. Wat een hypocriet gelul van de PvdA. Doe eerst eens iets aan de Bio-industrie. Ik Nederland gaan morele princiepes zo ver als de koopman toestaat. Een geitenneuker moet in therapie, niet in de bak. Dieren mishandeling moet wel strafbaar worden, ook dus de bio-industrie. De PvdA begit steeds meer op de CU of SGP te lijken.
-
Ik heb bijna elke avond seks met mijn hond zc, een duitse staander, en ik geniet ervan, zij ook.
-
Dat het maken van de films verboden is ben ik het wel mee eens maar je hebt nu eenmaal wel mensen die erover fantaseren en dat dan willen zien.
Laat de websites gewoon draaien waar al films opstaan en laat andere mensen hun fantasie beleven gewoon.
Wat is het volgende sm? Het slaan van mensen tot bloedens toe en vaak onder dwang en drugs?
Wees blij dat die sites er zijn dan heb je ook minder kans dat jouw hond het word :)
-
ik vind dat gewoon normaal
als het dier daar geen probleemen mee heeft waarom niet
-
Te zien aan sommige reacties kom ik wederom tot de ontdekking dat er veeeeeeeeeeel zonderlinge, rare, geschifte wezens rondlopen op deze aarde. Seks met dieren, te idioot voor woorden. Wezens die dat doen hebben nooit geleerd om op een normale manier met mensen om te gaan lijkt mij.
