Film Wilders 'Fitna' online
De veelbesproken Koran-film van Geert Wilders is online geplaatst op de Amerikaanse website Liveleak. De film is daar online te bekijken. Discussieren over de film kan hier.
OproepMocht u zich momenteel in het buitenland bevinden en ons willen informeren over hoe er op de film wordt gereageerd, dan kunt u onder vermelding van uw telefoonnummer in onze nieuwstip uw verhaal kwijt. Ook kunt u hier eventueel foto- en filmbeelden uploaden.
Enquête: wat vindt u van 'Fitna'?Heeft u de film 'Fitna'van Geert Wilders al gezien of wilt u de film niet zien? Bent u bang voor de gevolgen of juist niet? Word nu lid van het EénVandaag Opiniepanel en doe meteen mee met de enquête over de film van Geert Wilders. De uitslag maken we bekend in de uitzending van EénVandaag.
Fitna toont zeer schokkende beelden van
slachtoffers van terroristische aanslagen, gelardeerd met verzen
uit de Koran. Aan bod komt onder anderen cineast Theo van Gogh, die
luchtig spreekt over een mogelijke aanslag op zijn leven.Islamisering
Verder toont de film statistieken van het aantal moslims in Nederland. De politicus bepleit een stop van de islamisering en het verdedigen van de Nederlandse vrijheden. Het kabinet heeft de film al bekeken.Wilders had vooraf gewaarschuwd dat aan het einde van de 17 minuten durende film "iets zou gebeuren". Fitna eindigt met het geluid van een blad dat uit een telefoonboek wordt gescheurd.
TekstenDaarna volgt de tekst: "Want het is niet aan mij, maar aan moslims zelf om de haatdragende verzen uit de Koran te scheuren. Moslims willen dat u ruimte geeft aan de islam, maar de islam biedt geen ruimte aan u. Van de overheid moet u respect hebben voor de islam, maar de islam heeft geen enkel respect voor u.De islam wil overheersen, onderwerpen en is uit op de vernietiging van onze Westerse beschaving. In 1945 werd in Europa het nazisme overwonnen. In 1989 werd in Europa het communisme overwonnen. Nu moet de islamitische ideologie worden overwonnen. Stop de islamisering. Verdedig onze vrijheid."
Einde
Het laatste beeld van Fitna betreft een leeg boek met op de linkerpagina de Deense spotprent van de profeet Mohammed, waarin zijn tulband tevens een bom is. Na enkele seconden aftellen wordt een ontploffing gesuggereerd.
Reactie Wilders
Wilders noemt Fitna een "nette film". Hij kan zich voorstellen dat moslims er niet blij mee zijn, maar hij benadrukt dat hij zich aan de feiten heeft gehouden. De film is volgens hem ook "duizend kilometer binnen de kaders van de wet", zei hij donderdag.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
De film is een aaneenschakeling van oude tv-beelden en krantenartikelen, vergezeld van vertaalde koran teksten, die wel een haatdragend beeld bij de doorsnee bevolking kan oproepen over een mogelijk gevaar van de islam.Zoals Wilders zelf aangeeft was het niet zijn bedoeling om met deze film de moslims zelf te kwetsen. Daarin heeft hij woord gehouden. Er zijn toch wel enkele passages in de film waar niet een ieder hetzelfde over zal denken, Film is niet zo schokkend door mij ervaren(behalve sommige herhaalde tv beelden) als ons te voren in de media en door politici in vooruitzicht was gesteld, als ware er een ramp op komst voor Nederland of gevaar voor Nederlanders in het buitenland. Het is te hopen dat er discussie en dialoog op gang komt over het doel van deze film. Als die discussie uit de weg wordt gegaan vrees ik voor onderhuidse opstand en verzet tussen moslims en niet moslims en radicalisering. Kom zelf al 15 jaar met vakantie in een Moslim land en ervaar het grootste deel van de bevolking als vriendelijke, begrijpelijke mensen, die lang niet zo radicaal doen en denken als wij moeten geloven in het Westen. Er zijn altijd radicale uitwassen (fanatici), maar die zijn er in elk land. Belangrijk is om nu de rust te bewaren en niet overdreven te reageren.Ik ben geen Wilders aanhanger,mede vanwege zijn vaak extreme standpunten, maar vind niet dat hem de mond gesnoerd mag worden. Het recht op vrijheid van meningsuiting is een groot goed.
-
heb zelf van 1952 het rijbewijs en toen waren de dafs nog lang niet wij reden de citroen en mercedes met treeplanken en de amerikaanse bakken.de oudjes van toe hadden geen geld om een auto te kopen, dat duurde ver einde 60 er jaren.in de 70er jaren was het meer een vrouwen auto samen met het eendje.dus een auto voor suffe mannen is het niet geweest.
-
en waarom moest je uitkijken voor een daf, niemand reed er praktisch auto 50 jaar geleden, en alles was eenbaansweg met haast geen verkeer, autobanen waren er praktisch niet aleen provinciale wegen en dwars door alle steden heen.in de 60er jaren toen werd het drukker op de wegen.
-
Wat er duidelijker is geworden ná het vertonenen van de film (ik moet hem nog helemaal zien), weet ik nog niet helemaal. Wat voor mij wel duidelijker is geworden hoe politicie en 'incidenteel deskundigen' die zich vóór het zelfs maar vertonen van de film, hét acheraf wel verwacht hadden dat hét dit zou worden?Hypocrieten, ALLEMAAL! En dan die uitgestreken tronie van onze Minister President, "Het is nooit slecht om voorzorgsmaatregelen te nemen", walgelijk! Laten we dan ook geen bloed meer gaan prikken of gaan vliegen met het vliegtuig, rijden met de auto, etceterea. SLAPPE HAP! Nu concentreert men zich, in een verhoedde poging zich te verklaren,op een paar foutjes in de film (waar of niet waar) Ik ben er zelf ook een, maar wat een ZIELIG volkje zeg die nederlandse moraalridders. Alsof die (al vertoonde?) gruwelijke filmbeelden te bagatelliseren zijn. (Ik zeg ook dat de meeste islamieten 'vredelievende' en gemiddelde mensen zijn) Maar een feit lijkt mij wel dat niet moslimlanden wat minder snel het hysterische niveau bereiken, al bewijzen de laatste maanden voorafgaand aan genoemde film dat Nederland (in ieder geval) op diezelfde weg is.Zo, ik moest en zou er ook op reageren, bij deze.
-
Voor mensen die dagelijks het nieuws volgen via de diverse media en zich een beetje in de Koran verdiept hebben brengt de film weinig nieuwe feiten aan het licht. Voor de andere groep heeft de film duidelijk de belangrijkste gevaren van de Islam voor onze democratie laten zien.Het gewelddadige karakter van de Islam jegens andersdenkenden en andersgeaarden, bestaansrecht van politieke partijen en democratie, het wereldwijd overheersen van de Islam.Als dit soort elementen voor de huidige en toekomstige regering(en)geen aanleiding is om de Islamisering te stoppen dan wordt de democratie zover ondermijnd dat- door de onvrede die er ontstaat bij de burger- er een derde wereldoorlog uit zal breken.Door de slappe houding van de politicie in Europa en Nederland in het bijzonder zal er een sterke leider - die doet denken aan Hitler- opstaan en zal een derde wereldoorlog uitbreken om Europa weer te zuiveren van de Islam.Om onze nazaten te behoeden voor een derde wereldoorlog is het zaak de moslim bevolking NU te laten weten dat zij, die uit zijn op het vernietigen van onze democratie, hier niet welkom zijn en het land uitgezet worden.Aanpassen aan onze normen, waarden, regels en wetten; de nederlandse taal leren en meedoen in het arbeidsproces om Nederland sterk te houden, daar is Nederland mee geholpen geholpen. Hij die dit niet wil, kan of mag (vanuit zijn geloof) is hier geen plaats.Tevens moet de Moslim bevolking er op gewezen worden dat Nederland al decennia lang vreedzaam met allerlei bevolkingsgroepen samenleeft zonder problemen, maar dat de intolerantie van de Islam en de opruiende taal van de Imams juist voor de moslim bevolking een vreedzaam samenleven in de weg staat. Dan kan deze bevolkingsgroep aan zichzelf gaan sleutelen en misschien komt het dan nog goed, hoewel ik er zelf geen vertrouwen in heb.
-
alles wat ik gezien heb in de film is uit de actualiteiten gehaald die ik al lang geleden had gezien.. oud nieuws..
-
Ik ben 't eens met wat Wilders over de islam zegt, maar niet met z'n aanpak in 't debat. Kenners van de islam weten dat het 'n agressieve en onderdrukkende godsdienst is. Wilders komt niet met 'n oplossing: hoe moet de islam bestreden worden.Bekijk deze website eens: http://www.skepticsann otatedbible.com/quran/ cruelty/long.htmlEen lange opsomming van gewelddadige en wrede verzen in de Koran. Voor een soortgelijke pagina in de Bijbel, ziehier: http://www.skepticsann otatedbible.com/cruelt y/long.htmlIk ben atheïst en niet zonder reden. De meeste religies, en zeker christendom, islam, jodendom, mormonisme, maar ook zogenaamde vredelievende godsdiensten als boeddhisme en hindoeïsme, roepen op tot onverdraagzaamheid tegen andere godsdiensten: alleen de eigen godsdienst is goed, de anderen hebben het verkeerd, de anderen moeten bestreden en bekeerd worden, desnoods met geweld.Wat veel Nederlanders niet duidelijk is, is hoe veroveringsgezind de islam is. Het christendom heeft dat inmiddels al aardig afgeleerd, het jodendom is al 2000 jaar niet meer veroveringsgezind, en dat geldt ook voor boeddhisme en hindoeïsme. De aanpak van de islam is in elk land hetzelfde: eerst komen de gematigde moslims, later komen de radicalere. De gematigde moslims genieten van de vrijheid en laten zien dat ze aardige mensen zijn. Maar de radicalen komen er altijd bij en de gematigden schikken zich dan altijd in hun rol, want ook onder radicale overheersers blijven ze gematigd, ze zullen zich niet verzetten. Voorbeelden te over in de wereld. Elk islamitisch land is een dictatuur, waar de scheidslijn tussen regering en godsdienst verdwenen is. De regering spreekt en handelt uit naam van de godsdienst, de godsdienstigen zorgen dat het zo blijft. De ergste landen zijn Iran en Saoudi-Arabië. Er zijn nu bijna een miljoen moslims in Nederland. Met luide stem eisen ze moskeeën en verwerpen ze boerka- en sluierverbod. Zodra er meer dan twee miljoen moslims zijn, zulle we merken dat ze eisen dat elke vrouw een sluier moet dragen en dat er koranles op elke school gegeven moet worden. Als ze met 4 miljoen zijn, eisen ze de invoering van de sharia.Zo gaat dat elders in de wereld, zo zal het hier ook gaan.Hoe houden we dat tegen? Geef het goede voorbeeld. Blijf liberaal, tolerant, beleefd, netjes, beschaafd. Maar zeg niet ja tegen de bouw van een nieuwe moskee. Zeg niet ja tegen aanpassing van wetten en regels aan de islam. Zeg niet ja tegen de sharia. Zeg niet ja tegen onderwijs in eigen taal. Zeg niet ja tegen segregatie. Ga ghettovorming tegen. Bevorder integratie. Laat ze Nederlands spreken. Maak geen folders in Turks of Arabisch. Geen tolken meer. Leerplicht handhaven. Geen besnijdenis van meisjes. Enz enz enz.
-
De film viel erg mee,maar moet dat zolang duren om een film van 16 min. te maken?Of heeft Wilders bij nader inzien er toch op het laatst stukken uitgeknipt?Voor degenen die de film nog willen zien zonder onderbrekingen, dit kan op www.dag.nl/video(wel in het engels)Ik vind trouwens de reaktie van Balkenende erg overdreven,de film is allerminst beledigend te noemen, mijns inziens.
-
Dit is geen film het is prutswerk, het is gewoon een compilatie van oude beelden die schokkend zijn. En JP Balkende maar roeptoeteren in heel de wereld "Er komt een verschrikkelijke film !", waarna iedereen ging kijken naar oud nieuws. Helaas zie ik momenteel in het nieuws nog steeds terreuraanslagen van moslims en daar kunnen Balkenende en Wilders niets aan doen. Fanaticie zijn een gevaar voor de samenleving en toevallig zijn dit nu net vaak Moslims..........
