Afkicken in luxe
Vandaag opent in Limburg een privekliniek
voor onder andere alcoholverslaafden. Als paddestoelen schieten ze
ineens uit de grond want de komende maanden openen er nog 3
privé-klinieken. In een privé-kliniek kunnen patienten in vier tot
zes weken worden opgenomen voor een intensieve behandeling van hun
verslavingsproblemen. Nederland is, in tegenstelling tot het
buitenland, nog niet echt bekend met prive-klinieken. Hoe komt dat?
En is er wel een markt voor?
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Zorg voor de rijken der aarde....Er is nog niks veranderd, ook in deze bananenrepubliek niet. Geld heeft macht en maakt macht. En de overheid met vele beloftes voor iedere burger maakt het niet waar. Talloze, duizenden in de psyhiatrie waarvan gezegd wordt dat deze ook in reguliere een -behandeling- krijgen of zouden krijgfen op papier, doch waar geenszinds sprake van blijkt, aan het enkele gesprekje wat men daar met verpleegkundigen blijkt te voeren. Die amper ervaring hebben, levenservaring zoals dat dan heet, en waar in die hele beroepsgroep amper wordt gedaan aan intermenselijk optreden. Dat blijkt mij als omstander al jaren....Tja, de ruzie om de knikkers die je ziet, aan fabriekachtige bedrijven in de ggz, ruzie om de klantjes die er is in feite, is zo triest dat je je afvraagt wel doel dat in welzijn van mensen nog zou dienen.Daarbij worden die ivoren torentjes hevig afgeschermd, zodat het imago maar goed zou kunnen zijn voor het oog van de buitenwereld.En de miljarden aan zorg en verder wat dan omgaat in die business leveren op dat nog steeds talloze kinderen en mensen niet worden geholpen.Tot zover Nederland. Overheid wat doet u met de belastingen die gevangen worden.
-
Heb nog nooit een verslaafde geld zien steken in afkicken.Als afkikcken niet in het basis pakket van de zorgverzekering opgenomen wordt en dus voor rekening komt van de gemeenschap die niet verslaafd is, is er m.i. geen markt voor deze prive klinieken. Er zij overigen al voldoende organisaties voor verslaafden om af te kicken. Het zal wel weer de zoveelste "criminele" zakkenvullerij worden die door struikroverij van de regering verhaald wordt op de burgers.
-
Of we er een markt voor hebben? Ja, denk ik wel. Het druist alleen een beetje tegen onze gewoontes in. Wij zijn meer van: "doe maar gewoon, dan doe je het al goed genoeg". Veel mensen hebben toch iets meer behoefte aan wat extra aandacht. Dit blijkt uit het fijt dat in het VU-ziekenhuis een extra polikliniek geopend voor mensen met onverklaarde klachten. Ze krijgen hier de tijd en de aandacht die ze in het normale circuit niet ontvangen. Tijd en aandacht die we eigenlijk allemaal nodig hebben. Mensen die dan in een privékliniek wel aandacht krijgen zijn vaak beter geholpen dan wanneer ze in het zogenaamde "hulpcircuit" van Brijderstichtingen o.i.d. terecht komen. ALS je er al terecht kunt!
-
Wel ja, er is weer eens een nieuwe manier gevonden om de rijken van dienst te zijn. Privé-klinieken om af te kicken. Hoe verzin je het? Eerst zuipen en spuiten ze zich te pletter om vervolgens in alle mogelijke luxe van hun verslaving af te komen. En voor hoelang? Velen vallen uiteindelijk weer in hun oude gewoontes terug. Want ja, het leven als rijke man of vrouw valt natuurlijk ook niet mee. Kijk maar naar de diverse artiesten, die toch over het algemeen succesvol en vooral schatrijk zijn. Wat mij in ons land zwaar tegen staat is; dat dit soort zaken blijkbaar allemaal volstrekt normaal gevonden worden. Waar een ander een weg van jaren moet gaan om b.v. een bouwvergunning etc. te krijgen, blijkt dat in dit soort gevallen toch aanzienlijk minder problemen op te leveren. Nog even en ons land staat volgebouwd met asielzoekerscentra, moskeeën, woonvoorzieningen voor werknemers uit oost europa en nu dus ook nog privé-klinieken voor mensen die zich zelf klem gezopen hebben. En dat terwijl er voor onze eigen jongeren die graag op zichzelf willen gaan wonen nauwelijks iets te vinden is. Tenminste niet iets wat betaalbaar is. Onze ouderen in verpleeghuizen zitten in veel gevallen opeengepakt, zonder eigen spulletjes, want daar is geen plaats voor. Ik weet 't, ik draaf door, maar ik kan er héél slecht tegen als ik dit soort dingen lees of hoor. Geen wonder dat Geert Wilders de term "knettergek" gebruikt.
-
Aan prive-klinieken in de psychiatrie, waaronder verslaving valt, is zeker wel behoefte.In algemene ziekenhuizen wordt de PAAZ afdeling bevolkt door kansarmen en daklozen. Artsen, advocaten en zakenmensen tref je daar niet aan als patient. Die wijken uit naar het buitenalnd. De bejegening op Nederlandse PAAZ afdelingen is erg slecht. Ik maakte als gemachtigde van een hoogopgeleide patient mee, dat er geen behandelplan was, geen second opninion en geen medicatiebeleid. Aangezien de patient gemakkelijk een behandeling in een prive-kliniek kon betalen, wilde ik de patient overplaatsen zodat hij zijn werk zou kunnen hervatten. Overplaatsing werd hevig tegengewerkt door de ziekenhuisdirectie. De patient is klasse-verzekerd, academisch geschoold en had een prima loopbaan. Hij paste mijns inziens niet tussen de patienten op de PAAZ. Hij zou in een prive-kliniek binnen 3 maanden zijn hersteld van zijn paniekstoornis met adequate begeleiding. Hij werd op de PAAZ volgestopt met zware, versuffende medicatie. Maatwerk is er niet in Nederland op de PAAZ afdeling. "Iedereen is gelijk", zei de GGZ-verpleegster letterlijk tegen mij. Echter, iemand met een loopbaan is niet gelijk aan iemand die rondzwerft en overlast veroorzaakt. Gelet op de toename van het aantal GGZ patienten (waaronder verslaving ook valt) lijkt het mij goed dat degenen die het kunnen betalen een goede behandeling krijgen in een prive-kliniek en vervolgens hun werk kunnen voortzetten. Dat is goed voor de economie. In de GGZ wordt zoveel geld verspild. Bovendien wordt er psychische terreur uitgeoefend op patienten door hen op te sluiten in kale isoleercellen. Voor mensen met een goede baan is dat ziekmakend.
-
Ik ben zelf verslaafd geweest aan kalmerende middelen. Het enige wat aan zo,n vijf sterren centrum werkt is, dat je jezelf kunt terugtrekken naar een eigen kamer. Ook is de omgeving belangrijk (rustig natuur) Maar het (vreselijke) gevoel van afkikken, in wat voor vorm dan ook, zullen altijd hetzelfde blijven. Of je nou in een 5 sterren afkick kliniek zit of in een gewone afkick kliniek, het gaat om je eigen innelijke sterkte en de mensen om je heen. Laat mij dan maar afkicken tussen het gewone volk, humor is nl. ook erg belangrijk en de meeste mensen met verslavings problemen hebben meestal een zwaar leven achter de rug, met vooral zwarte humor, zelfspot, etc. proberen in een positief denkvermoge te komen. een negatief denkvermoge kan ook een verslaving zijn en zal je nooit afkicken van zichtbare verslaving.Dus Positief, succes Carolien
-
Mevrouw Bieman, als je steeds in hetzelfde kringetje blijft ronddraaien, d.w.z. mensen met hetzelfe denkpatroon, dan ben ik bang dat het met het afkicken niet zo'n grote vlucht zal nemen. Het is toch algemeen bekend dat waar je mee omgaat daar word je ook mee besmet. Dus .... kom uit dat kringetje en vertoef ook eens in een andere omgeving. Wellicht dat je dan ook eens op andere gedachten komt.
-
Beste R. Winter,
Ik vind dat u hier een ongelooflijk kortzichtige reactie hebt geplaatst. Hoewel ik het volledig met u eens ben dat het beleid(s uitvoering) op de psychiatrische afdelingen van algemene ziekenhuizen (zo ook in de psychiatrische ziekenhuizen zelf) zeer ondermaats is, lijkt het u volkomen te ontgaan dat dit uiteraard niet iets is dat alleen hoger opgeleiden treft, maar uiteraard alle patienten. Wat u ook lijkt te zijn ontgaan is het feit dat er veel ''verborgen'' hoogopgeleiden gebruik (moeten) maken van de reguliere GGZ. sterker nog, dat er zich een aanzienlijk aantal hoogopgeleiden onder de ''kansarmen, zwerfers en verslaafden'' bevinden die u benoemt. Deze mensen zijn helaas al vroeger dan uw client, soms tijdens hun studie maar vaak ook in hun ''jonge'' loopbaan, door (ernstige) psychische/psychiatris che probelemen gestrand en hebben o.a. de pech gehad niet (voldoende) bijgestaan te zijn door bv een belangenbehartiger zoals u bent. Ik vind een opmerking als: ''Bovendien wordt er psychische terreur uitgeoefend op patienten door hen op te sluiten in kale isoleercellen. Voor mensen met een goede baan is dat ziekmakend.'' dan ook zeer kwetsend en denigrerend. Waarom? Omdat het o.a. overkomt alsof u de ''overige patienten'' afschildert als zijnde functionerend op een niveau dat ook wel gesuggereert wordt bij een vis (deze zou men aan de haak mogen slaan, want te onderontwikkeld om pijn te voelen). Daarnaast suggereert u ook nog eens dat er financiele belangen gepaart gaan met een betere behandeling voor hoogopgeleiden. Ontgaat het u dat er uberhaupt heel veel geld verspilt wordt door welke patient dan ook onvoldoende goede zorg te bieden? ''Draaideur psychiatrische patienten'' die ''gecreeerd'' worden door zeer matige/slechte zorg kosten uberhaupt veels te veel geld (en dat ter zijde, ook mensenlevens). Het verbaast mij steeds weer enorm hoe aanzienlijk veel mensen, die zich zelf als ontwikkeld zien, ongelooflijk weinig (b)lijken te weten van wat er zich werkelijk afspeelt in de maatschappij en er een ''tunnelvisie'' op na houden waar ik het werkelijk koud van krijg. Ik ben het dan ook volledig met de verpleegster eens die opmerkte dat ''iedereen gelijk is''. Al zou ik hier zelf graag zien dat daar deze invulling aan wordt geven: ''Iedereen is gelijk en daarom krijgt iedereen dezelfde kwalitatief uitstekende zorg.'' Wat dat betreft kan ik u en uw client dan ook gelijk geven. De reguliere geestelijke gezondheidszorg is dikwijls zo benedenmaats dat het uitwijken naar een prive kliniek mogelijk een betere oplossing is. Het is inderdaad zo dat wanbeleid binnen de GGZ ziekmakend is voor mensen met een goede baan.. Net zoal dit ziekmakend is voor mensen met een minder goede dan wel geen baan. Uw client heeft tot nog toe net wat meer geluk in het leven/loopbaan gehad dan veel patienten die u kunt treffen binnen de klinische GGZ en kan daarom een (mogelijk) gunstiger prive kliniek betalen (Mogelijk ja. Want hoewel er meer kans is om sneller te genzen, psychische ziekten discrimineren niet). Meer mogelijkheden vanwege een (veel) hoger inkomen zijn in mijn opinie het enige verschil dat uw client onderscheidt van andere patienten en ik zou u hierbij dan ook van harte willen aanraden uw eigen ideeen nog eens onder de loep te nemen.
Vriendelijke groeten,
Anne
