09-03-09

Medicijnen tegen schurft niet vergoed

Het lijkt iets uit de middeleeuwen, of hooguit uit de crisistijd in de jaren dertig: Schurft. Toch zien dermatologen de huidziekte steeds meer voorkomen.

Voornaamste reden van de opkomst is de weigering van zorgverzekeraars om de medicijnen er tegen niet te vergoeden. Het gevolg: Gezinnen met een een laag inkomen stellen de behandeling uit of behandelen helemaal niet. Een groot risico, want schurft is erg besmettelijk en kan zich dus snel verspreiden. Medici roepen de zorgverzekeraars op om de middelen tegen schurft gewoon te vergoeden.

1
2
3
4
5

Tags |

gezondheidszorg

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

BillMilton, 09 maart 11:50: Ik lees dit en 40 jaar geleden heb ik schurft opgelopen in het Juliana ziekenhuis in Amsterdam. Mijn Vingers waren aangetast en hoe dat kwam is mij een raadsel en nog wel in een ziekenhuis. Er is een heel oud huismiddel voor en dat heb ik gebruikt. Vreemd zal u opkijken maar gewoon wasbenziene met een watje erop doen en het gaat vanzelf weg.Soms zijn hele dure middelen niet nodig voor zoiets simpels en wasbenzine is nog wel verkrijgbaar bij de sigarenboer.Vr Gr BillMilton
Adriaan, 09 maart 23:42: Wij, incl. onze hond, hebben 2 jaar geleden schurft opgelopen in een vervuilde vakantiebungalow van De Bosrand in Herpen. De medicijnen etc. voor ons werden gewoon door CZ vergoed. Geen enkel probleem. Onze hond is natuurlijk een andere zaak. Dat was wel onze eigen rekening.Vreemd dat nu een ziekenfonds het niet vergoed. Vreemde zaak.
Els, 10 maart 16:15: Onze gezondheidszorg gaat blijkbaar nog meer dan 40 jaar terug in de tijd. Nog even en we moeten ondanks hoge premies nog alles zelf betalen.Dan gaat het er voor mensen met een laag inkomen wel erg slecht uit zien. Een schande is het!
Eva, 11 maart 07:40: Grappig eigenlijk wel dat deze uitbraak van schurft samenvalt met de reclame van wasmiddelenfabrikanten die ons vertellen dat het wassen op lagere temperaturen nét zo schoon maakt als op hogere temperaturen. Het spaart energie uit. Ja, en daarna moeten de mensen héééééél veel energie steken in het uitbannen van huidziekten zoals schurft. Dus, gewoon lekker wassen op 60 graden en van tijd tot tijd op 90 graden. Houden al die vieze beesies niet van.
Eva, 11 maart 14:48: Inderdaad, waar komt al dat geld van die torenhoge premies dan wél terecht?Niet in de gezondheidszorg, kennelijk. Bij WIE dan wel?
G.Henkie, 12 maart 10:52: Het lijkt mij wel duidelijk. 5 jaar geleden ging ik al naar de huisarts, vreemde bultjes, zweertjes, noem maar op. 2 Jaar testen, en ja hoor..niks gevonden een virus was de conclusie. Toen kon ik een zalfje kopen a 35euro. Wel gedaan niet gebruikt! Het is vooral een kweste van goed gezond eten en je weerstand hooghouden, duik je onder je weerstand dan komen de bultjes. Je kan ook een zalfje gebruiken, elke maand 2 tubes = 2x35=70 per maand x12 maanden = 840 per jaar.Oftwel 1 virus 1 persoon en de farma-maffia verdient weer.(Mijn huisarts zei "de afgelopen jaren is er een extreme toename huidaandoeningen")Stel 100.000 mensen hebben het: 840x100.000= 8.400.0000 Euro verdiend.Nu is het denk ik wel duidelijk waar die virusen vandaan komen, precies... die "krijgen" we gewoon.En nu noemen ze het schurft zodat de mensen niet gaan praten, want zoals zoveel mensen weten, bultjes en zweertjes explosie is iets van de afgelopen jaren. Maar om nu te zeggen op kantoor of op een feestje of bij de buren "ik heb schurft" nee, zo zit de mens niet in elkaar.. Dus nu weten jullie ook waarom de media met "Schurft" komt aanzetten. Nu maar wachten tot er witte draden uit de schurft gaan groeien ;-) .. bleek het toch geen Schurft te zijn.Nogmaals gezondheid
Dhr. F., 14 juni 16:22: Ik heb 4 maanden bij de dermatoloog gelopen met iets dat als exzeem werd afgedaan.
Bleek dus schurft te zijn, in China opgelopen. Ik moest zelf zo'n beestje uit mijn huid peuteren en bij de dermatoloog onder de microscoop leggen!
Wat een onkunde en desinteresse! En geldverspilling. Heeft mij meer dan 300 euro eigen risico gekost en de gemeenschap natuurlijk ook nog e.a.a. Als iemand zich afvraagt waarom de zorgkosten in Nederland zo hoog zijn, dan is dit weer een mooi voorbeeld.
Die onterrecht gemaakte kosten wil ik terug vorderen. Heeft iemand tips?