14-04-09

Grote domper voor smartshophouders

De Vereniging Landelijk Overleg Smartshops (VLOS) vindt dat minister Ab Klink het verbod op de paddestoelen met hallucinerende werking te snel heeft ingevoerd en had een kort geding tegen de minister aangespannen.

Volgens de VLOS had de minister een verkeerd beeld geschetst van de paddo's. Zo zou een Fransman zijn hond hebben gevild door het gebruik van paddo's, maar later bleek dat de man psychotisch was. Ook andere incidenten zijn volgens de advocaten onterecht met paddogebruik in verband gebracht. De rechter oordeelde echter anders. Het Hof vindt voldoende aannemelijk dat een aantal van de ernstige incidenten die zich hebben voorgedaan met paddogebruik te maken hadden. In EénVandaag aandacht voor de uitspraak.

1
2
3
4
5

Tags |

Alexander Pechtold, politiek, spruyt, tweede kamer, weisglas

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

Rogier, 27 maart 13:25: De NL bevolking moet eens af van het idee dat een democratie bestaat of werkt. Allemaal werken ze voor een hoger belang (opdrachten van boven), en zolang het grote deel van de bevolking kiest zonder te weten waarop dan werkt een democratie nooit. De mensen het idee geven dat je iets te kiezen hebt eens in de 4 jaar is niet hetzelfde als democratie...dat is een schijn democratie. Nederland is misschien wel een van de corruptste landen in Europa, maar zelf willen we dat niet zien....want wij NL zijn zo niet.
Anoniem, 27 maart 13:33: Ik zit met de volgende vraag , en zou graag willen vernemen hoe U hier tegenaan kijkt.Politieke partijbelang is in ons land groot, maar is dat juridisch wel juist ?.Ieder Kamerlid legt bij de beëdiging in de Tweede Kamer de eed of de belofte af. In artikel 67, lid 3 van de Grondwet staat dat Kamerleden stemmen zonder last. Dat betekent dat anderen geen opdracht kunnen geven aan een Kamerlid om voor of tegen een voorstel te stemmen. Uiteraard mogen Kamerleden wel het oordeel van anderen laten meewegen. Artikel 67, lid 3 van de Grondwet bepaalt dat leden van de Staten-Generaal in de Kamer stemmen zonder last. Hoewel Tweede - Kamerleden gekozen worden via de kandidatenlijst van een politieke partij, hebben zij formeel een onafhankelijke positie.
wiesje, 27 maart 13:40: we kunnen de 2de kamer wel opdoeken.die hebben niets meer te vertellen.het word tijd dat het kabinet op zijn bek gaat met hun hoogmoed.wilders word verteld dat ze maar naar de efteling moeten gaan.de zelfde fout word gemaakt zoals bij pim fortuin.ze leren het maar niet in den haag,hoogmoed komt voor de val.triest hoor.
keuleniscool, 27 maart 13:41: Bij de volgende verkiezingen kun je ,,wraak ,, nemen
petra, 27 maart 13:53: Het is al een hele tijd zo dat de coalitie doet wat ze wil zonder te luisteren naar de rest.En de bevolking laat zich als een lam naar de slachtbank leiden.Niks aanpakken graaiers laat Jan met de pet het maar weer ophoesten zoals altijd de zwakste schouders dragen de zwaarste lasten.Ze zijn er zelf erg tevreden over maar ja ze blijven zo zelf mooi buiten schot en de veroorzakers van al dit leed ook....wat leven we toch in een heerlijk sociaal land...
Hans d'Achard, 27 maart 14:00: Mijn mening is dat de 2e kamer niet buiten spel staat.Het is de taak van de regering om te regeren. De manier waarop ze besluiten voorbereiden ligt bij die partijen. De stemming in de 2e kamer gaat bij meerderheid, dus als het mandaat van de regering er nog is, kan de regering haar werk doen.Als het gaat over het poldrmodel en iedereen aan het woord laten, is het een andere kwestie. Het kabinet had er goed aan gedaan om een informatie ronde met alle partijen te houden, dus ook met de oppositie. In de US noemen ze dat een "bi-partisan" action geloof ik. Daarnaast is het de fout van Geel om te zeggen het niet onderhandelbaar is. Een betere manier was geweest om te zeggen: " We hebben er vanuit onze verantwoordelijkheid goed naar gekeken, we hebben gezien dat de speelruimte erg klein is, maar we vragen jullie nu mee te kijken of we iets over het hoofd hebben gezien. Help ons het plan beter te maken. Als er dan in 2e lezing geen verbeteringen zijn die op een kamer meerderheid kunnen rekenen, dan is het voorliggende plan definitief.
Els, 27 maart 14:20: De term "achterkamertjes-polit iek" is niets nieuws. De oppositiepartijen hebben meestal niets in te brengen, laat staan dat er naar de burgers geluistert wordt. Daarmee komen we meteen op het grote probleem hier in ons land. Men doet maar wat en de kiezer moet het maar pikken. Ik vrees echter voor hun dat de kiezer het op een gegeven moment niet meer pikt en dat er een grote ommezwaai komt in de Haagse kringen. Als men daar de boel anders gaat aanpakken is het misschien nog niet te laat maar ik ben bang dat dat niet zal gebeuren. Ze hebben daar helaas een enorme plank voor hun kop.
towa, 27 maart 15:21: Ja,natuurlijk staat de tweede kamer buitenspel.Dit kabinet voert,waar Pim Fortuyn zo op tegenwas,achterkamertj es politiek en nu zie je ook hoe gluiperig de Christen Unie en Bakellende is.De pvda is nooit te vertrouwen geweest,alleen de heer Drees was een eerlijke man,die bedoelde en deed het goed.Kijk maar eens naar Kok met z'n kwartje,kijk maar naar Melkert,die vluchte snel naar Amerika en nu wil die ook nog een top baan hebben bij de VN,de schijtert.
Gijs van den Brink, 27 maart 15:26: De tweede kamer wodt door deze regering compleet belachelijk gemaakt.Een crisis eenzijdig met de regeringspartijen aanpakken en het onderzoek naar de oorlog in Irak is inmiddels niet meer onafhankelijk door achter de rug van de tweede kamer om stiekum eisen te gaan stellen als premier aan de uitslag.Hoe communistisch kan iets zijn.Als de tweede kamer met dit kabinet nog in debat gaat maakt zij zich volkomen belachelijk en is zij een aanfluiting voor de democratie.Wat heeft die Geert Wilders toch een perfect inschattingsvermogen.D aar kan de rest van de oppositie een voorbeeld aan nemen.Als de oppositie de democratie serieus neemt verbreekt zij elk contact met de huidige regeringspartijen, zodat verkiezingen onvermijdelijk worden.Nederland heeft nieuwe verkiezingen verdiend.
a.nieuwkerk@hotmail.com, 27 maart 16:28: 3 weken lang geklaag van Halsema - pechtold en consorten , nu konden ze een daad stellen zoals G.Wilders en dat noemen diezelfde figuren ondemocratisch in plaats van een motie van wantrouwen indienen !!!!Wilders is juist geloofwaardig daardoor en democraat want wat de regering flikt is op zijn minst dictoriaal.
Marian, 27 maart 16:43: We moeten het maar zo zien, het is allemaal koren op de molen van Geert Wilders. Die lacht zich terecht in zijn vuistje. Hoe meer dom geklets in de coalitiepartijen hoe meer zetels voor Geert. Inderdaad Gijs, Geert is een van de weinigen die ziet waar het met ons land naar toe gaat. Naar de afgrond dus.
Hans d'Achard, 27 maart 16:48: Wat een agressie druipt van deze reacties af ....?Hier is volgens mij iets anders aan de hand. Er is kennelijk een diepgeworteld gevoel van niet gezien te worden. De wettelijke rol van de tweede kamer is een volks vertegenwoordiging met een kontrolerende taak. De tweede kamer geeft de regering het mandaat om te regeren. Als ze buiten hun boekje gaan kan de tweede kamer de regering naar huis sturen. Ik proef uit de reacties dat er mensen zijn die hun zin willen hebben ook al heeft de meerderheid een andere mening. En wanneer de meerderheid anders beslist is drammen en schelden blijkbaar een heldendaad...???
A.A. Steiner, 27 maart 17:25: Dit brokkenkabinet maakt de economisch3e crisis alleen maar erger. De z.g.n. ontwikkelings-samenwer king heeft in Afrika alleen maar meer ellende gebracht en dictators gesteund met oorlogsmareriaal. Als deze exhorbitante uitgaven abrupt worden gestopt zal Afrika zich in gunstige zin ontwikkelen en zijn wij en één klap af van een begrotingstekort !!!
Janny, 27 maart 18:22: De bedoeling van iedereen in de politiek is, bijna, altijd goed maar uiteindelijk blijkt, bijna, altijd.....macht corrumpeert!!! Men zit er niet voor zichzelf, men zit er dankzij en voor ons, het "gewone" volk. Luister dan ook naar het volk!! M.n. het volk dat stemt.
Herman Blanto, 27 maart 21:53: Wat is er een enorme poppenkast opgevoerd in de tweede kamer. De oppositie stond compleet in het hemd.Dat arrogante optreden van Geel was een enorme aanfluiting en een minachting van de kamerleden. Het is jammer dat Wilders de kamer de rug toekeerde. Hij had moeten blijven en zijn zegje moeten doen. Nu heeft hij een kans gemist. Ik vond het een vlucht en een goede act. Op het juiste moment gelanceerd. Allen heeft hij er iets mee bereikt ??
wout van der made, 28 maart 13:26: De calvinisten beslissen en dus geen democratie.
Groot41, 28 maart 13:41: Waar blijft het referendum? Democratie, niks democratie! Geert Wilders in de kaart spelen daar zijn ze mee bezig!
A.R. Girbes sr, 28 maart 15:49: Dr Bart Jan Spruyt, lid van een conservatieve denktank, is heel duidelijk geweest. Het parlement, de tweede kamer der staten-generaal,buiten spel zetten is onaanvaardbaar. Het is, naar mijn mening, een politieke misdaad omdat een gezonde democratische constitutie onmisbaar is voor het goed functioneren van een parlementaire democratie. Het parlement buiten spel zetten is een ditatoriale daad dat een attitude weergeeft van een oligarchie. Kennelijk hebben partij-politiek opportunistische argumenten een te grote rol gespeeld. In feite is de bevolking in zijn geheel, doordat hun vertegenwoordiger in de kamer volledig is genegeerd, geminacht.Dit kabinet moet opstappen, en met spoed. Ongeacht de consequenties.Dat Wilders nu toevallig in de "polls" op 28 zetels staat doet niets ter zake. Edoch,het kabinet is daarvan, mogelijkerwijs", van streek" geraakt.
maarten, 29 maart 00:32: Veel media-geweld, hijgerige perslui met camera en microfoon voor een quote, hoge verwachtingen, grote ego's, het hoogste woord hebben, opkomen voor de hardwerkende burger met Jan-met-de-Pet inkomen, sterkste schouder zwaarste lasten, verhoging AOW-leeftijd maak de FNV-voorzitster niet mee, nieuw regeerakkoord, en ga zo door. Ach de haagse dames en heren namen een glas, deden een plas en staken een ton euri in de tas! De invloed van het pakket maatregelen is marginaal, de invloed van de export en wereldhandel is vele malen groter. Ook het (koop)gedrag van de consument heeft veel meer invloed. En de rekenmodellen van de haagse rekenmeesters zijn niet geschikt voor het grillig koersverloop van de prijzen voor fossiele brand- en grondstoffen. Dus natte vingerwerk!Met als gevolg dat we geen oog hebben voor het klimaat, energie, water en lucht. Die crisis is veel sluipender en crucialer voor de volgende generaties. Kortom veel drukte om aanpak financiele crisis, bonussen en koopkrachtplaatjes, zonder aandacht aan de echte mondiale problemen, is typisch het haagse gemierengeneuk op de vierkante km.
M.E.Tulleners, 29 maart 13:48: Kun je nagaan waar het verstand blijft in Iran. Wordt dit een kinderkruistocht van de Islam? Gaan ze dan echt de meest vreselijke fouten en ideeën van het Christendom uit de Middeleeuwen herhalen? Zo etaleren ze zichzelf als een Middeleeuwse relgie.
stenley, 30 maart 14:02: @, Hans d Achard.ben u blind en doof..er is niks te halen bij de regering wat een on zin van jou he; domboo.volgens mijn weet jij niks je klets maar wat of je ben ook een corrupte bende