Anoniem afkicken
De meeste mensen komen niet voor hun verslaving uit. Ook gokverslaafden durven dit meestal niet.
Tactus Verslavingszorg heeft nu, in navolging van hun site Alcohol de baas, een behandeling voor gokverslaafden opgezet. De site heet “Gokken de baas”. Geheel anoniem kan de verslaafde aan de slag om van zijn gokverslaving af te komen. Maar waarom is er een internetbehandeling ontwikkeld? Hoeveel gokverslaafden heeft Nederland en hoeveel zijn er daarvan op het internet?
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Dat krijg je met dat Haagse gerommel overal over lullen en nergens echt ingrijpen.Ik snap niet dat er nog mensen zijn die CDA, PVDA of christen Unie stemmen dan moet je of boter op je hoofd hebben, stekel blind zijn of een plaat voor je kop hebben.
-
NOS heeft de grote fout gemaakt om niet de lijsttrekkers voor de Europese verkiezingen uit te ndigen voor het slotdebat, maar hun partijgenotem uit de Tweede Kamer. Daar stemden we toch helemaal niet op! Logisch dat Wilders zo'n gesprek misbruikt.
-
D-Day ...zou dit mogelijk kunnen zijn dat " Wij samen met onze politieke leiderschap proberen dat Er wordt geen herhaling van zo en dag als D-Day op onze continent.Kunnen wij zorgen dat herhaling van genocide in Auschwitz en Bosnia zal nooit plaats vinden?
-
Het is allemaal weer net zoals Fortuyn destijds het politieke beeld overheerste. Zijn partij, die eigenlijk nooit door hem zo gewild was, heeft in het land een heleboel onrust gebracht. Ook Fortuyn was tegen islamieten en liet dat duidelijk merken. Hij werd vermoord, gelukkig niet door een Marokkaan of andere moslim. Het was 'maar' een man die opkwam voor het houden van dieren voor dierproeven, voor nertsen voor hun mooie vacht waarvan nog steeds bontjassen worden gemaakt. De schade was niet te overzien geweest als een uiterst rechtse moslim, een terrorist o.i.d. hem vermoord zou hebben. Dan hadden volgens velen in het land, die niet verder dan hun neus kijken en iedereen veroordelen die een beetje anders is en vooral die een islamiet is, de Marokkanen en Turken en anderen die moslim zijn, geen leven hier meer gehad. Het land was al zo in oproer. Nu doet Wilders hetzelfde en ziet zichzelf ook al als minister president zitten. Het is oppassen geblazen dat hij niet te ver gaat. En vooral dat de zetels die hij in het Europees parlement heeft gekregen, niet voortdurend alles afkammen wat de EU doet en niet doet. Ze zijn nee-mensen, die tegen alles zijn wat niet volgens Wilders Nederlands is. Wat zijn Nederlanders eigenlij? Ik ben hier geboren, maar heb ook 18 jaren in een ander land gewoond. Dat geeft je een geheel andere kijk op de kortzichtigheid van vele Nederlanders, die niet eens de krant lezen en tijdens het nieuws om 8 uur bv. hun honden gaan uitlaten. Ze weten niks van politiek, maar schreeuwen het hardst dat het een klote boel hier is. Waar zijn ze bang voor? Dat Turkije bij de EU komt? Dat wil ik eigenlijk ook niet, want dat land is maar een klein deel in Europa en het merendeel in Azië. En het is een islamitisch land dat vaak van mening veranderd en de mensenrechten niet hoog in het vaandel houdt. Toch ben ik voor een verenigd Europa, maar er moet nog heel wat veranderen voor ik het met alles eens kan zijn. Roemenie had bv. nooit toegelaten moeten worden. Die schuimen nu de landen buiten Roemenie af en stelen en doen wat ze maar willen. Mensen vluchtten de Provence uit omdat daar bendes Roemenen caravans en tenten kapot maakten en alles wat waarde had er uit sloopten. En ze kunnen niet eens Frankrijk uitgezet worden, want de grenzen zijn voor hen nu ook open. De EU moet voorzichtiger te werk gaan en niet te groot worden en een enorm blok aan het been van de van origine oorspronkelijke eerste landen die de EU vormden. Op economisch gebied en misschien op defensief gebied zou de EU wat kunnen betekenen.Ik wil ook geen inmenging in onze zaken hier. Maar Wilders wil geheel af van een verenigd Europa. En toch wil hij afgevaardigden in het parlement van de EU hebben - zo tegenstrijdig als wat. Het kan vast niet goed gaan en ik hoop dat er een stokje voor gestoken kan worden. Je moet voor de EU zijn om in het Parlement te kunnen zitten. Ik hoop van harte dat er iets gedaan kan worden om dit alles te voorkomen, anders kunnen er weer moorden gebeuren en dan zijn we er nog erger aan toe dat destijds met Fortuyn.
-
Fortuyn en Wilders zijn qua persoon niet met elkaar te vergelijken. Fortuyn had het niet zo hoog op met de Islam en zei dat dan ook met bepaalde woorden. Toch bleef hij binnen de fatsoensnormen. En met Fortuyn kon je nog lachen. Vooral zijn gevleugelde woorden staan mij bij, maar vooral waarop hij het zei: "Ik heb er zin aan" of "At your service" Nee, door hem voelde ik mij niet beledigd om mijn geloof. Ik vond het ook erg, toen hij en dat hij werd vermoord. Maar waar Wilders overschrijdt alle fatsoensnormen. Daarbij is hij ook voor geen enkele redelijke reden vatbaar. Hij wil geen enkel debat met welke andere politicus dan ook of iemand anders aangaan. Hoezo arrogantie, die zijn ogen bovendien uitstralen. Of is hij gewoon een zielig mannetje, A big loser. Nummer 2: Balkenende, wil niet met de Dalai Lama in gesprek gaan, want JPB wil de banden met China niet op het spel zetten. Ik weet zeker, dat de Dalai Lama gekomen met vredige bedoelingen. Bovendien spreekt deze persoon nog beter Engels dan JPB. Er zullen honderden mensen meer naar die Dalai Lama luisteren dan naar die redevoeringen van JPB. Gezien het aantal verminderde stemmen op het CDA, kan hij er toch wel vanuit gaan dat hij zijn huiswerk niet goed heeft gedaan (financiele crisis het hoofd bieden, bijvoorbeeld). En maar denken dat hij het laatste woord heeft. Trouwens Marion, sorry Marion, een minpunt voor jou: hoe durf je te schrijven met zo'n onsmakelijk ondertoon van "gelukkig", en meteen erachter het woord maar. Niemand mag een ander de dood toewensen. Want dat proef ik hier wel uit. Verder geef ik je over het andere wel gelijk. Als PVV bovenaan de lijst komt, breekt de pleures uit. Ik denk dat Wilders dat ook wil ontkenenen. Hoe Hitler kwaad sprak over alle Joden, en ontkenende daarmee de tweede wereldoorlog en de Holocaus, zo spreekt Wilders kwaad over de Islam en scheert daarmee ruim 98% van de moslimburgers in Nederland over 1 kam. Maar meneer wenst wel beveiliging als zijn leven in gevaar is. Oh, de hypocrisie ten top. A big loser!
-
Ik schaam mij diep. Ik woon in een land waarin een intolerante man die niets anders te zeggen heeft dan dat alle buitenlanders er uit moeten en op de onderbuikgevoelens speelt, zo veel ruimte krijgt. Hij heeft zijn mond vol over democratie en moet je zijn "beweging" zien. Hij duldt niets en niemand naast zich.Volgens mij kreeg Wilders tijdens het debat, dat inderdaad niet door de fractievoorzitters in de 2e kamer gevoerd had moeten worden maar door de lijsttrekkers, van Gerry Mingelen alle ruimte om zijn mantra te blijven herhalen. Wilders heeft niet eens het fatsoen om anderen uit te laten praten maar tettert overal doorheen met zijn uitgekauwde standpunt.Tot nu toe heeft hij elk debat vermeden, maar nu hij "gescoord" heeft durft hij wel in debat te gaan (nou ja... debat...).Man, trek aan je stutten als het je hier niet bevalt en emigreer naar een land waar je geen last hebt van anderen. Verpest hier het politieke klimaat niet langer maar vertrek!Het is vervelend dat hij zo veel beveiliging nodig heeft, maar heeft dat aan zichzelf te wijten. Ik denk dat ik volgend jaar maar eens belastingaftrek vraag voor mijn bijdrage aan de beveiliging van Wilders.Ik roep Wilders op om iedereen - ook mensen die uit een ander land afkomstig zijn - in zijn waarde te laten en op een normale manier te debatteren. Stop je oproepen tot haat en wordt weer mens!
-
Gelukkig behoor ik tot die eikels die wel op een partij van het huidige kabinet heeft gestemd. Ik hoop dat de PVV bij de volgende verkiezingen voor een periode van 4 jaar aan de macht komt. Dan zullen al die PVV stemmmers erg tevreden zijn en ik ook want dan zullen de PVV stemmers krijgen waar ze recht op hebben, lege nietszeggende beloftes die ze niet waar kunnen maken. En dat ik boter op mijn hoofd heb en stekel blind ben mag wel zo zijn maar dat is beter dan iemand zonder verstand.
-
Wilders heeft niet altijd gelijk maar deze keer heeft hij voor drie honderd procent gelijk als hij zegt dat PVDA en CDA moeten opstappen. hij zegt het niet zomaar. moralistisch gezien heeft hij volkomen gelijk. maar ja, de PVDA die zegt elk keer dat het morgen beter zal gaan en dat zeggen zij altijd en sinds vier jaar maar er veranderd niks...
-
de SP ben ik vergeten die hoort er ook bij de drie veraders. landverkopers.
-
Het hele politieke gebeuren is één grote belazerij. Voor de verkiezingen wordt ons stroop om de mond gesmeerd en daarna is men alle mooie beloftes in één klap weer vergeten. Of de PVV iets voor ons land kan betekenen weet ik niet maar Geert Wilders durft in ieder geval wel te zeggen wat veruit het grootste deel van de bevolking denkt. We hoeven maar om ons heen te kijken om te zien dat het zo niet verder kan hier. Ik ben bang dat de gevestigde partijen tegen de tijd van de landelijke verkiezingen en groot deel van de ideeën van de PVV overnemen om vervolgens weer op de oude voet verder te gaan.
-
als ik volgende keer op CDA, PVDA,D66,SP of VVD gaat stemmen dan mogen ze mijn in de opsluiten in een gekkenhuis...
