niet on-air
? Nieuwsbrief
Volg EenVandaag op Twitter
Bezoek ons op Facebook
- Op de kaart
05-11-09

  Wel of niet prikken?

Deze week zijn de eerste mensen gevaccineerd tegen de Mexicaanse Griep. Mensen die in de risicogroep vallen hebben een oproep gekregen van hun huisarts om een prik te halen. Maar er heerst veel onduidelijkheid over het vaccin, op internet wemelt het van de vragen en adviezen. Wel of niet prikken?


Kettingmails en brieven worden rondgestuurd en zelfs op Marktplaats wordt om advies gevraagd. De hoofdmoot lijkt te zijn; laat je niet vaccineren, want het is onveilig! EenVandaag spreekt ondermeer met een maker van zo'n brief en met het RIVM. De lastercampagne op internet is het RIVM namelijk een doorn in het oog.

Doorsturen | Print/pdf |
reageer 8 reacties
  • Ik kan dit niet lezen
  • * = Verplicht veld
  • Joanne, 05 november 18:45: Wat heb ik me verschrikkelijk geërgerd aan dit onderwerp. Ik weet, er zit een knop op de tv en die heb ik ook gebruikt. Graag hoor ik 1 keer via de media hoe de mexicaanse griep zich tot nu toe verhoudt tot de griep vorig jaar. Maar 1 keer, het zou de eerste keer worden. Er wordt iemand aan het woord gelaten die zijn informatie op internet bij elkaar scharrelt. Mensen worden bang gemaakt. Vanmiddag zag ik een rij van tientallen meters bij een huisarts voor de griepprik. En waarvoor. Objectieve berichtgeving graag ipv emotie-tv!!!
  • Van Beneden Ronald, 05 november 19:04: geachte,
    Proficiat en goed geprobeerd, dat je daar een Belgische gepensioneerde arts moet bijhalen die ook nog eens beweert homeopaat te zijn op basis van zijn proefneming met slangegif hetwelk hij innam zonder enige homeopathische regel te respecteren tart toch alle zinnen.Of dierven nog de indienstzijnde artsen geen verklaring afleggen?
    Ik ben niet 100% tegen inentingen maar zeg u dat een reactie van het immmuunsysteem op deze manier uitgelokt alles behalve natuurlijk is.
    Er zijn bewijzen en processen genoeg geweest die bewijzen dat vaccinaties niet helemaal zuiver zijn tot op de graat.
    Raadpleeg de site van vaccinatieschade.be maar eens.
    Groetjes
  • Gerben Dijkstra, 05 november 21:27: Feitelijke onjuistheden zijn gebruikt als argument voor vaccinatie.
    Thiomersal (thimerosal) zou onschadelijk zijn, dit is een grove leugen!
    Onderzoek uit 2009 wijst het tegendeel aan, thiomersal is zeer toxisch!
    http://www.informaworl d.com/smpp/content~con tent=a910652305~db=all ~jumptype=rss
  • D, 07 november 10:53: Joanne: men geeft wel vaak genoeg aan dat het (momenteel) om een milde griep gaat.
    Ronald: een reactie van het immuunsysteem is op zich natuurlijk, de manier waarop wellicht niet. Maar wil je dat niet, dan moet je ook geen ontsmettend spul over je wond doen e.d. Eigenlijk gewoon weg blijven dan de medische wereld (en waarschijnlijk ook van homeopatische middelen).
    Gerben: als leek conculusies trekken uit dergelijke informatie is erg gevaarlijk.
    Als ik het zo lees heeft men het overigens over mogelijk risico bij de eerste levensmaanden. Niet erna.
    (Onderaan dit forum http://forum.skepp.be/ viewtopic.php?p=46135 geeft men aan dat de schrijvers overigens niet betrouwbaar zijn(met bron). Maar dat is een ander verhaal.)
  • Kei, 07 november 11:47: Men moet zelf (kunnen) uitmaken wat men wil doen met zijn lichaam. Daarvoor moet wel de mogelijkheid geboden worden en het verplicht stellen van welke vorm van vaccinatie dan ook lijkt mij tegen de persoonlijke vrijheid van de mens in te gaan.
    Wat is het gevaar voor de volksgezondheid als je de vaccinatie weigert? De mensen die het wel doen zijn beschermd en diegene die dat niet doet brengt dus alleen gelijkdenkenden in "gevaar". Ik zie het probleem niet. Kijk voor meer info over de vaccinatie op prikmijmaarlek.nl
  • John, 07 november 13:32: @Kei: het gevaar is er voor de groepen die (nog) niet ingeënt mogen worden. Daarnaast beschermt een vaccinatie volgens mij niet altijd 100%.
  • Jesse James, 23 november 18:55: Onderzoek zelf en vorm dan een mening.
    Schande hoe mensen die kritisch zijn in de hoek worden gezet als gekke complot gelovers en de verhalen worden "indianen verhalen" genoemd. Als je ergens het ware verhaal van wil weten, volg het geld / de macht Kijk wie er profiteerd...
    http://www.youtube.com /watch?v=Dq2YVnwEnBw&f eature=player_embedded
  • Sofie, 29 november 19:32: Gedurende een pandemie kan het noodzakelijk zijn de huide mensenrechten op te schorten!??
    1.5.1 Legal issues
    Rationale
    During a pandemic, it may be necessary to overrule existing legislation or
    (individual) human rights. Examples are the enforcement of quarantine
    (overruling individual freedom of movement), use of privately owned buildings
    for hospitals, off-license use of drugs, compulsory vaccination or implementation
    of emergency shifts in essential services.
    LET WEL: De pandemie afkondiging IS ER AL. Het mag dus ieder moment worden doorgevoerd. Daartoe beslist NIET de regering, maar de WHO. In het geval van een pandemie geeft de WHO ORDERS, geen adviezen. Dit weten de meeste mensen niet, maar is een FEIT. Dus ook als je denkt dat het wel meevalt.
    Alle informatie is op de betreffende offdiciele sites te vinden. Hieronder het document waaruit is geciteerd:
    ''WHO Checklist for Influenza Planning'' blz 15
    http://www.who.int/csr /resources/publication s/influenza/FluCheck6w eb.pdf

Verder in deze uitzending

05-11-09
+ Overvallen in je eigen huis
05-11-09
+ 'Curatoren te hard voor gedupeerden'
05-11-09
+ EenVandaag ontvangt strafklacht oud ss'er Boere

Gerelateerde items

Speciale Griep-uitzending
Uitslag enquête: 1 op 5 ouders wil geen griepprik
Ook kinderen krijgen griep-vaccinatie
Roep om vaccinatie kinderen groeit
Ook inenting voor kleine kinderen?

Gerelateerde dossiers

Mexicaanse griep

Gerelateerde weblogs

Vaccinatiepaniek.nl
Prikken of niet? Een lastig dilemma
Voorbereid op de griep
Vragen en antwoorden over de Mexicaanse griep
- Laatste reacties
? Gadget