niet on-air
? Nieuwsbrief
Volg EenVandaag op Twitter
Bezoek ons op Facebook
- Op de kaart
17-02-10

  Klink wil geen preventief darmkankeronderzoek

Artsen zijn woedend op minister Klink, omdat die het bevolkingsonderzoek naar darmkanker uitstelt. Volgens de minister zijn er te weinig artsen die het onderzoek kunnen uitvoeren. Maar volgens de artsen zelf is het een ordinaire bezuinigingsmaatregel.


De Gezondheidsraad adviseerde de minister eerder wel een bevolkingsonderzoek te gaan doen onder 3,5 miljoen mensen tussen de 55 en 75 jaar.
Doorsturen | Print/pdf |
reageer 22 reacties
  • Ik kan dit niet lezen
  • * = Verplicht veld
  • Frits Leithuijser, 17 februari 16:20: Natuurlijk moet dat onderzoek er komen en snel ook!! Hoe meer slachtoffers er vpprkomen kunnen worden hoe beter. Ik weet uit eigen ervaring wat het is, als men er laat achterkomt dat iemand darmkanker heeft. Dus geen gedoe maar snel dat bevolkingsonderzoek, natuurlijk!!!
  • Ina, 17 februari 16:24: Ach ach die Klink toch...'t is maar hoe de zgn 'gezonde' prioriteiten gesteld worden...m.a.w. waar je voor kíést!
  • Jana, 17 februari 16:42: Als je de darmen afschaft, kun je de homo's houden.
  • tony k, 17 februari 16:54: Gezien de almaar toenemende kankerpatiënten leek mij wel verstandig om het preventief te onderzoeken. Uitstellen om te bezuinigen is wel de makkelijkste weg maar wanneer minister Klink naar de cijfers zou kijken moet hij toch constateren dat de kankergevallen wel toenemen… Maar eerst een duur onderzoek instellen om te kijken of de cijfers wel kloppen, zou hij waarschijnlijk wel doen,… uiteindelijk…
  • Els, 17 februari 17:20: Twee weken geleden nog naar de crematie geweest van een van onze buren. Ook gestorven aan darmkanker. Het is inderdaad de hoogste tijd voor een bevolkingsonderzoek want er komen steeds meer gevallen van darmkanker. En het is nu nog altijd zo, dat wanneer het nu ontdekt wordt het vaak al te laat is. Natuurlijk moet er ook een kanttekening geplaatst worden bij de toename. We worden steeds ouder en het risico neemt dan ook toe. Gelukkig kunnen we zelf ook veel doen door b.v. gezonde voeding te nemen en voldoende te bewegen enz.
  • Willy-van -kuyck@wanadoo.nl, 17 februari 17:38: Minister Klink kan beter fungeren als deurklink, heeft wat dat betreft geen notie wat het betekent om daardoor ziek te zijn!!! Heel de ziektenkostenverzekeri ng gaat met dit kabinet op de schop!
  • jolijn, 17 februari 18:53: natuurlijk dat onderzoek MOET komen!
    elke burger in nderland betaald zich scheel aan de zorgverzekeringen,en iemand die mij dierbaar is heeft die ziekte! de atrsen weten ook niet goed wat ze er aan kunnen doen.ik ben bang voor dekinderen die hij heeft.als klink het krijgt of iemand van de regering worden ze zeker beter geholpen?help iedereen die re recht op hebben.
  • wil, 17 februari 18:54: Klink zal zelf waarschijnlijk nog nooit te maken hebben gehad met de gevolgen van darmkanker, dan zou hij anders redeneren. maar ach what even he Klinkie
  • tineke schutte, 17 februari 19:03: Klink wat toch hypocriet!een rook verbod wel invoeren en zo'n belangrijke bevolkingsonderzoek
    niet willen toestaan?
    Waar zijn we mee bezig
  • Vermazeren, 17 februari 19:23: Schandalig, je zult het zelf maar hebben !! Wat is eenmalig 23 miljoen euro investeren en daarna 2 euro per patient op het preventief op te sporen. Als je er jaarlijks LET OP minimaal 1400 MENSENLEVENS mee kunt redden van de 5000 patienten die hier jaarlijks aan overlijden.
    EEN SCHIJNTJE, TOCH. Wat was de lijfspreuk van het CDA: Normen en waarden
  • Eva, 17 februari 20:43: Zoiets als "penny-wise pound-foolish" ?? Ofwel zuinig in kleine zaken en royaal in grote. Beetje boel dom dom dom.
  • Eva, 17 februari 20:45: Jana, waar heb je het in vredesnaam over????
    De darmen zijn de hersenen van de buik, wat heeft dat met homo's te maken?
  • Eline, 17 februari 21:01: Mijn moeder heeft 2 jaar lang vrijwillig meegedaan aan dit onderzoek, 2 jaar lang kregen wij te horen dat het er allemaal goed uit zag. Sinds kort weten we dat ze darmkanker heeft met uitzaaiingen in de lever...
    Dat onderzoek stelt geen ruk voor!
  • hertje, 17 februari 21:12: Klink houdt te veel tegen,drukt er weer te veel andere onnut door en zit al veel te lang op die post!Mijn hele famile is door kanker overleden,en als je dit kunt voorkomen,is het misdadig om die kans niet te mogen benutten!
  • Henk P., 17 februari 23:25: Wel geld voor een EPD waar een grote meerderheid tegen is, en geen geld voor een landelijke screening naar darmkanker welke screening een hoge preventieve waarde heeft...!
    Hoe zo prioriteiten stellen?
  • Marian, 18 februari 00:36: Darmkanker is vrij moeilijk vast te stellen en voor je het weet heeft het zich al uitgespreid. Mijn vader overleed op 72-jarige leeftijd aan longkanker, een uitzaaiing van een darmkanker die niet ontdekt werd. Hij klaagde altijd wel over pijn in de onderbuik, maar omdat hij net met pensioen was, en nogal depressief was en niet wist wat hij kon doen na zijn pensionering, vonden de artsen dat hij zeurde en werd de darmkanker niet vastgesteld. Zijn dood had misschien voorkomen kunnen worden, maar eenmaal uitgezaaid komt het bijna nooit goed.
  • joga, 18 februari 09:52: Weer Klink! Kent u hem nog? Eerst een 1/2 miljard
    weggooien bij de Mexicaanse Griep, die nooit heeft
    bestaan, maar alleen de zakken heeft gevuld van een paar vriendjes, die er financieel bij betrokken waren, dus hijzelf waarschijnlijk ook.
    Dan de schandalige ontkenning gedurende een paar jaar van de Q-koorts, die vele levens heeft gekost en nog zal kosten. Deze man heeft trouwens
    geen enkele medische achtergrond maar is minister
    geworden op voorspraak van zijn poiltieke vriendjes. Gelukkig zijn er nieuwe verkiezingen op komst.
  • petra, 18 februari 10:10: Klink moet zich eens afvragen waarom er te weinig artsen zijn die dit onderzoek kunnen doen. Met marktwerking in de zorg is overal gebrek aan maar dat zal Klink een worst wezen hij is binnen.Het is niet te hopen dat dit kabinet nog lang aanblijft, door alle maatregelen die ze genomen hebben glijdt Nederland af naar Amerikaans model waar straks alleen de mensen met geld in aanmerking komen voor dit soort onderzoeken.
  • Paul, 18 februari 11:02: Ja het is toch we erg dat hier zolang over nagedacht moet worden. en dan zeggen dat er niet voldoende artsen zijn die dit onderzoek niet kunnen uitvoeren.
    Triest erg triest.
    We kunnen het geld beter uitgeven aan nieuwe vliegtuigen voor de luchtmacht. Want dat moet natuurlijk wel doorgaan schande .
  • Wim Pierie, 18 februari 12:41: Wat Klink aan de Mexicaanse griep te veel heeft uitgegeven, probeert hij terug te verdienen door geen geld voor darmkanker uit te geven.
    Zonder dure onderzoeken kan je dus vaststellen dat hij niet voor de volksgezondheid op wil komen en door niet te kunnen rekenen ons land op hoge kosten jaagt.
    Het wordt nu echt hoog tijd dat op middelbare scholen het taal- en rekenonderwijs weer wordt ingevoerd.We krijgen anders nog meer ministers die door de mammoetwet dreigen te ontburgeren.
  • Frits Kappers, 19 februari 19:14: Hoogeveen 19 februari 2010
    Aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
    zijne Excellentie dr. A. Klink.
    Excellentie,
    Een groot deel van mijn opvoeding heb ik te danken aan mijn grootmoeder, een godvruchtige vrouw, die haar best deed te leven volgens de geboden die zij in de Bijbel aantrof. Zorg voor de medemens was voor haar de belangrijkste opdracht. Het rentmeesterschap heeft zij als een heilige missie beschouwd. Het deed haar zeer om onrecht te zien. Toch probeerde zij zelfs dan altijd nog te begrijpen wat een ander er toe kon brengen dat onrecht te doen geschieden. Hebt uw vijanden lief was immers het parool.
    Gelukkig is zij niet mee onder ons. Zij zou niet kunnen begrijpen hoe een minister van Christelijke komaf deel kan uitmaken van een regering die:
    – nauwelijks optreedt tegen moderne woekeraars
    – actief mee wil doen aan oorlogen waarvan de legitimiteit in haar ogen discutabel zou zijn geweest
    – gemeenschapsgeld in de oeverloze put van een gevechtsvliegtuig wil smijten en wars is van kritiek op dit beleid
    Maar wat zij helemaal niet zou begrijpen is, dat er geen geld kan worden vrijgemaakt voor een preventief darmkanker onderzoek bij Nederlandse mannen tussen de 55 en 75 jaar. Hoofdschuddend zou zij zich afvragen hoe een man, die toch uit een goed (want Christelijk) nest komt zo de weg is kwijtgeraakt. De artsen die beweren dat u liegt zou zij niet willen geloven. “Een Christen liegt niet,” zou zij zeggen. Maar zij zou u niet begrijpen. Er zijn immers artsen genoeg. Het onderzoek is eenvoudig uit te voeren en er wordt een hoop ellende bespaard, alsmede geld dat niet hoeft te worden besteed aan dure behandelingen als het al (bijna) te laat is. Veertienhonderd levens zouden er mee gered kunnen worden.
    Ik was trots op mijn grootmoeder en als ik mij realiseer hoe zij nu zou reageren op uw weigering om een bevolkingsonderzoek naar darmkanker te doen plaatsvinden, verdient zij meer dan wie dan ook haar plaatsje in de Hemel (waar ik ondanks haar bezielde opvoeding niet in ben gaan geloven).
    Zij zou van mij verlangen dat ik probeerde te begrijpen:
    – waarom u mijn leven en mijn gezondheid niet de moeite waard vindt om er een bevolkingsonderzoek naar te doen plaatsvinden;
    – waarom u door uw deelname aan dit kabinet actief verantwoordelijkheid neemt voor geldverslindende oorlogsactiviteiten waar de meerderheid van het Nederlandse volk tegen is;
    – waarom u moderne woekeraars bij ING hun gang laat gaan (of komt het omdat u niet weet hoe u ze uit de tempel moet slaan?)
    Jammer genoeg moet ik tegen mijn grootmoeder zeggen: “Oma, het spijt me. Ik wíl dit niet begrijpen. IK denk wèl dat die artsen gelijk hebben, dat hij alleen maar wil bezuinigen.”
    Excellentie, om mijn grootmoeder een ontmoeting met U te besparen, hoop ik werkelijk dat de Hemel niet bestaat. Mocht zij wel bestaan, dan hoop ik voor haar dat U er niet binnengelaten zult worden. Het kan U immers ook weinig schelen of bij mij darmkanker in een vroeg stadium kan worden geconstateerd. U wordt bedankt.
    U zult begrijpen dat ik dit schrijven niet kan ondertekenen met hoogachting.
    Frits Kappers
    Hoogeveen
  • Rob Hubert, 26 februari 22:50: Ik ben het eens met Marianne van Stichting Doorgang. Bevolkingsonderzoek voorkomt een hoop leed. Naast de 1400 mensen per jaar die wel blijven leven door vroege ontdekking voorkomt het ook veel verdriet. Veel levens worden verstoord door de ontdekking en behandeling van kanker. Kortzichtig is het om alleen naar de eerste investering te kijken. De besparingen zitten in goedkopere behandeling bij vroege ontdekking en veel minder of zelfs geen kosten voor arbeidsverzuim. Ik ben lid geworden van Stichting Doorgang die samen met het NFK en KWF het bevolkingsonderzoek promoot.

Verder in deze uitzending

17-02-10
+ Crisissfeer in Den Haag om Uruzgan
17-02-10
+ IJshockey, dé sport van de Spelen
17-02-10
+ Malaria velde Toetanchamon

Gerelateerde items

Crisis CDA: buigen of barsten
CDA –stemmers willen doorgaan
Spanning in de formatie
Ab Klink te gast bij EenVandaag
Overheidscampagne donorregistraties mislukt

Gerelateerde weblogs

Prikken of niet? Een lastig dilemma
- Locatie

meer items op de kaart

- Laatste reacties
? Gadget