17-06-11

Nederland tegen verbod op sigarettenlogo's

Verslag: Joost van Wijk Redactie: Barbara van Gool

Pakjes zonder logo's en met een angstaanjagende gezondheidsboodschap: Australië is straks het eerste land waar sigaretten alleen nog maar op deze manier verpakt worden. Meer landen zijn enthousiast en lijken het initiatief te gaan volgen, maar onze eigen minister van Volksgezondheid Schippers wil van niets weten.

De sigarettendoosjes zonder de bekende logo’s, ook wel plain packaging genoemd, zouden vooral jongeren ervan weerhouden om te gaan roken. Voor deze groep is roken nog onderdeel van imagovorming. De verstokte roker is volgens studies minder vatbaar voor de anonieme pakjes.

Europese kankerstichtingen moedigen de ontwikkeling van plain packaging aan. De tabaksindustrie claimt daarentegen dat de nieuwe pakjes tot smokkel en valse sigaretten zullen leiden.

In EenVandaag: waarom is Nederland tegen plain packaging?

1
2
3
4
5

Tags |

Volksgezondheid, edith schippers, kanker, plain packaging, sigaretten

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

Christian Luijten, 17 juni 11:30: Onzin, waarom dan ook geen anonieme bierflesjes? Rokers sterven eerder en stinken, maar laat ze daar zelf achter komen. Zolang ik geen last van ze heb, rookt iedereen zich maar kapot. Niemand kan tegenwoordig nog zeggen 'ich habe es nicht gewusst'.
Breekdemachttabaksindustrie, 17 juni 12:49: Ze mogen dan wel eerder dood gaan, ze slurpen een groot deel van de gezondheidszorg op, daarnaast zorgen ze per definitie voor overlast met hun kankerverwekkende rook. Het is een verslaving die Schippers in stand houdt onder druk tabaksindustrie.
sjaak, 17 juni 14:06: Als je een vrouw kust die rookt is het net of je een asbak kust .
Rokers moeten premie betalen voor de gezondheids zorg .
Wim Pierie, 17 juni 15:52: Voor het stoppen met roken is meer nodig dan een verbod of een andere verpakking.
Het heeft tijd nodig. In de afgelopen tijd is het van stoer naar "not-done" omgebogen. Het maatschappelijk besef dat rokers loosers zijn, is een betere ontwikkeling.
Gerrie Vaals, 17 juni 15:57: DE TEKST OP HET PAKJE MOET LUIDEN
Rook maar rustig zei het skelet
roken maakt slank
s.j.gerbers, 17 juni 16:03: Wat zegt Maurice de Hond Enquette of referendum tijdens de volgende verkiezingen.
Hoe zit het trouwens met de europese subsidies voor de italiaanse tabaksindustrie.
We hebben een democratie en het volk mag dus beslissen.
T.B., 17 juni 16:15: Rokers mogen dan een gedeelte van de gezondheidskosten opeisen, maar hoe woerdt er dan over comadrinkers gesproken? Ik ben 77 en rook sinds 1945 toen we sigaretten kregen van de canadezen en voel me nog steeds gezond.
Desiderius, 17 juni 16:24: Minister van GEZONDHEID??????
R Berg, 17 juni 16:25: maar onze eigen minister van Volksgezondheid Schippers wil van niets weten.
De enige reden waarom zij dit niet wil komt, denk ik, omdat zij waarschijnlijk word gesponsord door die sigarettenfabrikanten.
Een andere reden kan ik even niet bedenken.
t.nijhof, 17 juni 17:55: ik ben het met de minister helemaal eens,want
dan moeten er op de zonnebrand flessen mensen
komen die vechten tegen huidkanker.en mijn
vader rookte 1 pakje zwareshag per dag hij
heeft nog nooit in het ziekenhuis gelegen en
had ook geen kanker
J.T, 17 juni 18:16: Dat rokers hun eigen gezondheid verstieren moeten ze vooral lekker zelf weten, maar er zijn jaarlijks ook duizenden mensen die overlijden aan de gevolgen van meeroken wat zowaar nog ongezonder is. Daar zouden ze eens stil bij moeten staan.
XxXx, 17 juni 18:25: Its not about the outside, its the inside that counts
Als iemand wilt roken maakt het niet uit hoe het pakje eruit ziet
De Kruisvaarder, 17 juni 18:42: Roken is een cultuur van honderden jaren. Sinds kort vind Vadertje Staat het hot om roken te regelen. Nu opeens komt men erachter dat roken ongezond is ! Ieder voor zich moet weten of hij - zij wil roken of niet, dit is geen zaak voor de overheid !
roker, 17 juni 19:01: Waarom zijn er in nederland nog sigaretten te koop.
Als het allemaal zoveel zou kosten dan zouden ze het moeten verbieden om nog sigaren te verkopen.
en de tabaksindustrie heeft nederland nog steeds in hun greep net als de shell.
Eva (die andere), 17 juni 23:05: Natuurlijk is Schippers hierop tegen. Sigaretten brengen geld in de overheids lade. De farma-industrie verdient minder wanneer er meer gezonde Nederlanders zijn. Dus waarom zou je je druk maken? Nee, beter om rokers te stimuleren.
Amigafan, 17 juni 23:38: Onze regering wil het roken niet ontmoedigen omdat ze dan accijns mislopen.
Linda, 18 juni 00:35: Kijk eens naar de andere gevolgen. Als iedereen stopt, hoeveel menen verliezen er dan hun baan? Hoeveel geld loopt de overheid mis aan accijns, en waar willen ze dat weer vandaan halen? Uit de zorg zeker?! Overgewicht is een groter probleem in Ned!
Rina, 18 juni 02:37: Ik zou achter de heksenjacht tegen roken staan als diezelfde heksenjacht zou worden gehouden tegen alcohol.
De overheid is corrupt, ze stelen geld van verslaafden (accijns!). Drank maakt meer kapot dan je lief is. Wat is het verschil?
Rina, 18 juni 02:42: .. en hoezo: ze slurpen een groot stuk gezondheidszorg op?
Ze sterven jonger, minder pensioen, ze hebben al hun hele volwassen leven veel belasting betaald (accijns), ze worden tegenwoordig bejegend als de heroinejunks in de jaren '70/80.
Rina, 18 juni 02:50: Ik ben geboren in 1958, net zoals bij ieder (Brabants) gezin, stonden er bij mij thuis bij iedere verjaardag glaasjes met sigaren en sigaretten op tafels, net zoals er chips stond en drank (borreltjes).
Rina, 18 juni 02:55: ..en dan nog even over Australië: ik ben er in 2002 met mijn kinderen 2 maanden geweest. Ik ben gek op het land, maar wat een rechtse boel, net Amerika. Advies van reisburo: je mag 10 pakjes invoeren, niet dus, 5, 1 pakje shag koste daar 12 euro!
Rina, 18 juni 03:03: ...(au) drank bijna gratis en ze vreten als varkens, ze gokken als idioten, ze hebben allemaal met huidkanker te maken (gehad), ze behandelen aboriginals als straatvuil, vluchtelingen zetten ze in de woestijn vast, etc. AU=USA in het kwadraat!
Rina, 18 juni 03:13: Australië verpest zijn eigen natuur, alles voor het economisch gewin, benzine kostte in 2002 maar 0,60 AU$. Waarom die hetze tegen rokers terwijl Aussies elkaar neuken in toilet van iedere bar of ieder terras (geslachtsziekten?).
Rina, 18 juni 03:21: Redactie; reactietekst = te kort, geen redenering mogelijk!
Volgens mij is het overdreven uitpakken t.a.v. rokers ook een vooraf verzonnen idee (door een denktank?) ter rechtvaardiging om rokers uit te melken, onder het mom van gezondheid.
Els, 18 juni 09:44: Beste T.B., van harte gefeliciteerd! U maakt deel uit van een hele kleine groep uitzonderingen. De meeste rokers halen uw leeftijd niet en hebben daarvoor al tienduizenden euro's van de ziektekostenverzekerin gen opgeslurpt.
Olav, 18 juni 23:58: Wat een larie allemaal.
Alsof het etiketje iets uitmaakt. Krijgen we nu ook merkloze motorfietsen of sportkleding of jeneverflessen om activiteiten met gezondheidsrisico te ontmoedigen?
En meeroken is bewezen net zo gevaarlijk als een parkiet houden
wvandenhoven, 22 juni 12:57: Wat denkt U van de accijnzen die het de regering opbrengt, heeft U nog nooit van 'n hypocrite regering gehoord?
Laat ons toch zelf uitmaken of we roken of niet, betuttel de boel toch niet zó verschrikkelijk!
Wim Jennekens, 22 juni 16:32: Als iemand wil roken moet hij dat zelf weten.
Jaap vd plas, 22 juni 20:34: Dat minister Schippers aan het lijntje van de tabaksindustrie loopt is al langer duidelijk, zie haar eerdere besluit om roken weer toe te laten in cafe's. Zij doet haar nieuwe naam alweer eer aan: minister Death
verena, 24 juni 23:01: Dat is een beetje onhandig, want elk tabaksmerk smaakt anders, en het is toch wel prettig dat je je kunt kiezen welke je liever rookt.