Harder ingrijpen bij het Maasstad Ziekenhuis?
Verslag: Caroline van den Heuvel
Verslag: Fannie Tijmstra
Het Maasstad Ziekenhuis in Rotterdam komt steeds verder in het nauw. Zeker nu blijkt dat medewerkers al weken wisten dat de gevaarlijke Klebsiella-bacterie mogelijk in hun ziekenhuis rondwaarde. Microbioloog Ann Demeulemeester uit Etten-Leur vertelt hoe ze al op 14 maart belde met een van de microbiologen van het Maasstad Ziekenhuis om hem van de bacterie op de hoogte te stellen.
Kennelijk is met die melding weinig gedaan. Inmiddels zijn 78 patiënten met de bacterie besmet. Van hen hebben 27 het niet overleefd. Vorige week stelde de Inspectie voor de Gezondheidszorg het ziekenhuis onder verscherpt toezicht. Maar gaat dat ver genoeg? Of moet de inspectie meer macht krijgen en het bestuur van Het Maasstad Ziekenhuis bijvoorbeeld onder curatele stellen of zelfs uit zijn functie kunnen zetten?
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Deze situatie verwondert mij niet. Al een aantal jaren is men druk met de fusie tussen Zuider en Clara en nieuwbouw.De patient en het personeel zijn daarvan de dupe. In 2007 en 2008 heb ik dit al aan den lijve ervaren. Klagen? Geen gehoor.Curatele!!
-
Waarom geen strafrechtelijk onderzoek? Er zijn mensen om het leven gekomen door nalatigheid van het ziekenhuis. Het ziekenhuis heeft blijkbaar bewust mensen blootgesteld aan het gevaar. Een normale burger wordt hiervoor wel vervolgd. Medici niet?
-
Volgens de directeur is het heel veilig in dit horror ziekenhuis. Maar wat zijn deze woorden waard? Hij heeft het probleem heel lang onder de pet weten te houden. Ik noem dit onbetrouwbaar.
-
Directie per op non actief in afwachting van ontslag en per direct onder curatele.
Hier de volksgezondheid in het geding en past geen enkele coulance. Als overheid laten zien dat dit dus niet kan.
-
schandalig ja; durf nu al de gok te wagen dat er aan het slot van de uitz gezegd wordt:we hebben om n reactie gevraagd aan de directeur/leidinggeven den maar die waren niet bereid om hier op in te gaan....zakkenvullers
-
Is niet leuk voor het personeel ,ik denk dat er een bestuur moet komen die weten waar het over gaat en hart voor de zaak en de patient hebben
En het huidige bestuur direct de laan uit sturen ,en a.u.b
ZONDER GOUDEN HANDDRUK
-
27 doden, terwijl men al maanden op de hoogte was van de Klebsiella-bacterie. Hier is maar een reactie mogelijk; ziekenhuis moet onmiddellijk gesloten worden en de verantwoordelijken voor de rechter, meer dan nalatigheid, dit is dood door schuld!
-
dit is het ziekenhuis waar direkteur smit € 400000,00 ontvangt terwijl de norm rond de € 190000,00. die man moet toch direkt opstappen na alles wat daar gebeurd is!
-
De managers zijn veelal economen ,
die zich vaak aan het WEL-bevinden van de GASTEN ,
weinig gelegen laten liggen .
-
Ik vindt het ontzettend dat dit in deze tijd nog kan gebeuren, en dat de hoge piefen maar blijven zitten.
Het zal je maar overkomen dat op deze manier je geliefde vader, moeder, of zusters kwijt raakt.
Weg met het bestuur.!
-
Zeker een strafrechterlijk onderzoek instellen. Directeur Paul Smits was in het Juliana Kinderziekenhuis Den Haag ook al betrokken bij stervende patienten (affaire Lucia de B(erk). Toen deed hij snel een twijfelachtige aangifte.
-
Zeker een strafrechterlijk onderzoek instellen. Directeur Paul Smits was in het Juliana Kinderziekenhuis Den Haag ook al betrokken bij stervende patienten (affaire Lucia de B(erk). Toen deed hij snel een twijfelachtige aangifte.
-
Zeker strafrechterlijk onderzoek laten instellen naar Paul Smits die ook al bij de Lucia de Berk affaire betrokken was bij mysterieuze sterfgevallen in het Juliana Kinderziekenhuis in Den Haag
-
ik vind dat het bestuur uit functie gezet moet worden en geen kans mag krijgen om elders weer die ellende te veroorzaken deze mensen zij niet waard in die functie
-
Als burger(s) 27 mensen gedood hadden,kregen ze levenslange gevangenisstraf.Een arts komt altijd goed weg.Een berisping van de medische tuchtraad,zijn beroep een half jaartje niet mogen uitoefenen.Desnoods rommelen ze weer verder in het buitenland!
-
De medisch microbioloog en de ziekenhuis hygienist blijven buiten schot, mi volkomen onterecht. Verder worden 6000 hardwerkende, bij nacht en ontij aanwezige werknemers volledig gedemoniseerd en gedemotiveerd.
-
Hieruit blijkt maar weer dat de inspectie ten dienste van de beroepsgroep is.
Collega's vallen elkaar niet af en al helemaal niet als zij uit hetzelfde dispuut komen.
Het woord "inspectie" is slechts gekozen om een schijn hoog te houden.
-
Zowel het hele management, bestuur en directeuren plus het hele ziekenhuis in alle hoeken en gaten, lekker soppen met een lysol of dettol sopje. TE SCHANDELIJK VOOR WOORDEN dat dit in een ziekenhuis, waarvan je mag verwachten dat je er gezond weer..
-
..uit naar huis mag. Daarvoor ga je toch naar een ziekenhuis? Niet om er nóg zieker uit te komen dan dat je er in gaat.
-
De directietop met ruim 2x het salaris van de ministerpresident is verantwoordelijk voor de gehele gang van zaken.
Wanneer volgt aangifte van dood door schuld?
Het zou het O.M. sieren om nu zelfstandig een onderzoek te starten.
-
Het probleem zit 'm in managers die hebben geleerd te 'managen'. WAT ze managen, daar hebben ze geen kaas van gegeten. Ze bemoeien zich uitsluitend met het financiële plaatje. Van bacterien hebben ze geen verstand.
-
Er zit iets goed fout in de gezondheidszorg. Het feit, dat er eerst 27 doden moeten vallen door nalatige hygiene in het Maasstad in Rotterdam, voordat de inspectie van gezondheidszorg ingrijpt.
En bovenal,dat Paul Smits weer opduikt in dit verhaal
-
Er zijn mensen overleden, DIE de bacterie bij zich hadden, niet DOOR de bacterie. Dat staat nog steeds niet vast.
Dat het bestuur niet in de haak is alla, maar wel de realiteit onder ogen blijven zien.
-
Truus, hoe weet u dat of die patienten de bacterie al bij zich hadden? Zou wel heeeeel toevallig zijn dat al die mensen die van buiten kwamen nét die bacterie al bij zich hadden. Meestal doe je dat soort beesies in ziekenhuizen op. Want daar woonde
-
die toch al? Het kan toch niet zijn dat zoveel mensen zo'n bacterie hebben en dan plotseling naar het ziekenhuis moeten waar dan vervolgens een grote explosie van deze bacterie plaatsvindt? Het is andersom, bacterie was in ziekenhuis zwakke mens ...
-
..komt in ziekenhuis en is dan extra vatbaar voor welke bacterie dan ook, dus ............
-
Paul Smits ontslag op staande voet en zeker geen vertrekbonus, eerder een boete!
400.000 ! euro op jaarbasis, veel te veel! voor iemand, die niets weet van hygiënevoorschriften in het ziekenhuis. Bah..
-
En wat als die akelige bacterie die al volop rondwaart IN het ziekenhuis, ook al buiten het ziekenhuis actief is ? Een locale of zelfs nationale epidemie op termijn ? Het zou wel toevallig zijn dat die bacterie nooit dat ziekenhuis uitkwam !
-
Inderdaad, kruisvaarder, die beesies liften gezellig met de mensen mee naar buiten. En dan...... heb je gedonder in de glazen.
-
Afijn,
Net zoals de ex top mevrouw van stichting Samen te Schagen krijg je dan 4,5 ton mee, salaris doorbetaald (€175000) , nu geld tekort, tijdens de vakantie periode iedereen op de werkvloer weekeinde inleveren (samen opgelegd !)
