Wachtgeld politici
De discussie over de wachtgeldregeling is opnieuw opgelaaid met de beëdiging van Tweede-Kamerlid Gonny van Oudenallen. Zij neemt tot aan de verkiezingen in november zitting in de Kamer als eenmansfractie, en ontvangt daarna nog twee jaar wachtgeld.
Bovendien hebben politici, die onder de
wachtgeldregeling vallen, geen sollicitatieplicht. Hendrik van
Vuren, oud CDA-wethouder van de gemeente Giessenlanden, weigerde
als een van de weinige politici zijn wachtgeld. Hij ontving een
plakboek vol ansichtkaarten met steunbetuigingen van burgers.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Belachelijk dat dit kan en mag gebeuren en dan nog liegen dat ze dat niet wist van het wachtgeld,ze heeft al eerder iets gedaan wat niet klopte. een gewone burger moet hard werken en zij krijgen het in hun schoot geworpen. dit moest niet mogen.
-
Het komt steeds meer naar voren dat ze voor hun zelf zeer goed zorgen.Ze leveren veel jritiek op anderen.Maar zorgen dat hun zakken snel gevuld worden.Waarom geen sollicitatie plicht., en de gewone burger wel.Waarom een uitkering indien ze zelf opstappen.Zo heb ik nog veel meer vragen
-
Mv. van Oudenallen zet op deze wijze de wachtgeldregeling goed in de "zeik". Mijn mening is dat mv haar beëdiging uitgesteld had moeten worden in 1e instantie op haar EIGEN verzoek! Echter ook de nieuw benoemde ministers vallen onder hetzelfde regiem! Voor dezen zou dan hetzelfde moeten gelden. Hoewel ik daar meer piëteit mee heb, uiteindelijk hebben 2 ministers ontslag ingediend. MMMMMMMMMM, Lastige materie, die naar mijn idee opnieuw bezien en geregeld moet worden om uitwassen te voorkomen. Tevens: ik ben vóór het invoeren van een sollicitatieplicht voor ex-politici!
-
Belachelijk dat dit mogelijk is. Bij de LPF is ze niet welkom, dus dan maar een 1 mansfractie. Na de verkiezingen stapt ze op. Heerlijk 2 jaar wachtgeld. Wie heeft het!!!
-
Belachelijk dat dit mogelijk is. Bij de LPF is ze niet welkom, dus dan maar een 1 mansfractie. Na de verkiezingen stapt ze op. Heerlijk 2 jaar wachtgeld. Wie heeft het!!!
-
Ik ben haast 62 en ontslagen. Ik moet solliciteren en krijg een uitkering van 70 procent van het maximale dagloon. Vanwaar dit onderscheidt en onrechtvaardigheid tegenover de andere mensen. En dan nog een mevrouw die geweigerd wordt door de LPF om een bepaalde reden. Had weinig inhoud bij haar eerste optreden in de kamer. Heeft niets te zoeken in de kamer. Gelijke monniken,gelijke kappen toch mevrouw Verdonk?
-
Ik ben 1,5 jaar werkloos geweest. elke week zo`n 10 brieven de deur uit, internet afstruinen naar banen enz. Hulp CWI is er nauwelijks. En dan dat UWV. Je wordt bij voorbaat al behandeld als een "flessentrekker". Hoeveel brieven met dreigende en misplaatste toon ik wel niet gekregen heb..... Het is nooit genoeg wat je doet en laat zien om een baan te krijgen. Je moet dus heel wat doen om een uitkering te ontvangen. Terwijl je 12 jaar full-time gewerkt hebt en premies hebt betaald. Het is dan erg wrang wanneer je leest hoe gemakkelijk een kamerlid gewoon door eigenlijk niets te doen, weet ik hoeveel geld ontvangt in 2 jaar! Volstrekt buiten proportioneel. En daar betalen wij als werkende burger dus voor. En als je zelf in een werkloosheidssituatie komt, dan ben je bijna crimineel wanneer je een uitkering wilt. Belachelijke situatie. Ik vraag me af of er een politieke partij is die zich hier zorgen over maakt en er wat tegen wilt ondernemen. Ik betwijfel het.
-
Ik volg de politiek al jaren en dat jatten met wachtgeld o.a. gebeurd altijd al van de cda tot de pvda het is allemaal een pot nat
-
Het is een grote schande dat dit mogelijk is!!!!Zo'n 4 maanden in de tweede kamer "zitten" met een riant salaris en daarna hoort niemand waarschijnlijk nog van haar in de politiek!!Hoe zo "normen en waarden"Vertrouwen in de Politiek, wat een poppenkast!!!!!!!!!
-
Al maanden erger ik me aan de politieke mensen in Den Haag, die zichzelf enorm verrijken en daarbij nog doodleuk durven te beweren dat ze niets van die wachtgeldregeling afwisten. Dat steekt als je als gehandicapte steeds meer beperkt wordt vanwege het financiële wanbeleid in de zorg.
-
Alle politici over één kam scheren is niet juist en ongenuanceerd roepen dat ze goed voor zichzlf zorgen en dat het allemaal zakkenvullers zijn is naar mijn mening ver naast de waarheid. Er zijn genoeg hardwerkende en integere politici. Maar ook zij hebben veelal een gezin en vaste lasten. In de politiek loopt men nu eenmaal het risico van werkloosheid van het ene op het andere moment als gevolg van politieke ontwikkelingen. Dat er dan een goed vangnet moet zijn is niet mee dan terecht. Wel rijst de vraag of toch niet nog eens kritisch gekeken zou moeten worden of bij dit soort situaties niet ook de zittingsperiode die verstreken is als politicus en een referte eis meegewogen zou moeten worden in de hoogte en duur van de uitkering. De uitkering voor werkloosheid van de burger is toch ook op die uitgangspunten gebaseerd! Welke steekhoudende argumenten zijn er om voor politici andere criteria te hanteren dan voor de burger? Transpatantie op alle fronten is wat de samenleving van de bestuurder van vandaag eist. Snijden in bestaande systemen vraagt, als dat nodig is, soms politieke daadkracht.
-
Om wat voor bedrag gaat het hier over?Ik vind het echt te schandalig voor woorden. Als ze een vrouw is met ballen dan ziet ze er vanaf, maar zoals ze al in 020 heeft gerotzooit met declaraties ga ik er van uit dat ze de komende 2 jaar lekker op de luie krent gaat zitten en d'r handje op gaat houden. Nou mevrouw van Oudenallen, Je zou eens moeten gaan praten met mensen die moeten rondkomen van een ww'tje en dan heel goed bij je zelf na gaan denken waar je mee bezig bent... GELDWOLF! ( overigens, de regeling moet zo snel mogelijk afgeschaft worden en omgezet in een uitkering met sollicitatieplicht
-
Ook deze regeling moet door een volgend kabinet worden aangepakt en aangepast aan de huidige tijd.Dat nu nog gebruik wordt gemaakt van de huidige mogelijkheden is begrijpelijk en legaal.
-
Wanneer het over politici gaat maakt geld niet meer uit.Nu weer van Oudenallen die in de kamer de regels nog niet wist, voor een paar maanden zitten veel vangen.Zelf dat zei ze niet te weten en niet te vergeten wat alles van hirsi ali kost en gekost heeft voor bijna geen kamer werk.D66 en Groen links maar tijd verkwanselen aan zo zaak.
-
Zolang de regeling is zoals deze is, kan iedereen die daarvoor in aanmerking komt er gebruik van maken. Daar is natuurlijk niets illegaals aan. In die zin kan de kritiek op de regeling dan ook niet op een persoon die daar recht op heeft worden gegeven. Als de regeling om welke reden dan ook niet deugt zal die moeten worden herzien.
-
Het blijkt wel dat de politici goed voor zichzelf zorgen, normen en waarden gelden, als het om uitkeringen gaat, alleen voor gewone burgers die buiten het haagse circuit staan. Uit de kamer zullen wel geen protesten komen daar zij wellicht de volgende keer zelf aan de beurt zijn om te vangen.
-
En als voorzitter van de éénmansfractie nog een extra maandvergoeding opstrijken, het is complete waanzin dat deze hele wachtgeldregeling niet op de schop gaat.Maar ja, snijden in je eigen vlees doe je niet snel, toch?
-
Het is om te huilen dat de kamer en dit demissionaire kabinet dit soort bevoordeling van iemand toestaat. Een eenmansfractie die totaal geen zoden aan de dijk zet en na de verkiezingen niet terug komt maar wel een vette wachtgeldregeling opsoepeert. Mensen die keihard moeten werken via een uitzendbureau, met een minimale vergoeding, maar geen vaste baan kunnen veroveren hebben in dit land nog steeds geen rechten. HOE ZIT DAT EIGENLIJK 2E KAMER? JULLIE ZIJN VERANTWOORDELIJK VOOR EEN GOED REGERINGSBELEID. Als panellid in een enquête van Tweevandaag werd mij de vraag gesteld 1. Of politici te vertrouwen zijn. Mijn antwoord was: Nee! 2. Of politici zakkenvullers zijn. Mijn antwoord was: Ja! Ik betreur het dat ik helaas gelijk heb gekregen. Dirk Eringa.
-
Installatie is belediging voor de tweede kamer.Kiezers: U weet wat u te doen staatHeeft dit missionere kabinet nog meer pijlen op de boog?
-
Dat politici onder bepaalde voorwaarden een wachtgeld genieten, daar heb ik geen problemen mee.Maar wanneer zoals nu, bij deze eenmansfractie die bewust voor enkele maanden in de kamer kruipt om daarna twee jaar te gaan genieten van een riant wachtgeld, heb ik geen goede woorden voor over.Zakkenvullen is nog een te zachte bewoording voor dit geval.Hoezo de politiek dichter bij de kiezer brengen, met dit soort oplichterij ????
-
School voorbeeld van zakkenvullen! Zo iemand is totaal ongeloofwaardig. Dat andere politici hier vrolijk aan mewerken....kortom, een korrupte bende!
-
Oke het is niet kosher maar waarleeft b.v. die Dijkstal van.Ik zou wel eens een overzicht willen zienvan het loslopend wild dat nog een z.g. toelage krijgt en hoelang al. Mogelijk een leuk taakje voor twee vandaag.
-
Schandalig dat de heren en dames politici goed voor zichzelf zorgen, terwijl de burger dit moet en dat moet laten op straffe van sancties.Deze ongein gaat de belastingbetaler €166.000,= kosten. Ik wil ook wel een maandje of wat Kamerlid zijn.
-
Het woord alleen al, "wachtgeld".Dat er een overgangsregeling zou komen van een aantal maanden, zeg 3 ongeveer, vind ik verdedigbaar.Een periode van 24 maanden volledig krijgen doorbetaald zonder sollicitatie plicht, is in een "moderne" tijd als nu onverdedigbaar.Momente el is er in de huidige sociale (verzekerings)wetgevin g zoveel veranderd, dat heel veel mensen meer onder de armoede grens leven.Wanneer ik denk aan vooruitgang, en dat lijkt mij in deze tijd best mogelijk, dan denk ik aan positief verbeteren.Met alle kennis en middelen die de mensheid tot zijn beschiking heeft, kunnen we er nog niet eens voor zorgen dat de vergrijste bevolking goed en menswaardig wordt verzorgd.De enige zorg die ik steeds meer zie is top-zorg. Geld en middelen voor "belangrijke" mensen.Wacht nog maar even met wachtgeld geven. Laat eerst maar eens een prestatie zien.En dan bedoel ik geen 2e hsl lijn of iets dergelijks.
-
Ik denk niet dat je iedereen over een kam kan scheren.Er zullenook mensen zijn die hier voor te fatsoenlijk zijnMaar het is te gek dat er zo'n regeling bestaat.En iemand die al over de schreef is gegaan toch maar van die regel gebruik mag maken.En het komt toch uit onze belastinggeld.Bij de overheid mag dit tochzeker niet voorkomtDe gewone burger moet maar inleveren en hier word het maar over de balk gegooid.Schande.
-
Ik vind dit inderdaad een belachelijk verhaal. Doe eens iets aan de sollicitatieplicht. Ben zelf 59 jaar en werkloos, verplicht om te solliciteren, zonder kans op succes
-
Ach, deze mevrouw kan er ook niets aan doen dat het "systeem" zo in elkander steekt. Men, de politiek dus, weigert gewoon om dit soort misstanden te veranderen, evenals de topsalarissen. De reden is ongetwijfeld "vandaag zij, morgen ik". Voor mij zijn en blijven het allenaal huichelaars van het zuiverste soort.
-
Wel HEEL aangenaam als je 24 maanden verzekerd bent van wachtgeld na een stressvolle periode van juli tot ca. eind november 2006 als eenmansfractie. Moeten we op deze periode het zomerreces nog in aftrek brengen?Staat wel in erg schril contrast met de tienduizenden burgers die aan het eind van hun uitkering of salaris nog een stukje maand over hebben. Dit noemt men dan geen wachtgeld maar: wachten op geld ofwel houtje bijten!!Twee-Kamer lid Gonny van Oudenallen: gedurende deze 2 jaar rinkelt aan het eind van iedere maand de (welgevulde)kassa zonder enige noemenswaardige tegenprestatie.Dagober t Duck zal jaloers op U zijn.
-
Afschaffen deze regeling. Logisch. Hoe kan je dit nog verantwoorden naar de burgers toe.
-
Dit is een van de vele redenen waarom "burgers" geen geen vertrouwen hebben in politici. Deze mensen zitten er niet om het volk te vertegenwoordigen, maar om hun zelf en hun omgeving te verrijken, met lak aan de burgers.
-
Hoe ging dit bijvoorbeeld in de tijd, laten we zeggen van Colijn.Zei die niet dat de broekriem moest worden aangetrokken? Maakte hij en zijn tijd genoten politisie ook op een dergelijke wijze gebruik van voordeeltjes waar "gewone"mensen nooit aan kunnen komen? Sterker no, die door gewone mensen opgebracht moeten worden! Als ja vrees ik dat echt geen Nederlander meer wil zijn, of misschien toch, want ik kan mij ook op een dergelijke manier bevoordelen maar dan heet dat diefstal of crimeneel.
-
direct afschaffen en nog dit jaar.slaat nergens op.wie zijn zij dan wel?niks meer als ik.
-
Misschien ga ik ook zoiets proberen via de partij waar ik bij hoor. Moet toch niet zo moeilijk zijn. Kom mensen wordt lid van een partij, laat je door hen scholen en met een beetje goede wil hollen we met z'n allen zo een belachelijk systeem uit. NORMEN EN WAARDEN.SOLIDAIRITIET? TJONGE JONGE, je moet maar durven. Hebben dan toch de brutalen de halve wereld??,,,,,,,,,,ECHT ?
-
Laat de hele politiek maar blij zijn dat de pubers niet zo geinteresseert zijn in dit soort gedrag van sommigen van onze politici. Ik ben een uitgebluste ouwe zak, maar met al dat progesteron van die jonge lui "wat gericht op wat anders" zou die personen anders nog wel eens in problemen kunnen brengen. Zolang dat nog niet het geval is,,,je hebt gelijk Gonneke, maar geef de helft aan een voedselbank of zo meid.
-
Schandalig! Ruim 4 jaar geleden kwam mijn man zonder werk, na een arbeidsverleden van 34 jaar. Wachtgeld? Vergeet het maar. WW kon hij krijgen en vooral niet vergeten te solliciteren! Een baan kan hij vergeten: te oud (55) en te duur (HBO).De heren politici zijn toch ook gewone burgers, dus waarom voor hen andere regelingen?
-
De "wachtgeldregeling politici"is in het leven geroepen door de politicizelf.Zij regelen dus zelf hun inkomen.Net als ministers die vinden dat ze best wat meer mogen gaan verdienen. en wie stemt er dan tegen dat voor stel ?niet hun vrienden van de tweede kamer.Het wordt hoog tijd dat dat soort regelingen op verantwoorde wijzewordt vastgelegdDat debat dan openbaar voeren en via de tv uitzenden.Dan kan iedereen zien en horen hoe ze ero over denken.
-
Zo zie je maar dat het uiteindelijk toch allemaal zakkenvullers zijn, wat ik dus al voorzichtig dacht is dus nu alweer bewezen. En straks weer naar de stembus om op zo'n zakkenvuller te stemmen?
-
Waaom al die drukte? Politici zijn immers net gewone mensen. Wie zorgt ervoor dat er politici zijn, die "hun eigen zakken vullen"? Juist, wij, de burgers!
-
in een woord schandaligmensen die 40 jaar hard gewerkt hebben worden als ze ziek worden op straat geschopt en moeten knokken om een beetje geld te krijgewndat de overheid hier maar eens wat aan doetBALKENENDE 3
-
Natuurlijk is het belachelijk dat een politi-cus(ca) onafhankelijk van zijn/ haar werkzame periode wachtgeldt op ken strijken. Het is al eerder voorgekomen, maar wat doet de politiek er aan ? Niets, want morgen of overmorgen zijn zij aan de beurt en dan is zo´n regeling mooi meegenomen. Je hebt een paar jaar de tijd om ook nog even een boek te schrijven of zo en wie doet je wat?
-
Flauwekul, vinden jullie het gek dat de burgers geen vertrouwen meer in de politiek hebben.
-
Petje af regering,Als jullie zo doorgaan blijft er helemaal geen middenstand meer in dit land. We worden systematischkapot gemaakt met dit wanbeleid.
-
Deze wachtgeldregeling heeft nog meer wantrouwen in de politiek tot gevolg;iemand die werkt tot november hoort ook betaald te krijgen tot november.En inderdaad: een politicus die niets weet van de wachtgeld-regeling.... laat me niet lachen.Wat er allemaal voor andere goede dingen van dit geld gedaan zou kunnen worden..........
-
Loonmatiging, stijgende kosten energie, ziektekosten, hypotheekrente ter discussie, zgn topmensen uit bedrijfsleven en semi overheid die zich schandalig verrijken in deze tijd, en dan nog het wachtgeld voor kamerleden, normen en waarden??? Mensen met voorbeeldfuncties moeten zich leren te gedragen en het goede voorbeeld geven. Onze gehele maatschappij is dood en doodziek!!!
-
Kan het nog a-socialer bij de ambtenaren tegenwoordig?
-
het is 'n schande en er moet heel snel 'n eind aan deze wachtgelden gemaakt worden, er zijn nog zoveel werkloze mensen, en ouderen met alleen maar aow dit is even meer als 800 Euro per maand, Laat Balkenende daar 'n punt achter zetten en ik denk dat hij weer gekozen zal worden
-
Mijn moeder zei altijd: " Zorg goed voor je zelf ". En zo zie je maar dat moeders van Politici niet anders zijn en dat hun kinderen goed geluisterd hebben en het ook opvolgen. Zo hoort het ook. Wat een zooitje.
-
Willen we in Nederland dat de mensen weer vertrouwen in zichzelf en hun medemensen krijgen dan moeten we eerst de 'regering' zuiveren van allerlei leugen- en dievenpraktijken.De 'Nederlandse politiek' is een beerput geworden!!!! Daar gedraagt de burger zich naar!!!
-
Vergeet vooral die 30% salarisverhoging niet daar in Den Haag; jongelui......Nee zorg maar goed voor julie zelf; ik hoop dat deze regering flink afgestraft gaat worden bij de verkiezingen....
-
Wij maken ernstig bezwaar tegen het feit dat iemand alleen voor het geld in de Tweede Kamer zit. Mevrouw van Oudenallen is nog gauw kamerlid geworden omdat ze anders tekort wachtgeld zou krijgen. Volgens ons werkt het in het gewone leven anders; daar moet je namelijk eerst werken voordat je je geld krijgt. En als je tekort gewerkt hebt krijg je ook geen uitkering. Bovendien gaat de Haagse politiek zometeen het zomerreces in, wat al langer is dan wat de gemiddelde Nederlander van zijn baas krijgt, en hoeft ze ook niet te werken. Als dan ook nog blijkt dat ze van creatief boekhouden houdt, waar is de politiek dan mee bezig. Wij werken ook keihard tot 03.00 uur in de nacht als dat nodig is om onze klanten van dienst te zijn, dus een reactie als: er worden zoveel uren gemaakt, daar lachen wij om. Wij proberen een bedrijf van de grond te krijgen, we kunnen niet eens een behoorlijk huis kopen en dan lezen we zoiets. Iedereen moet werken voor zijn geld!!!Wij vinden de privileges die politici krijgen vaak onterecht en zeker in dit geval, iemand die nog niets gedaan heeft, is verzekerd van een inkomen voor twee jaar.Er zijn vast mensen die het meer verdienen.
-
asociaal gedrag vind ik dit een ander woord heb ik er niet voor. en ze heeft niet gerekend ? hou toch op zeg die heeft haar zakken al vol gerekend hoor. lonen kunnen niet omhoog, uitkeringen kunnen niet omhoog mensen moet uit de wao van geen wonder want daar betalen we dit soort wachtgelden mee. waarom moeten zij niet solliciteren dat moet een ander toch ook. en balkenende maar roepen normen en waarden en respect nou dat geld dan niet voor dit soort lui die vullen alleen hun zakken. nee de nederlandse politiek is een mest vat waarin gelogen en bedrogen mag worden normen en waarden gelden alleen maar voor het gewone volk. laat de politiek maar eerst eens het voorbeeld geven voordat ze de bevolking vertellen wat ze moeten doen. het is gewoon een aanfluiting de nederlandse politieke maffia op zijn best
-
Waarom nog langer uitstellen of discuccies voeren? Juist die door de bevolking gekozen volksvertegenwoordiger s zouden een voorbeeld moeten zijn en niet alleen moeten denken aan het vullen van hun eigen zakken. Wanneer gaan we eens meer denken aan onze medemensen?
-
alle partijen zouden hier maar eens werk van maken,gelijke monnikken gelijke kappen voor deze graaiers.Waarom zou je nog je stem uitbrengen als deze ongelijkheid door blijft gaan.
-
Dit is weer een bewijs, dat een heleboel volksvertegenwoordiger s nog steeds niet doorhebben waar ze voor staan(of zouden moeten staan).
-
Waarom geldt voor gewone werknemers een WW-regeling van een half jaar en moet je minstens 4 uit 5 gewerkt hebben (was 3 uit 5) om langer WW te krijgen. Waarom is er geen sollicitatieplicht voor ex kamerleden??Waarom krijgen kamerleden wanneer zij uit zichzelf opstappen WW en krijgen andere werknemers niets??Er was er ooit zelfs 1, die het na 4 uren al voor gezien hield en vrolijk WW uitgekeerd kreeg!!Noemen we dat geen discriminatie??? SCHANDE
-
Ja treurig, net zoals zo veel dingen. De meeste hebben ook aardige onkostenregelingen en na gedane arbeid? Leuke functie bedingen in grote stad of provincie of fijn dagje bemoeienis bij een of andere multionational voor wereldvergoeding of baantje hier of daar. Kijk naar de Kok, hoe snel kan zelfs een socialist voor het geld kiezen! Links lullen, rechts vullen, zie ook Van Dam, Rossenmuller ed. Stemmen.....een andere geld geven voor zijn gelieg, en gekonkel. Raar dat er steeds minder gaan stemmen. Helaas ik voel het toch nog altijd als mijn recht.....maar, ik weet wel beter, heb niets te stemmen in feite. Jammer.
-
Waar slaat dat hele wachtgeld gebeuren op? Je zit in de kamer, of je zit het niet. Dan heet het toch gewoon salaris?
-
je kunt hir heel lang over discussieren, en hier wederom via een uitzemnding aandacht aan geven, maar zolang regels mbt tot inkomens en regelingen door politici en bestemd voor zichzelf bedacht en toegepast worden zal dit niet anders worden. Motto:Wie het dichts bij het vuur zit warmt zich het best .
-
kan iedereen zo maar de kamer binnen stappen als eenmansfractie en zich door de voorzitter laten beedigen? Dan stel ik voor dat alle nederlandse burgers dit doen.
-
Wachtgeldregeling voor mensen die makkelijk aan een baan kunnen komen is volstrekt belachelijk. Politici verdienen genoeg en als ze om welke reden dan ook hun politieke loopbaan moeten beeindigen hebben ze heus wel genoeg reserve op hun bankrekening om het een tijdje zonder financiele steun te moeten doen. Wanneer ik (een gewone werknemer) wordt ontslagen krijg ik toch ook geen wachtgeld o.i.d.? Nee, voor een uitkering moet ik aan bepaalde voorwaarden voldoen!!Het verwijt van parlementsleden naar de nieuwste kamerlid vind ik onterecht. Alle kamerleden doen namelijk mee met de instandhouding van deze regeling! Het wordt tijd dat deze regeling verdwijnt en dat het geld bij mensen terecht komt die het hard nodig hebben.
-
Wat recht is word krom geluld,en wat krom is word recht geluld, Helaas zijn we hier zelf debet aan ,niemand die zijn mond opentrekt over zulk soort CRIMINEEL gedrag en al die ambtenaren schermen elkaar toch af.Bij ons in de gemeente zijn er ook wethouders die na eerst de zaak flink in de heg hebben te gewerkt er van tussen knijpen met een riante wachtgeld regeling. Het word tijd dat er eens wat gaat gebeuren tav realiteitszin in de nederlanden, weduwvrouwen en mensen met een handicap of chronische aandoening moeten het toch ook maar allemaal zelf uitzoeken?
-
Belachelijk dat dit in Nederland kan, en als je mevr Kant hoort praten van de sp dan duurt het nog wel even voor dat deze situatie veranderd is, schande schande voor 5 maanden werken(wat ze natuurlijk wel wist) zoveel geld terwijl de gewone burger maar moet bezuinigen LEVEN DE POLITIEK!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!! lever het in mevr!!!!! net als u partij genoot deze heer doet wat iedereen moest doen.
-
schande dat dit kan. en ons alles afpakken.nogmaals schande.en dat zijn normen en waarden.
-
Wat zijn het toch een gore zakken vullers,ze weten als de sodemieter dat er een wacht geld regeling voor hen is.En laten ze mij niet vertellen dat ze dat niet weten.Gewoon zakken vullers die het geen ene moer intereseerd dat er in Nederland nog armoe is.Weg met die bende zo ver mogelijk.Ik word er al misselijk van als ze nog zeggen dat ze dat niet weten en dat moet nu het land dienen.Nee ze dienen het land niet ze jatten alleen maar.
-
Er is niets nieuws aan de hand, het is toch algemeen bekend dat politicie alleen hun eigen zakken willen vullen over de ruggen van het gewone volk, enkele uitzonderingen daargelaten.Het wordt inderdaad hoog tijd dat de politiek haar verantwoording neemt, maar het zal in deze politioeke sorry cultuur wel weer niets opleveren, die van oudenallen moet gewoon een baan zoeken , dit zelfde moet gaan gelden voor alle politici die na een termijn niet worden herkozen.
-
ik vind het schandalig dat er mensen zijn die beweren voor de maatschappij op te komen zich zelf verrijken want anders kan ik het niet noemen.op het moment dat er ook voor hen een normale regeling geld zoals voor iedereen dan zie je de meesten bedanken omdat het bedrijfsleven beter zou betalen, alleen de echte politici die blijven zitten en laat de anderen dan maar eens in het bedrijfsleven naar een baan gaan zoeken wat zogoed betaald word, ik denk dat er weinige een baan op die manier zullen vinden.
-
schandalig het cabinet denkt alleen maar aan zich zelf arbeiders die deze maatschapy opbouwen tellen niet mee zelfs een chritelijke partij niet heb door cabinet balkenende mijn lidmaatschap van de kerk opgezegt.
-
Hallo, wat ik niet snap is dat er b.v. leden van een fractie geen deel meer willen zijn van die fractie maar toch in de kamer zomaar een plaats kunnen bezetten (zie b.v. Wilders).Heeft deze Wilders zoveel voorkeursstemmen op zichzelf gehad dat hij de kiesdeler overschreed waardoor hij wel recht heeft in de kamer te zitten? Als dit niet het geval is geweest dan heeft hij eigenlijk geen recht.Als je nu kijkt bij Mevr Oudenallen, deze heeft volgens mij helemaal geen recht omdat zij helemaal geen voorkeursstemmen heeft kunnen vergaren want ten tijde van de laatste 2e Kamer verkiezingen wist niemand van haar bestaan.In haar geval dat de partij die zij eigenlijk zou willen mee versterken wilden haar niet hebben dus zou die partij een ander partijlid moeten aanzoeken om een opengevallen plaats in te nemen.Kortom iemand die een partij verlaat maar zijn zetel niet wil afstaan zou als hij/zij bij de laatste verkiezingen met het aantal voorkeursstemmen de kiesdrempel heeft overschreden mag dan wel een plaats behouden.Dus als partij X b.v. 25 zetels heeft behaald doordat de kiesdrempel voor minstens 25 keer is overschreden moet die behouden totaan de volgende verkiezingen.
-
De politiek in Nederland wordt met de dag ongeloofwaardiger. Dit is niet te verkopen aan de Nederlandse burgers. Ik hoop dat alle politici (in de eerste kamer, in de tweede kamer, op de provinciale staten en in de gemeenten) het voorbeeld overnemen van de heer Van Vuren want deze man heeft tenminste inhoud gegeven aan de door de politiek opgedrongen teksten als "fatsoen, normen en waardën". Daar kan het kabinet van de heer Balkenende nog wat van leren.
-
Het is toch van de zotte die wachtgeldregeling voor politicie als je na enkele maanden weer op mag stappen,en dan maar op je achterste mag gaan zitten,en de gewone burger zoals wij meest dank je wel moeten zeggen,voor je AOW daar je heel hard voor gewerkt heb vanaf je twaalfde tot je vijfenzestigte.Ik zou zeggen word eens wakker en doe normaal,en zoek snel weer ander werk,dan ben je tenminste weer acceptabel.Dit is gewoon absurd,het moet niet mogen,en van onze belasingcenten.Zelf ben ik reumatisch en heb zelfs geen recht op teruggave en moet elk medicijn tot de tweehonderdvijenvijfti g zelf betalen. Het is schandalig dat dit in Nederland zomaar kan.Ach ja wat hebben wij gewone burgers nog in te brengen.
-
Om moedeloos van te worden. En zo iemand noemt zich volksvertegenwoordiger ?In mijn ogen en die van vele anderen noemt men zo iemand een oplichter !
-
Het is een schande dat deze tante zich voor de zoveelste keer ten koste van de gemeenschap verrijkt. En de Tweede Kamer: die keek er naar!Walchelijk allemaal.Zie ook mijn Blog hierover:http://joho.p unt.nl/index.php#29382 8
-
Schandalig dat zoiets vandaag dedag nog gebeurt in ons land.Hoeveel mensen leven onder dearmoedegrens. Aan deze mensen kan het geld beter besteed worden.Wat is de gloofwaardigheid van diten het volgende kabinet ?Weer een zakkekvulster erbij. netals ene mevrouw bijlhotl enkelejaren geleden.
-
ik sluit mij aan bij de vorige schrijvers, ik heb altijd al gezegd dat het zakkevullers waren dit blijkt maar weer dat ik gelijk heb.Een grote dievenbende is het daarom stem ik al jaren niet meer ik heb zelf 50 euro per maand in moeten leveren in een woord schandalig ze moesten zich schamen maar zelf dat doen ze nog niet eens dat het volk dat allemaal maar pik ,ik krijg er gewoon pijn in mijn buik van
-
Waar zeurt men om eigenlijk, zij maakt gebruikt van de regels net als ieder ander.
-
En wat te denken van een vorstelijk salaris vehoging dat bedongen is in kabinet balkenende 2 dat bij het vormen van een volgend kabinet de SALARISEN van de heren menisters met 23% verhoogt gaan worden. En is regegeren niet vooruit zien wat te zeggen van de TOP SALARISEN top managers die met MILJOENEN aan de haal gaan, waar voor door de mensen binnen bedrijven hard voor gewerkt is.die mensen die ontslagen wordenbij duizenden tegelijk en het dan maar moeten uitzoeken.Kom heren van de regering de armen uit de mouwen en zorg voor een goed evenwicht Zo dat iedereen kan genieten van het leven
-
Ik vraag mij wel ernstig af wanneer het eindelijk eens stopt de burgers in Nederland te bedonderen en in de maling te nemen met hun Haagse spelletjes en uitzuig praktijken. Het is lekker "geld smijten "van de burgers en idiote regels bedenken om hun eigen beursen te laten vollopen. Dank je wel politiek Den Haag het is weer een chameuse aktie.
-
ik werk in de bouw en als het aan de regering ligt wil men dat je werk tot je 65 ik wil wel tot aan mijn 80 ste werken maar dan wel met het werk wat deze mensen doen met vooral de zelfde inkomsten ,ik wil dolgraag harry potter[balkenende]een weekje meenemen naar mijn werplek ik weet zeker dat hij het geen twee uur volhoud want dan krijg hij pijn aan zijn handjes het eneige wat ze op het binnenhof doen is op een legale manier hun zakken vullen ten kosten van de bevolking want die moeten bezuinigen,ik vraag mij af waneer gaan de ogen open van de nederlandse bevolking want eens pikken ze dit niet meer ik stop er mee want ik kan wel uren blijven typen wat er allemaal fout gaat
-
Wat een ophef. 2 weken geleden heeft een VVD 2e kamerlid de functie van wethouder in Amersfoort geaccepteerd. Zijn 2e kamer lidmaatschap opgezegd. Zijn positie is door een ander VVD lid ingevuld. Dezelfde wachrgeld regels gelden ook voor die persoon. Waarom toengeen ophef? Of mogen VVD-ers alles?
-
Ook 2e kamerlid worden.
-
Een beetje goedkoop deze opmerkingen, uiteraard komen ze uit bepaalde hoeken. Maar is het niet zo dat uw heer Kok en noem nog maar een rijtje op als heer Peper etc. het grote graaien ook graag doen.
-
Wat is het verschil tussen lands-belang en eigen belang????Vraag het de politici.!!!!De uitkomst zal verrassend zijn.
-
Vroeger moest je voor de meest eenvoudige baan nog een bewijs van goed gedrag overleggen. Met het met pensioen gaan,na ruim 35 jaar, kreeg ik het riante bedrag van ƒ 95,00 om een flink feest te geven. 1988
-
Tjonge jonge, geen wonder dat ze zo graag een baantje in Den Haag willen hebben...al is het maar voor enkele maanden, het geld blijft wel binnen komen. Het is toch triest. Stelletje zakkenvullers zijn het. Het is goed dat dit eens aan de kaak gesteld wordt. Ik heb respect voor de heer van Vuren. Meer van zulke mensen, maar dan gezond in het hoofd. Ik heb hier geen woorden voor, of, teveel.
-
gewoon belachlijk
-
waarom geen sollicitatieplicht net zo als voor de "gewone" burger gebruikelijk is? Hoezo; moraal? Hoezo; normen? Hoezo; waarden?Hoe kan iemand met zo'n achtergrond en zonder bewijs van goed gedrag in de Tweede Kamer komen?
-
WACHTGELD????Waar wordt eigenlijk op gewacht? Op geld? Of op een baan? Moet je er zelf ook nog iets voor doen? Solliciteren bijv.? Of wachten en op je luie krent blijven zitten tot er een florisante baan uit de hemel komt vallen? En hoe lang wachten? Wat is recht en wat onrecht?Ik dacht altijd dat regels en wetten er waren om mensen te bescher-men tegen zichzelf en anderen maar ik zie steeds meer hoe men-sen de dupe worden van regels. Alswe zo doorgaan draaien we steeds meer de zaak om: Zijn de mensen er voor de regels en niet meer de regels voor de mensen (en alle an-dere levende wezens).
-
ik ben veroordeeld voor fraude.ik ben veroordeeld door de haagse rechter.maar was dat terecht nee. de achernaam lag bij de voornaam en de voornaam bij de achternaam.het was zielig voor de persoon die met mijn naam wilde werken hij kon niet onder scheiden welke de voornaam was.maar de haagse rechter gaf hem gelijk. dank u wel rechter. u ben te slim.als ik een amtenaar was geweest dan zou ik dit niet memaken.
-
er was eens een markkoop in bezemstelen en deze riep grotestelen,kleinstele n groten stelen meer.en zo is het nog steeds.
-
Den Haag spreekt schande als een topfunctionaris in het vrije bedrijfsleven een forse bonus heeft ontvangen. De appel valt niet ver van de bekende boom.Den Haag verrijkt zich zelf met allerlei fantastische regelingen. Jan met de pet wordt jaarlijks genaaid en voor dom verkocht.
-
Wat een belachelijke vertoning, niet geheel onomstreden nl hoofdrolspeelster in een affaire gemeentelijke subsidies om haar eigen potje te spekken , en nu dit weer over 5 maanden kan ze de buit weer binnehalen. Lijkt wel een bananen republiek. Zogenaamd om het kabinet in het zadel te houden. Ja Jan Peter hoe meer zielen hoe meer vreugd. Over normen en waarden gesproken
-
Het vertrouwen en respect met een dergelijke regeling in de politiek van zeker de minima,die steeds minder te besteden hebben zal de animo om te stemmen wel temperen,ik denk dat deze mensen zich zo langzamerhand wel zo verslagen en bedrogen voelen omdat ze evenals ik werkelijk niet meer weten in wie of wat ze nog vertrouwen kunnen hebben.Het gedraai om Mevr. Verdonk toch zeker maar binnenskamers te houden.Niet meer geloofwaardig.Duizende n euri weggegooid om een gebouw van de WUV aan de luxe eisen aan te passen.Ga zo maar door.Het zorgstelsel.Te gek voor woorden.In November zien we het resultaat.
-
De wachtgeldregeling voor politici en ambtenaren is ruimer gemaakt mede omdat publieke personen een ruimer periode nodig zouden hebben bij het vinden van een nieuwe baan. Helaas is deze regeling in mijn ogen te ruim en het is al helemaal verkeerd dat er geen sollicitatieplicht is.Verder vind ik het typisch van "grijpgrage Gonny" dat ze met alle macht snel beëdigd wilde worden om extra wachtgeld te vangen.
-
Ik heb zo'n idee dat degene die over gestapt is van de LPF al wist dat ze niet meer in de kamerkan komen en daarom maar overgestapt is naar de P.v.d.A. Misschien heeft ze Gonny van Oudenallen wel getipt om de open staande plek in te vullen en dan heeft ze mooie regeling er naar.
-
als het goed is moeten zij het land regeren, maar dat lukt ze al in geen jaren.de harde werker krijgt een uitkering en komt in de schulden als straf voor zijn werk.de strakke pakken in den haag krijgen na enkele maanden een goude handdruk waar wij alleen maar van kunnen dromen.de strakke pakken ( regering ) worden al jaren voorgetrokken.de nederlander klaagt veel en terecht maar geen van die klachten komen aan.er zou een website moeten komen waar men de klacht direct bij de betrokken strakke pak terecht komt.men denkt steets dat de bevolking rustig toekijkt.met een website zou daar verandering in moeten komen.zo zijn er door veel medelanders veel vragen en klachten.als de strakke pakken onze meningen willen horen moeten zij niet het land in gaan want dan zien ze maar 1000 mensen van de 16 miljoen.
-
Deze mensen die hier nu commentaar op hebben zijn of jarenlang op vakantie geweest of al die tijd geslapen.Er zijn zowel in het Nederlandse als in het Europese parlement hooguit een handvol mensen die niet hun eigen rijkdom voorop stellen,de rest zeggen wel,we gaan kijken of er wat aan te doen is,tot het lawaai weer geluwd is.Dan hoor je voorlopig niets meer tot de volgende die er weer wat van laat horen, dan kan er weer gekeken worden.En zo gaat dat gewoon door.Er is maar 1 manier stem dan niet op die mensen.
-
als je als HBO-er afstudeert dan moet je meteen aan de slag kunnen binnen je beroep zo niet dan kan je op de kipfabriek gaan werken. Geen tijdelijke uitkering, geen jaar de kans krijgen om binnen je beroep iets te vinden. Je bent volkomen afhankelijk van je ouders in deze. Waarom zouden kamerleden anders behandelt moeten worden dan wie dan ook? Laat hen, als ze niet meer in de tweede kamer zitting nemen ook maar op de kip-fabriek gaan werken, dat moeten wij toch ook?
-
De politici maken de wetten,en die zijn in de eerste plaats bedoeld voor eigen voordeel, en ondersteuning van het kapitaal. De burger komt altijd op de tweede plaats en dat zal zo blijven. Kijk maar in de geschiedenis.
-
Hoe moet je als burger OOIT weer vertrouwen krijgen in de politiek als dit soort dingen maar blijft gebeuren?... Van Oudenallen had een belangrijk punt kunnen scoren als ze even verontwaardigd was geweest als haar critici, maar deze kans heeft ze glansrijk voorbij laten gaan. Toch te veel gefixeerd op het wachtgeld?...
-
Ze heeft groot gelijk, dat komt door die sukkels in den haag.
-
waarom wordt het nog steedt mensen die ouder zijn van 55jaar of ouder nog steesdt onslagen envia derechter en late solliciteren en ww.geld late aanvraagen. dat snap ik niet,zo heb ik vaak gehoord.
-
Geen woorden voor.wij maar inleveren om de staatskast te spekken voor het kabinet en kornuiten.Verdonk als leugenares was voldoende,nu nog een 2de erbij.schandalig en zij maar foeteren op andere partijen, ze zijn geen haar beter.niets klopt.opzouten die handel.
-
Politieke vernieuwing? Helaas, D6 behoort heden ten dage tot de bestuurscultuur en pim Fortuyn is dood (en de LPF gelukkig bijna ook). Pim Fortuyn schreef in "Aan het Volk van Nederland" (1993) al over de bestuurelite dat zichzelf graag aanduidt als "Ons Soort Mensen", die onderling de baantjes verdelen en weddes en wachtgeld innen. Maar de mensen van daarbuiten, zoals deze Gonny van Oudenallen, deugen dus ook niet... Wat of wie hebben we nodig? Een "Eerlijk Soort Mensen".
-
Graaien dit is het enige wat hier op te zeggen is van deze dame.Maar een loonsverhoging van 30% is wat het volgende kabinet voor ogen heeft voor de ministers En de burgers moeten bezuinigen. De energie prijzen stijgen de pan uit en het rijk wordt maar rijker hiervan. Wordt het nu geen tijd dat het kwartje van Kok ons nu eindelijk wordt terug gegeven
-
Ja inderdaad de dames en heren politici zorgen goed voor zichzelf.Maar hoe zit het nu met D66 ,de op eigen verzoek afgetreden bewindslieden.Deze personen genieten ook van een wachtgeld regeling.Nu dat moet je als burger eens proberen als je op eigen verzoek ontslag neemt om dan een uitkering op te strijken.Nog een hele mooie taak voor de oppositie.Doe je best.
-
waarom jezelf druk maken,als je ook eens de kans krijgt dan zou je hetzetzelfde doen ,tenminste ikke wel
-
dit is te belachelijk voor woorden,dat dit wordt goed gekeurd door het kabinet onvoorstelbaar.de arme worden armer en de rijke worden rijker, wij krijgen geen 2 jaar wachtgeld, schandalig.zo weet je waar je belastinggeld naar toe gaat. het kabinet zit er alleen om hun zakken te vullen.hier moet ,n halt toe worden geroepen, en zo vlug mogelijk weg met dit kabinet die zich alleen maar aan het verrijken is over de hoofden van de zwakken.
-
In één woord:SCHANDALIG
-
Ongelooflijk; dat ze t niet wist, dat t kan. Liegen? of gewoon dom?Misschien moet hier maar eens een referendum over gehouden worden.
-
Het verbaast mij niets zo zijn ze allemaal in die tweede kamer zakkenvullers en op de gewone man maar bezuinigen !!
-
De Politici zegt dit land draait op de ondernemers,maar als die een fout ondergaan in de onderneming,schuld of geen schuld,ze zijn alles kwijt,tot de persoonlijke eigendommen toe,en kunnen een miserabele uitkering aanvraagen,Politici mogen liegen en bedriegen,en worden na hun ambtstermijn,nog jaren daarvoor rijkelijk beloond,wordt wakker Nederland !!!
-
Je ziet maar weer hoe harder je liegt en bedriegd hoe verder je komt in dit land,deze "MEVR" moet onmiddellijk uit het nep kabinet verwijderd worden,dit schrijft iemand die 40 jaar hard gewerkt heeft,en nu afgescheept wordt met 70% van het minimum loon,ik ga kijken of ik ook kan gaan stelen .
-
Je kan niemand kwalijk nemen dat men goed voor zichzelf zorgt.Echter het lichaam dat derglijke regels maakt,zou zichzelf eens achtr de oren moeten krabben en zich afvragen of deze regels wel rechtvaardig zijn tegenover de mensen die ze vertegenwoordigen in het parlement.
-
wat een zakkenvullers weerze weet ook nog niet eens hoe het allemaal in zijn werk gaat daar .maar ze weet wel hoe ze de eigen moet verrijken moet de gewone burger eens doendan word je fraudeur genoemd
-
wij die de maatschapij maaken moeten er onder lijden mensen met geld zullen altijd geld weten te bemachtigenen zullen het ook hauden
-
Dit is weer nederland op zijn smalst. Elke keer lees ik vol verbazing de reacties. Maar zodra er verkiezingen zijn word er weer masaal op degene die het meest belooft gestemd terwijl het allemaal gasten zijn die in een ivoren toren leven.Word eens wakker en blijf masaal thuis.
-
noem me een 1 reden waarom je niet in de politiek zo gaan.- met liegen kom je het verst-je krijgt voor je pak leugens goed betaalt (vvd)-als je niet bevalt krijg je als je ontslag neemt een pak geld mee.(cda) - je mag je eigen kantoor voorzien van een interieur van 60000euro(sp)- je mag langs de zijlijn de grootste kritiek hebben op de gevestigde orde( PvdA)moet je eens proberen als kiezer.Je ligt binnen de korste keren buiten,-
-
hier uit kunt je zien dat die kamer leden niet voor het volk zitten maar alleen om hun eigen te verijkken
-
hier wordt duidelijk met 2maten gemeten, snap het even niet waarom de normaal werkende bij ww wel sollisitatieplicht en politici niet,laat ze ook maar eens ervaren de regels omtrent ww enwao hoe frusterend dit voor de burger kan zijn.voel door de politiek behoorlijk gediscrimineerd.hoor het slotte ooknog eens bij de vergrijzing,hoop dat er in den haag en in den lande mensen dit niet pikken, en de dame in kwestie zo genaamd van niks weten, geloof je toch niet zielige vertoning met haar instalatie, niet om aan te zien op die manier hoort zo iemand daar niet thuis ook een sollicitatie procedure doorlopen en niet zo.
-
Het is bespottelijk dat iemand die nauwelijks gewerkt heeft zomaar twee jaar geld kan opstrijken.Ik heb 40jaar gewerkt begin 2006 kreeg ik ineens 115euro minder AOW en pensioen. Ik ben er voor om een kiesdrempel in te voeren want die flut partijtjes zitten hoog uit een jaar maar kunnen twee jaar wachtgeld opstrijken
-
Hoezo, meten met twee maten,waarom iedere burger die meer als 46 jaar gewerkt heeft op 61 jarige leeftijd, door reorganisatie van zijn werkgever in de WW terecht komt wel sollicitatie-plicht heeft .Lang leve onze "gelijke behandeling" van onze burgers.
-
Recht boven Macht stellen.Mevrouw van Oudenallen heeft gelijk dat dit niet haar aan te rekenen is, maar het zou goed zijn wanneer de voorstellen van de commissie Dijkstal ook even tijdens dit kabinet lijden tot een debat met het resultaat (brede steun) dat er sollicitatieplicht komt, de duur van het kamerlidmaatschap wordt begrenst op twee termijnen (8 jaar), en er een relatie wordt gelegd tussen de duur van de betreffende baan en de duur van de uitkering. De PVV vind op dit dossier de SP.
-
Belachelijk ben zelf werkloos geworden in 2005,15 jaar gewerkt en krijg 3 jaar uitkering en als je niet solliciteerd word je nog eens gekort op je uitkering, en als je in de politiek werkloos word krijg je wachtgeld en hoef je niet te solliciteren wat te gek voor woorden is.Het is altijd het zelde ikke en de rest kan stikken.
-
wel, als dat wachtgeld nou eens het zelfde bedrag p.m., was als een bijstands uitkering dan was het niet zo erg...... en dan hadden ze waarschijnlijk ook snel weer een baantje..... maar dit is belachelijk.......net als dat mens van de lpf het al na 3 uur ofzo al kreeg.......belachelij k dus.....afschaffen die hap.......
-
Zoals gebruikelijk wordt er weer op niet mis te verstane wijze gebruik gemaakt van de mogelijkheid een gigantische uitkering te ontvangen zelfs na eerst eerder een misdijf te hebben gepleegd (bonnetjes affaire) zo ziet men weer dat misdaad loont. Ook het overlopen van de ene naar de andere partij wordt gewoon gevonden terwijl men toch gekozen is voor 4 jaar. Maar ja de meeste mensen zijn nog lang niet wakker geschud en handelen nog steeds zoals gebruikelijk achter de grootste schreeuwers aan te lopen zo niet hollen
-
stamceltherapie staat nog in de kinder schoenen laat de medische wetenschap eerst maar eens zorgen dat dit onderdeel tot in de treuren is getest en daadwerkelijk het beoogde resultaat oplevert men dient met de mens op een zo zorgvuldig mogelijke wijze om te gaan.dat het risico te verwaarlozen is
-
Wat een waardeloos systeem, je kunt beter dit hebben: je wordt met 37 dienstjaren eruitgegooid!, ben verplicht om te solliciteren elke week maar weer, en je raad het al, wordt niet eens uitgenodigd voor een gesprek.......en dit moet nog doorgaan tot ik 65 jaar ben, stelletje zakkenvullers daar in Den Haag van onze centen.
-
Het komt mij vreemd voor dat iedereen al direct een mening heeft over mevrouw van Oudenallen. Zover ik weet is zij voor een rechtbank verschenen en onschuldig bevonden. Tevens is zij voor een Tweede Kamer commissie verschenen, die ook niets heeft kunnen vinden. Dat zij gebruikt maakt van een bestaande regeling, die, weliswaar, maatschappelijk ter discussie staat, is haar goed recht. Ik vind de bestaande regeling ook niet kunnen, maar om deze mevrouw daar op af te branden, vind ik te kort door de bocht.
-
Als kleine gemeente ambtenaar heb ik steeds op mijn pensioen moeten in leveren waarom het spekken van hun eigen toelagen De overheid is niet bereid om op hun inkomen te bezuinigen wel de kleine man steeds in hun koopkracht te beperken
-
NATUURLIJK kan mevrouw van Oudenallen zich verbergen achter het verhaal dat het allemaal niet haar idee is maar dat van anderen.Maar ondertussen gedraagt zij zich zeer onnozel en profiteert quasi onschuldig maar zeer berekenend van de langzaam draaiende molens van onze regering.De SP is al jaren bezig hier verandering in te brengen maar de pluchezitters hebben geen haast.Zal wel weer komen.......vlak voor de verkiezingen.BLIJF de regereing e.d. bestoken met e-mails om te protesteren.Hou vol!Maar vergeet niet mensen als dhr. van Vuren ook een mail te sturen om hem te complimenteren met zijn gebaar in deze.Zelf heb ik hem toendertijd via de zoekmachine (van Vuren, wethouder.Giessenlande n) opgespoord en hem een mail gestuurd waarin ik hem meedeelde dat ik het diepste respect heb voor mensen zoals hij.Mensen die nog een geweten hebben!Een verademing voor de politiek.Dus niet alleen klagen, ook een hart onder de riem willen steken.Ik ben echt geen watje, zit onder de tattoo's en rij een dikke Harley, maar respect staat bij mij hoog in het vaandel.
-
In Ermelo is een wethouder met een volledig defensie pensioen gewipt. In de begroting is voor de komende 4 jaar jaarlijks € 40.000 opgenomen. Hij is nu raadslid zonder portefeuilles en incasseert ook nog eens 4 jaar bruto € 11.000 per jaar. Hoezo graaien uit de portemonnaie van de burger en er niets voor doen. Het kan dus nog erger dan mevrouw Oudenallen!!!!
Verder in deze uitzending
TweeVandaag duikt in het verhaal over de omstreden stamceltherapie,
die wordt aangeboden door Nederlandse priveklinieken Cells4Health
en het Preventief Medisch Centrum Rotterdam. De operaties worden
uitgevoerd in het buitenland. Lees artikel
