niet on-air
ma t/m za 18:15 uur Nederland Nederland 1

  Gesprek met Wouter Bos

Wouter BosPartijleider Wouter Bos presenteerde zondag het 'oeroptimistische programma' van de PvdA. Voor pessimisme is geen plaats: de PvdA maakt zich 'sterk voor een beter Nederland'. Hoe vallen deze krachttermen bij leden en kiezers? EenVandaag spreekt met Wouter Bos.
reactie(s)
  • Morrelen aan de AOW en de aftrekbaarheid van de Hypotheekrente tast het vertouwen in de PVDA aan en is politieke zelfmoord
  • Ik vraag mij oprecht af wat voor zin het heeft om 22/11 te gaan stemmen. De programma"s van de 3 grote partijen, waarvan er na het verschuiven van enkele kamerzetels onderling, twee straks samen gaan regeren, liggen zo dicht bij elkaar, dat die partijen eigenlijk nu al met coalitiebesprekingen kunnen beginnnen. De kleine verschillen zullen dan weer in de vorm van compromissen gegoten worden. Onderwijl blijft Nederland braafjes aan het handje van Washington en Brussel lopen, en blijven de 3 grote partijen de echte problemen, zoals die van het groeiend moslim-extremisme, de straatterreur van ontspoorde groepen jongeren en het verdere verval van normen en waarden zwaar onderschatten. Ik begrijp dan ook werkelijk niet waar Wouter Bos zijn optimisme vandaan haalt. Ernst Clemens, Rotterdam
  • De PvdA kijkt met een goed gevoel in de toekomst van Nederland. Daarbij zegt de PvdA precies wat ze willen gaan doen in negatieve zin. De andere partijen spreken daar nog niet over, maar dat doen ze gewoon achter de rug van de burger als er niks meer te kiezen valt.
  • ben het helemaal eens met de Pvdagoed program het gezin gaat zo'nprogram zeker steunen door 20-11op de Pvda stemmen.
  • Of je nu door een hond of kat gebeten wordt het doet beide evenzeer.De PvdA kan het ook niet waar maken.We worden als burger toch op een of andere manier uitgekleed.
  • Ik ben 58 jaar, ik heb gedeeltelijk een uitkering en ik werk 6 uur per dag en ieder jaar wordt er een gedeelte van mijn uitkering afgehaald.WAT GAAT DE PVDA hier aan doen.Ik ga er vanuit: GEEN WORDEN MAAR DADEN.
  • wouter bos en ik schrijf zijn naam met kleine letters is onbetrouwbaar!!!Alleen voor allichtonen is hij teporren!!!Voor oudere hebben zei niets over hoe durven die nog te leven.deze man heeft al die tijd z,n mond niet open gedaan En nu maar uitgeven.
  • Ik ben een man van 65 jaar, altijd in loondienst gewerkt, en heb in de loop der jaren veel kabinetten en regeringen meegemaakt. Altijd, na een regering waar de Pv/d A aan deel nam, volgde jaren van bezuinigen om de financiën weer op pijl te krijgen. De Heer behoedde ons voor Wouter Bos en zijn achterban! Het zijn baantjes jagers die het grootste deel van hun beloften niet kunnen waarmaken en alleen maar denken aan het riante salaris wat het, overgrote deel van die achterban, in het bedrijfsleven nooit ofte nimmer zal verdienen.
  • Wouter was met de verkiezingen sterk.Nu trekken zijn uitspraken mij niet meer zoveel aan, Rutgers ook niet'. Peter, 43 jaar werkzaam in de gezondheidszorg, vrouw idem.
  • Ik geloof er totaal niets van. Dertig jaar lang denkt de PvdA de tovermiddelen te hebben om alles beter te maken in dit land. Allemaal stoere taal en veel beloftes, maar er komt nooit iets van terecht. Wouter Bos zal het zeer zeker niet voor elkaar krijgen. Hij heeft niet de capaciteiten van een leider. En mist het maatschappelijk inzicht. Nederland is in mijn optiek gebaat met een rechtse regering, die noodzakelijkheid niet uit de weg gaat, ook al zijn ze soms niet leuk. Niet alles kan altijd leuk zijn in het leven, het is niet anders. Rechts probeert problemen tenministe aan te pakken. Dat kan je van linkse partijen niet zeggen. Veel blabla en weinig resultaten.
  • Zolang men niet bereid is de consumptie te conformeren aan de produktie en ook niet het voortouw neemt bij het bezuinigen komt het op mij over als laf!!!!
  • Zelden zo'n slap propaganda filmpje gezien van de Partij van de Angst-voor-de-kiezer.. Ergste is nog, dat ik als belastingbetaler er nog meebetaald ook!
  • Ik denk dat W.Bos al lang spijt heeft dat hij over de AOW gesproken heeft. Hij is toch wel geschrokken en daarom de omstandigheden wat verzacht. De Pv/d A zal wel weer goede sier willen gaan maken, en daarom weer de "Pot gaan verteren "
  • Graag wil ik even reageren op het item in 1vandaag van 4-09 met als gast Wouter Bos.Al lange tijd stoor ik me aan de manier van presenteren van dhr. Fransen, hierbij mijn obsivatie. Geen kritische vragen, 2 keer het woord cruciaal, verkeerde mimiek, zit houding in de stoel krampachtig, geeft gast (Wouter Bos) teveel tijd om zijn punten te maken, het presenteren naar de camera doet hij met een krampachtig gezicht, zit geen lijn in het interview en zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik neem aan dat dit ook bij jullie bekend is, gezien jullie proffesionele programma-makers zijn. Groet Stefan
  • ik vind dat de pvda weinig doet voor autonnen te veel voor de alletonnen doet terwijl de oudere nederlanders het land hebben opgebouwd ik vind de pvda niks doet en ook de andere grote partijen die hun eigen salaris verhogen en de midden inkomen aanpakken dat vind ik een slechte zaak ik heb liever dat dit een keer ophoepeld alles, ze zijn niet voor de burgers en net als met die paspoort mag je niet lachen maar streng kijken en wel een hoofddoek dat mag wel, ik ben meer voor burgers die de macht overnemen van deze schijn politiek vroeger waren ze beter met hun kop.wouterbos komt bij mij niet overteugd over ook de ander grote partijen vvd en cda.En wanneeer komt er een hele schonne auto in nederland we lope achter in europa de politiek houdt alles tegen dat vindt ik niet en veel te veel regels van overheid en de politiek.
  • Helaas lees ik niets in het program over asielzoekers. Moeten deze mensen nog steeds zo inhumaan behandeld worden, of krijgen deze mensen die al zo lang hier zijn, nu eindelijk eens een generaal pardon?
  • Ik dacht als A.O.W èr,dat ik mijn premie in veertig jaar en vier maanden aldoor al betaald had. Waarom nu nog eens een keer tot aan mijn dood?
  • Zonder nu meteen de andere partijen de lucht in te steken is het weer het zelfde verhaal zodra het iets beter gaat weer uitgeven maar nooit denken aan de toekomst en een keer van de staatschuld zien af te komen en samen met onze linkse journalisten zal dit wel lukken.
  • Wouter Bos is wel een draaikont.Niet echt realistisch.Hij neemt zijn in mening over bijdrage AOW uitspraken terug.Getuigt niet van sterke benen.Het is een leuke jongen maar niet wijs genoeg om een minister president te worden.Pv.d.A maakt zich sterk voor een beter nederland.Hopelijk zal hem met medewerking van andere partijen lukken.
  • pvda moet de melkertbanen weerintroduceren
  • Nu weet ik waarom het vak geschiedenis zo belangrijk is,om er van te leren, en om niet steeds dezelfde fouten te maken.(tip voor de kiezer)
  • Het onderwijs is door de PvdA in de jaren dat zij in de regering zaten om zeep geholpen.
  • Ook als aow'er kan ik het programma van de PvdA wel waarderen: het i9s duidelijk de bedoeling de door de huidige regering veroorzaakte achterstand voor de lagere en midden-inkomens in te halen: de hogere inkomens krijgen er bij de PvdA wat minder bij, de legere wat meer. Dat geldt ook voor de aow'ers met weinig aanvullend pensioen, die door de regering Balkenende van CDA, VVD en D'66 lelijk in het financiële verdomhoekje zijn gezet. Deze groep heeft de laatste jaren heel wat minder besteedbaar inkomen gehad dan andere bevolkingsgroepen. Dit geldt evenzo voor andere groepen uitkeringsgerechtigden . Ik denk dan ook dat dit de meest asociale regering was van na de oorlog en ik hoop dat de kiezers zo verstandig zullen zijn de PvdA in de gelegenheid te stellen de goede naam van Nederland te herstellen.Overigens ben ik het niet met alles in het programma eens. Zo vind ik gratis kinderopvang te veel van het goede; dit moet namelijk weer betaald worden door o.a. de ouderen.
  • Veel negatieve berichten over Bos en de PvdA. Maar vele jaren Balkenende met Zalm en heeft men het niet gehoord. DE ECENOMIE van Nederland groeit het minst van heel Europa. En daar hebben wij voor ingeleverd. Goeg he van Balkenende en Zalm
  • Het vele commentaar komt vast van de SP-stemmers.Welke partij doet het dan wel goed?En welke partij heeft de verantwoording over het gedrag van de Nederlanders zelf?Afkraken is zo simpel.