Nicolaï mogelijk voor rechter gedaagd
De stichting 'Wij vertrouwen stemcomputers niet' dreigt minister Nicolaï van Bestuurlijke Vernieuwing voor de rechter te dagen. De actiegroep heeft geen vertrouwen in beloftes van de minister dat met stemcomputers niet te frauderen valt. 'Wij vertrouwen stemcomputers niet' wil harde en controleerbare bewijzen zien.
Woensdag al was in EénVandaag te zien dat
frauderen met stemcomputers heel eenvoudig is. En dat het niet
controleerbaar is of uitgebrachte stemmen eerlijk worden geteld.
Vanmorgen legde 'Wij vertrouwen stemcomputers niet' tijdens een
persconferentie nóg eens uit wat er allemaal mis is met die
stemcomputer.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Helaas moet ik constateren dat zowel binnen het politieke bestel (Femke Halsema en Lousewiese van der Laan) als daarbuiten (De stichting 'Wij vertrouwen stemcomputers niet') bestuurlijk hinderende krachten bezich zijn die de vooruitgang alleen maar dwarsbome. Dit beinvloed de Zorg, Onderwijs de Samenleving en de Economie op een zeer nehatieve wijze.
-
Ben het geheel eens met N.Orm eens,Femke Halsema & Lousewise vd Laan zijn de grootste linkse opruiers de je maar voor kunt stellen,ze zijn de pest voor Nederland,Het is alleen maar Kankeren en Buitenlanders,bij groenlinks,en daar kunnen wij goed buiten.een rechts denkeende die veel belasting betaald.Te veel
-
Als je de politiek in wil moet je de volgende eigenschappen hebben :Arrogant, naïef, zelfingenomenheid, plaat voor het hoofd en schijt aan de burger. Dit zou tevens het belangrijkste punt in het verkiezingsprogramma van ALLE politieke partijen kunnen zijn.
-
Nicolaï alweer zo'n bedweter uit de politiek die weet te vertelen dat de stemcomputers voldoende beveilicht zijn. Zeker weten dat deze man niet eens weet hoe een computer er aan de binnenkant uitziet laat staan dat hij weet hoe je met een stemcomputer kan rommelen. En nog beweren dat alle stemcomputers optimaal beveilicht zijn.
-
Ik stel me voor dat de fabrikant een testprogramma maakt dat gedraaid kan worden voordat het verkiezingsprogramma moet gan werken.Als de test positief is kan worden gestemdwim smits
-
Helaas moet ik constateren dat een hoop mensen 'vooruitgang' gelijk stellen aan niet stilstaan bij je eigen fouten en ze zeker niet herstellen.Nederland is hier behoorlijk in de fout gegaan en die fout moe zo snel mogelijk hersteld worden. De komende verkiezing zal waarschijnlijk niet lukken, maar daarna moet Nederland veilig kunen stemmen en daar ook een papieren spoor bij hebben.Je kan geen democratie hebben als je niet zeker kan zijn van zijn dat elke stem correct geteld wordt, anders verzakken we al snel naar Amerikaanse toestanden, waar men ondertussen goed bekend is met de mogelijkheden die onveilige (Diebold-) stemcomputers de zittende macht bieden. Wat ophef over verkiezingsprocedures met 'Zorg, Onderwijs, de Samenleving en de Economie' te maken heeft mag moddergooier N. Orm weten.
-
BG en N, hebben jullie soms een ander onderwerp, dan waar het nu over gaat?Overheid? Dus eerst weer wachten tot vast loopt / het fout gaat. Kunnen wij de probleempjes van de VS, bij hun laatste president verkiezingen na gaan doen. Wellicht zelfs verbeteren! Dit riekt naar Enschede, Schiphol, P-direct (dit is, of was, het centralistisch automatiseren van personeelszaken bij alle ministeries tegelijk)
-
Als iedereen (en zeker journalistiek Nederland) die iets ontdekken wat niet helemaal in de haak is, dit gewoon melden zonder er direkt een vette ophef van te maken, kan er positief gewerkt worden aan een stabiele toekomst voor Nederland!!Ik begin een beetje nare smaak te krijgen van die reljournalisten die nog erger belust zijn op MACHT dan Nederlandse overheid!
-
Dit verklaart dat Maurice de Hond bij de vorige verkiezingen er vreselijk naast zat. Wie durft er de handen in het vuur te stoppen voor de juistheid van de machine. Wellicht is er bij de vorige verkiezingen al mee gerommeld. Vandaar die onverwachte uitkomst.
-
Ik ben nu geheel op de hoogte: bedweters zijn bezich de politiek te dwarsbome. Hoewel ik niet in Nederland zelf woon, had ik toch een geheel ander idee gekregen. Zeker niet dat juist vrouwelijke politicae moeten worden aangemerkt als "opruiers" - is dit soms een uiting van mannelijke meerderwaardigheid? - integendeel, de zorg, het onderwijs en de economie (was dit eigenlijk alles? Is er b.v. geen vreemdelingenbeleid?) zijn door de bestuurlijke politici onder de gedreven leiding van Balkenende onderuit gehaald. Of had u niet begrepen dat de regering aan de touwtjes trekt, en dat de Kamer alleen maar controleert, zij het inefficient dank zij de dichtgespijkerde meerderheid van CDA en VVD. Wellicht moet u dus eigenlijk de oorzaak van de problemen bij uzelf als kiezer leggen. Stem eens op een fatsoenlijke partij, b.v. Groenlinks of ChristenUnie. Die anderen zijn volgens u toch niet te vertrouwen.
