20-10-06

Gesprek met vice-premier

Het wekelijkse NOS Actueel-gesprek met de minister-president. Vice-premier Zalm vervangt deze week premier Balkenende. Tijs van den Brink sprak met hem over de actualiteit van deze week. Vice-premier Zalm ging in dit gesprek onder meer in op 'de jacht op Verdonk'.

Vice-premier Gerrit Zalm ergert zich aan de manier waarop minister Verdonk (Vreemdelingenzaken) deze week is bejegend door de Amsterdamse wethouder Ahmed Aboutaleb en het Tweede Kamerlid Tineke Huizinga (ChristennUnie). Aboutaleb (PvdA) verweet Verdonk dat ze politiek gebruik heeft gemaakt van de situatie na de moord op filmer Theo van Gogh. Huizinga vergeleek de uitzetting van uitgeprocedeerde asielzoekers met de Duitse praktijken tijdens de Tweede Wereldoorlog.Zalm steunt zijn partijgenote Verdonk in haar eis dat Aboutaleb excuses aanbiedt. Huizinga hoeft volgens Zalm geen excuses aan te bieden omdat zij Kamerlid is. Wel vindt hij haar uitlatingen onder de gordel.Zalm verving vrijdag premier Jan Peter Balkenende, die op een EU-top in Lahti was.

1
2
3
4
5

Tags |

Gerrit Zalm, gesprek met de minister-president

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

Martin, 20 oktober 18:51: Het moet me echt van het hart...het gesprek met de (vice) minister president was echt een schande. Wat een arrogante en onbeschofte wijze van vragen stellen door Van den Brink. Een-vandaag onwaardig. Hij luistert niet, stelt tig keer dezelfde vraag omdat hij niet het gewenste (wat inhoud betreft) antwoord krijgt. Een journalist onwaardig. Mijn adies: stel een vraag zonder in de intonatie een waardeoordeel te leggen en luister naar het antwoord!
m.a.m.j. noyons, 20 oktober 18:57: Het is werkelijk ten hemel schreiend te moeten constateren dat het niveau van interviewers wederom onder de maat is, zoals de man die het gesprek met min.Zalm voerde.
Hubert Oostenbroek, 20 oktober 19:06: Wat een hemeltergende interviewer heeft één vandaag voor het gesprek met de minister president. Vandaag werd elke vraag ongeveer 20 keer gesteld met het doel een soort zwart-wit antwoord te krijgen op de complexe materie van Uruzgan. Het is toch spijtig dat een kleuter niveau niet eens gehaald kan worden in een gesprek met hooggekwalificeerde mensen. Welk doel dient dit? Dat is niet te rechtvaardigen. Waar ziet de gemiddelde omroepprogrammeur zijn kijkers eigenlijk voor aan? Een kleuter waarschijnlijk. Deze interviewer is ook een klasseloze minkukel, hij laat zijn gespreks'partner' geen enkele keer uitpraten en als hij dan klaar is met zijn zeikvraagjes is de conclusie dat alles nu helder is. Voor de gemiddelde kijker was die fase al 5 minuten eerder bereikt. Alstublieft loos die druiloor van den Brink, dit is absoluut beneden peil en beneden enig niveau.
Louis Moolhuizen, 20 oktober 20:59: wethouder moet excuses aanbieden maar een kamerlid niet omdat ze lid van de kamer is ?????? is dat geen meten met 2 maten ????
Mei_fol, 20 oktober 21:58: Waar ik me als luisteraar /kijker ontzettend aan erger is de manier waarop uw medewerker het interview met minister Zalm als maar ik de hoek van een rel rond min. Verdonk en de Amsterdamse wethouder wil drukken. Ik raak werkelijk mateloos geirriteerd door zijn onsympathieke manier van vragen stellen en blijven drammen. Niet alleen vanavond maar heb me er al meerdere keren aan geërgerd. Overigens over het algemeen zeer tevreden over uw programma.
de Jong, 21 oktober 00:33: hup zalmleve verdonk
mr.C.Kaiser, 21 oktober 11:34: De wijze van interviewen van de heer vann den Brink acht ik zeer onbehoorlijk en daarom was het gesprek zeer onaangenaam om te beluisteren.
P.Blom, 21 oktober 12:46: het zoveelste interview dat v.d.Brink verprutst.Deze man moet naar de opleiding terug,mischien leert hij nog wat bij of af.Minister Zalm moet niet meer met deze man in debat gaandat geld ook voor de andere beleidsmedewerkers.
C. de Groot, 21 oktober 17:50: Als Tijs van den Brinkde interviewer is zap ik gelijk door naar een andere zender. Die man stelt alleen maar onbehoorlijke vragen!
Rita, 22 oktober 16:29: Mijn comlimenten voor de diepte- interviewer Van den Brink, vrijdag met vice premier Zalm! Zalm noemde de uitlatingen van Tineke Huizeinga nu opeens "onder de gordel" maar hij was zeker alweer vergeten dat hijzelf ten tijde van de Ayaan perikelen, minister Verdonk een "takkenwijf"noemde!All een jammer dat Van den Brink hem daar op dat moment niet mee confronteerde.Ik hoop dat Zalm daar toch nog een keer mee geconfronteerd wordt, de schijnheiligerd.
h.Kouters, 22 oktober 17:58: Ik hoop niet dat het zo is dat aboutaleb geen excuus mag maken aan een vrouw, en dus hetzelfde doet als destijds de imam die verdonk geen hand wou geven.deheer aboutaleb zit gewoon fout met de door hem geinsinueeerde opmerkingen. dus gewoon excuses aanbieden.Oeps of schrijf ik nou ook iets suggestiefs.
Rita, 22 oktober 19:01: rectificatie: de naam van Theo van Goch had ik moeten schrijven als Van Gogh. Mijn verontschuldiging!Wil de redactie bij evt. plaatsing de correcte schrijfwijze hanteren?Bedankt.
Rita, 22 oktober 19:09: Bovenstaande reacties lezend: Van den Brink MOEST Zalm wel doorvragen omdat die bij herhaling inhoudelijke beantwoording slalommend ontweek. Hij heeft snel door wanneer politici inhoudelijke beantwoording van vragen trachten te ontwijken.Voor mij is Van den Brink een zeer vakkundig journalist, die dat snel door heeft.
Rinus1, 23 oktober 21:21: Ook ik schaar mij bij de mensen die zich groen en geel ergeren aan de 'ondervragingsmethode van Van der Brink.In plaats van een en dezelfde vraag 10x in een andere verpakking te stellen, is het voor mij als kijker veel interressanter om meer onderwerpen aan de vice premier te stellen.Gelet op de wijze van intervieuwen lijkt Van der Brink zichzelf een erg belangrijke en onovertroffen Jounalist te vinden.Ik raad hem aan om toch eens naar zijn eigen videobanden te gaan kijken mogelijk leert hij daar iets van.
Paul, 24 oktober 11:39: Jammer dat zoveel mensen het niet op prijs stellen dat journalisten hun werk doen. Juist dóórvragen draagt bij tot verheldering. Politici houden er niet van dat iemand probeert de onderste steen boven te krijgen. Je hoeft helemaal niet lief te zijn voor Zalm of wie dan ook. De meeste braverikken hebben nog niet door dat "de leugen regeert".
joda, 16 november 00:46: wil de redaktie van eenvandaag eens uitleggen hoe de restzetels verdeeld worden en dat de grote partijen het meeste profiteren van een lage opkomst!Bij een HOGE opkomst is het voor kleine partijen veel lastiger om een kamerzetel te veroveren.Dat komt de democratie ten goede!!Stem desnoods BLANCO. Deze stem telt WEL mee voor de zetelverdeling. DAT IS BIJ DE MEESTE MENSEN DIE IK SPREEK VOLKOMEN ONBEKEND.Geef goede voorlichting redaktie van een aktualitieitenrubriek !