Jan Marijnissen 'meest overtuigende spreker'
Jan Marijnissen is tijdens het EénVandaag Lijsttrekkersdebat uitgeroepen tot 'meest overtuigende spreker'. Ruim 34 procent van de deelnemers stemde op de SP-lijsttrekker. De live-enquête voor het EénVandaag Opiniepanel werd ingevuld door ruim 5000 mensen.
Lange tijd was het een
nek-aan-nekrace tussen Wouter Bos en Jan Peter Balkenende om de
tweede plaats. De uiteindelijke stand is als volgt:1. Jan
Marijnissen (SP) 34 procent2. Wouter Bos (PvdA) 22 procent3. Jan
Peter Balkenende (CDA) 20 procent4. Mark Rutte (VVD) 11 procent5.
André Rouvoet (CU) 7 procent6. Femke Halsema (GL) 5 procent7. Weet
niet 1 procent
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Wie werd tweede?
-
Dan heb ik denk ik een ander debat gezien want ik vond Marijnissen helemaal niks. Hij werd overlopen door Rutte
-
waarom staat de rest van de resultaten van de enquete er niet? wil wel de 1e, 2e, 3e enz plaats weten?
-
Waar kunnen we de enqueteresultaten vinden van de rest van de deelnemers aan het debat
-
Marijnissen slaagt er nog steeds het best in in klare taal zijn verhaal te houden. Hij toont emoties als het moet, hij begint zelfs een soort statuur te ontwikkelen als het kan !!
-
Jan Marijnissen kwam ook nu weer heel betrouwbaar en zeker over, maar ik vind het vreemd dat Femke Halsema, die vanavond een inhoudelijk zeer goede bijdrage aan het debat leverde, zo laag uitkomt.
-
Hoe durft Rutte Marijnissen asociaal te noemen. Jeminee zeg. Onder de CDA-VVD kabinetten zijn altijd de allerrijksten veel rijker geworden, de rijken rijker, de armeren armer en de allerarmsten het meest arm geworden en dan durft die vent dit te zeggen. Het maakt Rutte totaal ongeloofwaardig. Laat hem maar even 10 jaar in de oppositie doorbrengen, dat zal hem leren zulke onzin uit te kramen!
-
Het is nu toch wel duidelijk dat de nieuwe MP van Nederland niet Jan Peter, Wouter, laat staan Rutte of Verdonk moet worden, maar Jan.
-
Met zijn harde stem is inderdaad Jan Marijnissen het meest overtuigend.maar inhoudelijk gezien vind ik Wouter Bos beter omdat hij meer de wantoestanden zoals de armoede in Nederland bespreekt
-
Zijn jullie gek ofzo,Femke was de Beste.en Rutte was de slechtste.
-
1. Vraag voor Halsema : is de werk om de (eigen) kinderen te opvoeden geen werk dus ? Hoe staat de vrouwen-emancipatie als de moederschap zo weinig waarde krijgt en vrouwen die voor de opvoeding kiezen als oer-achterlijke afhankelijke mens zijn gezien ?
-
Marijnissen, Bos, Halsema en Rouvoet konden het huidige kabinet zowel verbaal als met hun plannen de baas!!!! De linkse lente is in aantocht hoewel het wel voor Bos een koude winter is geweest de laatste weken,
-
eindelyk iemand die ons bejaarden uit de armoe trekt? marijnisen probeer uit het katholieke ;zuiden'; word op je gestemd !!!!!!
-
Waarom niemand durft over de alleenstaande moeders te praten ? Zijn ze geen kiezers ?
-
Erg leuk dat je kon stemmen op de beste lijsttrekker. Wel jamer dat Marijnissen het (volgens mij; weer) heeft gewonnen.
-
Ik vraag me af of het publiek voor iedereen standaard klapt! Vond dat er af en toe al geklapt werd terwijl er weinig nuttigs werd gezegd!! Of wordt het publiek gestuurd? Jeroen
-
Het is toch duidelijk wie waar staat;sociaal (SP, P vd A, Groenlinks en CU) of associaal (VVD en CDA)Waar willen we naar toe met Nederland?Zegt U het maar op 22-11-06!
-
is de uitslag mogelijk beïnvloed doordat personen meerdere malen op dezelfde politicus gestemd hebben?m.vr.gr
-
Mevrouw Halsema was beter dan de positie die ze nu gekregen heeft.
-
Ik vond Rutte gewoon goed en beter dan de rest
-
Het zou wel fair zijn als EénVandaag er bij zou vermelden dat er tot 19:05 uur gestemd kon worden en dat Wouter Bos en Bakellende pas om 19:15 uur de degens kruisden. Of te wel: dat debat viel buiten de peilperiode!
-
er word zo vaak gesproken over de heffingskorting maar toen dit werd ingevoerd is de loonbelasting ongeveer verdubbeld zodoende betaal je deze heffingskorting dus zelf
-
SP en Pvda ook maar deze percentages in het stemhokje !!!!
-
Ik vond het een goed debat. Alles bij elkaar vind ik dat Wouter Bos echt het beste was. Ik ben ook niet overgehaald om op een andere partij te gaan stemmen. Het is voor mij PvdA. Ik hoop alleen wel dat ze woord houden, als ze eenmaal op de stoel zitten.
-
LINKS
-
Jan Marijnissen heeft terecht gewonnen.hij laat zich niet in een hoek duwen,goed zo ,ga zo door.
-
Ik vind het belachelijk dat terwijl het debat niet eens is afgelopen wij al moeten stemmen. Zoiets moet je na afloop doen als alles is bezonken.
-
Goed debat, ik snap alleen niet waarom Jan Marijnissen 34% van de stemmen krijgt, ik vond het nogal onzichtbaar.
-
Jammer dat Femke Halsema niet tot meest overtuigende spreker werd uitgeroepen. We willen wel graag een links kabinet met GL, SP en PvdA.
-
Ik vond het niet echt van krachtig regeren overtuigen dat Marijnissen aan het begin van het debat de keuze tussen uitersten weigerde te maken. Erg jammer. Als politicus moet je op alle vragen een antwoord kunnen hebben. En niet kleinzielig zeggen dat je er niet aan meedoet. Dan moet je lekker thuis voor het aanrecht genieten van je heffingskorting als man.
-
Goed gedaan Jan en Wouter. Jammer dat Femke op de tv niet veel aan het woord kwam. Tijdens het vervolg op internet kwam zij goed uit de verf.JP en Mark hebben zich in mijn ogen nóg verder gedeklasseerd door bijna uitsluitend het economieverhaal te benadrukken.Lan leve links!
-
Terechte uitslag, alhoewel ik Balkenende iets lager inschatte.Rutte weet elke keer niets nieuws te brengen, uitsluitend zijn standaard promotie praatje.
-
Het was bepaald niet eerlijk om Rouwoet tegenover Halsema te zetten. Twee zwakkere schakels in het debat naast de vier sterkere. En dat bedoel ik los van mijn eigen politieke kleur.Dit is een vorm van klein houden.
-
Waarom is de kwestie: MILIEU niet behandeld tijdens de TV-uitzending.M.i. is deze kwestie de belangrijkste en niet hoe we de pot verdelen. De snel toenemende verwarming van onze aarde kan binnen korte tijd katastrofale gevolgen hebben voor ons lage landje. Er moet heel snel iets gebeuren wereldwijd, maar ook en vooral in eigen land.
-
Jan je heb het goed gedaan ga zo door mijn stem heb je.Over 4 weken wordt ik 65 jaar en hoop dat je voor die mensen wat doe ,want wat ik hoor dat mensen van 65 in de gevangenis met een volledig AOW, en mensen in de bejaarde huizen krijgen een zakgeldje en zitten in kamertje van 3x3m.Doe ook wat aan de Zorgverzekering die maar weer omhoog gaat maar de eigen bijdrage nihil is,maar gelukkig we krijgen er 4€ permaand bij maar met alles gaan we steeds beetje voor beetje achteruit .Hier over wordt daar steeds meer overgepraat met veel stem verheffing.Maar nog bij deze Jan doe je best.
-
5000 mensen, sjongejonge wat een maatstaf zeg!!!!!
-
Is de steekproef representief voor de Nederlandse bevolking??????
-
dit is toch niet representatief! 5000 personen. Al die enquetes en steekproeven zijn onbetrouwbaar. Veel mensen weten het nog niet. TV manipuleert verkiezingen. Het gaat er nu nog om te doen geloven dat de SP straks de grootste partij wordt!
-
wezyn het zat dit isgeleuter geen debat dit horen we al jaren maar de knip blyft vroeger voor een paar gulden gewerkt nu een minimumpensioen open ook voor ons de knip
-
Mijn mening is dat de niet regerende partijen te veel krietiek leverde op het huidige beleid dat nog aan het begin staat om te oogsten, ze geven veel te weinig aan hoe hun programma er uitziet en dragen te weinig oplossingen aan, ze gaan er van uit dat een links kabinet beter is voor nederland en dat geloof ik echt niet, socialisme heeft nog nergens in de wereld iets goeds gebracht.
-
Ik trek de uitslag ten zeerste ten twijfel.. Ik begrijp best dat als je "links" bent dat je anders kijkt, maar bos 2e?? Rutte 4e?? Ik heb persoonlijk naar een ander debat gekeken, en was die Jan nou echt zo goed?? Vond hem 1 op 1 tegen Rutte toch echt het onderspit delven...
-
Het is jammer dat milieu en met name klimaatverandering geen verkiezingsthema is, daar is weinig aan te doen. Maar het is triest dat Femke Halsema wordt afgekapt als ze hier toch wat over wil zggen, terwijl aan de andere kant Mark Rutte bij elk thema mag roepen dat alles alleen om economische groei draait. Ik kan iedereen aanraden om toch nog even naar 'An Inconvient Truth' te gaan kijken in een bioscoop in de buurt, is goed voor je beeldvorming en nog vermakelijk bovendien.
-
De strategie van de heer Balkenende gaat vervelen: laten we blij zijn en niet over de inhoud praten. Het gaat zo goed in Nederland? Ik weet beter; mensen die een laag loon hebben zijn er de afgelopen jaren fors op achteruit gagaan.
-
Volgens mij stonden de beste stuurlui aan wal.Laat ik duidelijk zijn: emancipatie is op zijn retour !Jongeren (je proefde het ook weer in de zaal) kiezen in de toekomst weer voor het traditionele gezin.Verscheidene onderzoeken hebben dat ook aangetoond.Laten politici daar eens rekening mee houden.Laat die keuzevrijheid voor ouders ook daadwerkelijk bstaan en betuttel ze niet meneer Balkenende.Moeders moeten niet de arbeidsmarkt opgejaagd worden.Maar ze moeten met een schoon geweten een keuze kunnen maken die hun voor hun kind het beste lijkt.Het gezinsgebonden budget is in die zin een uitstekend idee van Andre Rouvoet.
-
Toch gek,Wanneer je het enigszinds toets aan debater criteria was Halsema veruit de beste. Balkende was asl debater erg zwak, toch nog derde....raar
-
Hoe representatief is de groep die gebruikt is, ik vond Marijnissen niet slecht, maar zeker niet de beste, eigenlijk vond ik hem niet zo opvallend dus vraag ik me af of zijn winst samenhangt met de samenstelling van de groep stemmers.
-
Beste redactie,Waarom is milieu bliujkbaar niet meer belangrijk? De Avro-studio staat straks ook onder water hoor! Femke je was dapper! Jammer dat je zo je best moest doen om toch nog iets over het klimaat aan de kijkers door te geven. Zet hem op, mijn stem heb je!Hartelijkr groeten,een nieuw GroenLinkslid
-
Volgens mij is deze uitslag gerelateerd aan de hele campagne. Vanavond was Marijnissen zeker niet de winnaar en Bos zeker geen tweede. Rouvoet was zeer zeker ondergewaardeerd, alleen Femke is terecht
-
Ik vind Rouvoet de winnaar.Je zult maar staan tegenover een dame staan die blijkbaar moeite heeft met het feit dat er in Nederland ook nog gezinnen zijn waarbij de ouders zelf hun kinderen willen opvoeden.Hiervoor hun baan tijdelijk opzeggen en daarmee de heffingskorting die ze anders ontvingen ook in moeten leveren.In het oude belastingstelsel was er een tariefgroepenindeling waarbij de alleenverdiener een hogere belastingvrije som had.Die vond niemand een probleem en nu moeten de vrouwen blijkbaar aan het werk om hun oude recht weer terug te krijgen.Rouvoet gaf precies aan waar we in Nederland behoefte aan hebben. Ouders die zelf hun kinderen op willen voeden de kans geven en die dat niet willen ook de ruimte geven door een budget hiervoor beschikbaar te stellen.Femke ziet blijkbaar alleen maar de vrouw maar de kinderen zijn bijzaken.Deze kinderen zijn straks wel onze mantelzorgers of heeft Femke daar geen behoefte aan.
-
Het blijkt maar weer eens dat dhr. Balkenende vol is van zelfgenoegzaamheid, graag terug wil naar het pluche om aldaar opnieuw de dienst te kunnen gaan uitmaken, met mooie gladde praatjes en weinig mededogen kent voor de zwakkeren in onze samenleving. Hij heeft de mond vol over Christelijkheid, maar zijn daden wijzen op het tegenovergestelde.Hij heeft de afgelopen jaren bewezen afhankelijk te zijn geweest van de plannen van de VVD en zelf weinig inbreng te hebben gehad, zels zijn leiderschap was zeer onder de maat. Zijn mening nooit duidelijk, altijd zowel linksom dan rechtsomdraaiend, stereotiepe theoretische verhalen houdend, veel woorden gebruiken en weinig zeggen over de kern van de zaak. En als het vuur nader aan zijn schenen werd gelegd liegt hij net zo gemakkelijk als hij de waarheid zegt.Hierop zitten we de komende vier jaar niet te wachten.
-
Ik wordt niet goed van die wouter en jan, ze praten maar over armen en hele arme kindertjes, zijn er al voedseldropingen gedaan door de VN. in de randstad heb ik iets gemist een giro nr. van steun de armen in holland ?????
-
Het valt me op dat de uitslagen van deze eenvandaag peilingen vaak nogal links georienteerd zijn.Dat kan alleen maar betekenen dat het respondentenpanel zeer selectief is opgebouwd, en voornamelijk uit links georienteerde kiezers bestaat.Ook in het vorige debat tussen Bos en Balkenende vondt het panel de zenuwpees Bos de winnaar, en nu eindigt dezelfde zenuwpees weer boven Balkenende.Een ander kenmerk van de eenzijdigheid van deze en eerdere uitslagen na een dergelijk debat is dat deze in schril contrast staan met de opiniepeilingen, waar het CDA uitloopt op de PVDA en laatstgenoemde ook langzaam aan telkens meer zetels begint te verliezen.
-
links wint!
-
Een redelijk tam debat nog met enkele pieken. Ik blijf bij mijn politieke keuze. Wouter Bos is scherper. Ik weet wat ik nu heb met Balkenende en dat wil ik absoluut niet nog 4 jaar. Tijd voor iets nieuws.
-
Mark Rutte is zwaar door de mand gevallen: die man drukt echt alles uit in 'economische groei'.Dat is zijn enige inhoudelijke inbreng geweest. Jammer joh, kans verkeken!
-
jammer dat de man die het minst gezegd heeft de meeste lof krijgt. Rutte jammer dat je debat verliest door geen hand te geven
-
Wat mij opgevallen is, is dat de meeste lijsttrekkers erg zenuwachtig waren. Is het zo dat ze alleen tijdens verkiezingen bang voor ons zijn?
-
Waarom nu alleen deze onderwerpen??Wat is er gebeurd met alle internationale onderwerpen?? Ik noem het milieu, klimaatverandering, Irak, Europese uitbreiding, Europese regelgeving, de globaliserende economie, terrorisme, Amerika, het opraken van de fossiele brandstoffen, de opkomst van India en China!! Dit zijn absoluut belangrijke issues. De issues van deze tijd! Op deze manier komt het hele verkiezingsdebat niet verder dan de Nederlandse postzegel en dat is schandalig!Bovendien had Femke Halsema op deze onderwerpen kunnen scoren. Echter toen ze over het milieu begon werd ze bruut terecht gewezen (wel even bij het onderwerp blijven). Terwijl haar onderwerp (het milieu) helemaal niet voorkwam!
-
Waar was je Rouvoet? met het echte CU-geluid?
-
Reactie op H. Boldewijn - "Het is voor mij PvdA. Ik hoop alleen wel dat ze woord houden, als ze eenmaal op de stoel zitten".Heeft de PVDA ooit woord gehouden? Bij mijn weten niet. Met de PVDA aan de macht breken simpelweg weer de sinterklaasjaren aan en begint over 4 jaar de ellende gewoon weer opnieuw.
-
fantastisch debat, Halsema ondergewaardeerd, Balkenende en Rutte debatteren niet ze rammen steeds weer dezelfde one-liners erdoor, daarmee onderschatten ze de kiezer, dat die ook wel wat genuanceerder boodschappen kan begrijpen
-
Bos maakte duidelijk dat er veel te kiezen is op 22/11. Het CDA wil doorgaan op de ingeslagen koers, inclusief voedselbanken en de schandalige praktijken in de zorg!
-
Voor mij was Wouter Bos de absolute nummer 1: Als ik toch Wouter Bos zie en hoor en tegelijkertijd Jan-Peter, dan lijkt mij de keuze vrij eenvoudig.
-
dat viel dus vies tegen. Links was overal tegen en gaf geen visie en VVD verdedigde alleen maar het huidige. Toch maar CDA??!!
-
lang leve de Christenunie
-
TV is TV. Dus heb je te maken met zendtijd, maar aan de andere kant wil je wel de échte kanonnen (Bos en J.P.) tot het laatst bewaren. Maar als die beginnen is het 19:04! En je hebt als niets vermoedende enquete-deelnemer nog maar 1 minuut om die 'enquete' in te vullen. Blijkt het slechts 1 vraagje! Maar je visie is nog verre van optimaal. Geen wonder dat Marijnissen wint. Zelf vond ik de kapper van Geert Wilders van Femke de leukste en meest spontane opmerking. Geen standaard one-liner. DDF = daarom dus Femke (o.a.)
-
jan marijnissen! een man van het volk! en een man voor het volk
-
Zelf vond ik Wouter Bos de beste,maar kan me vinden in de keuze voor Marijnissen.Mark Rutte en JP Balkenende heb ik steeds dezelfde argumenten horen gebruiken:de economie en nog eens de economie.
-
Nederland is duidelijk toe aan een LINKS kabinet. Bos, Marijnissen, Halsema waren ijzersterk samen. Weg met CDA-VVD, dat was het beeld dat Balkenende en Rutte (Verdonk) ook vanavond achterlieten.
-
Hoewel voor mij al vaststond dat ik 22 november op de Partij van de Arbeid stem, heeft dit debat mijn keuze (nog eens) bevestigd. Wouter Bos kwam in mijn ogen als sterkste lijsttrekker uit de bus, ik ben het eens met zijn plannen en hij komt betrouwbaar over, dit laatste in tegenstelling tot Balkenende. Onze premier heeft absoluut geen idee waar hij voor staat en hij heeft het alleen over kosten, economie en marktwerking. Hij heeft totaal geen begrip of compassie voor het Nederlandse volk. Stem daarom voor sociaal en kies voor Wouter Bos!
-
het valt toch weer op dat de lijsttrekkers zo krampachtig proberen te scoren. ik heb dus na 5 minuten het geluid weggedraaid om me vervolgens helemaal op de mimiek te concentreren. wat er gezegd wordt weten we nu onderhand ook wel. dan valt van balkenende bijvoorbeeld weer op dat hij zo nadrukkelijk geinstrueerd is een relaxede glimlach op het gelaat te toveren. je ziet hem dus, ook al pratend, een beslissing nemen over zijn glimlach. Bos doet ook erg zijn best om te ontspannen. Marijnissen scoort goed omdat zijn lichaamstaal die is van een collega waarmee je na het werk bij een biertje de dag nog ns doorneemt, m.a.w. je kan je best ergens druk om maken maar tegelijkertijd kan de boog niet voortdurend gespannen zijn. Jan hoeft niet zo zijn best te doen en geeft je bijna altijd het gevoel dat hij net bij jou vandaan komt om nog eens persoonlijk te horen wat je veranderd wil zien. Het laatste stuk ging het geluid weer aan. Rutte's zus werkt dus in de zorg, dat is prettig om te weten maar daarmee weet Rutte nog niet meer dan een ander weet. Het persoonlijke is niet altijd politiek, Mark!
-
niet zo sportief van Rutte dat hij ''vergeten'' was een hand te geven, zenuwachtig!
-
De individuele antwoorden op deze enquete kun je niet zomaar bij elkaar optellen omdat op het moment van invullen zeer waarschijnlijk het debat nog niet voorbij was (aangezien het langer doorging dan 19:05) en in de tijd die zit tussen invullen en einde debat de meningen nog beinvloed kunnen worden. Daarnaast hebben verschillende mensen op verschillende tijdstippen geantwoord en meet je feitelijk op elk moment wie er tot op dat moment het meest overtuigend overkwam. Maw iedereen heeft een andere vraag beantwoord...
-
Marijnissen terechte winnaar. Femke Halsema had goede tweede behoren te worden. Alleen te weinig spreektijd gehad. Net als Rouvoet die in de middenmoot had horen te staan met Balkenende en Bos, waarbij Bos wel iets beter was. Overduidelijk de slechtste was Rutte, die werkelijke alle problemen met een groeiende economie denkt te kunnen oplossen...
-
wat een onzin wie wat nou beter in het debat was. iedereen was op zijn eigen manier goed.het enigste wat ik belangrijk vind PVDA, SP en Groenlinks dus mensen we weten wat we moeten stemmen.
-
we zijn toe aan een links kabinet!
-
Marijnissen heeft deze score terecht verdiend en blijf dus gewoon SP stemmen, net als voorgaande jaren.Ik sta echter wel raar te kijken van het feit dat de CU blijkbaar nog steeds als rechts wordt aangemerkt terwijl deze partij vooral de laatste jaren zo sterk naar links is opgeschoven dat ze niet meer tot rechts gerekend kunnen worden.Daarbij vond ik de heer Rouvoet's argument dat de keuze om te werken in eerste instantie bij de vrouwen/moeders moet liggen en niet door de overheid afgedwongen moet worden en datgene dat hij over vergrijzing/ouderen heeft gezegd zeer steekhoudened en dus vind ik die 7% die hij heeft gekregen onverdiend laag.
-
Femke Halsema kwam te weinig(maar wel erg goed)aan het woord maar dat kwam door de presentatoren Karel en Ferdinand die haar kennelijk niet zagen staan!
-
De SP is de partij die al sinds zijn oprichting echt het land in gaat en mensen helpt. Dus niet alleen in verkiezings tijd langs bejaardenhuizen lopen. Ook dat mag gezegd worden.
-
Ook applaus voor Femke!!Ze weet zich maar goed staande te houden tussen de vijf heren!Iets meer respect voor de vrouwelijke stembanden de volgende keer; beter dan gewoon je eigen mening door te blijven brullen!
-
Ik heb het niet gevolg, maar op het RTL nieuws wordt door de ex campagneleider van het CDA weer Balkenende als winnaar aangekondigd. Wat is die Frits Westers toch een akelig ventje, die als onpartijdige commentator elke keer weer zijn verleden laat horen. WEG met deze partijgenoot van Balkenende. Hij is de 12 man in het elftal.
-
Ehh staat gewoon op de index vvdertjes
-
Echt veel te veel inhoudsloze retoriek en zwartmakerij! Ook het interumperen maakte het geheel eerder onbeschaafd dan levendig.. Spijtig dat je wanneer je verkiest hier niet op die manier aan deel te nemen je kansen op spreektijd afnemen.Inhoudelijk debat hoogh!Rouvoet hoogh!
-
Mooi gepraat. Maar waar blijft nu het door het huidig utgesproken kabinet ZOET ??? En heb nu ook eens oog voor de z.g.n. middeninkomens !! Die zijn ook door hetvorig kabinet aangepakt, kunnen nergens aanspraak op maken zoals subsidies en tegemoetkomingen schoolvoorzieningen, zorg, huur enz.
-
Er waren 2 verliezers, te weten Balkenende en Rutte. Zelfs samen kwamen ze er niet uit. Ik heb Balkenende al een paar debatten gezien en heb nog geen antwoord van hem gehoord..... hoe noemen ze dat ook al weer??
-
Wat een waardeloze/selectieve commissie, als 1/3 van hen vond dat Marijnissen de beste debater was. Hij was in het begin eventjes sterk en daarna was hij zwaar op de achtergrond.Verder was Rouvoet duidelijk een van de sterkste debaters vanavond (bracht standpunten overtuigend en was continue aanwezig) dus ik vraag me af hoe hij in hemelsnaam maar 7% van de stemmen gekregen kan hebben.
-
Dat de economie aantrekt is geen verdienste van deze regering, maar is een algehele tendens in de rest van Europa. Dit kabinet bestaat uit Ali Baba en zijn rovers.
-
Voor mij was duidelijk wie van de lijsttrekkers de beste was.Dat is naturlijk Jan Marijnissen.En warom???Omdat hij weet, en trouwens Wouter Bos ook wat de woord minselijk betekent.Helaas van Balkenende kan ik dat niet zeggen.Hopelijk komt naar 22 november een linkse coalitie SP/PVDA/GROEN LINKS/D66.
-
Stel dat 50% van de respondenten al direct om 18:25 is gaan stemmen, en direct op Wouter Bos heeft gestemd die wederom als een straatschoffie zonder stropdas populair probeerde te doen, dan krijg je dit soort vertekende beelden. Met andere woorden, er is totaal niet zichtbaar op welk tijdstip de respondenten hebben gestemd, en kan deze uitslag linea recta de prullenbak in worden gegooid.Overigens, dit soort opinie onderzoek is veelal eenzijdig en onjuist.
-
Reactie op EKN:Paars 1: ik had werk. Paars 2: ik had nog steeds werk. Balkenende 1: WW uitkering. Balkende 2: WW uitkering. Even werk, 1 jaar. Balkenende 3 : weer WW uitkering.Liever iemand in die het land bestuurt die ECHT voor werkgelegenheid staat. Mijn ontslag oorzaak was steeds. Het gaat niet goed we verkopen te weinig. Sorry je bent een goede kracht maar ...
-
Er wordt wel erg vaak gesproken over het feit dat Femke Halsema nauwelijks aan bod kwam.Wat mij betreft is ze meer dan genoeg, en eigenlijk zelfs teveel aan bod geweest.Wat een schreeuwlelijk die bij elk onderwerp maar denkt met haar grote bek tussen door te denderen.En dan ook nog inhoudsloos ook.Als we het dan echt over inhoud hebben, dan is wat mij betreft Andre Rouvoet de absolute winnaar.
-
die mark rutten wat een kwalaltijt het zelfde verhaalword je doodziek van
-
Als naar 22 november een kabinet komt met de VVD dan ga ik emigreren,en dat neem ik serieus.Ik verlaat dan Nederland voorgoed.Wat Rita Verdonk de afgelopen jaren heeft gedaan is gewoon SCHANDALIG.Ik schaam me dood....
-
Waarom staat het CDA toch zo hoog in de peilingen? Echt ongelovelijk!! Een heel klein gedeelte van de nederlanders heeft baat bij het beleid van het CDA: de ALLER rijksten. De rest van hun achterban is echt beter af bij de Christenunie of desnoods PVDA.Balkenende was (zoals altijd) totaal ongeloofwaardig in dit debat!
-
ik vind de metamorfose van Balkenende erg opvallend. Vroeger was hij een vriendelijke Harry Potter. Tegenwoordig kijkt hij iedereen met geheven kin meesmuilend aan. Zou ie van Bush een zelfhelpboek over "self-rightiousness" geleend hebben? Als er al geen links kabinet komt wil ik tenminste Harry P. terug!!!!
-
Jammer dat de vrouwen nu ineens de arbeidsmarkt opmoeten.Laten ze daar zelf voor kiezen.Ook een vrouw is maar een mens en kan onmogelijk alles tegelijk doen(werken/kinderen opvoeden/huishouding organiseren/mantelzorg en zijn enz,)Of is het de bedoeling politici dat anders de vrouwen over ±10 jaar dan geen AOW ontvangen als ze niet gewerkt hebben ?(geen premie afdragen).En wordt hun salaris dan ook eens eindelijk gelijk dan van de mannen.Vrije keus,economisch zelfstandig?Dat is voor vele vrouwen niet weggelegd(LBO/MBO) verdienen niet zoveel.Tegenwoordig moet je HBO hebben en anders hoor je er niet bij.Kortom er is nog veel te doen voor het aankomend kabinet met PVDA/SP en CDA wat mij betreft.
-
voor zover1,2,3 een terechte uitslag,alleen vond ik femke halsema beter dan rouvoet en rutte,
-
vrouwen zouden meer moeten gaan werken jaaaa! jonge vrouwen maar als je boven de 50 bent ben je ineens niet interessant meer niet door de partijen en al helemaal niet door werkgevers. daar wel eens aan gedacht? niemand dus.
-
Wat een keuze toch weer...Femke mooi de les gelezen door André!!! Haha bite the dust! daar in die zeer linkse arena in Hilversum. Wat hebben we toch weer heerlijk om de hete brei heen gedanst vanavond!
-
Er is geen partijpolitiek in Nederland. Het wordt uiteindelijk het water bij de wijn doen om en coalitie te vormen. Afgezien wat ik denk of wat ik stem ik zie her liefst een volledig links of een volledig rechtskabinet.ohja luitjes stemmen dan maken jullie het verschiel. want met een grote mond workt het land niet gedient. dus stemmen voordat je een grote mond gaat opzetten.groetjes uit amsterdam.
-
De PvdA heeft mijn stem meerdere malen gekregen. Dit keer zeker niet. Niet omdat ik het bijvoorbeeld oneens ben met Bos' kritiek op de afschaffing van de overdracht van de heffingskorting. Maar Bos maakt zo'n onwaarcshijnlijk onechte indruk, zo onbetrouwbaar. Mijn stem gaat naar de SP in de hoop dat deze partij samen met het CDA de hervormingen van de afgelopen 4 jaar respecteert en de echte missers daaruit corrigeert. Marijnissen en Balkenende zijn tenminste echt en oprecht, wat je verder van hun standpunten vindt.
-
Als Krisztian zo goed Nederlands blijft schrijven dan hij vanavond in de reactie deed, dan is hij inderdaad wel afhankelijk van een uitkering uit een SP-kabinet, want geen werkgever wil hem hebben.
-
Balkenende staat er! De winnaar.
-
Alle respect voor de manier waarop Jan Marijnissen zijn boodschap brengt en verdedigd. Waar ik mij alleen over verbaas is dat zoveel Nederlanders graag een communistische of maoistische staat willen, want dat is wat 'partijcommissaris' Marijnissen wil. Het groene takje op de tomaat is niet voor niets veranderd in een sterretje a la China! In mijn ogen had Femke Halsema niks te melden behalve dat vrouwen beter zijn dan mannen, Rouvoet stond voor zijn standpunten, Balkenende straalde vertrouwen uit, Bos zag eruit alsof hij in een wasmachine had gezeten en Rutte was eindelijk fel en heeft gelijk wanneer hij zegt dat een goede economie de basis is voor een land zonder armoede!
-
Reactie op EKN:Paars 1: Ik heb werk. Paars 2: Ik heb werk. Balkenende 1: WW-uikering. Balkende 2: WW-uitkering. 1 jaar werk. Balkenende 3: weer WW uitkering. Tijd voor een socialer beleid en zeer belangrijk werkgelegenheid. Dus laat Partij van de ARBEID het oppakken. Ik stem dus PVDA. Tijd voor iets nieuws.
-
Ik vond Femke heel sterk maar een beetje een (afgekapte) roepende in de woestijn.Wouter Bos viel me ook mee.Balkenende probeert superieur te doen maar dat werkt averechts.En Rutte - ach gossie.
-
James, de middeninkomens kunnen nergens aanspraak op maken, zoals huursubsidie? Wat dacht je van duizenden euro's per jaar aan hypotheekrenteaftrek.. . De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.
-
het lijkt wel of alleen linkse reacties worden geplaatst? ik zie mijn bijdrage maar niet verschijnen
-
Een belachelijke "enquete" waar je al voor de mensen zijn uitgesproken je mening over hen moet verkondigen!!! Jan was zo'n beetje op zijn slechtst vanavond, maar wint nog voor het debat goed en wel is begonnen... Belachelijk! Wel typerend voor het onbenullige niveau van de Nederlandse media en de zogenaamde "onderzoeken". Bah, wat een droevig niveau!
-
heb een aantal reacties gelezen en vraag we af waarom mensen zich zo druk maken. z'n dedat als vandaan is een charme aanval zo duidelijk als wat dit is na mijn mening. Het is geen opninie of peiling zoals dhr/ mevr ekn zo grof en bijdehand beweerden in zijn reactie maar een debat waarin je je beslissing versterkt als je al voor recht of links gaat ben je er alleen uit welke partij aan die kan kiestVoor mij sp maar voor iemand die waarschienlijk vvd stemt is het te begrijpen dat je dingen niet snap , dat doet de partij ook niet. Maar niet getreurt er zijn nog meer vvd loesers als u
-
Kijk naar uw eigen situatie: we hebben allemaal flink ingeleverd de afgelopen jaren. Nou allemaal?? Een paar niet; zeg maar 80% ingelverd 20% heeft ontvangen. Dat was het beleid. Die 80% heeft daarom ook de huidige economische groei bekostigd en bewerkstelligd. Dus dat komt niet op konto van de 20% of van het huidig cabinet. Links of rechts maakt niet uit, maar als Balkenende blijft, gaat in de komende jaren weer 80% van ons inleveren. Dank u Balkenende voor al uw ellende.
-
Allemaal mooi lullen om zieltjes te winnen. Bos maakte een grote fout over de WAO, als je gezond wordt geboren, dan ben je toch niet 10 a 15 jaar ziek om niet te kunnen werken. Er zijn mensen die wel 20 jaar in de WAO lopen, maar ze kunnen alles,hoe kan dat? En ze hebben nu de leeftijd dat ze zijn vrijgesteld. Ouderen in de WW boven de 60 jaar te laten solliciteren na 40 of 45 jaar gewerkt te hebben, terwijl Remkes de ambtenaren boven de 55 jaar al jaren er uit laat gaan van onze belasting centen,dat schiet op.
-
krisztian, een coalitie van PvdA + SP + GL + CU lijkt mij een stuk realistischer. Volgens de laatste RTL peilingen zou dat een coalitie van 76 zetels opleveren. En ook al denk wel ik dat dit debat de SP wel een aantal extra zetels heeft opgeleverd. Op dit moment staat D66 op 2 zetels en de CU op 8, vandaar dat ik eerder de CU erbij zie komen (die lang niet zo rechts meer is als voorheen).
-
Het zalvende verhaal van Balkenende heeft een hoog Colijn-gehalte: ga maar rustig slapen alles komt goed, niet te veel vragen stellen, JP waakt. Wat gemakkelijk. De glimlach gaat vervelen en in een echt fel debat wordt hij uit de rol van 'staatsman' getrokken en moet hij de rol overnemen die Verhagen is toebedeeld. Dat kan de campagneleiding van het CDA dus niet managen. Op zo'n moment wordt pijnlijk zichtbaar dat Balkenende de inhoud mist die je van hem zou mogen verwachten.
-
Ik hoop dat Hr.Balkenende ook eens alleen van de AOW moet leven,misschien dat hij iets meer over dan wij doen.We komen na alle noodzakelijke batalingen nog geen E 200.--over en hij???
-
Kan de VPRO de volgende keer dit debat uitzenden? Zonder publiek, zonder irritante interrupties en lolligheden, avondvullend en tijdens het debat (in de pauzes) becommentarieerd door de lijstduwers van de partijen?
-
Mvr Femke heeft groots gelijk, als er niks wordt gedaan,dan is er geen economie want dan bestaat de wereld niet meer, inconvient truth, is de waarheid that's the proof // het was een goeie debat onze linkse blok heeft meer waarde.
-
als je als gezin voor vol wilt worden aangezien, komt eigenlijk maar één partij in beeld.Rouvoet (CU) geeft je ruimte.
-
Onterechte peilingsuitslag m.i., in elk geval niet echt in overeenstemming met de werkelijkheid.Het debat vond ik bijzonder rommelig, veel door elkaar gepraat, typisch links: veel gescheer maar weinig wol. Alleen Rouvoet en Balkenende lieten de opponent enige malen uitspreken.Het dieptepunt was nog wel de linkse zaal, die bij het minste of geringste meende boe te moeten roepen of te moeten klappen.Ik ben bijzonder teleurgesteld in onze linkse wereldverbeteraars, en opnieuw gesterkt in het vertrouwen in het huidige beleid. Om SP, GL of PvdA te stemmen moet je wel bijzonder weinig verstand (van zaken) hebben.
-
Femke kwam teweinig aan het woordevenals rouvoet.Verder vindt ik al die opiniepeilingen nogal overtrokken
-
Volgens de heer Rutte is economische groei de oplossing voor alle problemen die hij voorgeschoteld krijgt. Het is jammer dat de andere lijsttrekkers zich ook laten verleiden in de aanloop naar de verkiezingen eenzijdig op economische aspecten te focussen. Bos had gelijk dat het vasthouden van een hand van een hulpbehoevende misschien niet kostenefficiënt maar wel zorgeffectief is. We moeten weer durven te discussiëren over menselijke waarden en het welzijn dat hier aan gekoppeld is. Sommige dingen zijn namelijk niet te koop. Halsema probeerde het met een duurzame gematigde groei en ik sluit me hier bij aan. (toch stem ik PvdA ;) )
-
Te kort debat om een algehele indruk te krijgen. Vond Jan Marijnissen en Wouter Bos goed op dreef. Rutte gaf bijna alleen maar af op Bos en JP denk nog steeds dat hij geweldig heeft gepresteerd. Heel veel kiezers prikken hier gelukkig door heen en gaan links stemmen en willen af van deze regering.Maar ik zou de kiezers op willen roepen, als je toch links gaat kiezen kies dan PvdA, zodat deze het grootst wordt anders zitten we straks nog weer met een groter CDA en wil JP verder regeren als MP. Dus met z'n allen, PvdA met Jan Marijnissen als vice premier i.p.v. Rita.
-
Een vreemde uitslag en jammer dat het NOS Journaal dit gelijk overneemt als juist. maargoed. Ik begrijp niet wat de aversie van Nederlanders is tegen het woord 'marktwerking'? En waarom willen mensen niet zien dat zonder een beter dan nu draaiende economie van de gehele zorg in de toekomst niet kan worden betaald? Mijn generatie is daar straks verantwoordelijk voor. Dus Oorzaak>Gevolg! Eerst de economie dan draagvlak voor zorg. Vies woord marktwerking? Onze gehele economie draait op marktwerking en hoewel overheidsregulatie soms nodig is (bv. in bepaalde delen v/d zorg), heeft het vaak tot gevolg dat prijzen en/of hoeveelheden niet meer afstemmen op wat JIJ de consument, wilt. Voorbeelden te over... Dus geeft vrij die markten en regel alleen voor diegenen die echt niet in staat zijn voor zichzelf te zorgen gepaste steun. Alsof Sociaal en Liberaal tegenstellingen zijn??
-
Waar slaat deze uitslag op iedereen kiest voor zijn eigen partij of voor iemand die het minst zei (Jan Marijnissen)maargoed ik vond André Rouvoet de beste en Femke Halsema het slechste. En laten we hopen dat er geen links kabinet komt want dan kunnen we over 4 jaar weer bezuinigen!
-
J.P Balkendende moet weer premier bworden, ofterwijl blijven, hij heeft gelijk. in alles.
-
De uitslag in twijfel trekken door te melden dat het hier gaat om linkse kijkers is erg zwak. Het radio 1 debat werd gewonnen door Balkenende. Waren dat allemaal rechtse kijkers???Ook ik vond Wouter Bos duidelijk beter dan JP Balkenende. Meer passie en ideeen met visie! HART voor de mensen. JP is alleen maar HARD voor de zwakkeren geweest.Laten we niet vergeten dat we met 300.000 mensen op de Dam stonden. Verder hebben wij onder zijn leiderschap drie kabinetten in vier jaar gehad. En toch staat hij voor in de peilingen. Ook Bush werd herkozen! De kiezer beslist!
-
Wat is het toch leuk om populair te worden over de rug van de armen en daar bedoel ik mee dat de SP en PvdA de mond vol hebben van de onze minder bedeelden en over de rug van die mensen op het pluche willen.Het is nog leuker als linksen om het geen wat nu bereikt is lekker in 4 jaar aan gruzelementen te gooien en ons land wederom aan de rand van de afgrond te brengen. Kort gezegd geld op een totale verkeerde manier besteden zoals we van de SP en PvdA gewnd zijnDit debat heeft voor mij de doorslag gegeven. Ik stem op CDA
-
In 1972 kwam ik op een suikerfabriek te werken 7200 ton per dag, 700 man personeel.Nu 17000 ton per dag met 111 man personeel. Door de marktwerking zijn in europa 30 fabrieken gesloten.Wie had het over werk voor laag opgeleide allochtone jongeren, over marktwerking?
-
beleid aanvallen is zoveel malen makkelijker dan verdedigen, alleen moet dat aanvallen op zo'n valse manier als de linkse coalitie vanavond liet zien, beneden alle peil,op het onbeschofte af, Wouter, Jan en Femke!De uitslag van de enquete was door een ieder vooraf te voorspellen.Schande!
-
Rouvoet maakte op mij een sterke indruk. Hij bracht Balkenende in verlegenheid met zijn verwijzing naar het Boek van Bert de Vries. Een partijgenoot die in zijn boek het beleid van het kabinet Balkenende aan de kaak stelde.
-
Ik vond de uitslag niet geheel terecht. Marijnissen was niet slecht, maar het debat met rutte vond ik hem beduidend minder. Bos en vooral Halsema vond ik zeer zwak, en ook Rutte en Balkenende vond ik tegenvallen. Zekere winnaar volgens mij is Rouvoet (al stem ik er niet op), die er in een middelmatig debat toch wel boven uitstak. Ik vond het o.a. middelmatig omdat ik een groot deel al gehoord had in het debat Balkenende - Bos.
-
als allochtone jongeren verder willen studeren moeten ze NT-2 niveau 2 hebben. Er is weer een nieuwe spelling! De opleidingen zitten allerberoertst in elkaar.Er groeit een explosie die velemalen erger is dan die van 11 sept."Leiders" kijk eens in de pot inplaats van er over heen te piesen.
-
De heer Marijnissen vond ik ook de beste spreker, wat hij vertelde, vertelde hij met zekerheid en vanuit zijn hart. Alhoewel ik geen SP stemmer ben, zie ik degene waarvan GWBush ooit zei "Who?" (op dit moment) als meest geschikte premier. In vredesnaam, Huub, Marijnissen was in de verste verte niet degene die het minst sprak, dat was Halsema en daarna Rouvoet. Beste mvr Udo, ik vrees ook dat uw fijne Balkenende niet in alles gelijk heeft. Dat kan mijn dode kamerplant nog vaststellen.
-
t blijft jammer, dat n dergeluke uitzending ontsierd wordt door beperkingen, zoals daar zijn vaststaande onderwerpen, afgebakende tijdlimieten. hebben we t als partij verkeerd gedaan in t verleden, we doen t nu beter"".
-
Voor mij was Femke de beste. In de uitzendtijd zijn vrouwwen niet in staat achter de pc te kruipen en mee te doen met het stemmen omdat zij juist dan in het spitsuur van het gezin(eten koken, lastige kinderen, afwassen en opruimen) verschrikkelijk druk zijn. Typisch een mannenuitslag
-
Het echte hart voor de mensen zit bij Balkenende. Meer kwaliteit in de zorg is hard nodig, maar alleen met vernieuwing is dat mogelijk. Terecht verwijt hij Bos conservatisme. Hart voor mensen vereist zorgen dat de tent op orde komt voor de lange termijn. Niet Sinterklazen voor de korte termijn, dat is papen en nathouden.
-
Volgens mij is Femke een beetje doorgeslagen in het feminisme. Dat ligt al lang achter ons. Ik, als vrouw, wil zelf beslissen of ik voor mijn kinderen zorg. Heb ook zelf gekozen ze te mogen krijgen. Vind ik al een zegen op zich .Ik ben blij met mijn zg aanrechttoeslag. Als vrouwen nu eens voor "vol" worden aangezien, krijgen alle vrouwen een ?x zoveel bedrag aan"aanrechttoeslag". Blijven ze lekker thuis, (wat echt heel veel vrouwen willen hoor)zorgen zelf voor hun kinders, dus dan geen problemen met kinderopvang, veel minder ontspoorde kinderen, minder files enz.enz.P.S. Waar "vrouwen"staat kan men ook "mannen" lezen, want dát mag natuurlijk ook.Het is toch je eigen keuze?
-
Ik erger mij dood aan het feit dat alle heren bij de achternaam en met 'u' worden aangesproken, maar zij Halsema aanspreken met 'Beste Femke' en 'je'. Moet zij soms een baard opplakken voordat zij serieus wordt genomen? Inhoudelijk had zij de allersterkste punten, maar die kwamen niet goed tot hun recht door het gebetuttel van de anderen en doordat zij bijna nooit het woord kreeg. Verder: ik stem niet op PvdA maar ik vond Wouter Bos sterk teruggekomen sinds zijn zwakke debat met Balkenende laatst. Jan Marijnissen vond ik tegenvallen omdat hij nooit zijn opponent liet uitspreken. Een teken van zwakte.
-
Ik was ook door het forum uitgenodigd te reageren. Ik ben echter van mening dat ik pas een goed oordeel over een debat kan geven als ik het van het begin tot het eind heb gezien. Helaas was het mogelijk te reageren voordat het debat begon en was het forum al afgesloten 20 minuten voor het einde van het debat.Inderdaad had Jan Marijnissen in het begin sterke opmerkingen. Echter was de 2e helft van het debat Wouter Bos en Femke Halsema de grote winnaars. Rutte was de grote verliezer omdat hij er te pas en te onpas voor koos om Wouter Bos aan te vallen op dat AOW verhaal. Oude kost. Ik vond het van Rutte een gemiste kans dat hij niet zijn ernergie richtte op het verkopen van zijn eigen programma, maar blijkbaar heeft hij alléén de erngie om te neuzelen over de 'afgelopen 4 jaar' en heeft hij geen visie op de komende 4 jaar. Tijd dus om de VVD zeker af te serveren. Dan kan rechts nog beter stemmen op één van de kleine rechtse partijen, D66 of op Groen Links die inmiddels ook behoorlijk liberaal lijkt te zijn.
-
Ik heb in elk geval horen zeggen dat het een schande is dat dit een land met > 106.000 miljonairs is, waar zo langzamerhand voedselhulp ook gewoon aan het worden is. Daar komt bij dat dit ook een land is waar men vechtom in de Quote 500 te komen en daarbij over, gelukkig nog figuurlijke, lijken gaat. Dat steekt schril af tegen de schamele budgetten van de zwakkeren, voornamelijk ouderen, gehandicapten en andere mensen die niet eens op tijd de nodige verzorging krijgen omdat het allemaal teveel kost. Gevolg van al het geprivatiseerd en het wondermiddel marktwerking. Ik heb van Rutte geen zin gehoord waar niet aan geld gerefereerd werd. Een Volkspartij, dus ook die voor Vrijheid en Democratie, gaat voor mensen, volk, iedereen, dus niet alleen voor (vooral de grotere) ondernemers en doet in de campagne ook volkswijken aan en niet alleen banquetten en bijeenkomsten van het bedrijfsleven, zoals in de strijd tussen de lijsttrekkers van die partij. Ik heb vanavond gezien wie mijn stem in elk geval niet krijgen, en dan gaat het me niet eens over het "spelen op de man/vrouw" in het debaten, wat in mijn ogen een zwaktebod is.
-
Inhoudelijk vind ik het debat zwak. Bijvoorbeeld, in een tijd van zeer belangrijke internationale gebeurtenissen, zoals de imperialistische inmenging in en bezetting van Irak door de westerse imperialistische staten waaronder de Nederlandse ataat, inmenging in Afghanistan en de Zionistische agressie tegen het Palestijnse volk is het de lijsttrekkers gelukt (!) zonder enkel woord over het buitenlandsbeleid te debatteren.
-
Ga zo door mensen, babbel, babbel, babbel. Gezellig.Ondertussen komt het moment van wereldwijde benauwdheid en angst door het oplossen en weglekken van de dampkring in de ruimte met rasse schreden dichterbij. Wanneer de rijken het nog rijker benauwd willen krijgen, moeten ze vooral zo doorgaan als nu. De armen hebben het geld en de invloed niet, dus milieu is echt veel belangrijker dan de oude economie.Wat ik gemist heb in het filmpje is de slogan kleinschaligheid en decentralisatie is niet alleen menselijker maar ook "schoner".Verder wacht ik nog steeds op een balans van de babyboomers, wat is volgens onze universiteiten debet en wat staat er credit?Was "de kern" van Heertje wel echt DE KERN?
-
Het meeste viel het erg links georienteerde publiek op. Zelfs Femke H. (totaal niets zeggend) kreeg de handen constant op elkaar. Jammer dat hier publiek bij moet, dat maakt het zeker niet beter..
-
Wat een slap debat zeg. Hoe moet je nu de winnaar kiezen van zoiets? 90% hebben we al gehoord, het komt op een welles nietes verhaal uit. Maar goed. Misschien dan toch maar PVDD?
-
"It is simplicity that makes the uneducated more effective than the educated when addressing popular audiences"
-
en nu allemaal linksaf!!
-
het debat Bos-Balkenende was zeer interessant,Bos was zeer duidelijk en Balkenende stond daar gewoon 5 min. te praten zonder iets te zeggen....hoe is het mogelijk dat iemand 5 min. staat te praten zonder iets te zeggen????als mensen willen nog meer ellende en nog meer voedselbanken en nog meer armmoede dan moeten ze vooral voor balkenende gaan stemmen.mensen word wakker en stem op Bos...
-
Ik vond (ondanks dat ik een SP-stemmer ben) niet op zn best vanavond. Maar ik ben natuurlijk blij met deze "overwinning", dat het er nog vele mogen worden! en trouwens rechtse stemmers..stelletje egoisten! als jullie maar goed zitten hea? hoe kun je het over je hard krijgen om mensen die het minder hebben maar gewoon te laten stikken..want dat doe je als je CDA of VVD stemt! ik vind het gewoon SCHANDALIG!
-
martin>dacht je dat ik geen werk heb omdat ik niet perfect nederlands kan schrijven?? Dan heb je het goed MIS!!! Ik werk al jaren voor de zelfde bedrijf. De SP maakt de rijken niet nog rijker,maar hun probeert de armen bovenop te krijgen. Ja het is niet makelijk toe te geven dat in dit "RIJKE"land mensen zijn die in armoede leven. MAAR HET IS TOCH WAAR. Als JP premie blijft dan blijven die arme mensen bestaan. Sorry dat ik niet PERFECT nederlands kan schrijven.
-
Rouvoets mag van mij blijven, bijzonder to the point in het debat, maar ik heb iets onbestemds tegen deze partij. Gelukkig mag eenieder dat voor zichzelf uitmaken. Voor mij word het Jan SP.
-
God wat kan die Balkenende toch misplaatst arrogant doen en totaal niet op zaken ingaan!! Trots zijn op economisch herstel na de mensen eerst 3 jaar lang een depressie ingeluld te hebben! Dit kabinet heeft de recessie onnodig diep en lang gemaakt door op het moment van economische tegenwind de laatste nog werkende motor (overheidsuitgaven) sterk terug te draaien, + dat hypocriete sombere gelul om zijn asociale maatregelen goed te praten. En nu met misplaatste arrogantie de verdienste van het veel te late economische herstel opeisen... Het is een economische wet dat je relatief iets moet bezuinigen als het economisch goed gaat, en relatief wat minder bezuinigen als de economie hapert. Vind het wel treurig dat veel Nederlanders dit niet doorzien. Marijnissen is de beste debater, maar Bos veruit het beste voor de toekomst van Nederland. Die denkt naast de zwakkeren die bescherming nodig hebben ook nog aan de economie...
-
Wouter Bos heeft visie?Laat me niet lachen!Een grotere opportunist en draaikont heb ik nog nooit gezien!Kwestie Armenie, AOW, coalitievoorkeur etc., overal draait hij in en praat hij mensen naar de mond.Inderdaad, retorisch is hij beter dan JP, maar dat betekent nog lang niet dat hij inhoudelijk beter is en wat nog belangrijker is, dat hij te vertrouwen is!Mooi praten en grijnzen van oor tot oor kunnen er wel meer.Maar het land de komende 4 jaar overlaten aan een onbetrouwbare man als Bos, een rasopportunist, dat NOOIT!
-
Het debat van vanavond heeft in mijn ogen heel wat aan het licht gebracht. Onderandere dat de heer Bos de grootste praatjesmaker is van alle 6! hij roept en doet. uitkeringen omhoog?? wordt het alleen maar leuker om thuis te blijven zitten dus aan het werk met die zooi. De enige die een reeel verhaal had was balkenende. Veel respect voor hem, alles wordt er aan zijn schenen geworpen waarvan PVDA in de 8 jaar voor zijn regeerperiode schuldig aan is. Hij lost het op en houd die punten in stand!Go Jan Peter!!!!!
-
opvallend dat rutte geen coalitie wilt met rouvoet vanwege de christelijke medisch etische verschillen, heeft hij die moeite dan met het (c)da niet? of is het cda mischien toch niet zo n christelijke partij en heeft de strategische stemmer van de vorige verkiezing meer vvd dan cda gekregen. Mijn oproep aan alle christelijke achterban van het cda, stem christenunie dan weet je zeker dat je als christen wordt vertegenwoordigd.
-
Mag ik erop wijzen dat een verschil van 2% tussen Balkenende en Bos zeer minimaal is. Natuurlijk zijn dergelijke stemmingen gekleurd, en er is niemand die iets dergelijks zal ontkennen. Meest opvallende vond ik het zeer tegenvallende optreden van Mark Rutte (die niet veel verder kwm dan 'als de economie maar goed draait...') dat ook in de poll naar voren komt.
-
Ik lach me dood, wat een onzin.Wat hoor ik? Meer geld uitgeven, dus meer belasting. Wie verdient er aan? Niemand. Je zal gewoon moeten werken/ inzet tonen / initiatief tonen om je geld te verdienen. Gratis kinderopvang? hoe dan? De een na de ander is afgelopen jaren gesloten wegens hygiene, geen opleiding, misbruik, noem maar op. Het kan toch niet waar zijn. De huidige politicie moeten ophouden elkaar aan te vallen op simpele zaken.67+ is van voor de oorlog, de baby boomers kunnen de huizen betalen, de huidige 30'gers hebben een hypotheek van 85%. Dat is gevaarlijk. Die gaan de aankomende jaren het schip in. Tenzij Pa en Ma(baby boomer) bij schieten, dat is op het huidige moment gebruik van de dag. Je zal moeten werken voor je geld of het nou 1900 was of 1950, 1980 of nu.
-
de opstelling van het cda inzake de zorg zegt mij genoeg, deNORM is; zo weinig mogelijk uitgeven, de waarde? ..... de mensen aanpakken die toch nooit zullen staken/demonstreren.er is blijkbaar erg veel geld te halen in de sector die met name voor ouderen erg belangrijk is.denk aan de afgelopen jaren en denk na over de minder bedeelden onder ons, als u dit doet komt u tot een duidelijke conclusie............. ..............
-
Wie spreekt er in dit land nou allemaal onzin 500.000 werkelozen ,marktwerking in o.v. ziekenzorg is een drama we praten teveel en doen te weinig ons land leeft van belastingen op auto 's tabak en alcohol dus doen we lekker maar niemand begrijpt meer waar het over gaat
-
Ja, ik ben zelf SPer maar toch vind ik ook de uitslag een beetje vreemd als ik daadwerkelijk de constructieve antwoorden bekijk op grond van "overtuiging".Is dat dan gebaseerd op genoemde feiten zoals ze zijn of is dat gebaseerd op het perspectief zoals de lijsttrekers ze willen invullen?@ Y.J. over marktwerking:Ik ben niet vies van marktwerking, maar dat kan alleen in die sectoren waar het ook daadwerkelijk werkt en gebleken is dat het bij de meeste sectoren (op telecom na) nergens gewerkt heeft, en in bepaalde sectoren waar kwaliteit gegarandeerd dient te zijn, mag je het helemaal niet toepassen. De zorg mag helemaal niet aan marktwerking worden opengesteld en als dat dan in de ogen van verscheidene "rechtse" politici als onbetaalbaar wordt gevreesd, dan zou je kunnen proberen te bedenken waar je dat geld elders vandaan kan gaan halen. Prioriteiten stellen en dan de uitdaging aangaan, maar de politici die voor de marktwerking in de verscheidene sectoren hebben gezorgd hebben naar mijn mening grotendeels een beperkte visie op het fenomeen marktwerking en kijken louter naar statistiekjes en korte termijn-effecten.Dat is wat inmiddels ook de beleggers doen en waar bedrijven op reageren door het werk naar lage lonen-landen te exporteren en dat is dé manier om onze economie naar de klote te helpen.
-
Als je het van dit debat moet hebben, kies je wel op basis van veel luchtverplaatsing en weinig inhoud. Vooral de linkse partijen tamboerden op basis van emotioneel bepaalde kreten tegen het beleid van de kabinetten Balkenende. Laten we hopen dat links geen meerderheid krijgt, anders krijgen we na zo'n kabinet weer allerlei bezuinigingen voor de kiezen en betalen we dubbelop het gelag als burgers.Stem met verstand: stem CDA!
-
Marijnissen weet zelfs al te winnen door weinig te zeggen. Dat zegt ook wel genoeg! NU SP,..neoliberalisme; weg ermee!!!
-
Ik snap niet dat de politiek van vandaag gaat over wat andere fout doen. De 150 mensen die na volgende week woensdag in de kamer zitten moeten zorg dragen voor de vooruitgang van dit land. Dat het huidige kabinet verantwoordelijk is voor de economische groei is teveel gezegd, echter hebben zij in de moeilijke tijd wel gezorgd dat de staatsschulden niet enorm zijn opogelopen (wat extra aflossing en rente zou betekenen). Dat wij als burgers dit gemerkt hebben is natuurlijk jammer. Maar ik had een kabinet van de PVDA dit wel eens willen zien runnen met hun "socialer". Je kunt niet meer geld uitgeven dan dat je binnen krijgt (net als wijzelf ook merken). Het debat zelf was een aanrommelend zooitje waar inderdaad Rouvoet mijn inziens de sterkste was.Dat mensen en trend zien dat er naar links wordt geswitched is mijn inziens niet waar. Het CDA staat op 44 zetels in de peilingen als ik me niet vegis hebben ze er ook 44 in de kamer. Dus die verliezen niet. De verliezers zijn mijn inziens de linkse partijen. Het PVDA verliest zetels aan de SP. En het SP wint dus juist de zetels van het PVDA en Groenlinks. Als de linkse coalitie wat wil zullen ze moeten zien die stemmen weg te trekken bij de VVD en het CDA. Bij het CDA zie ik dat niet gebeuren bij de VVD wel, die zullen flink gaan inleveren.
-
Pvda,Sp en groen limks JA!zo moet het en Balkenende?die veroorzaakt alleen maar ellende voor de armen ,de rijken hebben voordeel ja dat zeker!en wie de beste was bij het debat?Wouter Bos en Marijnissen dat Zeker!Balkenende is maar erg gevoelloos als het op armen aankomt!ik stem Pvda!
-
Wat een gedoe met de verkiezingen.Volgende week weten wij wie er heeft gewonnen.Dhr Balkenende is altijd de kop van jut geweest een paal om tegen aan te piesen.Wie willen wij de komede vier jaar als premier ? Niet Marijnissen natuurlijk.Die man kletst maar wat.Hij bedrijft pure machtspolitiek.Vier jaar links is weer vier jaar potverteren,en dan kan rechts weer vier jaar puin gaan ruimen.Laat Balkende a.u.b.zijn karwei afmaken hij zit volgens mij op het juiste spoor en geen Bos Halsema en in het ergste geval Marijnissen.
-
ongelovig wat die balkende er allemaal uitkraamt.en dan rita verdonk ,ik hou mijn hard vast voor dit arme Nederland als wij weer in herhaling vallen .kiesw.m.enfemke
-
Jammer dat de uitslag van de enquete al bekend moest zijn voordat het debat was afgelopen. Als je ergens een oordeel over wilt hebben moet je wel in staat worden gesteld om het hele debat van voren naar achteren te kunnen zien. Pas dan kun je er een oordeel over hebben. Zwakke organisatie. Wat is nou belangrijker, een snel/twijfelachtig resultaat of een goed en eerlijk resultaat? Want heel veel mensen zullen niet gestemd hebben omdat ze eerst het hele debat wilden zien. Dus eigenlijk KLOPT die hele uitslag NIET.
-
Lijsttrekker Halsema was om bang van te worden, tjonge wat een schichtig mens. Die ogen flitsen van de ene hoek naar de andere..een beetje griezelig. Zal wel te maken hebben, denk ik, met het door haar voorgestelde beleid van groen links; ondoordacht, betuttelend en gebaseerd op verkeerde uitgangspunten.
-
Dit kabinet heeft het almaar over marktwerking. Heeft u uw huidige energierekening weleens vergeleken met die van 2003. Ik wel. conclusie, een verschil van 90 euro ofwel 150% hoger. Regeer maar lekker verder Balkenende.
-
Deze uitslag stond al vast voor het debat uberhaupt begon. Marijnissen heeft een vlotte babbel maar zijn ideeen slaan nergens op. Ik vond Mark Rutte verreweg het best gisteravond. Hij was eerlijk en niet bang om de luie werklozen in dit land tegen zich te krijgen!
-
Jammer dat er een overwegend rechts publiek in de zaal aanwezig was. Daar kan EEN VANDAAG over na gaan denken.
-
Het blijft een moeilijk onderwerp: Politiek. Tot op de dag van de verkiezingen weten te veel mensen niet op welke partij of persoon ze willen stemmen. Zo gek vind ik dit niet. Het gaat tegenwoordig te veel over het 'ik-overtref-je' gehalte in de politiek. Teveel wordt er gekeken naar hoe de politici 'de man' uitspelen. Zo zei Mark Rutte gisteren dat hij Marijnissen maar a-sociaal vind. Zolang je favoriete politicus (gebasseerd op charisma) de andere maar afkraakt en/of overtreft. Gebeurt dit niet dan gaan de kiezers die hier waarde aan hechten weer 'zweven'. Een feit is dat een groot deel van de bevolking in Nederland er door een lange periode Balkenende zowieso financieel op achteruit is gegaan. Maar als we dit beleid voortzetten, gaat dit ook tenkoste van onze sociale situatie in Nederland. Je kunt bewondering hebben voor Balkenende als persoon, hij is namelijk heel goed in de door hem negatieve-ontwikkelde situaties, positief te brengen. Een heel mooi talent, maar het is niet het talent waardoor ik het in Nederland beter zie gaan. Ik heb als 15-jarige Gymnasiast in ieder geval behoefte aan een verstandig beleid, waardoor Nederland erop vooruit gaat. Dus maak Nederland verstandig en denk eerst goed na over de inhoud die verteld wordt door politici. Ben je het dan met meerdere partijen eens, stem dan op de persoon die jou het best in de smaak valt.groeten vanuit Limburg.
-
stem voor sp is stemen voor een beter nederlad. zeker
-
Stem met verstand en laten we kiezen voor een links kabineteen keer wat anders als al 25 jaar de macht aan de vvd te geven waar de CDA als een hondje achterna loopt
-
Interessant dat 'n hoop mensen hier vinden dat Jan Marijnissen het minst zei, terwijl iedereen vastgestelde spreektijd had en de ruime meerderheid hem als winnaar koos. Tegen je verlies kunnen is ook 'n kunst, blijkt. Wat 'n akelig eng en heerserig mannetje, die Rutte. Heeft iemand die ooit oprecht hartelijk zien lachen, of zelfs maar vriendelijk zien kijken? Woont hij echt nog steeds bij z'n moeder? .....Ongelooflijk!
-
@ Michael, Stefan V (cs). Eerlijk gezegd ben ik behoorlijk pissig over jullie reactie. Zelf heb ruim 25 jaar behoorlijk hard gewerkt als product- en later communicatiemanager bij een groot levensmiddelenbedrijf. Ruim 50 uur per week was eerder regel dan uitzondering. Ik heb dat met liefde voor de zaak gedaan. Door mismanagement van de TOENMALIGE directie, zijn honderden vakmensen hun baan kwijt geraakt. Ondanks mijn opleiding op het gebied van marketing en communicatie (HBO+) is het moeilijk om in het Noorden een baan te vinden. Verhuizen wil ik wel, maar dat vinden veel werkgevers (terecht) een groot risico, zeker als het aanbod dichter bij huis nog voldoende is. Om mijn toekomst een zeker te stellen onderzoek ik ook de mogelijkheden om een franchiseovereenkomst af te sluiten. Denk alstjeblieft voortaan wat beter na voordat je alle mensen die tijdelijk zonder werk zitten over een kam scheert! Er zullen er zijn die misbruik maken van het sociale stelsel en ieder weldenkend mens zal daar op tegen zijn. Maar vergeet ook de witte boorden criminaliteit niet. Cor Boonstra werd er van verdacht om met voorkennis in aandelen te handelen, Cees van der Hoeven heeft Ahold aan de rand van de afgrond gebracht en Jacques Krielen van Nestle is ontslagen omdat hij ten onrechte declaraties indiende. Dat is in mijn ogen minstens zo erg als het gedrag van iemand die ten onrechte gebruik maakt van een uitkering.Mijn hart ligt nog steeds bij het bedrijfsleven, maar laten we wel alle mistanden bekritiseren.
-
Voor mij wordt het SP + PvdA + GroenLinks + CU.Dat moet toch een meerderheid op kunnen leveren. Die Rouvoet is naar mijn mening een zeer oprecht en fatsoenlijke man. OK, er zitten principiele verschillen tussen hem en links, maar misschien is samenwerking juist daarom wel heel goed. Op basis van wederzijds respect!
-
Ik zoek naar een integer politicus, die kracht ontleend aan eigen denken. Ik vond me het toch een partijtje matten. Had overigens ook graag Pechtold ( die blijft netjes in het debat) en van de Vlies gezien. Ik kan het met de visie op de vrouw daar niet eens zijn, maar je praat daar wel over een zeer integer en deskundig politicus met verstand van zaken. Geen schreeuwlelijk. Mevr Halsema had het steeds maar over vrouwen die aan het werk moeten, maar mogen we ook eens naar de kinderen kijken? Niet ieder kind vindt het plezierig in de creche.Ik hoor haar nooit over het kind( ven de rekening) maar altijd over de ecomische zelfstandigheid van de vrouw. Mevrouw halsema,ik zou u willen zeggen: kinderen zijn geen stukgoed en vrouwen niet alleen een produkt, nuttig voor de economie. Mag ieder gezin s.v.p. zelf kiezen? De een kan ook meer aan dan de ander.Vrouwen ( ook vaak mantelzorgers) staan toch al vaak onder druk. Ik hoor u bovendien helemaal niet over vrouwen die vrijwilligerswerk ( op school, in de zorg, in de kerk, sport etc) verrichten. Daar zou u ook eens meer oog voor moeten hebben.
-
Mike, begin aub niet over retoriek! Als er een partij retoriek toepast is het wel het CDA. Ze lijken maar 1 punt te hebben Bos aanvallen en de standpunten verdraaien! Bos is eerlijk voor de verkiezingen met zijn plannen omtrent de AOW en de hypotheekrente-aftrek. Vooraf ja. CDA-VVD hebben vier jaar geleden geen enkele maatregel die ze de afgelopen jaren hebben doorgevoerd vooraf gemeld aan ons. Toen ze een regeerakkoord hadden bleek pas hoe we zijn bedonderd. En nu weer, geen enkele idee over toekomst en visie. Bos en zijn partij hebben tenminste ideeen die bekritiseerd kunnen worden, de maatregelen zijn pijnlijk wellicht maar ze worden wel vooraf gemeld aan ons door Bos. Wie is er nu onbetrouwbaar, dus hou op met retoriek en laat je HART spreken!Overigens ben ik het zeer eens met Swollie. We hebben de economie op dit moment mee, ondanks dit kabinet, vanwege de conjunctuur, die overigens veels te laat op gang is gekomen dankzij dit kabinet! Er is maar 1 groep vooruitgegaan, namelijk de rijkeren. We kregen met prinsjesdag een paar tientjes erbij. Hoeveel gaat de zorgpremie stijgen? 10%!!
-
Wat mij vooral opviel was de uitgesproken mening van Halsema over vrouwenemancipatie. Ze heeft hier zich al vaker hard over uitgelaten en trekt zich niets aan van geloofsovertuigingen of gezinnen die het oude rollen-model prima vinden.Maar nee, alle vrouwen moeten werken, kinderen kunnen we wel naar creches sturen. Daar wordt de opvoeding en de nieuwe generatie vast beter van, denkt Halsema...Femke, als we iets nodig hebben hier in Nederland dan is het wel goede opvoeding en daar is gewoon veel tijd en aandacht voor nodig. Laat die mensen die dat goed doen ook alsjeblieft hun werk doen...opvoeden is ook echt werk.
-
Hoe zijn die armen dan allemaal zo arm geworden????? Hebben die dan niet geleerd voor zichzelf te zorgen? Er zullen natuurlijk altijd mensen zijn die echt niet voor zichzelf kunnen zorgen. Heel veel van die armen zie ik echter met hun vette luie buiken,rokend, op een bank hangen en dan maar zeggen dat ze niet kunnen werken. Nou volgens mij willen die niet. Nogmaals, zij die echt niet kunnen, moeten geholpen worden. De rest, gewoon aan het werk. Schoonmaken is ook werk.
-
Ik spreek vanuit mijn ervaringen als verpleegkundige. De afgelopen 4 jaar was de verandering duidelijk voelbaar. Ongelofelijk hoeveel tijd we kwijt zijn aan urenlange vergaderingen, verslaglegging en registratie. We zijn geheel de verkeerde kant op gegaan onder CDA en VVD. Ik heb gekozen voor het direct werken met clienten, helaas kom ik daar nu dagelijks tijd voor tekort. Gun clienten betere zorg en vooral meer aandacht dan ze momenteel ontvangen. En dan moeten we nog efficienter proberen te werken van Balkenende?? Stem links voor betere en socialere zorg! Zorg daarmee dat zorg niet onverantwoord wordt. Met name Jan Marijnissen lijkt goede ideeen te hebben over wat nodig is.
-
@H. MartensMag ik u adviseren om toch te gaan solliciteren naar een baan in het Westen van het land, ondanks het dilemma van verhuizen? Iemand met jarenlang ervaring en opleiding als u in een specialistisch gebied zou nog wel eens van pas kunnen komen in Noord of Zuid Holland.@Algemeen:Verd er zou ik het geen ramp vinden dat de hogere inkomens ook weer eens wat gaan bijdragen aan dit land en stoppen met het geneuzel dat ze al zo veel belasting betalen en nog altijd veel voordeel hebben met het over 4 jaar toch onhoudbare renteaftrek van de hypotheek. Vrijwel alle professoren verbonden aan universiteiten roepen dit, maar de heer Balkenende beweert dat intelligente mensen niet reageren in zijn louter promoboekje (maar hij luistert niet naar wat hij niet wil horen?) en de heer Rutte steekt er nog 4 jaar zijn kop voor in het zand en heeft geen goed argument dat dit de economie zo ontzettend zou schaden. Dit laatste van dat het de economie zo ontzettend zou schaden is op te vatten als een dreigmiddel om mensen bang te maken, vandaar mogelijk het succes van de peilingen voor de SP, met dank aan Rutte zelf, gaat u vooral zo door.PvdA is laat vandaag met het 7 punten plan van harde punten. Maar hoe hard zijn deze punten.Intussen maakt niemand zich druk om het milieu. Straks kunnen we met bovenverdiepingwegen die de VVD beloofd naar buiten met een wit mondkapje om te hopen niet ziek te worden van fijnstof. Maar heel misschien hoeven we ons daar niet druk over te maken want global warming in combinatie met te weinig geld reserveren voor de dijken zet misschien wel ons land grootdeels onder water. Misschien maar goed, want wat heeft het innovatieplatvorm ons gebracht?Het is een raar land, ons Nederland, geen enkel moraal of echt toekomst gericht denken, maar geld lijkt de doorslag van deze verkiezingen te worden.
-
De media laat het voorkomen of er alleen keuze is tussen PvdA en het CDA! Hoop echt van harte dat er een links kabinet komt enneh niemand kan aan Jantje tippen hoor!!!!!.
-
ik heb nog niemand gehoord over het kiezersbedrog van de SP. v. Bommel roept in het moslimdebat dat alle uitkeringstrekkers er 10% erbij krijgen en een week later zegt marijnnissen in het grote debat dat alle uitkeringstrekkers er 5% erbij krijgen. Dit is nog eens ongeloofwaardig zoals de SP altijd al is geweest. Wat moet ik hier nu van geloven van deze onzin. Dit is pas stemmingtrekkerij op een genante manier. Ik had SP willen stemmen, maar dit gooit de deur totaal dicht.
-
De SP-HeilstaatVelen zijn vergeten dat de SP voortkomt uit het gedachtegoed van communisten en maoïsten. In de publiciteit wordt alle moeite gedaan om dat te verdoezelen.Het hoogste ideaal van de heer Marijnissen zal zijn dat alle Nederlanders hun inkomen en vermogen inleveren bij de staat waarna de partijbonzen van de SP wel zullen bepalen wat u daarvan terugkrijgt. Zo gaat het immers ook in de partij zelf.Dan zal het herstel van de economie waarvoor het kabinet CDA-VVD zo hard gevochten heeft in korte tijd weer naar de knoppen geholpen worden, maar wie dan leeft wie dan zorgt. En na afloop is er altijd wel weer een CDA-VVD coalitie om de puinhopen op te ruimen. Daar is al ervaring mee na een vorig socialistisch paradijs.Natuurlijk doen de partijleden van de SP hun uiterste best en met succes, om sociaal bewogen over te komen en beloven goed te zullen zorgen voor de armen en verdrukten in de samenleving. Dat doet het altijd goed om het pluche te veroveren.Maar krijgen we daarna niet weer net zo’n drama als indertijd met de te snel gegroeide LPF die in chaos eindigde door opportunisten en gebrek aan goede ervaren bestuurders?Onbegrijpe lijk dat volgens de peilingen toch zo’n 20 procent van het kiezersvolk deze wolven in schaapskleren hun vertrouwen wil schenken.
-
De uitslag volgens Robert was door een ieder vooraf te voorspellen, klopt niet, want ook ik kon pas vanaf 18.22 aan het onderzoek meedoen. Ik stem SP, en dat niet in een opwelling. Iemand die particulier voor dit zorgstelstel was, zei mooi ik betaal nu maar de helft van wat ik vroeger betaalde; deze meneer had een goede baan; waarop ik hem zei: ik betaal nu het dubbele, dus ik betaal voor de rijken mee. Als je in het ziekenfonds zit/zat maak je je niet druk over de luxe van het bed, maar alleen maar dat je goede zorg krijgt in het ziekenhuis, bij de tandarts, daarom mag er van mij een links kabinet komen, want dit kabinet verrijkt zich tenkoste van de arbeider en de minima die er niet om gevraagt heeft. Mijn respect voor Rouvoet die ook gaat voor rechtvaardigheid en eerlijke verdeling. Dit kabinet verdedigt niet, ze liegen de mensen voor... alleen maar voor hun stoeltje in den Haag. ze beloven je het zoet, maar het begint aardig wrang te worden van het zuur.....
-
Alle negatieve reactier voor een links kabinet slaat nergens op en met modder gooien dat kunnen die bange rechtsche rakkers.Alles wat Drees toen heeft op ge bouwd is door het kadinet in snel, afgebroken weg er mee.Stem LINKS!!!!!!!
-
het probleem van tegenwoordig is dat veel mensen gewoon te lui zijn om te werken en als steuntrekker door het leven gaan. allemaal leuk en aardig voor hun maar de werkende mensen zijn daar de dupe van. om hun uitkering te behouden stemmen zij (de niet-werkenden) allemaal een linkse partij. vervolgens komt er een links kabinet en het enige wat zij kunnen is de werkende mens een poot uittrekken om so de ziek, zwak en misselijken te onderhouden. dit is gericht op aanpak van het probleem op korte termijn. de werkenden zijn het op een gegeven ogenblik ook zat altijd maar de pineut te zijn en gaan emigreren. wat houden we dan over? precies, alleen die steuntrekkers. tenslotte kan de staat niet meer genoeg belasting binnenhalen om de uitgaven te dekken en moet deze weer een schuld opbouwen, waaronder we uiteindelijk allemaal lijden. mensen, denk daarom na en kies voor een niet-linkse partij. dat is de enige manier waarop we het hoofd boven water kunnen houden.
Verder in deze uitzending
Woensdag 15 november zond EénVandaag het grote lijsttrekkersdebat
uit. Tijdens dit debat kruisten de leiders van de grote politieke
partijen met elkaar de degens over actuele politieke kwesties. Kijk
voor meer informatie ook in het dossier Verkiezingen
2006. Lees artikel
