Wisselende stemming bij grootste partijen
Het zijn nog steeds
de grootste partijen. Toch was er gisteravond geen reden voor
feest. CDA en PvdA verloren beiden zetels. EénVandaag was erbij
toen de CDA-aanhang matig applaudisseerde en PvdA-ers teleurgesteld
wegkeken.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
The day after?Maar wat was het op het "moment supreme"? De pers wist vab=n gekkigheid niet hoeveel PvdA-stemmers er in beeld of via radio moesten opdraven. Vooral ook het aantal strategiestemmers op de PvdA kregen ruimschoots de gelegenheid.En ook na afloop van de verkiezingen geen doorvragen bij Wouter Bos of hij nu de "werkelijke - staatsman - van - links" is. Nee, het "massaal" verwerpen van het huidige beleid door de bevolking stond centraal. En de verpersoonlijking van Balkenende daarbij voorop. Geen onderscheid tussen een verlies van 3 zetels bij CDA tegen 10 zetels bij de PvdA. Of in percentages uitgedukt een zetelverlies bij het CDA van 7 % tegen een zetelverlies van 24 % bij de PvdA. Heeft de gemiddelde journalist moeite dit onder ogen te zien?Wie wenst Balenende wijsheid bij de start van de onderhandelingen?
-
Ik kan mij voorstellen dat er bij de grote partijen geen reden was tot uitbundig feestvieren. Maar dit hebben zij aan zichzelf te danken. De afgelopen regeerperiode hebben zij niet gedaan wat de kiezer van hen verlangde.De kiezer hebben zij door met een overwegend twee partijenstelsel de meerderheid te creeren buitenspel gezet en alle mogelijke wetsontwerpen er doorheen gejaagd. De kiezer heeft nu met een versplintering van zowel links als rechts deze achterkamertjes politiek afgestraft. De kiezer heeft laten zien dat hij een brede coalitie wil waarin zoveel mogelijk partijen van de diverse politieke stromingen zitten. Ik kan mij voorstellen dat de grote partijeen moeite hebben met deze nieuwe situatie omdat zij niet gewend zijn om naar kleinere partijen te luisteren, maar zij moeten hiermee maar eens gaan leren leven.Het is duidelijk dat de kiezers de dictaten van 1 of 2 grote partijen meer dan zat zijn.
-
Het is verbazend wekkend hoe slecht men leert van fouten.De uitslag van het referendum(grondwet EU) sloeg ook in als een bom bij politici.Alhoewel ik niet voor de PvdA gestemd heb, vind ik, dat het niet de schuld is van Wouter Bos. Het zijn volgens mij zijn partijgenoten in de diverse steden die hun werk niet goed genoeg gedaan hebben, maar zichzelf wel op de borst slaan. Want als je zelf in Amsterdam verliest, dan is het goed mis.Ten tweede male blijkt dat het de partijen zijn, die dicht bij de burger staan die winnen. Zij kunnen zich nu eenmaal verplaatsen in anderen. Tja de elitescene is nu eenmaal niet groot en begrijpend.
-
Helemaal eens met Wim Bos.Er werd bij het CDA niet matig geapplaudiseerd, maar enthousiast en blij.Een overwinning voor Balkenende persoonlijk en het hele aperaat van het CDA. De campagne b.v.Hij heeft het overwegend goed gedaan, maar dat willen de linkse journalisten niet erkennen.Het is ook schandalig hoe er met weinig respect vragen gesteld worden. Nee geen hoge pet voor het linkse geweld op de t.V. en radio. Als er kritiek geleverd moet worden dan eerlijke kritiek. Balkenende heeft stand gehouden en de VVd heeft de winst verkwanseld door zo veel tegenstelling in de partij.Jammer, jamner, heeft u Kok gezien op de P.v.d. A bijeenkomst.Ik niet, Kok was een leider en een goed politicus.Was hij er nog maar.
