Minister Veerman heft jachtverbod op

Bekijk deze video

Het jachtverbod in natuurgebieden wordt opgeheven. Daar heeft het kabinet vrijdag mee ingestemd. Het voorstel kwam van CDA-minister Veerman van Landbouw. De Inspectie Dierenbescherming spreekt er schande van, en ook Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren heeft kritiek op deze 'boeren-minister'.

Volgens minister Veerman is het niet nodig om een jachtverbod voor natuurgebieden te handhaven. Voortaan zal dan ook per gebied worden gekeken hoe de jacht kan worden gereguleerd.Wat vind u van dit besluit? Geef uw mening in het forum!

Tags |

Adriaan Veerman, CDA, Marianne Thieme, Partij voor de Dieren, inspectie dierenbescherming

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

A.v.Spronsen, 27 november 14:09: Terecht,als we zo gaan als de laatste jaren dan gaan verschillende diersoorten,zoals de vos en het wilde zwijn,de overhand krijgen en zullen b.v de vossen zelfs de steden in komen .Bij ons in het dorp worden zeer regelmatig de eenden ,kippen en konijnen door vossen kapot gemaakt.
mary, 27 november 14:18: En, nog steeds blij met het CDA?
R.C.L. Van Der Hul, 27 november 14:39: Ik ben ook voor een gereguleerde jacht.Een goede verhouding van dieren in het biotoop komt te goede aan het dieren welzijn.
Enderman J.W., 27 november 14:45: Los van het feit of dit verbod moet worden opgeheven, verbaast het mij dat een gekozen kamerlid dat de eerste dag nog in de kamer moet zitten al meteen weer met een persoonlijke aanval begint. Hierbij doel ik op de kreet "boeren-minister". Alleen minister lijkt me genoeg.
Yolanda van der Holst, 27 november 14:49: Schandelijk dat deze minister dit besluit heeft genomen. Was het feit dat de Partij voor de Dieren twee zetels heeft gehaald geen signaal voor hem ?Hopelijk worden het bij de volgende verkiezingen minimaal 10 ! zetels !!!
Rob Ossewaarde, 27 november 14:52: Wat een ongelooflijk waardeloze minister is dit toch.Echt een boerenbondvoorzitter.I k dacht altijd dat een natuurgebied voor de natuur was maar bij deze minister is het leven in een natuurgebied zelfs niet veilig.Nog even dit erdoor jassen voor zijn jagervriendjes voordat hij weg is.Zet hem op Partij voor de Dieren,het is nu tijd voor een diervriendelijk kabinet dus weg met het CDA.
w.p., 27 november 14:56: Prima actie. In sommige natuurgebieden is het echt nodig de vossenstand op peil te houden. Zij hebben geen natuurlijke vijanden meer en verstoren daarom de dierenketen.Of gaat Thiemen zelf persoonlijk alle konijntjes beschermen tegenover de te grote hongerige vossen populatie?
W. Oosterwijk, 27 november 15:00: Dit is geen algemeen belang, maar weerzinwekkend eigenbelang. M.i. heeft dit een soortgelijk gewicht als de bouwfraude. Mensen zoals deze minister moeten met kracht worden geweerd uit openbare bestuurlijke functies! Het is tekenend voor de regentenmentaliteit van de grote partijen dat dit een kabinetsbesluit is geworden!
deltant, 27 november 15:03: ik vind jagen in de oude tijd b.v. middeleeuwen aanvaardbaar ,omdat het voorzag in aanvulling op het voedsel . maar nu vind ik het volledig onaanvaardbaar om voor de lol even een paar dieren dood te schieten en dan dikwijls onder het mom van de stand op peil te houden. ik begrijp dan ook niet , waarom het jachtverbod in de natuurgebieden moet worden opgeheven .de kritiek van de partij voor dieren vind ik dan ook terecht.
Wim, 27 november 15:10: Nog gauw even op de valreep z'n vriendjes, de dierenmoordenaars, een kadootje toestoppen.Wat een verachtelijke minister
Jan Hamer, 27 november 15:10: Ik kan me levendig voorstellen dat het besluit van Veerman om het jachtverbod op te heffen felle reaties oproept. Het is toch van de gekke dat men mensen die nauwelijks weten wat een geweer is op dieren laten schieten. Deze dan door onkunde ook nog eens slecht raken zodat die na misschien wel dagen van pijn eindelijk sterven aan hun verwondingen. Overigens, ik vraag me wel eens af, wat zijn dat voor mensen die in koele bloede op dieren schieten. Natuurlijk, wat dom van me, dat zijn onmensen!
Gerry Jöris, 27 november 15:14: Ik snap niet hoe dit "kabinet" er nog even zo'n wet doorheen kan jassen. Hebben zij dan niets geleerd van de verkiezingsuitslag?Als zij dit een week eerder hadden besloten dan zou dat het CDA beslist nog een aantal zetels hebben gekost.Schande, schande, schande over dit "kabinet" dat op de valreep zo'n vérgaand besluit op neemt.Partij voor de Dieren, hier is een fraaie taak voor jullie weggelegd.
ge klingers, 27 november 15:27: Nederland heeft te weinig natuur om een wildstand van enige betekenis te kunnen huisvesten. Jacht is daarom alleen acceptabel als het gaat om kwaliteitsbeheer van de wildstand. Die jacht is voorbehouden aan vakmensen die daarvoor opgeleid en aangesteld zijn. Jagen door amateurs moet verboden worden.
P.Sweerman, 27 november 15:34: Ondanks deze zoveelste teleurstellende daad van deze CDA Minister ben ik verheugd met het commentaar hier van tegenstanders van Minister Veerman, want (quote) "If we don't believe in freedom of expression for people we despise, we don't believe in it at all." -Noam Chomsky
Nico, 27 november 15:36: Wie opent de jacht op Veerman?
h.Pol, 27 november 15:37: Een judasstreek.Het CDA toont zijn ware gezicht.De WBE,s(wildbeheerseenhe den bestaande uit jagers)die voortaan het beheer moeten uitvoeren in de natuurgebiedenhebben totaal gefaald in beheer van wild.de Wbe telt het wild bepaalt hoeveel ervan afgeschoten kan worden en voert dat ook zelf uit.Dat klopt natuurlijk van geen kant.Op deze manier is al veel van het platteland leeggeschoten.En nog steeds is de honger naar meer moordpatrtijen niet gestopt.Nu moeten de natuurgebieden eraan geloven(waar trouwens al veel gejaagd wordt.)Een relatief klein groepje jagers(voor het merendeel boeren)neemt alle macht.Ook geen wonder dat het Cda niks sociaals verweten kan worden.Zouden daarom zoveel moslims het niet op hebben met christenen ??
J.W.van Steijn, 27 november 15:47: Griezelig op deze reacties te lezen dat mensen die niet het flauwste benul hebben over evenwichtig wildbeheer, zich aanmatigen op hoge toon mee te praten ( kennelijk om te bewijzen tot De Goede Mensen te horen en niks van de onderhavige kwestie weten)
J. Nijman, 27 november 15:56: Goed besluit. Vooral als de jacht wordt uitgevoerd door al aanwezige jachtopzichters. Zij hebben doorgaans een juiste kijk op wildstand en faunabeheer.
Gre, 27 november 16:22: Wat heet boerenminister ! Een boerenkinkel is een beter woord en staat gewoon in het woordenboek....Blij met de nieuwe cda stemmers !! ik niet.. Met vriendelijke groet.
Jan Veldhuizen, 27 november 18:12: Een prima besluit van deze Minister, dat vrouwtje van de partij voor de dieren mag hem dan een "boeren minister"noemen, dit is gezien zijn achtergrond,hij is boer, een goede benoeming. Wat zij er verder over gaat vetellen is totaal van geen belang. Op dit besluit zal niemand met een gezond verstand op terug komen, partij voor de Dieren of niet, eigenlijk best jammer die 2 zetels.
jurjen, 27 november 18:21: DE sterksten blijven over bij een jacht verbod.Is dat wat we willen.
Boudewijn 't Hart, 27 november 18:23: Ik werd deze zomer vermanend toegesproken omdat ik een paar cantharellen mee nam uit het bos. Eigenlijk terecht.., als iedereen dat gaat doen sterven ze uit. Gelukkig kan ik voortaan toch wat meeenemen uit de natuur door de wilde zwijnenstand te gaan beheren, of een paar vossen afschieten. Waar koop je een jachtgeweer?
fwn, 27 november 18:44: Als ik het goed heb, heeft deze boer,( minister ) een boerderij in frankrijk.Ja dan moet je hier de dieren op een schandelijkmanier kapot schieten.Dat is de partij met de meeste zetels. ook het parlement deugt niet, om in te stemmen. Maar een hoop is er, de vier jaar zijn zo om!!!! (Democratie)fwn
n. turfkruier, 27 november 18:50: In één woord bezopen dat een demissionair minister dit nog ff snel erdoor kan drukken wetend dat het een hoop stof gaat doen opwaaien net zo vreemd als het koningklijk veto van Zalm deze mensen verdienen elkaar laat ze samen gaan wonen ofzo
n. turfkruier, 27 november 18:53: Gaat wat mij betreft niet over regulering maar over hoe je als minister die eigenlijk geen minister meer is dit soort zaken er gauw nog ff doordrukt de term "over je graf regeren" is hier van toepassing
ria, 27 november 18:54: Wat is die minister veerman toch een domme vent,weet hij dan niet dat,als er geen dieren meer zijn er ook weinig meer over is voor de mensheid.Deze minister van het CDA is een kwal zonder gevoelen een dieren moordenaareen SCHANDE is het.
niek, 27 november 19:15: Luister eens goed wat Thieme zegt, en dan naar minister veerman. Ze is weer eens bezig om niet de volledige waarheid te vertellen.De jacht is niet volledig vrij gegeven.Dat wordt bepaald door de terreineigenaren.Bijvo orbeeld Natuurmonumenten.Maar dat zijn natuurlijk ook allemaal boeren? of toch niet?Ze moet nu eens ophouden om onder het mom van de partij voor dieren iedereen een vegetarier te laten worden.Als je er werkelijk wat aan wil doen, zorg dan dat er diervriendelijke producten worden gekocht, want dan worden ze ook geproduceerd.En houd nu toch eens op om bij iedere zogenaamnde misstand van een jager de bioindustrie er bij te halen.Trouwens over respect voor dieren gesproken.Noem het dier bij naam, en niet een bioindustriedier.
Jol, 27 november 19:16: Prima besluit van minister Veerman, door het jachtverbod neemt het grootwild schrikbarend toe in natuurgebieden. Door het overschot aan groot wild en het gebrek aan natuurlijke vijanden wordt ook de huidige tekenplaag veroorzaakt en vinden er schrikbarend veel besmettingen plaats van de zeer ernstige ziekte van lyme. Op 1 hert zitten wel miljoenen kleine teken die zich razendsnel verspreiden. Een goed jachtbeleid is daarom erg noodzakelijk om de volksgezondheid te beschermen. Ik hou ook van dieren en vind daarom dat er wel op een goede wijze zonder te veel dierenleed gejaagd moet worden, vandaar dat professionals deze taak goed moeten moeten kunnen uitvoeren.
Liesbeth., 27 november 20:15: Is Veerman straks het laaste beest in nederland???
D. van den Berg, 27 november 20:45: Ik heb bij alle reacties hier nog niemand bespeurd die werkelijk weet wat deze wetswijziging inhoud. Nl: jacht in natuurgebieden wordt toegestaan, maar de terrein eigenaar heeft hierover het laatste woord. Aangezien verreweg het grootste deel van het natuurgebied in Nederland van Natuurmonumenten en SBB is zal het met het jagen in deze gebeiden wel mee vallen. Zij hebben nl het "Nee, tenzij principe". De enige die werkelijk wat aan deze wetswijziging hebben zijn de paar boertjes die nog stukken land in deze gebieden hebben (terecht want zij kunnen oa wat aan de ganzenschade doen) en Natuurmonumenten die veel makkelijker op grote schaal vossen kan afschieten ter bescherming van andere (doel)soorten. (iets wat ze al veel doen maar juridisch vrij moeilijk is.)Ik vindt het echt te triest voor woorden dat ALLE mensen die hier gereageerd hebben geen flauw benul hebben wat een dergelijke wetswijziging inhoud, terwijl ze dat wel denken te doen.
j, 27 november 21:27: Volkomen eens met minister Veerman, vooral in het belang van de volksgezondheid. Hoe meer wild hoe meer teken. 1 Volwassen teek produceert na paring (vooral op groot wild) een pakketje van 2 tot 3 duizend eitjes. Niet verwonderlijk dat we zoveel last van deze gevaarlijke insecten hebben.
Anoniem, 27 november 22:01: De meest dieronvriendelijke minister allertijde, daar ben ik het voor 100% mee eens. Dan is deze minister ook nog een CDA'er dus een christelijke parij. Als deze minister echt christelijk is, dan weet hij ook dat een van de tien geboden zegt, GIJ ZULT NIET DODEN. En dit geld ook voor dieren. En wie niet deugd voor dieren, die deugt al helemaal niet voor mensen. Het is namelijk bewezen, dat mensen die geen respect voor dieren hebben, ook geen respect voor mensen hebben. Deze minsiter is hiervan het levende bewijs.
Gijs van den Brink, 27 november 22:33: Gefeliciteerd CDA stemmers. Het geeft zeker wel voldoening om op zo'n a-sociale partij gestemd te hebben.De eigen portemonnee eerst en voor alle overige levende wezens."Als je CDAérs leert kennen ga je van dieren houden" gaat hier wel op.
Bert., 27 november 22:38: Graag wil ik reageren op de reactie van A. v. Spronsen. Deze persoon zegt dat, "Bij ons in het dorp worden zeer regelmatig eenden, kippen en konijnen door vossen kapot gemaakt." Ik weet zeker dat hier wat over het hoofd wordt gezien. Dat er met regelmaat eenden, kippen en konijnen door vossen kapot worden gemaakt is onder andere ook de schuld van de Nederlandse politiek. Deze persoon moet eens meer om zich heen kijken dan zal het hem of haar niet ontgaan, dat alles vol wordt gebouwd zo ook de jachtgebieden van de in Nederland levend wild. Dit houdt dus in dat deze deiren worden verdreven uit hun leefgebied en dus gedwongen worden hun kostje elders te vergaren en steeds dichter in de bewoonde wereld komen. Maar zeker weten dat deze man of vrouw hier nooit aan gedacht heeft. Een advies, porbeer eens wat ruimer te denken en jezelf eens te verplaatsen in de wereld van het dier, verding de gedachte dat de schuld bij de dieren licht en hardop durf te zeggen dat het de mens is die de grote schuldige is. Het CDA notabene een christelijke partij waar Veerman deel van uit maakt moet toch weten dat een van de tien geboden zegt, "gij zult niet doden." Dit gebod geld ook voor de vossen die gedwongen worden met regelmaat eenden, kippen en konijnen doden. Ook in Uw dorp.
ad, 27 november 23:45: mensen in steden weten niet meer hoe een varken er uitziet als het geslacht is laat mensen die meer kennis van zaken hebben hun werk doen en hou je mond
D.R. Boskma, 28 november 14:28: Mevrouw Thieme van de partij van de dieren heeft helmaal gelijk hoor! . Jacht c.q. wildbeheer hoort niet meer in Nederland thuis. Reeën en herten kun je veel beter van hun oude dag laten genieten! en als ze door ouderdom bijna geen gebit meer over hebben door slijtage en een pijnlijke en kwellende dood moet ondergaan, vanwege het ontbreken van natuurlijke vijanden in Nederland dat maakt niks uit. Dit is namelijk veel diervriendelijker dan een pijnloos afschot!
D. van den Berg, 28 november 17:35: Reactie op Bert:Een slechter voorbeeld over verdringing van dieren door mensen kan je haast niet geven. Het verhaal van Bert gaat voor heel veel soorten op, maar absoluut niet voor de vos (en de kraai overigens). Een vos is een cultuur volger. Een vos profiteerd van de aanwezigheid van mensen door bijv s'winters te leven van patat afval ed. Dit zorgt er echter voor dat er zoveel vossen blijven leven dat zijn natuurlijke prooi niet de kans krijgt te overleven. Kies je voor GEEN bejaging van de vos, dan krijg je daarbij het verdwijnen van vele weide soorten, zowel weidevogels als wildsoorten. Niet voor niets is Natuurmonumenten de grootste vossenschietende organisatie in Nederland. (en zij doen dit echt niet met de bedoeling om de jachtwildstand te verhogen!!)
Herman, 29 november 00:40: Wat een zielig geneuzel hierboven!Het wordt eens tijd, dat die stadse juffertjes eens gaan leren begrijpen, dat dieren een vreselijke toekomst tegemoet kunnen zien, als er geen beheer meer is. Jagers worden gezien als ondeskundige randdebielen door de stadse juffertjes, die zelf totaal ondeskundig zijn en absoluut niets weten van wildbeheer. Ze lullen mekaar maar na, gevoed door de emotie frieken, die tegen jagen zijn, maar met de kerst wel een lekker stukje wild of biovlees naar binnen proppen.Dankzij de jacht heeft Nederland nog een enorme diversiteit aan diersoorten, die de nek worden omgedraaid als het beheer stopt.De meeste jagers zijn geen hobby jagers meer, maar deskundige op populatiebeheer met wel effe wat meer ervaring dan die stadse juffertjes.Ik zou graag zien dat de overheid eens meer doet aan voorlichting om mensen eens echt te laten zien wat wildbeheer inhoud.Door alle verdraaingen en leugens van antiejacht bewegingen en media, komt het wildbeheer in gevaar met alle gevolgen van dien voor veel diersoorten in ons land. Laat dit duidelijk zijn.
een jager, 29 november 21:59: Een ieder die zich in de materie verdiept weet dat de wildstand evenredig is met de hoeveelheid voedsel die een soort kan gebruiken. De wildstand is NIET omgekeerd evenredig met de jacht op een soort. (in tegendeel zelfs in sommige gevallen!) Het eerste wat zou moeten gebeuren voor een gezonde wildstand is het stoppen met bijvoeren(door "jagers") waardoor er veel wild komt waarna de "jagers" claimen dat er wel een paar afgeschoten "moeten" worden.Het valt me op dat hier veel "jagers" reageren, zoals altijd nogal snel na een oproepje in hun kring... Over de rest van de uitzending heeft men het niet. Om te herhalen; Veerman heeft vele dieronvriendelijke maatregelen genomen, óók (om niet te zeggen juist) in de bio-industrie. Daar hebben de ge-min-achte heren "jagers" het niet over. Ach ja, 'tis hun hobby he......Deze maatregelen zijn goed voor de grote boeren, ik zou het niet eens meer boeren willen noemen, ze zitten zelf niet op die bedrijven. Maar de kleinere boeren, de biologisch werkende boeren, de consumenten en met name de DIEREN die voelen het wel. Het wordt tijd dat er een consumentenminister op LNV komt en de zaken eens van een frissere kant bekeken worden, of dat voedselveiligheid bij landbouw wordt weggehaald. Tegelijk controleren van datgene waar je aan verdient is te veel gevraagd in deze sector.
een jager, 29 november 22:01: Nu ben ik vergeten mijn eigenlijke vraag aan de redactie te stellen; waarom worden dit soort programma's niet voor de verkiezingen gemaakt?
Roeland, 02 december 19:24: Jagers zijn een van de laagste en lafste mensen die in onze maatschappij voor komen met hun smoesjes dat ze zogenaamd het wild in stand houden.Bij mij in de buurt heb ik in een bosperceel dode konijnen gevonden waar de koppen van af waren gesneden en waar ongeveer vier dode roofvogels bijlagen, het vlees was dus vergiftigt.Dit moet een jager gedaan hebben omdat - roofvogels vangen konijnen.- jagers hebben dan minder konijnen om te schieten.- jagers huilen en roofvogels doodmaken.Ik moet het wel zo simpel opschrijven omdat jagers en de voorstanders er van ook erg simpel zijn.En dat gemiauw hierboven tegen de vossen is ook dikke bull shit omdat de vossenstand wordt bepaald door het voedselaanbod. En nog even voor de mensen die een vos in hun eenden, kippen, en konijnen ren hebben gehad zit niet zo allemachtig uit te halen naar de vos maar geef jezelf even de schuld dat je de omheining niet in orde had, hoe het wel moet kan je bekijken op http://www.vogelbesche rming.be/index.php?opt ion=content&task=view& id=19
dierenactivist, 15 december 15:45: Het had beter zo beschreven kunnen worden,Minister Veerman heft jachtverbod op ministers en kamerleden op,want wat die de afgelopen jaren voor puinzooi hebben gefabriceerd is met geen pen te beschrijven.
h heyligers horst, 20 februari 22:03: Petje af voor Veerman. Een minister van landbouw met verstand van zaken die zich niet laat leiden door emoties. Jammer dat dergelijke onnozole lieden die zitting hebben in de partij voor de dieren inbreng in met name de natuurontwikkeling krijgen!