Formatie of teambuilding?
De 'geheime plek' van de kabinetsformatie is uitgelekt. Hoe uniek is het dat er nu 'geheime' besprekingen plaatsvinden? En hoe gaat zo'n formatie eigenlijk in zijn werk, of is het beter teambuilding te noemen? EénVandaag neemt een kijkje bij het Landgoed Lauswolt in het Friese Beetsterzwaag en spreekt met oud-informateur Ed van Thijn en oud-PvdA'er Ruud Koole.
Ed
van Thijn doet een boekje open over de do's en don'ts van het
onderhandelen. Hij was formateur bij het tweede kabinet Van Agt in
1981. Die onderhandelingen gingen de geschiedenis in als een
eindeloos lange formatie. Ook schreef hij het boek 'Dagboek van een
onderhandelaar'.Ruud Koole
vertelt hoe een formatie in zijn werk gaat en wat belangrijk is bij
teambuilding tussen politici.Vandaag overleggen de fractieleiders
van CDA, PvdA en ChristenUnie samen met informateur Herman Wijffels
in Landgoed Lauswolt over de vorming van een nieuw kabinet.De
ongewone aanpak van de onderhandelingen moet leiden tot een
succesvolle kabinetsformatie. Het Landgoed Lauswolt is gekozen als
locatie omdat de fractieleiders hun band met elkaar willen
versterken. In Friesland kunnen de partijleiders in alle rust
overleggen over de missie van een nieuw kabinet. Tussen de
vergaderingen door hebben zij ook gelegenheid om te ontspannen.
Vrijdag zullen de onderhandelingen stoppen en volgende week praten
de fractieleiders verder in Den Haag.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Ik denk dat er een groot probleem is CDA is "rechts" én de PvdA is "links" én de CU is Links & rechts, én wat het grootste probleem is dat de verschillen tussen de 3 partijen veel te groot is.De CDA wil het zoveel mogelijk rechts houden (dat hebben wij de verleden 4 jaar goed gemerkt), de PvdA wil wat links er in brengen wat de CDA dus zo weinig mogelijk wil voorbeeld "het verschil tussen rijk én arm kleiner maken".En de CU heeft wat tegen de homo huwelijken én is ook tegen levens beeingiging, dus dat houdt weer in dat óók dit een groot probleem kan zijn terwijl menig nederlander minder bezwaar krijgt tegen de o.a. homo huwelijken etc,etc,etc.Of mijn mening is én ik denk dat ik héél dicht in de buurt kom dat wij héél binnenkort nieuw verkiezingen hebben.De PvdA had gewoon direkt bij de SP & Groenlinks moeten houden, maarja óók de heer Marijnissen heeft zijn kiezers in de steek gelaten.Dus de kiezers die van de PvdA overgestapt zijn naar de SP zijn ook genaaid door de SP ik hóóp dat deze mensen zich goed opnieuw gaan bedenken als er weer verkiezingen er aan zit te komen.M.v.G. Een PvdA'er.
-
Alle drie wat water bij de wijn doen en moet het toch kunnen lukken
-
Mijns inziens behoort de formatiebespreking geheel openbaar te zijn. Door de besprekingen op een geheime plaats te houden wekt men de indruk vooral uit te zijn op macht. De kiezers mogen schijnbaar niet weten wat de heren Bos, Balkenende en Rouwvoet voor een dealtjes sluiten. Voor mij een teken dat het deze heren niet om het landsbelang gaat maar vooral om partijpolitiek en pluchegeilheid.Als Dhr Bos zijn vermeende linkse signatuur waar wil maken dan stopt hij met de christelijke partijen en gaat hij besprekingen beginnen met de SP en de VVD. Om er voor te zorgen dat er op korte termijn een nieuw kabinet komt zou het een goede zaak zijn om de besprekingen openbaar te maken en een maximum termijn af te spreken waarbinnen dit gebeurt. Nu krijgen de heren wel erg veel tijd om hun dealtjes te sluiten en de kiezer een oor aan te naaien.Rob Bohm. Haarlem
-
Wat Wietse hoopt, na volgende verkiezingen dat hoop ik gelukkig niet. Ik denk ook niet dat het nodig is nieuwe verkiezingen ik twijfel alleen heel sterk aan de poppetjes die de PVDA moet gaan invullen als ze daar aan toekomen. Wie van de huidige kamerleden is er Ministerabel?, ik denk dat het na hun leider wel op is, als hij het zelf aL is en dan moeten er ook nog een aantal vrouwen in de ministerploeg, t'ja wie zullen we daar dan voor vragen? Komt Neellie terug of die Mevrouw de Boer, die van de kaasstolp. Ik denk dat het daar wel eens op stuk gaat lopen. Want wat hebben we de laatste jaren aan vrouwen in de politiek gehad?, L. v.d. Laan- Femke, Ayaan, ze zou bijna SGP gaan stemmen als je gaat nadenken over wat die 3 al niet te weeg gebracht hebben. Dus dan toch maar nieuwe verkiezingen, en hopen op voortzetting van het huidige kabinet met een CDA en een VVD die samen circa 80 zetels hebben. Dan is Nederland klaar voor de toekomst en krijgen we geen verloren jaren.
-
Wat een poppenkast maken ze er van.Ze weten toch wel dat ze ontdekt worden, dus waarom verstoppertje spelen.Kost allemaal extra.Waarom geen Wilders erbij,want dat is ook een winnaar!Daar wordt geen woord over gesproken.Belachelijk gewoon.
-
Het CDA is nooit echt rechts geweest - altijd links en rechts. Het is een Christelijke partij, niet gebaseerd op politieke houding maar van oorsprong KVP en ARP samengevoegd. Als ze regeren met VVD en de Minister President is ook geneigd om rechts te gaan, dan wordt het veelal een rechtse partij, maar de linkse leden zijn het hier lang niet altijd mee eens. CU is vooral links, maar volgt zijn Christelijke principes qua abortus, euthanasie etc. De Stemwijzer gaf vaak aan dat men CU kon stemmen, terwijl men niet eens christelijk was, maar als 2e keuze stond dan SP of PvdA. En de PvdA is nu ook al lang niet meer een partij van ongelovigen. Vroeger wel, nu zijn van allerlei gezindten mensen lid ervan en anderen stemmen erop. Het CDA zal wel door willen gaan met de lijn die samen met de VVD gevolgd is, want dat bracht geld in het laatje. Dus privatiseren is iets wat ze willen blijven doen. Hoop dat de PvdA en CU dan genoeg invloed hebben om het allemaal niet zo keihard door te zetten. Wat Jan K. zegt, dat de PvdA samen met SP en Groen Links had moeten gaan, is wel een leuk idee, maar ze hadden zonder het CDA niet genoeg zetels. Zelfs niet met het CU erbij. En SP is onwillig om maar enige compromissen met het CDA aan te gaan. En nu trekt Groen Links zich ook terug - allemaal te bang om te regeren, lijkt het. Het is makkelijk om altijd tegen te zijn en steeds de microfoon te nemen en lange oraties te houden, maar er zal toch geregeerd moeten worden en dat kan niet als iedereen steeds tegen is. Onze coalities geven de mogelijkheid van compromissen sluiten - de meest democratische manier van regeren. Als ze nu wat nader tot elkaar komen en Bos en Balkenende elkaar niet meer als vijanden zien, maar willen werken aan een goed Nederland voor iedereen, dan is er heel wat gewonnen. Groeten ook van een PvdAer.
-
Het hele teambuilding gebeuren komt mij nogal geforceerd over. Qua verschillen tussen de partijen zou de formatie nog wel kans van slagen hebben. In de uitzending werd ook gesproken over de chemie. Ik denk dat dit het grote struikelblok wordt en dan vooral tussen de PvdA en CDA. Het vertrouwen tussen Wouter en J.P. is er gewoonweg niet. Komt er toch een kabinet dan is dat volgens mij geen lange regeerperiode gegund en dat is maar beter voor het land.Hopenlijk wordt die vreselijke regenteske PvdA verder afgestraft tijdens de nieuwe verkiezingen in november 2007 (gokje).
-
De geest van wijlen Pim Fortuyn is nog maar net bezworen en in de fles of de Haagse politiek haalt ons bekende OOM weer voor de dag.OOM betekent een geforceerde en op stiekeme wijze overeengekomen regeerovereenkomst tussen de Onbetrouwbare (PVDA), de Ongeloofwaardige (CDA) en de Meeloper (ChristenUnie om als stemvee gebruikt te worden).We zijn weer terug bij de achterkamertjes politiek in het kwadraat, waardoor van een transparante politiek niets meer over is.Voor de PVDA zal dit bij de volgende verkiezingen nog meer stemmen gaan kosten ten gunste van de SP.Ik hoor Bos nog roepen "zonder de SP geen regering".Ik wens Nederland veel geluk met deze "succes"formule.
-
Reactie op Wietse Schut.De SP heeft zijn kiezers niet in de steek gelaten.Het CDA heeft bij de informatie ronde te kennen gegeven niet met de PVDA en SP in een regering te willen zitten omdat links dan teveel overwicht zou hebben.De informateur heeft daarop dhr. Marijnisseen te kennen gegeven dat de verschillen tussen CDA en SP te structureel en onoverbrugbaar waren.De SP is dus gewoon met medeweten van dhr Bos afgeserveerd via de achterdeur.
-
Ik ben het met de heer Wietse Schut eens dat er weer snel nieuwe verkiezingen komen. Anders dan bovengenoemde ben ik van mening dat SP en de PvdA samen in een regering funest zijn voor dit land. Ik kan niet begrijpen in deze tijd van crimineliteit, moord en doodslag en het steeds maar gedogen, gedogen en gedogen, waarom men de PvdV van Wilders zo resoluut buiten heeft gesloten. Deze partij wil een beter nederland met lagere belastingen, minder criminelen, betere ziektekosten-verzekeri ngen en de abnormale toestroom van gelukzoekers die nederland immers helemaal niet aan kan beperken. Na het veelvuldig doorlezen van zijn website en zijn werk tot nu toe in de kamer, ben ik tot de conclusie gekomen dat deze partij veel overeenkomsten heeft met zowel de PvdA, de CU alsook het CDA. Voeg daar aan toe dat hij 9 zetels bij stemmen heeft verkregen, dan blijkt dat veel nederlanders de gang van zaken in dit land goed beu zijn. De handelswijze van actiepartijen zoals PvdDieren keur ik en velen met mij niet goed, en het motto vrijheid blijheid en alles moet kunnen van Gr Links heeft nog nooit iets goed gebracht. Van mij mogen deze partijen voorgoed uit de kamer verdwijnen.
-
Als er nog meer van zulke weekenden komen dan zullen de heren het wel naar hun zin hebben,maar als alles weer netjes in Den Haag gaat gebeuren ben ik bang dat alles weer mis gaat zoals gewoonlijk, nee hoor ik heb zeer weinig vertrouwen in deze drie partijenEn die uitjes kosten de nederlandse burger zeer veel geld.
-
Als nieuw deelnemer aan dit forum verbaas ik mij over het ontbreken in de reacties van wat deze mogelijke formatie betekent voor de kiesers. Het lijkt mij dat als deze combinatie van CDA,PvDA en CU tot een cabinet mocht lijden er maar twee conclusies mogelijk zijn,ten eerste:alle kiesers zijn bedrogen en ten tweede:het kan toch maar een kwestie van tijd zijn tot dat de SP kan gaan oosten.Want het kan toch niet waar zijn dat de compromissen die gemaakt moeten worden om deze combinatie tot formatie te laten lijden,dit gebeurd zonder aan drie partij programmaas geweld aan te doen.Al met al lijkt het er op dat Marijnisseen de slimste van het stel te zijn en hij alleen maar hoeft te wachten tot dit voor de SP positief uitvalt. En dit kan zowel op hele korte termijn of ook op de langere termijn zijn.
-
ik vind het gek dat wouder bos nu wel wil in een kabinet met jp .hij houd zig niet aan zijn word ik ga niet onder jp in een kabinet. zij hij .en ik denk dat als er nieuw verkiesingen komen de sp nog groter word.
