Het woord is aan de fracties
Na weken rondreizend onderhandelen,
ligt het conceptregeerakkoord vandaag bij de fractievoorzitters.
Voor Nederland dit keer geen ingrijpende veranderingen maar een
rustige regeerperiode, zo besloten de onderhandelaars. Nu is het
aan de fracties van CDA, PvdA en ChristenUnie. EénVandaag doet
verslag.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
"Mijnheer Bos U draait u spreekt onwaarheden" zei Balkenende."ik zal nooit in het kabinet gaan zitten als Balkenende premier wordt"zei Bos."wij zijn tegen het homohuwelijk/abortus en euthanasie"zei Rouvoet.Zij dronken een glas/ze deden een plas en alles bleef zoals het was.Mensen wat worden we belazerd!!
-
Nu nog de beloftes waarmaken die zijn gedaan. Mijn twijfels zijn net zo als anders, eerst zien en dan geloven. Wand vertrouwen in de Nederlandse politiek heb ik nog steeds niet en dat zal zo blijven zolang beloftes die eerder gemaakt zijn nog niet zijn ingelost. Vooral het vertrouwen in Balkenende staat bij mij op een zeer laag pitje.
-
Belazerd zijn we alweer,we gaan er allemaal op vooruit zei Zalm op Prinsjesdag.Nou ik persoonlijk 30 euro maar moet 60 euro meer gaan betalen.Een AOWer ging er BRUTO 14 euro op vooruit die komen dus nog veel meer tekort.Kiezersbedrog van 3 partijen dus.
-
Laten we hopen wat er in 4 jaar opgebouwd is, nu niet afbreken.Ookhe t asiel beleid.
-
De krantenberichten zijn nogal kritisch over het regeerakkoord,toch wens ik ze veel succes toe!
-
Beste Toon, snap je het nu echt niet, dat je compromissen moet sluiten als je gaat samenwerken?
-
Ik hoop en daar reken ik op, dat het een beetje socialer wordt.Dat mensen, die b.v. kanker hebben (zoals ik) geen no-claim meer betalen. Verder hoop ik dat de mensen wat verdraagzamer worden
-
Bijna heel Nederland sluit de ogen en gaat weer rustig slapen. Dat er nu een sociaal visje wordt uitgegooid, dat de WAO herkeuringen niet meer plaats vinden na je 45e jaar, klinkt heel aardig. Maar bijna alle WAO gevallen zijn al herkeurd en voor het overgrote deel hebben allen in moeten leveren. Eerst dus de operatie afronden en dan nieuwe regeltjes maken om een sociaal smoel op te zetten terwijl er bijna niemand nog baat bij heeft.
-
De media schrijft over de stand van zaken in de onderhandelingen over van alles en nog wat, behalve over verworven rechten waar de ChristenUnie in wil gaan snijden, euthanasie, abortus, homohuwelijk, winkelsluitingen etc. Ik hou m'n hart vast.
-
Het is afwachten geblazen mensen.Hopelijk krijgen we sterke ministers zeker op de belangrijkste posten.Vergeet u niet meneer Toon, dat de kiezer gesproken heeft?Laten we ze maar een kans geven
-
Nou de PvdA maakt beloftes niet waar. Bos zou ervoor zorgen dat de WAO-ers opnieuw en deze keer rechtvaardig herkeurd zouden worden. Niet dus. Het schattingsbesluit blijft onveranderd dus er wordt nog steeds net zo streng gekeurd. De groep mensen tussen de 45 en 50 die niet HERkeurd worden, is ook maar een schijnwinst, want ze worden wel normaal GEkeurd afhankelijk van de regeling waar ze in vallen eens per jaar, 2 jaar of 5 jaar en volgens de strengere regels. Vliegen ze dan alsnog uit de WAO. Dus ook deze mensen zijn niet veilig. Nee de PvdA heeft de WAO-ers verkocht voor een plaats in de regering.
-
Gedeeltes van het regeerakkoord zijn uitgelekt, nou daar zit in ieder geval niet veel positiefs bij, na veertig jaar werken vrijwillig met pensioen zit er niet in, het enige positieve was dat het ontslagrecht blijft zoals het nu is...ministers weer hogere salarissen en na 4 jaar zitten voor de rest van het leven ook weer een hoger pensioen tja dat is goed nieuws maar niet voor jan met de pet,,,,
-
Als de burgers het beter weten waarom komen ze dan niet met ideen waar de politiek iets mee kan
-
Allereerst wil ik de PvdA stemmers feliciteren met opnieuw een a-sociaal kabinet.Geen beperking van de hypotheekrente aftrek, wat in het voordeel is van de rijken onder ons, maar wel meebetalen aan de AOW als er eerder gestopt wordt met werken dan 65 jaar en een bonus als er doorgewerkt wordt na het 65 ste jaa, ook hier in het voordeel van de directeuren, commissarissen en managers die rustige door kunnen werken, maar in het nadeel van de arbeiders die vanwege (zware) fysieke werkzaamheden graag voor hun 65 ste willen kunnen stoppen.Dit zal nog maar een kleine greep blijken voor de arbeiders (en PvdA stemmers) als deze a-sociale partijen aan regeren toekomen.Bedankt PvdA stemmers, opnieuw vier verloren jaren wat betreft de sociale zekerheid, die de komende vier jaar de nekslag toegebracht zal gaan worden.
-
Beste Ted, je snapt er zelf niet veel van.Toon heeft volledig gelijk.Deze uitspraken zijn gedaan tijdens de verkiezingsdebatten en intervieuws na de debatten.Dit zijn zwart/witte opmerkingen waarover geen compromis gesloten mag worden omdat de kiezer zich hieraan conformeert en dus een bepaalde partij kiest.Een compromis hierover is gewoon KIEZERSBEDROG
-
Sorry . cristien laten we alles wat de afgelopen tot ellende en armoede heeft geleid tot de grond toe afbreken.
-
ja minister zullen we een gesprek aangaan over de werkwijze van politie en de ggz en mogelijk opzet en vervalsing van bewijs om een paar grove fouten weg te werken van u wernemers.wordt wel een gesprek op tv vindt u niet erg he. openheid eerlijkheid normen waarden
-
We worden gewoonweg belazerd. 40 jaar gewerkt en dan als je 65 wordt boete betalen voor een jartje vroeger ophouden. Wel ministers die 30 - 40% meer gaan verdienen. Sociaal noemen ze dat; gewoonweg zakken vullen en van anderen afpakken.
-
In de periode voor de verkiezingen ging het er heftig aan toe in de debatten,de verkiezingsstrijd laaide steeds hoger op,daarbij leek het wel dat,hoe beter je je best deed om de ander onderuit te halen,hoe gekleurder de verhalen werden,en of het nou allemaal waar was/is of niet dat deed er even niet toe,dan deed je het goed.En nou wil ik niet altijd naar de media wijzen,maar zij spelen hierin wel een cruciale rol,want iemand die gewoon zichzelf wilde zijn/blijven,met zijn/haar eigen verhaal over zijn/haar eigen partij en programma voor de verkiezingen, die had het moeilijk om dat ook zo voor het voetlicht te brengen/krijgen.Je kunt van alles roepen over anderen,meestal werkt dat als een boemerang en het zegt vaak ook meer over jezelf dan over die ander.Elke politicus weet dat er na de verkiezingen compromissen gesloten moeten worden,zo is ons systeem en dat is maar goed ook.Dat is democratie,iedereen een stukje van de taart dat houdt ons,en ons land in evenwicht.Ik zou er niet aan moeten denken dat de PvdA,de SP of GroenLinks hier de alleen heerschappij zouden krijgen,maar ook de andere partijen niet.zelfs niet mijn eigen partij het CDA.Als ik dan het nieuws bekijk,de reactie van de mensen lees dan zie ik dat ieder er weer zijn eigen krentjes uithaald.Regeren is rekening houden met iedereen en niet alleen met het individu,en daarbij moeten we altijd wel eens wat inleveren.En of je nou bestuurder van een gemeente,de provincie,of in Den Haag bent,als je het je linker buurman naar de zin maakt,wordt je rechter buurman boos of andersom.Als je eens een beetje verder kijkt dan je eigen grenzen,en daarbij hoef je nog niet eens zo heel veel verder te kijken,denk aan voormalig Joegoeslavië en Roemenië dan leven wij toch in een paradijs.Natuurlijk heb ik bij dit alles ook best zo mijn wensen en een aantal kanttekeningen.Als ik denk aan het vreemdelingen beleid van de jaren zestig en zeventig,wat eigenlijk geen beleid was,dan hoop ik toch dat we wel vasthouden aan het strenge beleid van de laatste jaren ten opzichte van vreemdelingen/emigrant en, maar daar tegenover ons wat toleranter opstellen ten opzichte van echte vluchtelingen,en vooral die geldverslindende,en voor mensen slopende procedure,s terug brengen tot maanden inplaats van zoals in het verleden, en nu soms nog jàààààren!!Géén twee paspoorten meer.De ministerie,s eens écht goed doorlichten.Niet overal zomaar geld instoppen zoals onderwijs,jeugdzorg,th uiszorg,verpleeghuizen ,achterstands of verpauperde wijken,enz.maar eerst kijken en goed uitzoeken hoe het komt dat de éne instelling het wél kan en de andere niet met hezelfde budget.Een instelling als de jeugdzorg dwingen om beter,en dáár waar mogelijk is,samen te werken,gegevens uit te wisselen zodat niet elke keer wéér hetzelfde wiel uitgevonden hoeft te worden.Dit is zeker óók van toepassing op de geestelijke gezondheidszorg.Kijken naar de inkomens van directeuren/manager,s, en zijn er per instelling wel zoveel nodig.Waarom verpauperd de ene wijk met rasse schreden en de andere wijk niet,terwijl de samenstelling van de bewoners niet zoveel verschild.Blijf uitgaan van eigen verantwoording,óók en vóóral bij de opvoeding van je kinderen,roep niet direct de school moet het doen of de overheid.Voor echte problemen moeten er vangnetten zijn en blijven,en daar kan zeker ook nog wel wat verbeterd worden.En daar waar aangetoond kan worden dat er écht te weinig geld is om een goed beleid te voeren,daar moet natuurlijk in geïnvesteerd worden.Want hoe het ook zij,het moet wel betaalbaar blijven.Ik vind dat er de afgelopen jaren een goed en degelijk financieel beleid is gevoerd,en mijn mening is dat dat absoluut zeker de komende regeerperiode nog noodzakelijk is,en zeer waarschijnlijk daarna ook nog, omdat je wel een bepaalde tijd vooruit kunt kijken,en kunt inschatten hoe dingen zich ontwikkelen,maar wij zijn met zoveel zaken verbonden/afhankelijk van dat grote buitenland. Ik wens deze drie partijen heel veel succes!
-
Nogmaals een paar punten. Fiscalisering pesioenen, van 10 naar 15 euro p.j. en gaat pas hééél geleidelijk in 2011 van kracht worden, dus verdwijnt in de bureaula. Eerder stoppen wordt nog moeilijker gemaakt door een boete op te leggen en een bonis voor wie na zijn 65e door blijft werken. Daar zullen de jongens en meiden blij mee zijn in de zware beroepen. Aan de Hypotheekrente aftrek blijft alles bij het oude. Verzorgings/verpleeghu izen moeten zelf hun geld zien te vinden, dus nog meer werkdruk voor de mensen op de werkvloer wat ten koste gaat van de kwaliteit. De grens van herkeuring is gesteld op 45 i.p.v. 50 jaar en er is een nieuw traject uitgestippeld voor herintreders waarvan de uitkomst nu al vaststaat, het wordt niks. Zie de uitzending Zembla. De tweedeling WIA 75% en de oude WAO uitkering 70% staat ook nog steeds open, waarvan de PvdA schande over sprak. Geen onderzoek meer naar de troepenzending naar Iraq. Geen referendum meer over de EU grondwet. Op abortus en eutenasie komen geen wetwijzigingen maar reken erop dat de CU de huidige wetgeving zal aanscherpen. Er komt een standaard eigen risico in de zorgpremie van € 150,- met uitzondering van gehandicapten en chronisch zieken. Ook hier zal het een gevecht worden tussen overheid/zorgverzekera ar en paciënten van wie er chronisch ziek is of niet. Er zal veel geld uitgegeven worden voor aanleg van wegen/openbaar vervoer maar over de invulling wie wat krijgt is onzeker. Veel geld gaat er naar milieu en deze extra centen worden verdient door extra accijnsen op sigaretten, alcohol, vliegtickets en enegieverslinders zoals b.v. auto's. Niet egt een PvdA plan omdat men er steeds van doordrongen wordt dat er iets moet gebeuren. In ieder geval een stap op de goede weg. Kinderdagverblijven worden niet gratis, alleen wordt er extra geld voor uitgetrokken en hoe deze verdeeld wordt staat nog helemaal open. Gratis openbaarvervoer voor 65+ in de daluren is helemaal van de baan, tenminste ik hoor daar niemand meer over._________________ Dit is gewoon een voortzetting van het oude beleid met een schraal rood randje.
-
Och, het lijkt weer heel wat maar uiteindelijk worden we belazerd waar we bij staan. De armen worden steeds armer en de rijken steeds rijker. Het is nooit anders geweest. Als er over 4 jaar geen voedselbanken meer nodig zijn, dan praten we verder.
-
Ik neem de felecitaties van de heer van der Brink graag in ontvangst. Ik ben n.l. al jaren lid van de PvdA, en voel me er goed bij. Ook heb ik een ernstige ziektegehad...?... De no-claim wordt afgeschaft. Dat is voor mij en die andere patienten een verzachting.Ik hoop dat de mensen eens gaan inzien, dat er nog anders wat bestaat als b.v. de hypotheek-rente aftrek.
-
Wij de belastingbetaler hebben een jaar kunnen proviteren van de zorgtoeslag die wij iedere maand van de belastingdienst hebben ontvangen, maar dat is nu alweer verledentijd. Vanaf 2007 wordt met de ene hand gegeven, en met de andere hand weer genomen. Nu moeten wij de zelf betaalde premie opgeven en de ontvangen zorgtoeslag hier weer vanaf trekken. "Voorbeeld" Je betaalde in 2006 een premie van 90 euro per jaar, dat is een totaal bedrag van 1.080. Je ontving een toeslag van b.v. 60 euro per maand is 720 euro per jaar. Nu moet die 720 euro afgetrokken worden van de eigen betaalde premie dus 1.080 min 720 blijft over een bedrag van 360 euro. Dit hadden de Heren politici allang klaar voordat men begon met het geven van de zorgpremie. Dus nogmaals met de ene hand geven en met de andere hand weer nemen. Hoezo zijn politici geen zakkenvullers.
-
Aan het nieuwe kabinet:Vanaf 15 jaar werk ik in ploegendienst, ben nu 52. Er was vroeger geen geld om door te studeren tot 25 of 30 zoals tegenwoordig. Ik heb nog geen dag in de ww gezeten, heb heel mijn leven al premies en belastingen betaald, gaarne zou ik eerder willen stoppen bijv na 40 jaar en dan niet afgestraft willen worden door nieuw uitgevonden wetten. Ik zou graag nog vrijwilligerswerk gaan doen, maar dan niet meer in de ploegendienst. Zoals ik zijn er duizenden die weer de dupe zijn van de politiek. vooral dhr Bos is mij ontzettend tegengevallen, toen hij nog baas van de vakbond was had ik veel meer waardering voor hem. Hij laat het werkende volk dat heel hun leven al werkt vallen als een baksteen. Van dhr Balkenende wist ik al dat hij om deze groep niet veel gaf en van dhr Rouvoet weet ik het eerlijk gezegd niet....
-
ik zie hier niets over de winaars van de verkiezingen terug,alleen dan de cristen unie,het tweede d 66. geloof mij maar dat Amerika met een schijn oog naar de verkiezingen heeft gekeken. want in hun achtertuin rukt het linkse blok (zie zuid amerika) op .die regering straft al die zakkenvullers af ,en geeft het aan zijn eigen bevolking.dus onze hoop is nog niet vervlogen,mede daarom was het van groot belang dat niet de SP maar de pvda met de fprmatie mee mocht doen. want onze jan doet niet aan draaien zoals onze wouter . hoe kan iemand zo zijn principes over boord zetten om daarmee de macht te delen met een onbetrouwbare partij als het cda. ook vind ik dat geloof en politiek gescheiden moeten zijn ,maar hier wordt geregeerd met de bijbel in de hand en dat kan nooit goed gaan.
-
Blij ben ik ook niet met deze regering. Je zult toch voor de duur van 20/30 jaar een levensloopregeling hebben afgesloten omdat je eerder dacht te kunnen stoppen met werken!!! Weet u nog hoe dat was met de VUT? Ik heb er weliswaar voor betaald maar zal het nooit krijgen; is gewoonweg afgeschaft. Bij deze regeling bent u ook uw inleg kwijtgeraakt. Daar heeft men in de politiek totaal geen moeite mee. Toen bedacht men het flex-pensioen; flink (extra) betalen om eerder te kunnen stoppen met werken. Het PGGM kwam met horror verhalen over mijn boterham na mijn 65e. Met de schrik ik mijn benen en met de gedachte aan de al eerder genoemde voedselbanken ging ik nog maar eens diep in de buidel tasten, voor een goed pensioen en om eerder te kunnen stoppen met werken. AFGESCHAFT!!!Het heeft als eens met grote letters in de krant gestaan: 'WERKEN TOT JE ERBIJ NEERVALT'.Het zal geleidelijk gaan, maar we liggen goed op koers, vind u niet?
-
Vanmorgen op radio een, de jsf volgens een pvda kamerlid die samen met een sp lid zich jaren in de kamer hiertegen verzet hebben.Waarbij de pvda woordvoerder, voor de verkiezingen,wat de pvdabetrof er nooit mee accoord zullen gaan wat betrft de jsf vliegtuigen. kosten nu al 4 miljard euro, een bodemloze put. Wat schetst mijn verbazing,de pvda zit in de regering en ze kunnen zich hiervan niets meer herinneren.als er over eenjaar nieuwe verkiezingen komen zal deze partij het zelfde lot ondergaan als d66,men moet niet denken dat de kiezers dom zijn ,ze worden steeds mondiger,we zitten niet meer in de jaren60-70 toen kon men de menigte nog manipuleren.Het cda zal op retour zijn,hier stemmen nog de ouderen opdie uit de jaren50 stammen.Iemand met een gezond verstand stemt niet op een religieuze partij.dan de aow deze plannen zijn niet uitvoerbaar , ik denk als ze dit doorzetten ,dat het dan wel weer eens druk kan worden op het museumplein.veertig jaar werken moet voldoende zijn om te stoppen met werken. een procent van de aardgas opbrengst stoppen in een fonds voor de aow, en iedereen kan van zijn oude dag genieten, en tenslotte is dit gas van ons allemaal.
