Presentatie regeerakkoord
Vanmiddag is het nieuwe regeerakkoord door CDA, PvdA en ChristenUnie gepresenteerd. In EenVandaag aandacht voor de presentatie.
Lees
hier de volledige tekst van het regeerakkoord.En wilt u discussieren over het regeerakkoord, dan kan dat natuurlijk in ons forum.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Dit is werkelijk ongehoord, hoe is het mogenlijk als je in de oppopsitie zit en dan hier over zit te kermen van als wij gaan regeren dan komt er een parlementair onderzoek daar sta ik voor, nu gaat de pvda mee regeren en nu hoeft dit in eens niet meer.Waar blijft je geloofwaardigheid net als meerder dingen welke in het regeerakkoord (de zorg)staan Helaas Wouter Bos het is toch draaien met het achterwerk om er bij te horen nadat je zo bent gekleineerd door het cda en de vvd.Helaas dit gaat stemmen kosten.
-
Deze coalistie geeft mij veel meer vertrouwen dan die van CDA,VVD en D'66. VVD heeft zich ontwikkeld tot een bijna maatschappij-vijandige partij, een ongenuanceerd meeloper met de politiek van de Verenigde Staten ( Irak !) en een asociale idelogisch getinte aanhanger van privatisering en marktwerking,in toenemende mate tot schade van de samenleving. Ook in het kader van Europa heeft de VVD een zeer kwalijke en voor ons land schadelijke, ja zelfs scandelijke, invloed uitgeoefend.Helaas volgde het CDA de VVD klakkeloos in die periode,Ik ben blij dat die partij voorlopig en naar ik hoop nooit meer aan regeren toekomt.
-
De reuzenzwaai van de PvdA, van krachtdadig voorvechter van openheid naar mede-hoeder van de doofpot, is onverteerbaar. De partij maakt zich hiermee volstrekt ongeloofwaardig. Het is essentieel dat er een parlementair onderzoek komt naar de Nederlandse steun aan de oorlog, die omgeven is met een sfeer van misleiding. Ik stem volledig in met de burgerbeweging Openheid Over Irak (zie www.openheidOverIrak.n u).
-
Natuurlijk zal er geen parlementair onderzoek komen naar de besluitvorming rond Irak. Wie dat dacht gelooft nog in sprookjes. Nederland loopt al jaren als een mak lammetje achter Amerika aan. Het nieuw te vormen kabinet zal daar geen verandering in brengen. Laffe mensen zijn het die anderen hun leven laten riskeren vanwege de oorlogszuchtige expansiedrift van Amerika. Balkenende en Bot hebben te veel te verbergen en die beerput moet en zal dicht blijven. En nu doen Bos en Rouvoet daar braaf aan mee. Laf !!!!!!!!
-
De 3 kwazie sociaal democraten, de Goede Gelovigen,ze hangen alle drie dezelfde kerk aan,die nieuwe regering gaan vormen, nemen het niet zo nauw met de waarheid,ze belazeren de kluit zedenken dat zij intelligenter zijn dande kiezers op 07.03 worden zij daar op afgerekend.WEDDEN???
-
Belachelijk! Wanneer er afgesproken is na herhaaldelijke vragen inzake de besluitvorming Irak, moet daar gehoor aangegeven worden! Anders blijf het achterkamertjespolitie k.Iets waar mensenlevens bij gemoeid zijn, moet in de openbaarheid. Of is Irak alleen maar werkverschaffing voor het leger wat wij nu eenmaal hebben?Min. Kamp liet zich in dergelijke bewoording over uit."Wij hebben tenslotte het leger" waren zijn woorden.
-
De nieuws en actualiteitenrubrieken proberen mijns inziens teveel op het pluche van de regering te gaan zitten. Een klein beetje meer terughoudendheid zou niet misstaan !! Wie regeert dit land ?
-
Ik vind het ook jammer dat er geen onderzoek komt maar als een CDA leider dit probleem als breekpunt in de onderhandelingen brengt zet hij zijn coalitie maar ook de kamer buitenspel
-
De huidige regering zal nooit een parlementair onderzoek houden want dan zijn ze alle drie de partijen bij de volgende verkiezingen nergens meer.Maar mijnheer de Hoop Scheffers moest secretaris generaal van de navo worden dus voor wat hoort wat.
-
Sinds wanneer wordt een parlementair onderzoek bepaald door het Kabinet van ministers? Mijns inziens maakt het parlement zelf uit of een onderzoek noodzakelijk is, en als dat er komen moet vooruit dan maar!
-
Wederom worden wij (gewone volk) bedonderd.Ik schaam mij heden ten dage nog steeds als ik eraan denk en soms nog zie hoe Balkenende en De Hoop Schepper met die terrorist (Bush) uit Amerika liggen te flikflooien!Mensen die hier achter staan zijn zelf niets beter, het is ook gebleken dat wat de gewone mens allang wist, dat alles gebaseerd was op leugens.Het is een schandaal dat ook de leiders van de andere partijen, alleen omdat ze op de goede stoelen willen zitten, hier zonder blikken of blozen aan meedoen.Zal mij eens benieuwen hoe het afloopt met de plannen om de zakkenvullerij in Nederland in te dammen, waaraan hebben wij deze mensen verdiend?
-
Hallo Iedereen. Ik zal vertellen, wat ik heb gehoord, en ik weet zeker dat 1 Vandaag hier ook van weet... Er was een hoge irakese functionaris "overgelopen" of gevlucht. Deze hoge functionaris verklaarde dat Irak bezig was met het ontwikkelen van massavernietigingswape ns. De veiligheidsdiensten hoorden precies, wat ze wilden horen. In de psychologie is hier ook een benaming voor. het bewijs was er dus: Irak is bezig met programma voor het maken van massavernietigingswape ns. En ... later bekende de hoge Iraakse functionaris die over was gelopen of was gevlucht: "Ik heb alles gelogen aan jullie veiligheidsdienst. er is niks van waar, wat ik heb verteld." Denk u dat de veiligheidsdienst zo uit de verf wil komen bij een parlementair onderzoek? Ik weet wel zeker van niet. als balkenende zo hoog van de toren blaast, over wormen an aarde, dan mag hij er ook wel voor zorgen dat geen enkel lid van zijn Kabinet liegt.
-
Hoe kan het dat in een regeerakkoord wordt geregeld dat er geen PARLEMENTAIRE enquete komt, dat is aan het parlement en aan het volk! Het feit alleen al dat dit een breekpunt is voor onze "geliefde" MP betekent voor mij maar één ding:****hier is iets te verbergen, hier zijn blunders begaan****
-
Beschamend dat dit stopt. We blijven aan de mem vab de USA hangen.Eerst met nog wat westerse landen geld verdienen in Irak door Saddam sterk te maken tegen Irtan. De grondstoffen leveren voor gifgas. Dan het land 15 jaar boycotten waardoor er geen medicijnen meer zijn in het land.De engelse bommem met verarmd uranium die vele mensen aan moeilijke ziektes geholpen heeft.Zeker daar waar ze gevallen zijn.Schaamteloos om geen onderzoek te doen.Wel lekker wapens verkopen.
-
Het is jammer dat de kans om openheid te betrachten in een nieuwe regeringsperiode al bij voorbaat teniet wordt gedaan door de beslissing niet mee te werken aan een onderzoek. Langzamerhand wordt het nare gevoel bij het nederlandse leger in Afghanistan iedere dag dat er weer iets gepubliceerd wordt door "onafhankelijke" verslaggevers steeds negatiever.Een valse start voor het "samen leven"
-
Bos is op zeer professionel manier door Balkenende/Verhagen op schoot genomen dus blijft de beerput gesloten. Blijkt maar weer eens dat ook de PVDA verkiezingbeloften loze kreten zijn.En dan vind men het ook nog vreemd dat er zo'n kloof bestaat tussen volk en Den Haag.
-
Heel laf van PB, een christen moet nederig kunnen zijn en fouten die gemaakt zijn toegeven dus . . het christelijke is weer ver te zoeken. Bah! De nederlandse bevolking heeft er recht op ze hebben dit foutje ook nog met ons geld bekostigd.
-
Toon! Kijk nog eens goed naar die drie: Eén Rooms-Katholiek, één Protestant en één (z.g.) Sociaal zonder bij een kerkgenootschap ingeschreven te staan. Dus Toon, twéé, die ieder een andere kerkaanhangen. Vandaar dat de één van het CDA, de R.-K.-kerk bezoekt en de ander een (waarschijnlijk)zeer gereformeerde kerk. Bos daarentegen geen van beide en geen andere ook.
-
Beste Liesbeth, De jongens en meisjes militair zijn al weer lang geleden uit Irak terug getrokken na naar mijn oordeel voor een oneigenlijke taak daar gediend te hebben want daar zijn NATO-troepen niet voor. Niet om de vuile zaakjes van Bush en Blair op te knappen. LAAT HET ZOALS HET SEDERTDIEN IS! ! Laat niemand van burgerzijde zich met militaire zaken bemoeien want die zijn voor de Krijgsraad bedoeld. W1el dient men zich bezorgd te maken over het feit, dat men van politieke zijde zo gemakkelijk als hondjes achter Amerika en Groot-Brittannië aankuiert om hun hete kolen uit het vuur te halen. Geef in elk geval ene meneer W. Bos van de partij van de arbeid -- straks eindelijk, gelukkig hijg. hijg, tòch vice-premier niettegenstaande hij die ambitie steeds z.g. ontkend heeft -- niet de gelegenheid om wéér troepen naar dat wespennest te sturen zoals waar hij in geslaagd is, doorgeduwd heeft tegen veler wil in, troepen naar Afghanistan te sturen en hen daarmee óók weer met een oneigenlijke taak te belasten. Weinig sociaal nietwaar?
-
Ik weet niet of 't helpt, maar probeer 't maar weer. Voorop gesteld: ik was en ben tegen elke vorm van oorlog dus ook tegen de oorlog in Iracq. Maar dat zeuren over een parlementair onderzoek maakt me een beetje misselijk, zeker als ik let op de taal die gebruikt wordt. De VS en Groot Brittanië doen al een onderzoek waarom moeten wij zo nodig ook? Gedane zaken nemen geen keer en we moeten nu redden wat er nog te redden valt. Het wordt wel tijd dat we de VS eens duidelijk maken dat ze de hand in eigen boezem dienen te steken. Democratie is daar lang geen praktijk van alle dag, armoede heerst alom en gelijke rechten voor iedereen is ook vaak een aanfluiting. Angst is de grote drijfveer. Angst om invloed te verliezen maar vooral angst om er economisch minder van te worden.De godsdienst van de meeste amerikanen is welvaart, die wordt aanbeden, en is het gevaarlijkste fundamentalisme wat er bestaat. Het tegendeel van liefde is niet haat maar angst, en angst brengt haat met zich mee.Het gezegde "Behandel de ander zoals je zelf behandeld wil worden" is maar al te waar !!!
-
Gaan wij straks ook vechten, sorry, humanitaire acties voeren in Iran, Noord korea en alle anderen die behoren tot de as van het kwaad? Ja toch Georg!!!
-
IK heb WEL vertrouwen in deze coalitie.Nu kunnen ouderen, die mogelijk in een verzorgings huis moeten, in hun eigen vertrouwde omgeving blijven. Waarom de P.v.d.A overal de schuld van krijgt is mij een raadsel. Is het niet de V.V.D. die de langste regeer-periode heeft?
-
Mensen, zijn alle Bos, [lees PvdA] haters vergeten, dat zijn partij in ieder geval zorgt, dat alle mensen het redelijk hebben en niet alleen, de rijker nog rijker maakt. Nooit zijn er meer rijken bij gekomen dan onder de VVD en CDA periode.Mensen, wat klagen we nog kijk om je heen, wees verdraagzamer en denk niet alleen aan bv. de hypotheek rente aftrek, maar een beetje meer om de gezondheidszorg.
-
Beste Derk Norder, Voor een redelijk groot deel kan en wil ik met u mee gaan maar ....... het is wèl diezelfde partij van de arbeid (m.v.) waarin de door mij zéér verguisde "begrippen": "Rijkere ouderen" en "Rijke ouderen" gelanceerd en tot geslikte woorden gemaakt zijn. Immers, als er sprake van "RijkeRE ouderen" is die een REUSACHTIG" hoog pensioen van wel € 15.000,00 tot ¤ 20.000,00 BRUTO!! naast hun AOW-pensioen genieten, dan zijn kennelijk de ouderen die pensioenen krijgen die daar onder liggen blijkbaar de "RIJKE ouderen"; wat men dan onder "RIJKSTE ouderen" dient te verstaan, laat zich eenvoudig raden: Zij die aan AOW-pensioen noch bedrijfspensioen behoefte hebben maar die beide tòch krijgen en houden. Men laat zich als zo vaak door politici m/v verlakken door deze soort benamingen voor zoete koek te slikken. Het gáát niet enkel om de taalkundige uitleg van hierboven; het gaat om wat voor een beeld "ons" voorgehouden wordt in plaats van te spreken van "Beter gesitueerde" of "welgestelde ouderen." Misschien stel ik het voor de zoveelste maal ter vergelijking: Rijk zijn mensen als Bill Gates (ZEER rijk), Berlusconi, G.W. Bush (over de ruggen van zijn volk en "zijn" militairen), menig showbizz-figuur en ga uw fantasie maar na. Daarom laat IK mij niet zomaar aanleunen, dat IK b.v. met mijn bedrijfspensioen van NIET € 15.000,00 BRUTO per jaar en daar naast AOW-pensioen een "RIJKE oudere" ben. Zou ik zo beschouwd worden omdat een partner, een echtgenoot (m/v) óók AOW- en bedrijfspensioen "geniet"?Ik heb de heer W. Bos en "volgelingen" al vaker met ergernis aangehoord omdat zij zonder te verblikken of te verblozen u en mij met open ogen bedriegen. Het maakt derhalve niet uit of het op de helling staande kabinet waarin hij GRAAG als vice-premier! zitting neemt overeenkomstig des kiezers wil gevormd wordt/is. Het gaat erom, dat wat mensen "vroeger" zeiden: "Of men nu van de kat of de hond gebeten wordt, het doet evenveel pijn", nog steeds opgeld doet. Of met andere woorden: Kiezersbedrog! Ik ben nòg tevreden dat hij "slechts" vice-premier zal worden! Dictatortjes liggen nu eenmaal gewoonlijk voor het opscheppen.
-
Beste Dick, Probeer eens om als "eenvoudig" burger een politicus (m/v) met argumenten als de uwe (en de mijne) om de oren te slaan in de hoop, dat die politicus "er iets mee doet" of zelfs maar notitie van neemt. Neen hoor, u zult vergeefs op een punt of comma retour wachten want: Evenals ene heer G.W. Bush, de baas van de wereld, zijn "onze eigen?" politici bereid om fouten, vergissingen, verkeerde besluiten toe te geven OMDAT DAT G E Z I C H T S V E R L I E S betekent! Míjn opvatting is juist, dat indien en wanneer men fouten durft toe te geven, dat aspect juist tot gezichtsWINST leidt. Het is echter Der Regenten om die omgekeerde overtuiging koste wat kost vast te houden. Dat lijkt op een onbehandelbare kwaal waaraan (gegeneraliseerd) alle politici lijden. Zo nemen er enige zitting in het nieuwe kabinet dat echt niet door de Koningin afgewezen zal worden.
-
Waar ik mij druk om heb gemaakt, in de vorige jaren, was om de no-claim korting. Ik ben namelijk getroffen door kanker (ik rook niet, drink met mate) toch ging deze enge ziekte mij niet voorbij. Ik ben anders gaan denken. Ik ben niet rijk, heb AOW en ee redelijke bedrijfs-pensioen, dus wat dat betreft klaag ik niet.Dat het nieuwe kabinet de no-claim terug draait, stemt mij tevreden. Ik noemde net, dat ik niet rijk ben, maar afgelopen dinsdag, kreeg ik de uitslag van de scan en bloedonderzoeken van mijn chirurg te horen. ALLES GOED UITSTEKEND! Wat voelde ik mij rijk.Nou Beer 1941 het beste met u, we zijn het niet met elkaar eens, maar toch vind ik het prettig dat we hierover kunnen discuseren.
-
Ik droomde van een regering van Sp.pvv.gr.links om al die zuur kouwers de eerste vier jaar te laten zien en voelen dat we in een land leven die nog door mensen geregeerd wordt en die onze verworvenheden niet gaan verkwanselen maar proberen te consolideren.
-
Dit hele regeer accoord gaat de PvdA niet alleen stemmen kosten maar zeker ook leden. Mijn lidmaatschap zeg ik dit weekend op, kan het echt niet opbrengen om zo met open ogen geringeloord te worden. Aan geen enkele internationale confensie voldoen, wat een eis is om een ander land binnen te mogen vallen en hier wel aan mee werken. Wat stinkt er zo aan de hele gevolgde procedure dat er geen onderzoek mag plaats vinden, en hier werkt een socialitische partij aan mee? Als de PvdA ooit geloofwaardig was is dit nu zeker verledentijd.
-
Het volk moet zijn stem uitbrengen, door keihard te gaan protesteren in den haag en onmiddelijke aftreding te eisen, en een heel nieuw schoon kabinet opzetten, er zijn genoeg mensen die balkenende zijn baantje wel kunnen overnemen, laat balkenende maar 40 uur in de week, straten maken, eens zien hoe fijn hij het vindt om je geld binnen te krijgen, en direct weer kwijt te raken, ze hebben domweg veelsteveel geld te besteden, en al dat filosofisch gedrag, verder zou er ook een verbod meoten komen op mensne die graag willen toetreden tot de 2e kamer, maar hiervoor directeur zijn geweest bij een groots internationaal bedrijf, wegens vriendjespolitiek natuurlijk ..maar mensen, ONS, het volk.sta op, laat jezelf horen doe iets, kom bij elkaar op een speciale datum, en maak duidelijk dat nederland het hier niet mee eens is
-
De Heer Donner word gaat tog niet Sociale zaken doen he?aaarghhh! ik hou mn hart vast!
