De nationaliteiten van Albayrak
De discussie over dubbele
nationaliteiten dreigt te verzanden in een politieke strijd. Vraag
blijft of staatssecretaris Albayrak met een Turkse nationaliteit
ongehinderd door wetten en zonder belangenverstrengeling haar werk
voor Nederland kan doen. Historicus Van Zwet zoekt dit uit en
dringt aan op een onderzoek door de Hoge Raad.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Laten we de discussie over de twee paspoortenkwestie waardig voeren, zowel voor- als tegenstanders hebben hiertoe de plicht in een beschaafd land. Met het meteen innemen van extreme standpunten over en weer kun je geen waardige en zinvolle discussie voeren. Er is niets op tegen om een dergelijke kwestie nieuwsgierig, wettelijk, juridisch en moreel in het algemeen te onderzoeken. Eigenlijk had dat al eerder moeten plaatsvinden, nu wordt het meteen aan de twee bewindslieden persoonlijk gerelateerd, althans daar lijkt het op door nu het loyaliteitsbeginsel er meteen bij te halen. Dat is jammer en vertroebeld de discussie en het onderzoek die los van genoemde bewindslieden op zich best gevoerd mag worden.Het is in ieder geval niet goed te praten dat in een democratisch bestel er een verbod zou komen op dergelijke discussies en besprekingen in het parlement. Los daarvan speelt het extreme standpunten over welke kwestie dan ook behoorlijk in de kaart. Dat kan nooit de bedoeling zijn!
-
idiote discussie van de heer wilders.ik heb al 60 jaar een dubbele nationaliteit nl zwitsers + nederlands, ik zou niet weten wat daar zo verontrustend aan is.het is voor mij de normaalse zaak van de wereld mij nederlander te voelen en ook zwitser zonder voorkeur voor het ene of andere land, (voel mij mens - wereldburger) maar wanneer wij nederlanders zo doorgaan vertrek ik wel naar bv belgie.
-
Een Nederlandsche minister moet honderd procent Nederlander zijn, wil hij of zij dat niet dan ligt haar hart ergens anders.
-
Ik begrijp niet dat ze twee paspoorten heeft als ze zo met Nederland begaan is want ze hoeft niet.Ze kan en mag kiezen dus zou ik zeggen maak een keuze zoals het hoort.Anders ook niet voor een politieke carriere kiezen.
-
Koren op de molen van Wilders.Natuurlijk mag zij deze functie vervullen. Zij is op zeer jonge leeftijd naar nederland gekomen, zij en haar zuster(s) en broer hebben zich zeer ontwikkeld, een zus is wethouder in Dordrecht, een broer is meen ik iets bij de marechaussee of iets in die zin.Voorbeeld voor vele allochtonen.Neem mijn petje voor deze mensen af.Schei uit met dit gezeur.Bertus, ik maak me hier zeer kwaad over !
-
meerdere nationaliteiten kan niet maak een keuze en ga er voor
-
Het NL volk wil van buitenlandse mensen duidelijke keuzes, vooral als ze in de leiding van het land gaan zitten. Daar heeft het NL volk ook recht op. Marrokanen kunnen op hun NL paspoort naar Marroko en hebben helemaal geen Maroc paspoort nodig. Hoeven ze het ook niet aan te vragen of te verlengen.Zo is het ook met Turken, hoeveel bewindslieden met dubbelpaspoort is acceptabel? Is een MinPres met dubbel paspoort aanvaardbaar? Er moet een uitgesproken debat komen met duidelijke richtlijnen, voor mij is het duidelijk, in de landelijke volksvertegenwoordigin g of regering geen mensen met evident kans op belangenverstrengeling door andere nationaliteit!
-
Natuurlijk kan zij haar werk hier goed doen.Beetje flauw om nu met dit onderwerp te komen.Ze konden toch ook in de kamer zitten.
-
ZOU ZIJ IN TURKIJE OOK EEN POLITIEKE FUNKTIE KUNNEN BEKLEDEN?
-
Om te functioneren als staatssecretaris van Nederland moet je alleen een nationliteit hebben en dat is Nederlands Nationaliteit. Het is de fout niet van Albayrak maar in Nederland wordt nu alles incorrect gedaan en Albayrak mag het kiezen: Blijven als Staatssecretaris of de Turkse Nationaliteit behouden.
-
Volgens onze wetgeving zijn meerdere nationaliteiten mogelijk.Dus in principe kan Albayrak haar 2 paspoorten aanhouden. Maar ik ben van mening dat je of Nederlander bent of Turk en dat je moet kiezen met alle gevolgen vandien. Dat is integreren!! In het geval met Marokko, waarbij het niet mogelijk is om deze nationaliteit te laten vallen, dan is het simpel GEEN Nederlands paspoort verstrekken.Dus onze wetgeving dient z.s.m. aangepast te worden.
-
Wat is het probleem? Als je kiest voor Nederland; d.w.z. werken, wonen, leven en een Nederlands paspoort....waarom dan nog een 2e paspoort; wat wil je hiermee?Als je hiervoor kiest, kies je voor Nederland en heb je aan één paspoort genoeg. Wil je dan ook nog zo graag in het landsbestuur acteren, dan geef je het goede voorbeeld door aan één paspoort (het Nederlandse) genoeg te willen hebben. Zo ben je bovendien gevrijwaard van dubieus optreden.
-
Waarom wil deze dame zo graag haar Turks paspoort behouden? Zitten daar zoveel voordelen aan? Ik vind datzij in deze positie, waar ze voor kiest, volkomen nederlands moet zijn.
-
mevr. Albayrak zal haar werk best naar eer en geweten verrichten, maar toch vind ik het raadzamer om op zo' n hoge functie niet in het bezit te zijn van een dubbele nationalitiet al is het alleen al om alle schijn van belangenverstrengeling tegen te gaan.
-
Twee nationaliteiten kan altijd maar niet voor leden van het kabinet ik vind dat dit ten aller tijden nederlanders moeten zijn !!!
-
Waar beginnen we aan? Natuurlijk kun je niet objectief zijn met 2 nationaliteiten als het onderwerp ook je moederland aan gaat. Je ziet wel dat zelf Prins Bernard een spion voor zijn moederland is geweest. Al heb je vertrouwen in de nieuwe mensen. Gewoon het risico niet nemen. Het is geen discriminatie als de persoon in kwestie dat niet aanvoelt moeten zij zich in onze stoel plaatsen en bekijken of het in Marocco of Turkye wel zou kunnen.
-
Onderhand krijg ik medelijden met Albayrak en Aboutaleb. Gisteren zag ik hoe laatstgenoemde zich bij Pauw en Witteman verdedigde. Door radicale moslims wordt hij voor NSB-er uitgemaakt en voor veel Nederlanders is hij onaanvaardbaar als staatssecretaris i.v.m. zijn dubbele paspoort. Die mensen doen het ook nooit goed. Volgens mij zijn beiden zeer geschikt voor de door hen begeerde functies.
-
Ik vind dat de betrokkenen afstand zouden moeten doen van hun nationaliteit van geboorte, als ze echt hier zulke hoge posities willen bekleden...Hoe komt het trrouwens dat ze hun nationaliteit naast de nederlandse mochten behouden..Ik kom uit Suriname, een voormalig kolonie van Nederland, maar heb geen Sur nationaliteit naast mijn Nederlandse...Mensen die echt in Nederland zijn en hier willen werken en zeker mee regeren, moeten ook volledig Nederlander zijn. Geen gedoe met dubbele nationaliteiten, want dat komt over als "being double spy"
-
Het had al veel langer geleden uitgezocht moeten worden.Het kan toch niet zo zijn dat iemand die gehoorzamen moet aan een buitenlandse macht hier het land moet besturen.
-
Het is te hopen dat de discussie vooral op zakelijke gronden gevoerd wordt. Het gaat er hierbij helemaal niet om of de twee figuren, Aboutaleb en Albayrak betrouwbaar zijn of niet. Het probleem ligt in de landen waar zij vandaan komen. We hebben bij de laatste 2e kamer verkiezingen gezien dat Turkije haar onderdanen hier in dit land heeft trachten te beinvloeden bij het stemmen. Dit is niet te voorkomen maar als iemand nog een Turks paspoort heeft naast het Nederlandse, dan komt hij maatschappelijk lelijk klem te zitten. Wat zal er met de achtergebleven familie gebeuren? Om maar een dwarsstraat te noemen. Marokko idem dito met een sterretje. Ik denk dat welke volksvertegenwoordiger ook, van welke afstamming ook, want het geldt net zo goed voor Russische, Amerikaanse of andere nationaliteiten, geen binding meer moeten hebben met het land van herkomst die hun op een lelijke manier in een spagaat kan brengen. En juist die Arabische landen zijn niet vies van corruptie en afpersing. Overigens vind ik het griezelig dat Albayrak op immigratie is geplaatst. Dat is pas een post waar die vrouw ernstig gevaar loopt om door de Turkse maffia onder druk gezet te worden. Hoe kan het toch zijn dat mensen zo naïef blijken?
-
Laat van Zwet ook meteen even uitzoeken of haar zusje wethouder van Dordrecht kan zijn. Het zusje komt uit Rotterdam en afgezien van het feit dat de PvdA in Dordrecht voldoende talent heeft, zodat niet persé iemand uit Rotterdam behoeft te worden gehaald kan van Zwet meteen even nazoeken of hier sprake is van nepotisme.
-
Hebben we in ons land geen kundige echte Nederlanders,dit terugvallen op dit soort z.g. Nederlanders hebben we toch niet nodig.
-
Natuurlijk mag iemand met een dubbele nationaliteit Nederland niet vertegenwoordigen in de regering.Sterker nog, de regering moet eigenlijk in zijn geheel bestaan uit mensen met een Nederlandse achtergrond. Dan alleen kun je Nederlands denken, van je land houden en het beste voor je land willen. Jawel beste lezers, Nederlands denken. Het bestaat echt net zoals Marokkaans of Turks denken. Geleerd in Amsterdam door met ze om te gaan en veel met ze te praten. Het beste zou dus zijn dat als een allochtoon met een dubbel paspoort zo nodig moet regeren hij of zij dit doet in het land van herkomst. Vreemd eigenlijk, een dubbel paspoort.Moet niet meer kunnen!
-
Ik begrijp niet waarom er zo gehecht is aan de dubbele nationaliteit als je zo in nederland je werk heb en houd ,zolang ze niet berijd is om het op te geven wil ze er hoogstwaarschijnlijk iets mee ? Anders is opgeven toch geen probleem!!
-
Een dubbele nationaliteit is niet acceptabel voor leden van de regering en voor leden van de volksvertegenwoordigin g.Laten wij het a.u.b. zuiver houden.
-
Het is toch niet mogelijk, dat we moeten leven onder buitenlands bewind. PROBEER ALS NEDERLANDER, WONENENDE IN HET BUITENLAND EENS VOOR ELKAAR TE KRIJGEN. WAT WIJ HIER MOETEN DOEN VOOR DE BUITENLANDER.dIT KRIJG JE NERGENS VOOR ELKAAR.
-
De toon waarop de aanzet is gegeven voor dit debat is niet zo positief. Maar dit debat moet wel worden gevoerd. Jammer natuurlijk voor de twee regeringsfunctionariss en die ter sprake komen. Beiden zijn voorbeelden van lieden die voor een doorbraak zorgen, van allochtone origine, goed opgeleid en met niet te onderschatten kwaliteiten. We mogen hopen dat het debat waardig wordt gevoerd en dat het zich niet bij voorbaat uitsluitend keert tegen de PVV. Ik ben absoluut geen voorstander van die partij. Maar de brenger van een slechte boodschap behoort daarvan niet de dupe te worden. Ben vooral benieuwd wat de VVD hiervan zegt. Die wil nog wel eens principieel uit de hoek komen. Dat onderzoek door de Hoge Raad lijkt mij geen slecht idee.
-
Kan men zich niet drukeer maken over werkelijk belangrijker zaken?De mensen zijn toch uitgekozen en neem ik aan ook meer dan geschikt. Zelfs meer geschikt dan menig Nederlander van origine. En de tijd zal uitwijzen wat deze mensen, ze is niet de enige, in huis zullen hebben. Ik heb er in ieder geval wel vertrouwen in.Frits
-
Ik zou echt niet weten waarom men zo,n ontzettende heisa gaat maken over Albayrak, niks mis mee,en dat allemaal van zo,n fortuin herrieschopper als geert wilders,heeft deze man nou echt niks intelligenters te doen?
-
Ik snap niet dat deze mevrouw haar turkse nationaliteit niet opgeeft. Is immers in Nederland geboren..... Nu niet opgeven van die tweede nationaliteit geeft aan dat er meer is dan alleen maar een paspoort.Vind haar overigens een prima kandidaat maar ja, haar kauwgom.....
-
Het is ongelooflijk dat de Nederlandse wet dubbele nationaliteit verbiedt, maar dat onze hoogste autoriteiten de gat afvegen met de wet en doen zoals het hen uitkomt...omdat ze de macht hebben en daarom toch niet vervolgd worden...Zo zorgt zij er wél voor dat zij door de burgers niet serieus wordt genomen...laat staan gerespecteerd, en dat zij zo de Schrift helpt vervullen: Dat de wetsverachting toeneemt!En dát gescheidt onder leiding van de man met de mond vol over normen en waarden!De les: Wetsovertreding is okay, zolang je er maar voor zorgt dat je óf de macht hebt, óf dát je niet betrapt wordt!Maar als de leugen regeert, regeert de leugenaar: satan!Dan kán God dit land niet zegenen, maar komt - dat is al lang zo, maar de meeste mensen hebben het niet door - Nederland onder Zijn vervloekingen (alle vervloekingen in God's Woord zijn door God gesproken; er is in de Bijbel niet één vloek van satan te vinden) , oordelen, en wrake!Maar het lijkt wel of Balkenende wiens drievoudig falen blijkbaar niet duidelijk genoeg was...hij mag het nogmaals proberen... denkt "Apres moi le déluge" - "Na mij de zondvloed!"Het zegt ook heel veel over Nederland, het systeem en de Nederlanders. Het feit dat dit zgn. 'christe-lijk' (ja..lijk...dood... hun Christen-zijn is slechts een etiket dat de lading niet dekt) Kabinet moslims in hun midden kiest, bewijst hoezeer zij zélf anti-christ zijn. want de Islam is volgens de Bijbel een fundamenteel anti-christelijke religie! 1 Johannes 2:22,23 (dat is het Epistel, níet het Evangelie van Johannes) zegt namelijk "Wie is de leugenaar dan wie loochent, dat Jezus de Christus is? Dit is de antichrist, die de Vader en de Zoon loochent. Een ieder, die de Zoon loochent, heeft ook de Vader niet. Wie de Zoon belijdt, heeft ook de Vader." Daaronder valt overigens óók het Judaisme.Maar wie wil er tegenwoordig nog naar God horen?Men heeft immers zichzelf tot god aangesteld?!
-
Zo min mogelijk aandacht aan de heer Wilders geven die dit onderwerp op de dicussievloer gooit. Kortstondig zo snel mogelijk het onderwerp serieus oppakken, er stelling innemen en afsluiten. Dan denk ik: zo, dat hebben we ook weer gehad, over tot belangrijke zaken die er toe doen in NL.
-
Het gaat me niet om de mensen als persoon,maar als Mevr.Albayrak politiek wil bedrijven moet ze dat in Turkije doen. Dit geldt ook voor dhr Aboutaleb. Mensen met een buitenlandse afkomst horen niet in de Nederlandse politiek thuis aangezien ze altijd een band met hun eigen vaderland zullen blijven houden. De Nederlandse normen en waarden zijn heel anders dan die van Turkije en Marokko. Wij Nederlanders kunnen en mogen ook geen politiek bedrijven in andere landen,laat staan daar in een parlement zitting nemen. Ook als we daar eventueel zouden zijn ingeburgerd. Onze Nederlandse politici hebben al moeite om een juiste en eerlijke politiek te bedrijven. Het zou de politici in de tweede kamer en de regering,het zouden per slot van rekening ook gewone mensen moeten zijn, sieren als men hier op een gepaste wijze over in debat gaat zonder vooraf ingenomen posities.De meningen van het Nederlandse volk zijn bekend. Dus laten ze daar dan ook eens naar luisteren.Dit geldt natuurlijk ook voor het Burka verbod. De nederlandse regering weet het standpunt van de Nederlanders, dus laten ze luisteren. Er wordtin Nederland al te veel en te lang over allerhande zaken gesproken zonder dat er oplossingen komen. Ook de Nederlandse media zouden hun verantwoordelijkheid eens moeten nemen en niet zoveel standpunten aan het Nederlandse publiek opdringen. Wij Nederlanders zijn oud en wijs genoeg om onze eigen standpunten verkondigen. Daar moet de pers zich eens over beraden.
-
deze discussie had nooit plaats hoeven vinden als wij een daad krachtiger regering zouden hebben,simpel je hebt een nederlandse of turkse nationaliteitAls zij haar turkse paspoort ook wil behouden zal ze mijn inziens de kamer per omgaande moeten verlaten en wel zonder wachtgeld,dit zou moeten gelden voor alle inwoners van nederland zij die een dubbel paspoort hebben moeten simpelweg maar eens een keer een keuze maken zoniet ga dan naar het land van herkomst waar je het paspoort van hebt gekregen
-
we kunnen het ook positief benaderen: met al die dubbele nationaliteiten is de wereld wellicht minder dicht bevolkt dan we denken.
-
De PvdA hanteert voor zijn politiek functionarissen een gedragscode. Het zou interessant zijn deze kwestie te toetsen aan die code.
-
Neen, twee nationaliteiten kan en mag niet zelfs niet voor assielzoekers.Als je je buitenlandse nationaliteit wil behouden dan kan en mag je nimmer in aanmerking komen voor een uitkering.gen werk dan terug naar je land.
-
Bertus,Waarom denk je dat het Dordrecht zo een puinhoop is met allochtonen???
-
Om belangenverstrengeling en tegen te gaan moeten bewindslieden bedrijven, aandelen, boerderijen en ga zo maar waar verbinding mee hebben afstaan of afstand van doen. Dit moet dus ook gelden voor dubbele paspoorten, want niemand staat neutraal tegenover een land waar je 1ste paspoort vandaan komt.
-
Ik vind ook dat er nu maar eens gekeken moet worden hoe verder, val die twee niet meer lastig, maar bekijk wel wat we in de toekomst willen.Mijn voorkeur, mensen in overheids dienst geen tweede paspoort.
-
een dubbele nationaliteit kan en mag niet men is voor dit land of niet boven dien staat in de heiligeschrift dat dit beslist niet mag U dient er zorg voor te dragen dat ook haar God in dit land niet kan om dat uw God dit niet pikt lees deuteronomium 12 daar staat waar U alle aan dient te voldoen goed gekeurd door de Raat van State groeten de Messias zelf
-
ik vind dat men een nationaliteit hoort te hebben zo dat men altijd de herkomst kan na gaan van bewust perzoon of zij of hij wel van onbesproke gedrag is en ik stel ook met deze de eis dat kamer leden moeten kunnen aan tone van onbesproke gedrag te zijn einde afz de Messias zelf.
-
Als het om 2 bewindspersonen gingen met een Belgische of Engelse paspoort, was deze belachelijke motie van wilders niet geweest. Het probleem is, dat Wilders geen moslims in de regering wil hebben!
-
Waarom mogen nderlanders in andere landen wel een dubelepas en buitenlanders in ons land niet????Kennissen van mij wonen al 47 jaar in canada, zijn dus Canadees, maar bezitten ook nog hun nederlandspaspoort.In Amerika mag een dubbele pas ook , wij moeten weer zeuren over deze kwestie.Moet maxima dan ook haar funktie als Prinses der nederlanden opgegven???Gelijke monniken gelijke kappen dacht ik zo.
-
En ik maar denken dat deze mensen om hun kwaliteit gekozen zijn en niet op nationaliteit.Ik hoop dat deze mensen gewoon verder hun weg gaan en dat doen waar ze voor zijn aangenomen. Ik heb er alle vertrouwen in gezien het arbeidsverleden dat ze al hebben getoond in de voorgaande jaren.
-
Kan/Mag je je nationaliteit van geboorte niet opzeggen, dan is het wat anders dan wanneer je dit wel kan maar niet doet.Snoepen van 2 walletjes wordt dat in Nederland genoemd...Er zal, vanwege partijpolitiek of landsbelang, hard moeten worden opgetreden tegen het land waarvan jij je paspoort niet hebt willen/kunnen/mogen inleveren...Ga je dan door het vuur voor Nederland, of niet écht?Uit ongepaste verbondenheid of ongst voor het leven van achtergebleven familieleden???Kijk en dat vertrouwen ontbreekt bij mij... en niet alleen bij mij als ik dat zo eens om mij heen hoor.Als Wilders dit voor de verkiezingen bekend had gemaakt, had hij zeker meer stemmen gehad.Door de afke(u)rende houding van de gehele politiek, wordt hij een 2e Fortuyn en kan juist daardoor uitgroeien tot een machtig man van een steeds groter wordende partij. Een partij die groter wordt, wordt dat omdat de mensen in het land het met de stellingen van de partij eens zijn.Alle partijen moeten dus eens beter naar hun leden luisteren, maar ook naar niet partijgebonden M/Nederlanders.....
-
Misschien dat de duscussie moet zijn hoe groot is het risico dat er middels politieke figuren met een dubbelle nationaliteit de buitenlandse regering in Nederland de besluitvorming gaat beinvloeden.Ik ben er van overtuigd dat Aboutaleb boven alle verdenking staat voor de Turks Nederlandse staatsecretaris kan ik niet spreken maar krijgt wat mij betreft het voordeel van de twijfel. Ook de partijen die deze mensen afvaardigen zullen hun controles uitgevoerd hebben. Voor wat betreft Wilders die is nog steeds een populist optima forma gaat steeds meer op een zeurpiet lijken mijn inziens is hij bewust bezig deze mensen te beschadigen, en dat soort mensen hoort niet thuis in de politiek.
-
Volop voer voor racisten, aanhangers van Verdonk en Wilders, die tegen mensen van buitenlandse afkomst aan willen trappen en schoppen wanneer ze dat maar enigszins kunnen doen. Maxima kan bijvoorbeeld niet eens, wettelijk, afstand doen van haar Argentijnse nationaliteit. Albayrak zet zich in voor dit land, werkt hier, verdient hier haar sporen, zet zich in voor deze samenleving, wat maakt het dan uit, welke nationaliteit ze heeft?. Verder: walgelijk, al dat tuig en geteisem dat zich hier op het forum laat leiden door haat tegen buitenlanders. Ik hoop dat racisten opsodemieteren uit dit land, en wat mij betreft krijgen ze daarbij nog een oprotpremie op de koop toe. Een prettige dag gewenst verder iedereen.
-
Dat racistische gedoe, word ik zo langzamerhand "spuugzat"! Menig Nederlander kan een voorbeeld nemen aan de integriteit van Albayrak en Aboutaleb. Mensen, die het goede met ons voor hebben, hetgeen ik niet van iedere Nederlander kan zeggen. Waar is onze, ooit beroemde, solidariteit gebleven ?! Laten we eerst maar eens afwachten hoe deze twee medemensen hun taak gaan vervullen. Geef partijen, die zo dicht tegen racisme aanzitten geen kans !!Hebben we nog niets geleerd van WO-II ?!Albayrak en Aboutaleb succes.
-
Ik ben ook van mening dat een dubbele nationaliteit niet mogelijk moet zijn, doch dit probleem had al veel eerder opgelost moeten zijn. Doch als we de biografie cq cv van deze dame bekijken dan heeft zij voldoende capaciteiten om ons land te helpen besturen!Mijn zegen heeft ze dus ten volle.
-
De Armeense kwestie die eind vorig jaar speelde, gaf al aan dat mevrouw Albayrakniet in staat is om zich onafhanglijk op te stellen van de mening van de Turkse autoriteiten. Hoewel een Turks onderdaan zijn/haar nationaliteit wel op mag geven zijn er kennelijk toch belangen die mevrouw Albayrak er van weerhouden om haar Turkse paspoort in te leveren. Eigenlijk is hier sprake van politieke bigamie.
-
Bijna alle partijen hebben mensen in de fractie met een dubbele nationaliteit. Deze partijen hebben derhalve belangen en zullen niet snelobjectief een discussie ingaan. Vandaar de emotionele reacties. Men wordt nu geconfronteerd met de eigen keuze. Er zullen duidelijke regels moeten komen voor politieke abtsdragers, op plaatselijk, proviciaal en landelijk niveau. Het is kwalijk dat de huidige wet mensen in een situatie kan brengen waarin de loyaliteit voor een van de nationaliteiten gevraagd wordt bij een bepaald conflict of stellingname. Men moet dat niet willen. Bovendien is het beter als de mens een keus maakt. Nu weet men niet wie men eigenlijk is. Als aan de Marokaanse leerling gevraagd wordt: wat ben je?, wordt geantwoord: Marokaan. Als gevraagd wordt welk paspoort hebt je: Nederlands. Het paspoort blijkt in de praktijk niet meer dan een praktisch document en zeker geen emotioneel document. Albayrak kan de Turkse Nationaliteit opgeven en eindelijk voor zichzelf een keus maken wat ze is en zou willen zijn. Blijkbaar durft ze dat niet en spelen emotionele elementen een rol. Als ze bij de dubbele nationaliteit blijft, prima, maar neem dan wel de consequenties en ga niet de politiek in.
-
Veel landgenoten hebben een (gelukkig) eigen mening. Dat de discussie over de dubbele nationaliteit wordt gevoerd, is de schuld van de diverse politieke partijen, die dergelijke lieden op de kieslijst(en) plaatst.
-
Hou nou eens op met deze flauwekul we bereiken er alleen maar mee dat de heer Wilders prominent in de aandacht blijft en nog meer zieltjes, van mensen die op deze manier angst wordt aangepraat, zal weten te winnen.Nederland is een mooi land maar de mentaliteit van de nederlanders wordt steeds.bedenkelijker.B lijft zo langzamer hand weinig over om trots op te zijn.
-
wat een discussie. Straks er een paspoort bij , dat van Europa!Alsof je met het inleveren van 1 paspoort ineens je roots vergeet, en anders gaat denken.
-
Het is niet de schuld van deze twee personen dat ze in de regering terecht zijn gekomen. De regering is hiervoor verantwoordelijk en moet hierover aangepakt worden. Het is jammer dat Geert Wilders niet bij de Provinciale verkiezingen is vertegenwoordigd. Zijn denkbeelden over deze kwestie zouden nog veel meer steun ontvangen dan nu al het geval is.Wij worden tegenwoordig geregeerd door lieden die wel afgestudeerd, maar nog lang niet droog genoeg achter de oren zijn om een land te besturen. Het zijn allemaal onzekere draaikonten zoals wij afgelopen november hebben kunnen gezien. Het ontbreekt dit land aan echte leiders, en om van het voortdurende geouwehoer af te zijn, zou een beetje diktatuur misschien enige verlichting aan kunnen brengen.
-
@f lindemans: Het is wel een heel erg goed idee, en een leuke gedachte, en oprecht, maar zo dicht bevolkt is de wereld helemaal niet. Er wordt in het algemeen en geheel niet zo best omgesprongen, met wat de wereld heeft. ik las: als iedereen consumeert, zoals de Belgen, hebben we 7 werelden nodig, en als iedereen zo consumeert, als de Amerikanen, hebben we 13 werelden nodig.
-
Dit zal in de kamer wel weer in het voordeel van de alachtonen uit vallen anders hebben de linkse partijen weer een tekort aan zieltjes bij andere verkiezingen.Want alle linkse partijen bakken zoete broodjes naar deze mensen toe om de kiezers van alachtone afkomst zouden stemmen op deze mensen, zie maar wat bij D66 is gebeurd. Als deze mensen verkozen worden voor de 2e kamer of ieder ander overheids orgaan waar beslisingen moeten worden genomen dan dienen zij afstand te doen van hun dubbele nationaliteit anders hebben zij helaas pech.Wij hoeven dit niet te proberen in de landen waar deze mensen van afkomen ,dan wacht ons uitzetting of het gevang.
-
Om zelfs de schijn van belangenverstrengeling te voorkomen denk ik dat het aanhouden van een dubbele nationaliteit als men ervoor kiest deel uit te maken van de Nederlandse regering, zeer ongewenst is. Ook als lid van het parlement geldt hetzelfde bezwaar. Als ik het goed heb moeten mensen die ervoor kiezen deel uit te gaan maken van onze krijgsmacht ook kiezen voor uitsluitend de Nederlandse nationaliteit. Ik heb niet op Wilders gestemd maar ik vind wel dat hij deze discussie terecht heeft aangezwengeld en gezien de (politieke) commotie geldt dat kennelijk voor velen. Overigens vind ik ook dat de huidige Kamer voorzitter zich met haar acties tijdens het debat over de dubbele nationaliteit volledig heeft gediskwalificeerd. In die functie hoor je je neutraler op te stellen.
-
als je toch beschikt over een paspoort van een reserve land en of dat nou turks is of welk land dan ook en je bent onderwerp van boven genoemde discussie, zo bekrompen en vaak zo negatief. het heeft niets met je inhoud je maken of wat je voor nederland kunt betekenen.nou dan ben je toch getikt als je dat paspoort gaat in leveren, je weet nooit wat de toekomst brengen zal
-
De discussie spitst zich nu toe op twee leden van het kabinet. M.i. betreft het een principiele discussie. Beide betrokken bewindslieden zijn als eersten die deel uitmaken van het huidige kabinet, wat mij betreft slechts aanleiding tot die discussie.
-
Onbegrijpelijk dat er zoveel mensen zijn die een dubbele nationaliteit als iets vanzelfsprekends aanvaarden!Ik ben persoonlijk van mening (en daarin ga ik nog veel verder dan dhr. Wilders) dat iemand met een dubbele nationaliteit sowieso geen zitting zou mogen hebben in de Eerste- en Tweede -Kamer. Ja zelfs zouden mensen (hele volksstammen!) die niet willen kiezen voor het Nederlanderschap en zich niet volledig onze normen en waarden eigen maken,zoals o.a. het accepteren hoe in Nederland wordt omgegaan met onderwerpen als bijv. homosexualiteit,vrijhe id van meningsuiting etc.,etc... geen zitting mogen hebben in Provinciale Staten,Gemeenteraden,z elfs niet in Dorps en Wijkraden!!! Ik zou hier zelfs zo ver in willen gaan deze mensen hun kiesrecht voor alle bestuurslagen te ontnemen.Geen volledige Nederlander dan ook niet het recht het bestuur van het land de provincie of gemeente waarin je woont te kiezen! Als je toch van plan bent hier in dit land te blijven wonen dien je een duidelijke keuze te maken. Heb je die eenmaal gemaakt en je kiest volledig voor het Nederlanderschap ben je wat mij betreft welkom in ons openbaar bestuur. Eerder niet!!! Als Marrokaan kun je niet je Marrokaanse Nationaliteit afleggen en dus is de kans dan verkeken om ooit zitting te kunnen nemen in het landsbestuur. Dit zou voor de Marrokaanse bevolkingsgroep in Nederland een stimulans kunnen (moeten) zijn "hun" Marrokaanse koning aan zijn jasje te trekken en af te dwingen dat de Marrokaanse wet veranderd wordt en het voor elke Marrokaan mogelijk wordt zijn oorspronkelijke nationaliteit vaarwel te zeggen en een duidelijk keuze voor Nederland te maken. Maar ja,dit zal wellicht nooit gebeuren,want het hebben van een dubbele Nationaliteit bied natuurlijk nogal wat "voordelen!?"
-
ben het helemaal eens met de stelling dat je in de politiek geen twee heren kunt dienen.straks hebben we een minister president met twee paspoorten en de rest van de ministers ook.dat kan leuk worden?
-
Er zijn in ons land zogenaamde autochone nederlanders.dus blank,Europees en zij praten Nederlands met een dubbele tong.maar gezien hun gedrag en uitlatingen en liefde voor het Moederland en haar bewoners,vraag ik mij toch af wie er nu meer medelanders zijn,Mevr.Albayrak of Netahlouheb en alle andere voormalige gastarbeiders of mijn eigen nederlandse burgers.Want solidariteit is nergens meer te bekennen tussen Nederlanders.Laat men in Den Haag maar is eens aan het werk gaan in plaats van oeverloze discussies te voeren over niet relevante zaken,en met die instelling dat Nederland en haar bewoners gediend hoort te worden door de gekozen regering en volksvertegenwoordigin g en niet andersom.Zo waarlijk helpe onze God almachtig.
-
Er is trouwens voor mevrouw Albayrak geen enkele belemmering haar Turkse Nationaliteit aan de wilgen te hangen. Voor haar is de keus aan haar en niet aan haar Turkse regering. Zij wíl eenvoudigweg niet als Nederlandse worden gezien maar als Turkse dat is wel duidelijk. Je bent Turk of Nederlander en niet beide! Wil je de keus niet maken uit het landsbestuur stappen en ander werk zoeken. Banen genoeg!
-
Het paspoort is een achterhaalde vorm van nationalisme en overdreven identificatie met een verblijfplaats. Dat gaat niet samen met globalisering en het vrije verplaatsen van mensen, goederen en diensten.Het DNA van de mens is zijn ultieme identificatie.Dat is niet door mensen bedacht, in tegenstelling tot landsgrenzen, paspoorten en visa's. Die zijn bedacht om mensen te kunnen manipuleren. Inmiddels is de wereld zo corrupt, dat bandieten met geld, desnoods 5 paspoorten kunnen hebben. Gewone burgers moeten lange reizen maken en vele uren wachten om iets waar ze recht op hebben te bemachtigen.Iedereen mag roepen: ik ben nederlander, ik ben turk, ik ben moslim, ik ben christen, maar als je zegt: ik ben de weg en het leven en alleen aan mijzelf verantwoording schuldig, dan is dat vragen om problemen.
-
De meeste pro-reacties willen alleen maar zien, dat Albayrak Nederlandse is em willen niet zien, dat zij Turkse is.Djingisz Gábor heeft voordat hij staatsecretaris werd (landbouw), zijn Hongaarse burgerschap (voor veel geld) afgekocht.Stel dat een Saudi - die met 3 vrouwen getroud is volgens de Saudi wet (mag 4) en zich tot Nederlander naturaliseert: mag hij dan met 4 vrouwen getrouwd zijn?Volgens mij mag de houder van een buitenlandse nationaliteit niet in de regering zitten. Er moeten spelregels zijn, ook voor Marokko! Een Marokkaan moet vaarwel kunnen zeggen tegen zijn eerste staatburgerschap. (volgens onze wet "persoonlijke dientsbaarheden worden miet geaccepteerd", het lijk wel of de Marokkaan een slaaf is van zijn staat).Karel Stromph
-
Waarom geen motie van wantrouwen tegen Wilders. Hij is als Limburger toch ook onderdeel van een groep Nederlanders die luidkeels zingt "Daar ligt mijn vaderland etc." Waarmee dan Limburg wordt bedoeld. Mogelijk aanleiding tot conflicterrende belangen.Kortom: Laat ze toch ophouden met de onzin over loyaliteitsgarantie. Loyaliteit is onder autochtonen ook vaak ver te zoeken (luister maar naar de soms rondweg fascistische kroegpraat en denk nog maar eens terug an de NSB-ers in '40-'45).Laten we blij zijn met bestuurders die weten waar ze het over hebben, zich hebben bewezen in andere overheidsfuncties. Ik heb ze hoger dan menig bij gebrek aan gewicht omhooggevallen figurant die 'aan de beurt was' voor een verkiesbare plaats wegens het behalen van het 40-jarig paertijlidmaatschap, om maar een zijstraat te noemen.Maarten Jansen, Helmond
-
schreeuwen we om intergratie vanuit de Verdonk en Wilders kampen. Zijn er twee zeer goed opgeleidde meedelanders die hun steentje willen bijdragen aan onze multiculterele samenleving is het weer niet goed.Ik hoop dat al die zogenaamde tegenstanders eens aan het werk gaan om mee te helpen de boel op te bouwen en zich niet verschuilen achter de oproerkraaiers van dit mooie land.Overrgens is het al verschillende malen voorgekomen dat Nederlanders in andere landen ook een zeer hoge bestuurlijke functie hebben bekleed. Nee wij nederlanders hebben het zogoed gedaan in onze kolonies.
-
Albayrak komt uit Turkije en Aboutaleb komt uit Marokko, vreemd dat heb ik nooit geweten en te horen is het ook al niet. Wat je wel kunt horen is dat Wilders uit Limburg komt en goed ook.Ik denk dat het tijd wordt dat Wilders integreert in de Nederlandse samenleving, ergo Wilders dient eerst de inburgeringscursus te volgen.
-
Ieder land krijgt de regering die zij verdient, is een gezegde. Als de Nederlanders het in de politieke arena laten afweten dan zullen onze medelanders het initiatief overnemen. Goed voorbeeld doet goed volgen. Toch? Laat deze mevrouw gewoon de kans krijgen om haar politieke talenten te kunnen ontplooien. We moeten elkaar toch serieus nemen?Met vriendelijke groeten,Joop de Ruiter.
-
Hoe is het in godsnaam mogelijk,dat personen hier in Nederland met twee nationaliteiten rondlopen,en dat de al bedoelde hooggeplaatste personen in kwestie,ook in staat zullen zijn,de belangen van het land van herkomst te zullen gaan prefereren boven ons nationale belang.Want dat gevaar is zeer reeel aanwezig.Niemand kan twee heren dienen,luidt het gezegde.Daar komt alleen maar een hoop narigheid van.De Nederlandse wet dient hier eens op dat punt nodig veranderd te worden,zodat ALLE personen hier maar EEN nationaliteit mogen hebben.Is men er eindelijk achter dat het zgn. gedogen op andere gebiedenzal moeten gaan verdwijnen,en plaats gaat maken voor een heldere wetgeving,worden we weer eens geconfronteerd met bovenstaandezeer onwenselijke kwestie,ja van die dubbele nationaliteit.Niemand stond er bij stil,en nu zie je maar.
-
Waar komt die bangigheid toch vandaan om de puntjes op de i te zetten ?? Zij MANIPULEREN onze angst om niewt te willen discrimineren.!!!!Waar om geeft deze mevrouw én meneer niet een persconferewntie om OPEN alle vragen die er onder de bevolking leven te beantwoorden ?? Hebben ze dan tóch wat te verbergen ? Er wordtbeweerd dat meneer Aboutaleb z'npaspoort niet in KAN leveren..Wat houd hem tegen om z',n paspoort met een begeleidend briefje gewoon naar de ambassade te sturen ?? Er zijn kundige mensen te vindendie onverdeeld HOLLANDS zijn..
-
als er een schaap over de dam is...nederland blijft wegen zoeken om problemen te maken die er niet zijn.hoe je het wendt of keert of welke argumenten hebt dat er met de mensen of het functioneren niets mis is, kan je op dit soort posities ook geen ingecalculeerde risico's nemen.ook hier geldt murphy, alles wat fout kan gaan, gaat fout.misschien niet nu, maar de toekomst is oneindig.het is een verstandige regering wannneer deze nu de schade beperkt en verantwoordelijkheid neemt en er voor zorgt dat er geen belangenverstrengeling kan plaatsvinden op welk niveau dan ook.als deze mensen echt integer zijn, doen zij zelf een stap terug.
-
Wat een onzinnige discussie,laten we god op onze blote knieen danken dat er eindellijk twee allochtonen in de regering van Nederland komen. Opzouten met die holocaust denkers van Wilders en consorten De realiteit is dat een miljoen LANDGENOTEN moslims zijn. Ophouden met dit academische gezeur.
-
Over het algemeen zie ik reacties als dat een Nederlandse minister etc. 100% voor het Nederlandschap zou moeten kiezen. Prima!!! Helemaal mee eens...voor diegene die denken dat een stuk papier je manier van denken zal/kan beinvloeden.Maarr euu dat betekend dus ook dat als Albayrak voor haar Nederlandse Nationaliteit kiest, diegene die daarvoor instemmen haar opeens ook als een Nederlander gaan zien??Wat mij onwaarschijnlijk lijkt!!! Want in ons hokjescultuur zouden we dan weer een nieuw hokje moeten plaatsen.. Ex-buitenlander, NU volwaardig Nederlander hahaha! Best grappig!!Zie het maar als een relatie tussen 2 mensen. Of je gehuwd bent of niet doet er even niet toe.. Maar je weet toch ook precies wat onder 'vreemdgaan' valt?! Stel je bent inderdaad gehuwd met iemand.. dus alleen vanwege een stukje papier zal jij t vreemdgaan achterwege laten? Ik zie mensen JA knikken...UHUMM!! Het is toch de mens zelf wie bepaald of hij trouw blijft of niet?? Of is het inderdaad t stukje papier die wonderen kan verrichten? :) Je van alles weerhoudt.. of juist stimuleerd??Laat Albayrak nou maar eerst vreemdgaan. Dan kunnen we indien nodig scheiden van haar ;)
-
Enige tijd geleden woonde ik als emigrant in Nieuw Zeeland. Op gegeven moment besloot ik een NZ's paspoort aan te vragen en werd me verteld dat ik dan mijn nederlands paspoort moest opgeven. Van NZ mocht ik het nederlands paspoort behouden, maar de nederlandse regering eiste dat ik dan de nederlandse nationaliteit opgaf. Kan iemand mij dit uitleggen?
-
ik vraag mij af waar deze discussie om begonnen is. Was het doel dat betrokkenen hun niet-nederlandse natinaliteit moesten opgeven of dat ze er van af moesten zien om staatssecretaris te worden? Verder vraag ik mij af of andere mensen die een belangrijke positie bekleden, ook een dubbele nationalteit bezitten. Ik vraag mij bijvoorbeeld ook af of prinses Maxima alleen de nederlandse nationaliteit bezit.
-
Feijenord of Ajjaks?
-
Ik ben geschrokken hoeveel Nederlanders de PVV gelijk geven. Was het niet iemand in de jaren dertig in ons buurland die begon met het verwijderen van de joodse staatsburgers? Het is ook geen wonder, als ik de medestanders van de PVV hoor, dat de meeste collobrateurs Nederlanders waren.Alle aanhangers van de PVV zijn niet beter. Gelukkig zijn er ook nog mensen die het begrijpen. Zoals, Reinier,Cor, Bertus ect
-
Deze nieuwe bewindslieden hebben hun betrokkenheid met de Nederlandse samenleving getoond.Laten we hen niet beoordelen naar hun dubbele nationaliteit, maar naar hun inzet en deskundigheid.
-
Welke nationaliteit je ook hebt, je bent op de eerste plaats mens. Al dat gedoe met paspoorten is een verzinsel uit een primitief verleden. We hebben allemaal dezelfde behoeften en allemaal liefde nodig. Als we dat laatste voldoende aan elkaar geven hebben we geen paspoorten meer nodig.
-
Geen mensen met een dubbele nationaliteit in het kabinet. Zou daar ook niet gaan. Belangenverstrengeling kan niet uitblijven.
-
In een democratie kan een regeringsverantwoordel ijke slechts één nationaliteit bezitten. Wie niet wil afzien van zijn eerste nationaliteit kan helaas geen regegingsverantwoordel ijkheid dragen. Dat kan een kind die de basisschool gevolgd heeft inzien..
-
Op zo'n belangrijke post moet men Nederlander zijn . Waarom moet mevrouw Albayrak zonodig haar Turkse nationaliteit behouden? Wat zit daar achter?
-
ik ben het volkomen eens met de uitspraken van John en Kamperman.Het is toch abnormaal om als "buitenlander" in de kamer te zitten.A;ls een allochtoon hier wil mee functioneren en iets in de melk te brokken wil hebben dan moet die persoon onverwijld zijn niet-Nederlandse nationaliteit opgeven.Hetzelfde geldt voor allochtonen die beweren dat zij zich niet aan Nederlandse regeltjes hoeven te houden.Heb daar in Breda al diverse staaltjes van meegemaakt, zoals parkeren voor de deur van een allochtoon!Weg met dit soort probleemgevallen.
-
Ik vind dat voor politici er maar een nationaliteit mag zijn om belangenverstrengeling te voorkomen.Wil men dan geen afstand nemen van de andere nationaliteit, dan aftreden.Wettelijk zou dit eigenlijk al lang onderbouwd moeten zijn.
-
Hoe je het draait of keert, we leven (NOG, voor hoelang nog?) steeds in het KONINKRIJK DER NEDERLANDEN. Hier dient van een persoon in de regering geëist te worden dat hij de NEDERLANDSE nationaliteit heeft en NIETS anders! Als dit over een tijdje niet meer zo is kunnen ze met alternatieven komen. Hoop dan wel dat ik niet in 'ons' vaderlandje zit!!!!!
-
Alleen de Nederlandse nationaliteit telt, dus dubbele nationalietijd is uit den boze en moet worden verboden!!!!! je bent of nederlander of niet. Dus ogenblikkelijk verwijderen.!!!
-
De discussie mag niet alleen gaan over deze dame en heer die toevallig zitting hebben genomen in de tweede kamer, het moet een algemeen vraagstuk worden!Nu geen lakse houden van ons kabinet! Nu knopen doorhakken!
-
Nederland wordt zo verkocht net als de autoindustrie de scheepbouw en noem maar op En Turk en een morokkaan in het kabinet nog een paar jaar en dan ben ik ook weg uit dit kl.... land
-
Ben zelf surinamse en heb ook twee paspoorten. waarom doen jullie nl zo moeilijk?
-
De uitspraken van rechtskundigen in de pers maken duidelijk dat er een belangrijk hiaat in de Nederlandse wet zit. Dit moet ten spoedigste worden rechtgezet. Op basis van datgene wat bekend is qua Turks recht zijn er voor Albayrak zijn er slechts twee mogelijkheden.1. Zij blijft Turks en treed af.2. Zij geeft de Turkse nationaliteit op en blijft in de regering zitten. PvdA is aan zet. Overdenk de zaak en handel het af.Met Marokko ligt het veel moeilijker. Dit zal veel diplomatiek overleg kosten en wellicht jaren duren, maar uiteindelijk zal Marokko de afgedwongen nationalitiet op moeten geven, aangezien geen enkele Morakkaan dan nog Nederlander kan worden. Internationaal recht dient gestoeld te zijn op wederkerigheid en gelijkwaardigheid, lijkt mij. (Zwitserland is overigens geen land maar een bankenconglomeraat waar de fortuinen van de meeste grootcriminelen, grootindustrielen en ander fieltige (ex)regeringsleiders worden beheerd, dus daar krijgen we nooit last mee. Kon iedereen maar zwitser worden, konden we daar eens opening van zaken afdwingen.)
-
WAT ER MET JE GEBEURT ALS JE ALS MAROKKAAN ALLEEN EEN NEDERLANDS PASPOORT HEBT!Ik wil u graag iets vertellen, wat echt zo is. Als een Marokkaan de Nederlandse nationaliteit neemt, dan kunnen ze heel erg moeilijk gaan doen, de Marokkaanse douane bijvoorbeeld, wanneer een marokkaan naar marokko gaat. (En dat moet toch kunnen, zoals Nederlanders die in Indonesie of Suriname woonden, ook gewoon naar nederland konden reizen wanneer ze dat wilden. Zij werden niet verplicht door nederlandse Indie, of Suriname, de Nederlandse nationaliteit op te geven, voor zover ik weet). De marokkaanse douane gaat dus heel, heel, heel erg vervelend doen. Ze gaan vragen: was je Marokkaanse nationaliteit niet goed genoeg voor jou? Overal in dat land word je door de politie aangehouden langs de weg. als je niet een paar centen geeft, vinden ze altijd wel een mankement aan je auto. Dit is echt waar. ik hoor er alleen zelden iets over in de media, maar iedereen die dat land een beetje kent, kan dit beamen. dus is het fijn, als je daar gewoon je Marokkaanse paspoort kunt laten zien. want echt, je krijgt gewis problemen in dat land. hoe dat in Turkije is, dat weet ik niet, maar in Marokko is dit zo. Geen Marokkaan zal dit zo gauw vertellen, want die schaamt zich voor deze corruptie in zijn of haar land van herkomst. Maar ik weet het allemaal. Misschien is dit een goed onderwerp voor de redactie om eens onder de aandacht te brengen?
-
De andere Europese lidstaten vinden Nederland ineens niet meer zó tolerant. Dus in collega lidstaten bestaat hoegenaamd geen bezwaar tegen dubbele nationaliteit bij ondermeer regeringsdeelname? Wordt het geen tijd dat er, in landelijk - wellicht Europees - verband een wetsontwerp komt dat dubbele nationaliteit voor ondermeer regeringsdeelname onwettig verklaart?
-
Wat wordt hier toch veel geluld en en te weinig feiten werlegd. Ten eerste is een dubbele nationaliteit van de heer aboutaleb en mevr.Albayrak hier niets mee te maken maar is de heer wilders gewoon een racist die het niet kan verdragen dat in zijn ogen buitenlanders in de regering zitten. Beste landgenoten Dhr.Wilders is zelf een buitenlander want hij komt uit limburg.Wat is een buitenlander? Ja de twee eerder genoemde personen hebben roots uit marokko en turkije zo wat.Ze hebben hier gestudeerd en en wonen hier en willen hier sterven.Dan zijn zij nederlander zoals u en ik. Personen die niet geintegreerd zijn of niet willen zijn dat zijn de buitenstanders zoals de heer wilders.Deze persoon moet heel snel beslissen of hij nederlander wil worden of anders moet hij maar ergens anders gaan wonen.Want nederland is 15.5miljoen inwoners inclusief 1miljoen nederlanders met buitenlandse afkomst Ik durf te wedden dat Aboutaleb meer nederlander is dan Wilders.
-
Wat je kennis is, is je mening?Maar is je mening ook juist?Of is je kennis beperkt?Wilders is kluger hij weet wat er onder de mensen afspeeld en hoe hij hiervan gebruik van kan maken eventueel te mannipuleren. Vinden jullie het leuk dat er met jullie op deze mannier gespeeld word door Wilders. Blijkbaar wel!Onzin dat het om belangenverstrengeling gaat, de werkelijke kwestie is haar moslim achtergrond, dat is de werkelijkheid. En dat is herhaaldelijk herhaald door Wilders, hij is namelijk een Islamafoob.Waarom zou mevrouw Bayrak geen dubbele nationaliteit mogen behouden. Misschien wil mevrouw Bayrak ooit na zijn pensioen terug naar Turkije of wil zij daar begraven worden. Of misschien ziet zij het als een symbool van zijn roots.
-
Koningin Beatrix heeft ook dubbele nationaliteit namelijk de Engelse. Valt dat ook onder belangenverstrengeling ?
-
Wilders zaait angst en verdeeldheid en roept dat hij weet wat het Nedrlands volk wil, ben ik ineens geen Nederlander meer?
-
Ik vind so wie so dat de staatssecretarissen Albayrak en Aboutaleb deze functie niet mogen bekleden. Ik ben niet tegen hun persoonlijk maar wel dat er niets aan wordt gedaan aan hun dubbele nationaliteit. Mijn mening is dat het regeren over een Land altijd in de handen van de Autochtone bevolking moet zijn, dus Nederlanders en geen medelanders. Als je een Allochtoon met een nederlands paspoort in de regering neerzet, en dan nog maar te zwijgen over de dubbele nationaliteit, dat is niet handig, omdat als je er een kink in de kable komt je onmiddillijk in de situatie komt van aan welke sta je eigenlijk en bij mijn weten is het hemd altijd nader dan de rok. En als iemand iets anders beweert dan denk ik dat deze persoon het niet zo nauw neemt met zijn eigen waarheid.Ik vind dit kabinet dan ook echt een flut kabinet en hoop dan ook dat ze het geen 4 jaar uithouden daar.
-
een dubbel paspoort?Volgens mij hebben zij die atijd al. Vreemd,je zit al jaren in de politiek(geente/tweede kamer) en nu je in het kabinet bent gevraagt gaan men protesteren. Te laat.Wilders haat blijkbaar alles wat met de Islam van doen heeft. En zo persoon noemt zich democraat? Nederland voor de nederlanders. dat is zijn geloof. Laat ik nou tegen dat geloof zijn. Wilders zal mij nu ook wel een racist vinden. we leven in een multicutureel land en dat is al sinds eeuwen.Dus beste mensen waar hebben we het eigenlijk over. Of je nu Christelijk bent of Moslim of Hindoe of boedhist of........(vul maar in).we leven allemaal samen in Nederland en dat maakt het ook heel mooi. Groeten ,C.Bakker
-
Wilders riep al dat de kamer is geinflitreerd door de Islam.Gaat hem dus niet om dubbele nationaliteit maar gaat er om dat het Moslims zijn.Net zoals Janmaat vroeger bezwaar maakte tegen de JOOD Hirsh Balin toen die Minister werd.Wilders is dus de zelfde extreem rechtse randdebiel (ERR)
-
Het zou de beide PvdA-ers sieren wanneer ze zouden toegeven dat het te vroeg is om met een dubbele nationaliteit alleen Nederland te vertegenwoordigen.Wann eer Hitler had geweten dat hij op deze wijze een handlanger in de NL regering had kunnen manouvreren waren zij NL misschien niet binnengevallen maar was NL een bondgenoot geweest.Waarom te vroeg?1. Omdat Nederland en Europa voor het dragen van regeringsverantwoordel ijkheid door niet-europeanen nog niet klaar is (de EU zelf is nog aan het worstelen met haar eigen fusie-fouten).2. Omdat de landen van herkomst met hun mensenrechtensituaties en wet- en regelgeving nog veel te ver af staan van de Nederlandse en Europese mores.3. Albayrak en Aboutaleb kunnen zich pas echt als nieuwe Nederlanders, Europeanen en aanhangers en motivators van het Europese systeem in de breedte presenteren wanneer ze de oude nationaliteit voor de duur van hun benoeming opgeven.En laat de regeringen van Marokko en in het bijzonder Turkije maar eens kleur bekennen.Verder nog even ingaan op het verhaal over het lastig gevallen worden in Marokko als je de Marokkaanse Nationaliteit inruilt voor de Nederlandse of een andere Europese, als dit echt zo is zou dat een reden moeten zijn voor alle in Europa wonende Marokkanen om solidair hun Marokkaanse nationaliteit in te leveren. Let op hoe jullie dan behandeld worden. Alleen dan veranderd er iets.Wie nadenkt zal zien......
-
Deze discussie moet beslist gevoerd worden !! Het gaat niet om een paspoort, maar om een mentaliteit, die stamt uit de tijd dat de allochtonen vooral vertroeteld moesten worden !De P.v.d.A. heeft zich daar VOORAL schuldig aan gemaakt enzal nu kleur moeten bekennen !!!
-
Voor de zoveelste keer, een probleem met allochtonen of ex-allochtonen. Het hebben van dubbele paspoorten is natuurlijk al langer een feit. Echter nu is het blijkbaar actueel, omdat Albayrak en Aboutaleb het islam-geloof hebben, uit Turkije en Marokko komen en op een regeringspositie komen.Maar men had bij het ‘binnenhalen’ van allochtonen alle regels etc. moeten nalopen wat voor consequenties het kan hebben als buitenlanders hier gaan integreren, een Nederlands paspoort krijgen, etc.Dit is dus niet gedaan, net zoals vele andere zaken waar men achteraf tegen aan loopt, dus ‘eigen schuld dikke bult’. Op zich zou een dubbel paspoort een belangenverstrengeling kunnen opleveren. Dan moeten de kenners staatsrecht nu maar een advies gaan geven aan de regering om dit voor de toekomst te regelen. Om nu de posities van Albayrak en Aboutaleb terug te draaien kan eigenlijk niet.
-
Het Turkse artikel 66. (As amended on October 17, 2001) Everyone bound to the Turkish state through the bond of citizenship is a Turk. The child of a Turkish father or a Turkish mother is a Turk. Citizenship can be acquired under the conditions stipulated by law, and shall be forfeited only in cases determined by law. No Turk shall be deprived of citizenship, unless he commits an act incompatible with loyalty to the motherland. Recourse to the courts in appeal against the decisions and proceedings related to the deprivation of citizenship, shall not be denied. Ik heb alleen de engelse versie en ken geen Turks maar in deze versie staat niet dat een Turk loyaal moet zijn aan Turkije maar er staat dat men de nationaliteit kan verliezen als men niet loyaal is. Dat is totaal iets anders dan van Zwet heeft gezegd. Wellicht kan men beter een jurist over het recht laten praten.
-
Mensen die de discussie niet willen voeren komen direct met een verwijzing naar de 2e wereldoorlog en vergelijken eenieder die voor een verbod op dubbele nationaliteit is met dhr. Hitler en zijn gedachtengoed. DEZE MENSEN HEBBEN EEN BORD VOOR HUN KOP!...dragen oogkleppen en durven geen enkele inhoudelijke discussie aan!!! Wat is er verkeerd aan wanneer je van iemand die een Nederlands paspoort aanvraagt en dus de Nederlandse Nationaliteit aanneemt te vragen zijn oude paspoort (uit welk land afkomstig dan ook!) in te leveren!?
-
Dat Maxima en Beatix een dubbele nationaliteit zouden hebben doet hier niet terzake. Zij hebben geen enkele politieke verantwoordelijkheid dus belangenverstrengeling is ook niet mogelijk. De Regering is dat. en wie zit daar nu in ... Precies. en daar ligt de grens.
-
Wilders en Van der Zwet hebben volledig gelijk. Als lid van de regering kan je géén dubbele nationaliteit hebben. Je junt nou eenmaal geen twee meesters tegelijk dienen! Een waarheid zo oud als de wereld. Het is te gek voor woorden dat dit zelfs een onderwerp van discussie is. Het moet gewoon niet kunnen, want het is onzuiver en men is ook nog eens chantabel (met name Albayrak). Verder valt me op dat de PvdA (o.a. in dezen) van meet af aan alweer dezelfde arrogante regentenmentaliteit aan de dag legt als men vroeger altijd al deed. Men heeft na de dood van Fortuyn - toen de PvdA danig geslonken was en in een hevige staat van verrwarring - even gespeeld dat men het begrepen zou hebben dat het volk deze arrogantie niet meer pikt, maar ze zijn nog niet aan de macht of het is alweer exact hetzelfde liedje. Regeren óver het volk i.p.v. vóór het volk, en maling aan de mening van het volk; de arrogantie ten top! Het is te hopen dat de volgende verkiezingen niet lang op zich laten wachten...
-
Ik ben het helemaal eens met inzender Rossi. Deze regeringspersonen eten van 2 walletjes en kunnen mijns inziens geen regeringsverantwoordel ijkheid nemen. Dit had natuurlijk allang in een wetswijziging geregeld moeten worden om deze soeza te voorkomen. Of je geeft je buitenlandse nationaliteit op of je treedt af. Volgens mij een logische keuze. Je kunt het vergelijken met degenen die een andere functie bekleden in het bedrijfsleven en toe willen treden tot het kabinet. Die personen moeten ook die nevenfunctie neerleggen, dus waarom dan niet het neerleggen van de dubbele nationaliteit wordt vereist is mij een raadsel.
-
Ik vraag mij af of er ooit een nederlander in het kabinet van marokko of turkye zou kunnen komen en zo ja mag hij/zij dan ook 2 nationaliteiten hebben?Helaas in nederland kan alles, ook vele dingen waar ik een vraagteken bij zet.........
-
Gezien het aantal reacties alhier, heeft Dhr. Wilders weer eens raak geschoten. Wat een opwinding over niets. Het laat me koud of ze de grondwet op dit punt al dan niet veranderen. Van mij part heb je 10 paspoorten of geen: een mens = een mens.
-
Op de personen niets. Vorig jaar heb ik reeds in aan de Rijksvoorl.dienst gevraagd, hoe dat zit met een dubbele nationaliteit, of dat in onze Landelijke politiek zomaar kan, geen reaktie. Zelfs de toenmalige Regering heeft het blijkbaar niet de moeite waard gevonden om zich hier in te verdiepen en art. 3 eventueel aan te passen. Geen land heeft deze mogelijkheid. Zeg dan alles in Nederland maar op, want dan is het geen Land meer war voor je staat. Geen dubbele nationaliteit .Landsbelang gaat voor. Doet Turkije en Marokko ook..
-
Mijn stelling is waarom niet van tevoren kamer vragen gesteld voor deze aanstellingen.Bij de PVDA moet altijd alles kunnen in de tijd van mr.De Uyl lieten ze Elsje Terveld huilend de WAO van 80% naar 70% vertellen, dit is nog steeds zo.Hij zij toen we moeten de broekriemen aanhalen later kunnen we deze weer laten vieren in goede tijden.Na de goede jaren met de paarse coalitie is het ook niet gebeurt.Ook nu stond het weer niet in hun program.Altijd herrie over mensen ,nu ook weer iemand aanstellen in in het hoogste bestuurlijke orgaan van ons land met twee paspoorten.Stel dat deze twee aangestelde mensen moeten terug treden,dan kunnen ze zonder ooit een steek werk verricht te hebben met een vorstelijke uitkering naar hun land terug keren.(das toch lachen!).Bezint eer men begint.
-
Ik ben het helemaal met Geert Wilders eens.
-
Artikel 3 en artikel 56 van de Grondwet,zegt over het Nederlander zijn. Dusiemand met een dubbele nationaliteitzou niet een bewindvoerder kunnen zijntoch ?
-
Het probleem van de dubbele nationaliteit is alleen belangrijk voor een volks vertegenwoordiger of regerings functionaris als er de mogelijkheid bestaat dat de man of vrouw met ook de Nederlandse nationaliteit door zijn of haar staat van herkomst gedwongen wordt dingen te doen die volgens de Nederlandse wet onwettig zijn.Deze voorwaarde geldt overigens voor een ieder die een dubbele nationaliteit heeft.Ook diegene die geen officiele functie bekleedt kan zijn nieuwe land benadelen als zijn thuis land hem op grond van hun nationale wetten er toe verplicht, Deze situatie is er al voor duizenden immigranten in Nederland want de meesten hebben een dubbele nationaliteit.De klacht van de heer Wilders zou dus eigenlijk voor veel meer immigranten moeten gelden.
-
Niet toelaten, infiltratie, heb ik genoeg meegemaakt, eerst moeten ze meedoenen daarna doen ze niets meer, niet aan beginnen, leidt alleen maar tot problemen, die moet je nu uit de weg gaan, anders gaat het van kwaad tot erger, denk je dat wij ooit in een Turks of Marokkaans kabinet kunnen komen met een Ned. paspoort ??? met of zonder bhurka ?????
-
Albayrak begrijpt er echt niets van. In het debat vergelijkt ze zichzelf met één millioen mensen in dezelfde situatie, dus met een dubbele nationaliteit. Maar die regeren ons niet! Die hebben niet de grootst mogelijke beslissingsbevoegdheid , zoals zij. Wilders heeft heel goed en uitvoerig de Turkse wet aangehaald en het is geheel duidelijk wat de Turkse staat van Albayrak kan EISEN.Op dit moment is Geert Dales op de tv aan het woord en heeft het alleen over het emotionele argument dat Albayrak niet iets van haar achtergrond op wil geven. Geen woord over de genoemde wettelijke problemen. Het probleem met Aboutaleb wordt door hem afgedaan als: Die kan zijn nationaliteit niet opgeven. Zwaktebiedingen van hier tot Ankara.
-
Als twee nationaliteiten geen probleem is en we denken dat dit geen belangen verstrenglingen opleverd kunnen we wel een stukje verder gaan en het helemaal loslaten. Kunnen we een aantal top managers vanuit het buitenland ons land laten besturen.
-
Uitgerekend de 2 partijen die VRIJHEID in hun naam hebben willen Nederlandse staatsburgers dwingen een baan te accepteren, terwijl geen enkele wet hen verbiedt die functie uit te oefenen.Ik zou de betreffende partijen willen adviseren hun namen te wijzigen in VOD en PVO waarbij de O staat voor ONVRIJHEID. Overigens vrees ik dat dit nog maar het begin is van een lange reeks "voorstellen" om de vrijheid van al of niet geboren Nederlanders te beknotten, maar de indieners van de voorstellen weten uit de geschiedenis (jaren dertig vorige eeuw), dat je stapje voor stapje moet exerceren bij het nemen van maatregelen die mogelijk weerstand opwekken, je moet de strop slag voor slag aandraaien, dan lijkt het minder erg. Wat volgt mogelijk als dit zou lukken? Een verbod op passief kiesrecht voor Nederlanders met 2 paspoorten, dan een verbod op het actief kiesrecht voor deze Nederlanders ? Dan dit soort verboden voor niet-christelijke Nederlanders, dus moslims, atheïsten, joden, heidenen en boeddhisten ? Wordt vervolgens de vrijheid van gekleurde Nederlanders beknot, dus zwarten, bruinen en gelen mogen niet meer kiezen of gekozen worden. Of wordt er een bepaalde opleiding geeist of een inkomensgrens gesteld. Voor mij is wel duidelijk dat de democratie omzeep wordt gebracht. De laatste groep zal ongetwijfeld buiten schot blijven, dat zijn de mensen die hun haar blonderen (grapje). Overigens blijft het eigenaardig, dat de bezwaren van dhr.W. zich niet al veel eerder gericht hebben tegen leden van de Tweede Kamer terwijl dat toch geacht wordt het hoogste ambt in de Nederlandse parlementaire democratie te zijn. Ook over leden van de Provinciale Staten en de Gemeenteraden wordt niet gesproken. Zou zijn beroepsverbod anders misschien ook van toepassing zijn geweest op partijgenoten? Dhr W. kreeg steun van enkele mensen die zich belangrijk vinden en ook een duit in het zakje willen doen (net als ik), een geschiedkundige en een professor. De eerste hield een betoog waar hij zelf duidelijk niet in geloofde (dat hoop ik tenminste voor hem, want het sloeg echt helemaal nergens op). Wat de professor betreft: mijn vertrouwen in de intelligentie en het vermogen logisch te denken heeft na het lezen van de roman van W.F. Hermans en het volgen van dhr. P. Fortuyn in het verleden opnieuw een deuk opgelopen. Als een professor het hebben van 2 paspoorten gaat vergelijken met het "tegelijk man en vrouw zijn" en met tegelijk "katholiek en gereformeerd" zijn, dan moet er iets mis zijn met die professor. vooral als hij ons vraagt rationeel te reageren: doe dat dan eerst zelf. Als hij dan ook nog andere politici het recht wil ontzeggen harde kritiek te leveren op de bijna onfatsoenlijke en m.i. on-nederlandse aanvallen van dhr W. op de beide staatssecretarissen dan wordt die twijfel aan prof. T. groter. Als hij ter ondersteuning van zijn betoog dan ook nog dhr Fortuyn erbij haalt en de term demoniseren dan is er eigenlijk geen sprake meer van twijfel. Dhr.W. is m.i. al langer bezig met een haatcampagne tegen moslims. Het woord VRIJHEID in de naam van de partij slaat in ieder geval dan ook niet op vrijheid van godsdienst voor Nederlandse moslims.
-
P.V.D.A. PARTIJ VOOR DE ALLES NAAR DE KLOTEN HELPEN.A.O.W.ers,op hun laatse loodje lopen pakken.W.A.O.ERS van 80% naar 70% E. TerveldHYPOTHEEK.ERS die wijken opknappen rente afpakken.Twee paspoorten. Van twee walletjes eten.Heb je geen paspoort dan krijg je er toch een.Balkende afzeiken en toch samen gaan.Wil de echte JUDAS opstaan.
-
Ik vraag mij af of Maxima al haar Argentijnse paspoort van de baan heeft gedaan. Ze wilde zich toch vestigen in Nederland. Dus dan zou ze in principe ook afstand moeten doen van haar Argentijnse paspoort en identiteit. Of wordt daar weer een uitzondering voor gemaakt. Dat zou dan een uiterst hypocriet geval zijn tegenover de hetze die wordt gevoerd over de dubbele nationatliteit van Albayrak en Abou Thaleb.Hebben al diegenen die Nederlanders die zijn geemigrreerd naar Australie, Nieuw Zeeland, Amerika ook definitief afstand gedaan van hun Nederlandse paspoort en nationaliteit. Ik wil maar even zeggen!En nu switcht die rascistische VVD de kant op van de stelling van die Wilders. Ik kan mijn oren echt niet geloven. Wat een bekrompen geest van die VVD'ers.
-
ze moeten het voor iedereen afschaffen incl maxima.
-
stem op wilders please dan slaan we een andere weg in
-
Wat een heisa om het dubbele paspoort. Het is Nederlandop zijn smalst om hier zoveel ophef van te maken.Laten ze nu maar eens flink aan het werk gaan en niet zo zitten te zeveren over allerhande futiliteiten .
-
Ja hoor doe maar, mensen met een dubbele nationaliteit in het cabinet. Het wordt hier hoe langer hoe gekker. Kunnen wij ook in de Turkse regering gaan zitten met twee paspoorten? Ik dacht het niet. Daar kom je niet eens in als buitenlander.Maar hier moet alles kunnen. Als je in een ander land gaat wonen, kies je daar voor en anders blijf je maar in je eigen land. Als het zo doorgaat zijn we over hooguit tien tot twintig jaar allemaal moslim.Het wordt hier met het jaar erger dankzij onze achterlijke regering!Nee ik ben geen aanhanger van Geert Wilders, hoewel ik bang ben dat er nog eens een moment komt dat we met z'n allen zeggen:Geert had toch gelijk!
-
@Mas toin artikel 3 van de grondwet staat dat iedereen met de nederlandse nationaliteit elk ambt kan uitoefenen.
-
Het is van de gekke om met twee verschillende nationaliteiten het land te besturen. Denk toch eens goed na. KAN NIET...(belangenverstr engeling)Verder wil ik hier geen woord aan vuil maken.
-
@dnorderdie man uit de jaren 30 in het buurland was ook niet in Duitsland geboren
-
De PVV’ers zien hun ondergang aankomen.Nederland is een van de weinige Europese landen waar vanaf het eind van de vorige eeuw de politici uit radicaal-rechtse kringen hun heil zoeken in ideologische intimidaties. Zij richten die vooral tegen nieuwe Nederlanders met moslim achtergrond. Zij lijken daarmee moslims tot een even harde stellingname te willen dwingen, waardoor de huidige maatschappelijke verhoudingen nog meer verhard raken. Hun strategie is blijkbaar dit: naarmate de spanningen in de samenleving toenemen meer zal een vruchtbaarder bodem ontstaan waarop hun politieke ideologieën tot bloei komen. De vertegenwoordigers van de Partij voor de Vrijheid (PVV) zoals Wilders en Fritsma zijn van die radicaal-rechtse politici die bekend staan om hun onverbeterlijke achterdocht jegens de nieuwe Nederlanders. Zij zijn vrijwel bezeten door de gedachte dat de Nederlandse samenleving met al haar democratische verworvenheden dreigt te worden weggespoeld door de islam. Zij vergelijken de aanwezigheid van de islam en moslims in Nederland met tsunamie. Het intimideren lijkt bij hen een kunst te zijn. Zo introduceerde Wilders onlangs een nieuwe intimidatie: ‘moslims die in Nederland willen blijven moeten minstens de helft van de koran afscheuren en weggooien.’ En nu gaat het over de dubbele nationaliteit van twee bewindspersonen met een moslimachtergrond. De PvdA-bewindspersonen Nebahat Albayrak en voormalig wethouder van Amsterdam Ahmed Aboutaleb moeten uit het kabinet worden geweerd omdat zij een dubbele nationaliteit hebben. ‘Een bewindspersoon die een dubbele nationaliteit heeft kan niet loyaal zijn aan het land dat hij/zij dient. Anders zou deze bewindspersoon, dubbele petten ophebben ofwel van twee walletjes eten, zeker als hij/zij een belangrijke bestuurlijke functie bekleedt in het landsbestuur’. Aldus Wilders en de zijnen.Prijzenswaardig waren de reacties van de media, de Tweede Kamer en sommige politici. Zo merkte het dagblad Trouw in zijn redactionele communtaar (16.2.’07) het volgende op: ‘Je moet er niet aan denken dat de Tweede Kamer de Partij voor de Vrijheid (PVV) ook maar één moment serieus had genomen en de partij had gevolgd in haar absurde eis de beëdiging van de beoogde PvdA-bewindslieden Aboutaleb en Albayrak terstond te blokkeren vanwege hun dubbele nationaliteit. Daarmee zou de Kamer zich klakkeloos op het standpunt hebben gesteld dat de eed/gelofte van iemand met een dubbele nationaliteit geen cent waard is.’ De voorbeeldige houding van de voorzitter van de Tweede Kamer Gerdi Verbeet die de motie van PVV-kamerlid Siets Fritsma buiten de orde verklaarde is een andere lofwaardige bijdrage aan de democratie van ons land.Daarnaast waren de lokale politici ook niet onverschillig. Amsterdamse Wethouder Lodewijk Asscher (PvdA): ‘Er zijn momenten dat je je kapot schaamt voor een Nederlandse parlementariër, een tsunamie van onbeschoftheid.’ Maarten van Poelgeest(GL): ‘Wilders gaat steeds meer lijken op de Amerikaanse senator McCarty die in de jaren vijftig de jacht opende op vermeende communisten.’ Eric van der Burg, fractievoorzitter (VVD): ‘Wilders weet van gekkigheid niet meer waarmee hij in de media moet komen.’In de voetsporen van het Fortuynisme proberen de radicaal-populistische politici met hun conflict-politiek én intimidaties het qua ideologische en politieke kennis minder onderlegde deel van de Nederlandse samenleving te misleiden rond het quasi islam-gevaar. Zij misleiden niet alleen een deel van ons maatschappij, maar deze spreken ook met een dubbele tong. Het feit dat zij hun tot nu toe nooit negatief hebben uitgesproken over de dubbele nationaliteit van vele Nederlanders waaronder onze prinses Maxima, is een voorbeeld van hun schijnheiligheid. Deze helden op sokken hangen alleen de held uit daar waar het gaat over de zwakkere groeperingen zoals moslims of niet-westerse immigranten in de samenleving. Hun haat-politiek en spreken met dubbele tong inzake de nieuwe Nederlanders maakt hen blind voor het feit dat er geen enkel paspoort garantie bied voor het loyaal zijn aan een land of emotionele verbinding hebben met een samenleving. De loyaliteit betekent immers ‘een morele verbondenheid, het zich houden aan een verbintenis, band, of verplichting’. De voorbeelden uit de Nederlandse geschiedenis betreffende de WO-II spreken ook boekdelen hierover: destijds collaboreerden er tienduizenden Nederlanders met de Duitse fascisten die naast de andere europese landen ook Nederland hadden bezet en leeggeplunderd. Neem bijvoorbeeld de aanhangers en de kopstukken van de NSB (Nationaal Socialistische Beweging) zoals Anton Mussert, Rost van Tonningen, Cees van Geelkerken e.a. die duizenden Nederlandse Joden, verzetsmannen en –vrouwen hebben aangegeven. Zij waren allemaal geboren en getogen Nederlanders, zonder dubbele nationaliteit. En die landverraders droegen geen namen zoals Nebahat of Ahmed. Maar wat zit er precies achter de haat-politiek en dubbelzinnigheid van deze radicale populisten? Wat maakt deze zogenaamd verlichte politici die de mondvol hebben over vrijheid en democratie zo xenofoob? Waar zij werkelijk bang voor zijn, is niet zo zeer het gevaar van islam. Zij zijn bang voor het feit dat hun populisme in geen geval oplossingen voor actuele maatschappelijke problemen in zich draagt en dat ze uiteindelijk hetzelfde lot zullen ondergaan als LPF. Ali Riza KaracaerLid PvdA-bestuur Amsterdam
-
Waar gaat t toch allemaal over??!!!Waarom zo een heisa over iets wat niets heeft te maken met het goed kunnen besturen van een land. Ik zelf denk dat de oorzaak hiervan ANGST is en ONWETENDHEID. Angst over het ontsaan van een MOSLIMSTAAT, en onwetendheid over de ISLAM. Mensen get real!! Als je vragen hebt en bang bent praat er over, ga niet dingen lopen roepen waar je geen benul van hebt.We leven in Nederland in een Democratische rechtstaat. Op basis van de wet mag een persoon met dubbele nationaliteit in het kabinet. Dus ook een persoon van turkse of marrokkaanse of irakese, of afrikaanse of poolse of amerikaanse of engelse of duitse enz afkomst!!! Ik begrijp er echt helemaal niets meer van. Waarom kunnen we gewoon niet normaal met elkaar samenleven!!
-
Nederland heeft 2 nationaliteiten toegestaan.Deze 2 hebben trouw aan de Nederelandse grondwet beloofd.Wat zeuren wij dan nog.Zeurden wij ook zo, toen Nederland de gastarbeiders binnenhaalde om het vuile werk op te knappen??Geweldig dat een dochter staatssecretaris wordt.Albayrak voor president!Daar ga ik voor.
-
Ik ben genoodzaakt hier toch op te reageren. Beatrix heeft een dubbele nationaliteit, heeft ook aardig wat invloed op de politiek al is ze er niet direct verantwoordelijk voor. En als kalp op de vuurpijl is onze arme premier 100% verantwoordelijk voor het doen en laten van de koningin. Wat is Nederland toch een bananenrepubliek in die zin zeg. Het belangrijk geachte staatshoofd heeft een dubbele nationaliteit. Zij zou nou juist afstand moeten doen van haar Engelse nationaliteit want ze is staatshoofd van Nederland! Als men zegt dat Beatrix de vorstin van het volk is, ondanks haar dubbele nationaliteit dan geldt dat ook voor Albayrak en Aboutaleb.Of je zou de monarchie zo moeten moderniseren dat haar politieke invloed verdwijnt!
-
Het woord "haat" is al gevallen. De geschiedenis heeft al bewezen dat mensen die zich laten leiden door haatgevoelens, niet helder meer kunnen denken. Zulke mensen verzieken de maatschappij en zorgen voor een hoop onrust. Men doet er goed aan om eerst de wetten na te gaan voordat men luidkeels van alles begint te roepen. En tegen al die mensen die vinden dat ze niet bestuurd kunnen worden door mensen met een dubbele nationaliteit wil ik zeggen: "Onderzoek u eens uw hart en probeer na te gaan wat de werkelijke beweegreden is van uw denken. Dit verschijnsel ben ik namelijk vaker tegengekomen, namelijk de hoogmoed van sommige mensen. Er zijn nog steeds veel mensen in Nederland die een Nederlander afkomstig sommige andere landen, een verantwoordelijke positie in Nederland niet gunnen."
-
Nederland,geen daden alleen maar woorden.Een volk van kletskoppen,dus geen kaas.Vijf eeuwen koopmanspoitiek en dus 600.000 slaven uit Afrika voor de suikerrietplantages in Suriname,en dan in de 20 ste eeuw turkse en marrokaanse slaven getest op hun domheid door de Nederlandse politiek en de top van het bedrijfsleven,en zodoende goedkoop aan de arbeid gezet en met hun 20 tal geperst in een kamertje door malafide huisjesmelkers en volkomen genegeerd door de nederlanders.En dan 30 jaar later krijgen zij inburgingscursussen in de strot geduwd die zij zelf moeten betalen,slagen zij niet voor hun examen dan krijgen zij een boete,tel uit je winst voor de koopmanspolitiek van de Nederlandse dievenbende op het Binnenhof.Tja de slavenhandel is nog steeds aan de gang en de gewone burger levert het niets op in tegenstelling wat de heersende elite beweert van stadhouders/regenten met hun kapitale landhuizen en bankrekeningen gevestigd in Wassenaar en Bloemendaal.
-
R.Donker, Lees eerst het sukje boven aan de pagina, want uw verhaal heeft geen betrekking op het onderwerp!
-
Ik ben 100% nederlandse, ik woon al heel graag 10 jaar in Turkije en ben daar NIET getrouwd of samenwonend met een Turk maar heb daar zo mijn werk als Stewardess. Ik wil heel graag een 2e nationaliteit namelijk de Turkse. Maar dat kan niet, tenminste dan raak ik de nederlandse nationaliteit kwijt. Sorry hoor ik begrijp even niks meer van mijn ook eigen geliefde Nederland. Waarom mag ik dan geen 2e nationaliteit?
-
Domme reactie van ene Rener,als je tussen de regels door leest van mijn verhaal dan ontdek men de dubbele moraal die Nederlandse bewindslieden en kamerleden hanteren.Je spant gewoon wat allochtone kamerleden voor je karretje in een kabinet om iedereen tevreden te houden,en dus ook de voormalige islamitische slaven die door het bedrijfsleven en de politiek naar Nederland zijn gehaald en klaar is de integratie.Maar zo werkt dat niet in een rechtsstaat,waar zelfs politieke figuren zich aan de Grondwet heeft te houden en de wet die het Nederlanderschap regelt.Niet onder het mom van onze democratische rechtsstaat je politieke imago opvijzelen en daar later in land van herkomst je voordeel meedoen.Nederland is te lang de afvalput geweest van de wereld waar iedereen in de afgelopen eeuwen op voornamelijk economische gronden naartoe is gevlucht,en waar de Nederlandse belastingbetaler nog steeds voor kan opdraaien ten koste van de oudere generatie die wegrot in verzorgingstehuizen volkomen afhankelijk van het managementdie bepaalt wat goed is voor de bewoners.
-
Pesten van moslims is nationale sport (opinie) Geert Wilders moedigt moslims aan om Nederland vrijwillig te verlaten. Waartoe dat leidt kunnen Bosniërs vertellen. Een artikel van Sabina Gazic in Trouw.Het lijkt wel een nationale sport te worden: moslims pesten. Wie hen het meest kan kwetsen, smaden en pijn doen krijgt de meeste punten. Politici zoals Wilders en Verdonk zijn de koplopers. Er gaat geen dag voorbij zonder dat we horen wat er niet deugt: niet geïntegreerd, geen Nederlands spreken, slaan van vrouwen, boerka’s. Het rijtje is inmiddels lang.En het gaat er niet om of dit rijtje klopt of niet. Het gaat om dat pesten. Als op het schoolplein een mager meisje voortdurend een ’spriet’ wordt genoemd en constant wordt uitgelachen, vraag je je ook niet af of het klopt dat dat magere meisje mager is, maar pak je de pesterij aan. Als je dat meisje wilt helpen omdat ze anorexia heeft dan noem je haar niet ’spriet’.Zo worden onze twee staatssecretarissen Aboutaleb en Albayrak gepest. Ineens is hun tweede nationaliteit een probleem. Volgens Kamerlid Geert Wilders, kunnen ze hun werk niet goed uitoefenen omdat ze twee paspoorten hebben. Dat is natuurlijk niet zo en dat hebben ze bewezen. Maar daar gaat deze discussie niet over. Het probleem dat Wilders met Albayrak en Aboutaleb heeft, is dat ze moslim zijn. En moslims zijn al jaren niet meer in, of ze nou geïntegreerd zijn of niet.De aanpak van Wilders viel niet onder de categorie ’bespreken’ of ’debatteren’. Er is sprake van bespreken als hij straks in de Kamer een paar vragen aan Aboutaleb en Albayrak stelt over mogelijke loyaliteitsverstrengel ing. Dat is een legitieme vraag waarop een bevredigend antwoord moet komen. Maar een motie van wantrouwen indienen voordat je überhaupt een vraag hebt gesteld, is een schoolvoorbeeld van pesterij. Zo geef je aan dat je niet een serieus debat over twee paspoorten wilt, maar alleen wil steken, kwetsen en pesten.Wilders zei onlangs: ,,Bovendien wil ik moslims aanmoedigen om Nederland vrijwillig te verlaten’’. Waar dat toe leidt heb ik al een keer meegemaakt, in mijn voormalige land Bosnië. Ik ben geboren in Banjaluka. Dat is nu de hoofdstad van het Servisch gedeelte van Bosnië, waar negentig procent Serviërs wonen. Toen, in 1991, bestond de bevolking voor veertig procent uit Serviërs.Op een gegeven moment zei de leider van een partij dat hij een ’vrijwillige verhuizing’ van de bevolking wenste. Iedereen zweeg. Ze vonden het voorstel zo belachelijk, dat niemand dacht dat daarop een serieus antwoord moest komen. Maar wie zwijgt, stemt toe, zo bleek later. Want het werd nog gekker. In die tijd woonde ik met mijn toenmalige geliefde al drie jaar samen.Een paar maanden na die uitspraak kwam hij thuis en zei hij dat hij heel veel van me hield, maar dat hij een Serviër was. Het leek hem een goed plan om zo snel mogelijk te trouwen. Zo kon ik ook een Servische worden en daardoor hoefde ik niet – en waarschijnlijk mijn familie ook niet – Banjaluka te verlaten. Hij kon het weten, want hij was cameraman bij de net opgerichte Servische televisie. Zijn directeur en onze boezemvriend had hem dat aangeraden. Ze bedachten zelfs een andere naam voor mij: Sara.Wat er gebeurde met de mensen die niet een Serviër hadden die veel van hen hield, werd een paar maanden later duidelijk. Het werd niet een vrijwillige, maar een gedwongen verhuizing. De partijleider die vrijwillige verhuizing van 3 miljoen moslims en katholieken voorstelde, heet Radovan Karadzic en wordt nu gezocht door internationaal tribunaal voor oorlogsmisdaden.Ik ben nooit Sara gaan heten, maar gevlucht naar Nederland om te mogen blijven wie ik ben: Sabina Gazic. Dat is me in Nederland aardig gelukt. Nu heb ik het gevoel dat ik, als ik Nederlandse wil blijven, een andere naam moet nemen. Saskia?Sabina Gazic is gemeenteraadslid voor de PvdA in Amsterdam.
-
Albayrak loopt het risico dat de Turkse overheid haar naam, nationaliteit en paspoort laat inleveren. Links nederland, dat liever schermt met sentimenten dan argumenten, heeft nooit begrepen dat een Nederlands bewindspersoon met dubbele nationaliteit ook onder de i.d.g.Turkse wet valt. En dat is uitermate belemmerend voor het uitoefenen van de functie, zoniet onmogelijk.
-
boel shit!!!! het is gewoon onzin dom gelul wat heeft wilders met de 2 paspoort te zeuren heeft ie nooit iets beters kunnen verzinnen.het gaat gewoon om zetels.en niet om de pasp of nationaletydt.menssen wordt eens wakker en loop niet met politiek mee.het is gewoon om te lachen ze weten zelfs niet eens waar ze bezig moeten zyn.in nl staat nog niet alles recht laten ze maar eerst met criminalityd,softdrugs ,coffishops,lov boys,enz,enz.hier mee bezig houd! inplaats van 2pas of andermans geloof.
-
Mevouw Albayrak had nooit voorgedragen mogen worden. Niet omdat ze wellicht niet gekwalificeerd zou zijn maar puur omwille van deze staatsrechtelijke situatie. Ook heer Aboutaleb had klip en klaar zijn verplicht opgelegde Marokkaanse staatsburgerschap publiekelijk moeten weigeren alsvorens de stap naar de (landelijke) politiek te zetten.Het tekent de politieke huichelarij bij de meeste partijen dat men hier zo makkelijk overheen stapt c.q. makkelijk over doet. Er is hier sprake van in potentie zeer schadelijke/zeer explosieve mix van gevolgtrekkingen die diepe sporen kunnen gaan achterlaten.Wat men van de heer Wilders verder mag vinden, hij heeft niet alleen het volste recht deze kwestie aanhangig te maken in het parlement, hij heeft gewoon de heilige plicht dit aan te kaarten!Is de heer Wilders nu zo slim of zijn de anderen zo dom of naif?Wij moeten de heer Wilders dankbaar zijn voor zijn scherpzinnigheid. De rechtskundige/-statige verhoudingen in NL zijn het waard om beschermd te worden. Daar zijn parlementariers ook voor.
-
Albayrak maakt niemand wijs dat ze wanneer het erop aankomt niet voor turkije zal kiezen. ze heeft een blik in haar ogen die fanatisme uitstraalt, zij is geen aanwinst voor de pvda, getuigt het verlies van stemmen in de PS.
-
Nu heb je de problemen aan het dansen. Mevr. Albayrak neem ik niets kwalijk althans, in zoverre. Hier opgegroeid (vanaf 2 jaar), omhoog geklommen wegens kwaliteiten etc., prima allemaal, maar de Regering heeft blijkbaar niet willen inzien, dat een plaats in ons Landelijk Bestuurlijk Orgaan (het Kabinet) enorme problemen kan geven als je een dubbel paspoort hebt. De heer Wilders krijgt hier toch gelijk in wat voor een moeilijke positie zo'n persoon kan komen. Ik geloof dat er weinig Landen zijn die op het hoogste niveau mensen heeft geplaatst in de Landelijke politiek. PvdA heeft dit niet goed doordacht alsmede CU en CDA. Persoonlijk vind ik dat zij op deze positie haar plaats of één nationaliteit moet inleveren. Jammer voor haar en de PvdA, maar je kunt geen 2 heren dienen.
-
R. Donker, stamman, je hebt het echt fantastisch bewoord.
-
Ach Wilders... en maar verzwijgen dat hij zelf een buitenlandse vrouw heeft.
-
een vertegenwoordiger van het nederlandse volk behoort de nederlandse nationaliteit te hebben,niet meer en niet minderhet is al erg genoeg dat het hier allemaal kan in turkye of marroko kan dit absoluut niet,maar in dit land kan en mag een buitenlander toch al iets meer dan een autochtoon
-
Waarom twee paspoorten je kunt met een nederlands paspoort over heel de wereld reizen Er zit natuurlijk iets anders achter, ze willen van twee walletjes eten en ze hebben nog gelijk ook als wij ze de kans gevenen vroeg of later zal het wel van pas komen Ik kan vele mogelijkheden bedenken Dit is ook de reden dat men 2 paspoorten wil hebben.
-
Ik heb totaal geen bezwaar dat mw Albayrak een dubbele nationaliteiten hebben.Zolang Europa nog geen eenheidspaspoort Europese Unie heeft,maar wel streeft naar een-europa, desnoods heeft een persoon 27 europese nationaliteit. Oorlog en discriminatie moeten wij uit deze wereld verbannen.Ik heb respect voor personen die alleen goed werk doet voor de gemeenschap. Wilders is een racist.Heeft geen gevoel voor cultuur versmelting.Naar mijn insziens is hij een van de vele duivels op aarde.Mijn excuus voor het woord duivel.Zij zijn onbewust van hun cultuur arme geest.Heeft men dan nog niet geleerd van de reeksen oorlogen die wij reeds hebben gehad?Nu woedt er nog steeds oorlog in onze achtertuin. Nederland ontwaakt.
