De spagaat van Albayrak
Staatssecretaris Albayrak verkeert
in een penibele positie. Met haar Turkse en Nederlandse
nationaliteit is ze lijdend voorwerp in het dubbele
nationaliteiten- debat. Daarnaast is er ook de 'Armeense kwestie'
die Albayrak blijft achtervolgen. Die twee lijken nu samen te
komen, en dat blijft niet zonder gevolgen.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Aftreden is de enige oplossing. Een dubbele nationaliteit brengt rolconflicten mee die het landsbelang schaden. Zeker wat deze twee culturen betreft waarbij een cultuur veel autoritairder is dan de Nederlandse cultuur.En daar doet een vergelijking met wat er zou gaan gebeuren wanneer Wilders zou regeren niets aan af. In dit geval sta ik achter Wilders mening over het hebben van twee nationaliteiten.
-
de eerst scheur in deze zwakke nieuwe kabinet.Haalt deze regering het einde van het jaar wel. Ik hoop het niet \o/
-
Ik vind dat Albayrak zich toch wat arrogant opstelt. Ik denk dat je, wanneer je in dit soort funkties terecht komt, de tijd is gekomen om een duidelijk standpunt in te nemen. (dan heb ik het niet over zaken die opeens naar voren komen, daar moet je je natuurlijk eerst goed in verdiepen voordat je er iets zinnigs over kunt zeggen). De Armeense kwestie is echter niet iets wat vandaag gebeurt, maar een deel van je, in dit geval, culturele en historische bagage. En ik vind dat Albayrak moet kiezen. Zowel in het geval van de dubbele nationaliteit en van de Armeense kwestie. Ik vind er toch wel iets inzitten dat je, als je dit soort funkties ambieert, je ook helemaal moet gaan voor dit land, ook al houd je ,natuurlijk ! , warme gevoelens en banden met je 'oude' land. Maar in de regering, of dicht bij de regering past het om te kiezen voor, in dit geval, de Nederlandse nationaliteit zodat er ondubbelzinnig duidelijk is waar je staat. Zeker ook omdat er op het moment toch problemen zijn tussen Nederland en Turkije (wel of niet mensenrechten naleven, wel of niet toetreden tot de EU, enz. enz.)
-
Ik ben overtuigd van de integriteit van mevrouw Albayrak en ik hoop dat ze haar rug recht houdt. Wens haar daarbij alle kracht toe!
-
Natuurlijk mevrouw Albayrak. Daar kon je op wachten!
-
Jammer, dat de PvdA niet eerder heeft nagedacht voordat ze haar op die post zetten. Het was vragen om moeilijkheden.
-
Ik heb niets tegen Turkse mensen. Ook niet in Nederland.Echter mevr Albayrak had beter in de kamer kunnen blijven zitten. Ze brengt zich zelf nu in een onmogelijke positie,die alleen maar erger kan gaan worden. We zullen haar in Nederland altijd scherp blijven volgen en bij het minste geringste naar de kamer roepen. Dit kan zij niet lang volhouden. Dus zou ze het beste haar conclusies kunnen trekken en aftreden.
-
IK begrijp niet zo goed waarom dit op TV nog eens moet worden besproken, het Parlement heeft al gesproken en dat was duidelijk. Ook duidelijk is dat de Nederlanders 1 nationaliteit meer gewenst achten, nou, dan komt er t.z.t. wel een wetsvoorstel. Of niet... maar dan wordt het een verkiezingsitem en dat zou wel heel verdrietig zijn.
-
Als er voordelen zijn bij het hebben van twee nationaliteiten, is het natuurlijk slim om ze te houden.Als het echter een vabn beide landen geld gaat kosten, bijv dienstplicht afkoop voor Turken, dan moet men kiezen. Nederlander of iets anders.De Armeense genociede heeft plaats gevonden. Punt.Lees het boek, de grote beschafings oorlog van Robert Fisk, en ga daarheen waar hij de botten kon oprapen.
-
Als men voor Nederland heeft gekozen om zijn leven hier te leven moeten andere paspoorten buiten werking worden gesteld. Als het oude vaderland niet mee wil werken door stompzinnige wetgeving aldaar, verscheur je oude paspoort dan maar. Je gaat als Nederlander met vakantie. Zo hoort het. Het is een grote schande dat er in onze regering mensen zitting hebben met twee paspoorten. Totaal onbegrijpelijk. Ik hoop van harte dat deze lieden uit onze regering zullen worden verwijdert. Het is wat mij betreft aanpassen of terug.
-
Toch kiezen dus
-
Het lijkt mij voor Nederland goed, dat dit marionettem kabinet zal vallen zijn we snel van een probleem in een nieuw kabinet met de oplossing voor dit probleem, kabinet vallen dus en niet gaan lijmen, dat houd niet lang.
-
Was te verwachten. Een coalitie van Alibi Ali's en excuus Trusen.De status van deze coalitie is dankzij de Partij van de Armoede;zeer armoedig.We zijn weer het gekke Henkie van de internationale klas. Hulde !
-
Ik vind het heel erg voor Albayrak dat de hele kwestie nu uit de hand dreigt te lopen. Zij kan er toch ook niets aan doen. Wij doen toch ook niet moeilijk over nederlanders in het buitenland die twee paspoorten hebben? En wat ik ervan zie op tv is de Armeense kwestie in Turkije amper bekend bij het volk, althans niet de juiste toedracht. Waarom moeten wij (nederlanders) dan altijd zo moeilijk doen over allerlei zaken die in feite helemaal niet zo belangrijk zijn. Ik hoop dat Albayrak tegen een stootje kan en dat ze gewoon haar werk zal blijven doen, tot in lengte van jaren. Misschien wordt Nederland ooit nog wel eens een beetje verstandig en sociaal tegenover buitenlanders.
-
Wat een flauwe kul allemaal. beoordeel haar nu eens op wat ze kan en doet, dus even afwachten zou ik zeggen.
-
Dit was toch voorspelbaar,en nu dan een lijdendvoorwerp gaan worden.Ze heeft dit zelf over zich afgeroepen.Gewoon inpakken en wegwezen als je geen wil of kan maken.
-
Wat een ellenda voor deze vrouw. Zo goed geintegreerd, meer bereikt dan welke vrouw ook van nederlandse geboorte, geen twijfel aan haar solidariteit met nederland. Kunnen we dit nu niet met elkaar wat creatief oplossen en die onzinnige discussie over de dubbele paspoort stoppen en haar de kans geven gewoon haare werk goed te doen. Want daar is ze prima toe in staat. Lies
-
Van mij mag iedereen net zo veel paspoorten hebben als hij wil, maar niet in de regering zitten, dat moet voorbehouden blijven aan Nederlanders.Bovendien zit zij op een post die voor veel Nederlanders toch al beladen is.Hoe kan zij nou zonder voorbehoud beslissen over toegang tot NL. Het is een lachertje.
-
Het is jammer dat zo'n intelligente vrouw geen keuzes maakt en niet durft te spreken over de Armeense kwestie. Haar zusje is wethouder in Dordrecht. Geldt deze kwestie niet ook voor haar zuster? Naar mijn mening heeft de PvdA voldoende talent in Dordrecht zowel als landelijk om zich niet in zo'n onmogelijke positie te wringen. Echt weer die starre PvdA-houding van de zestiger jaren. Zij buigen niet (naar links of rechts).
-
Laat die mensen met rust !
-
Ja, daar hoef je je natuurlijk niet over te verbazen. Ik heb al eerder over dit onderwerp gereageerd, en toen gesteld dat Turkije zich ook op volslagen ontoelaatbare wijze heeft gemengd in onze kamerverkiezingen en een stemadvies heeft gegeven aan haar onderdanen. Dat is nu de doofpot ingegaan i.v.m. het bezoek van Beatrix aan Turkije, maar het tekent de mentaliteit van dat land.Het gaat helenaal niet over Albayrak zelf. Loyaliteit dubbele paspoorten zijn twee verschillende zaken. Het gaat er om dat dit islamitische land met nog een behoorlijk stuk militair fascisme, zich tegen zaken aan bemoeit waar het zich niet tegen aan te bemoeien heeft. En Albayrak zit nu in een verschrikkelijke spagaat omdat zij daar nog familie heeft wonen. Dacht U dat die het leuk krijgt daar in Turkije, als zij zich over de Armeense kwestie gaat uitspreken zoals hier wenselijk is?En waarom moet er met twee maten gemeten worden? Duitsland (toegegeven veel erger) heeft toch ook de kaarten op tafel gelegd? Waarom Turkije niet?De dubbele paspoort is het probleem, niet haar loyaliteit. ee.
-
Kort maar krachtig:dit was te voorzien, te verwachten...
-
Ik vind dat mensen als albayrak moeten kiezen , het een of het ander, in nederland in de politiek ,nederlands paspoort, turks paspoort inleveren.Het probleem van belangenverstrengeling is veel te groot.Dat moet je als nederlander eens proberen in turkije, ik denk niet dat je daar zo gauw staatssecretaris wordt.
-
De club zit nu 3 weken,begint het verval nu al...? Vertrekt het 1e kamerlid nu al ?Men wist toch dat deze kwestie vroeg of laat tot problemen zou gaan leiden?
-
Zie je, je moet gewoon voor 1 land zijn want de Turkse overheid blijft gewoon over de schouders van mensen, die hier in het parlement zitten meekijken.Zo zouden ze altijd een vinger in de pap kunnen houden.Geert Wilders heeft gewoon gelijk.Geen mensen met 2 nationaliteiten in het parlement.
-
Iederland of een persoon die op-dracht geeft tot genocide op een volk, moet veroordeeld worden.Wie daarover zwijgt stemt toe en isin principe medeplichtig
-
Het kan ook niet bestaan, dat je aan twee landen loyaal bent, en zeker niet wanneer je als volksvertegenwoordiger optreed.Het is nooit tot op de bodem uitgezocht, welke consequenties het hebben van een dubbele nationaliteit kan betekenen voor een volksvertegenwoordiger .Een zeer betreurenswaardige zaak, maar ook weer niet zo vreemd, want er zitten heel veel minkukkels in de politiek.
-
Ik vind dat Mevr. Albayrak haar Turkse paspoort moet afstaan,en de gepleegde volkerenmoord moet erkennen.Dan pas kan zei ons land vertegenwoordigen in de Kamer.
-
Jammer dat de Nederlandse media nog steeds meegaat met de anti allochtonen hype van Geert Wilders...dieptriest
-
Als zij de tukse nat. niet verwerpt, moet zij onmiddelijk aftreden
-
Geert Wilders spint garen bij de vasthoudendheid van de voorstanders van het behoud van de dubbele Nationaliteit door Albayrak en Abutaleb.Naar het schijnt hebben de verantwoordelijken in de PvdA, èn deze twee bewindslieden niets geleerd van het optreden van Melkert en Fortuyn.Vinden het dus nog steeds lekker om in eigen voet te schieten.Hoe noemen ze dat ook alweer? Masochisme?Ga zo door PvdA, hahaha, valt er toch nog wat te lachen in de politiek.
-
Oh mijn god. Waar gaaaaaaaaat dit over? alsof dat papiertje haar loyaliteit veranderd en bovendien, de media vindt het maar al te leuk om oude koeien uit de sloot te halen. Nou ik ben benieuwd wat we vanavond weer te zien gaan krijgen... waarom is niemand opbouwend?
-
Wat is dat nou weer. Ik volg ook de Turkse media. Ik heb nog geen een artikel of een nieuws gelezen over dit onderwerp. Ik snap het echt niet. Hou kan eenvandaag op de hoogte zijn van een nieuws die nog niet is verschenen.Het is weer een viese spelletje die wordt gespeeld. Wie zit hier achter? Zullen we zien...
-
Ik vind een dubbele Nationaliteitniet moet kunnen.Dit is een gevaar voor onze democratie.Dit geld niet alleen voor haar,maar voor ieder een in het byzonder voor digene,die een hoge positiebekleden. Als die gene die in de kamer en in de regering zitten,die kunnen geheimen stukken door spelen.Dit mag volgens onze grondwet nooit gebeuren.
-
If you really love your country and if you really want to be strong in the international arena, you need all the talents this country has. Discrimination on the basis of ethnic background will not help the Dutch society. As long as people work for this country, and obey the rules and regulations of this country, no should interfere with their personal freedoms. What if Australia asks Dutch-Australians to get rid of their Dutch passports? We should use the same yardsticks to fair and honest. Leave Albayrak alone, she takes care of this country much more than any average Dutchman.
-
Wilt u reageren?Uw bericht wordt eerst behandeld door onze redactie voordat het hier verschijnt.U bedoelt eerst gesencureerd? Eerst zien of het de linkse kerk en de Partij van de Allochtonen welgevallig is?Allochtonen moeten kiezen voor de NL nationaliteit sec anders verdienen ze ons vertrouwen niet ew hebben ze dus niets te zoeken in onze regering. Dan is het pure infiltratie met op de achtergrond de meeregerende thuislanden. Dat is de hele opzet van die lui, infiltreren en Nederland overnemen. Die linkse kaffers zijn de enigen die het niet (willen) zien.
-
Wat betreft de genocide vind ik inderdaad dat staatssecretaris aan de tand gevoeld meot wordenhet kan zijn dat zij er persoonlijk emee worsteltlaten we iemand als tijd v.d. brink op haar afsturen, die haar net zo ondervraagt als marianne thieme deze ochtend voor radio 1 omstreeks 09.30 uurwat betreft dubbele paspoortenik zie het zo, net zoals ieder mensenkind een vader en een moeder heeft, zo kan een burger zowel een moederland hebebn en een vaderlandik zie het probleem met loyaliteit niet zo eigenlijk
-
met geert wilders ben ik het dus niet eens
-
Moeten nu ook alle Nederlanders in het buitenland met een dubbel paspoort ook hun Nederlandse paspoort inlleveren?Wettelijk zijntot op heden dubbele paspoorten toegestaan,Waar maken wij ons drfuk over?
-
is dat gezeur nu nog niet afgelopen laat ze gewoon hun werk doen als ze niet loyaal aan nederland zijn waarvoor ze de eed heeft afgelegd zien we dan wel
-
Allochtoontje pesten is het gewoon en niet anders.
-
Zij heeft de eed afgelegd op ONZE NEDERLANDSE grondwet, dus........Als je problemen wilt zien, kun je ze altijd vinden. Dat geldt ook voor de media. Zij vinden het prachtig als er weer een rel ontstaat en zijn er als de kippen bij om die vermeende rel op te blazen. Want stel je voor als er niets aan de hand blijkt te zijn, dan is de media hevig teleurgesteld en zoekt net zo lang tot er wel iets te zeuren is.Ben hget met Theo eens."Laat die mensen met rust en laat ze hun werk doen"!Als hun klus niet goed gebeurt, dan heb je wat te klagen, maar niet op voorhand.
-
Het is moeilijk om oprecht twee heren te dienen. Waarbij ook nogeens twee verschillende culturen en waarden en normen worden gehanteerd. Ook Albayrak kan onmogelijk een eerlijke goede en eerlijke invulling geven aan beide funties. Je kunt namelijk ook niet rechter en tegelijketijd Oficier van Jusititie zijn. diny.tijssen www.tijssen-sba.nl
-
Een dubbele nationaliteit leidt tot een rollenconflict en kan negatieve gevolgen hebben voor de objectiviteit van de beslissingen. Twee verschillende culturen is moeilijk aan te hangen. Vooral de tegenstelling tot deze meer autoritaire cultuur en de Nederlandse tolerante cultuur. Verschuilen achter bepaald schijnbaar plausibele reden kan zij ook niet.
-
op mijneed staat straf dat is toch eenieder bewust ook mevr Albayrak ik denk wel dat zij dat ook weet dus laat haar gewoon haar werk doen
-
Waarom zijn iedereen zo snel om te oordelen? Mevr Albayrak heeft zich bewezen dat ze loyaal is aan Nederland. Ze is de beste voorbeeld van integratie maar blijbaar dat is ook niet goed. Dus mensen vinden gepast en ongepast verhalen om haar zwart te maken. Armeense kwestie is niet een kant en klare zaak waar men makkelijk anderen kunnen veroordelen. De genocide was nooit bewezen en de Armeniers zelf lopen van alle discussies weg om waarheid verborgen te kunnen houden Laat a.u.b. Albayrak haar werk doen hier.
-
Hoe kan men van iemand eisen om een beschuldiging te erkennen die niet bewezen is? Ieder kan roepen dat er een genocide is gepleegd (parlementen/politici, selecte groep wetenschappers, romanschrijvers, enz.).Maar er is EEN orgaan die beslist of een conflict onder genocide valt:International Strafhof.Deze zit heel toevallig om de hoek van 2de Kamer in Den Haag.Als men zo overtuigd is dat het omeen Armeense genocide gaat, dan dient men van die orgaan een uitspraak te verkrijgen dat het daadwerkelijk een genocide is, dan pas mag men van anderen verlangen om het als zodanig te onderschrijven.
-
Het probleem en de frustratie liggen m.i bij de Turkse regering.Waarom niet erkennen , dat er genocide heeft plaatsgevonden "tig"jaar geleden.Ieder weldenkend mens zal toch tot die conclusie zijn gekomen. Heeft de geschiedenis dat niet uitgewezen ?!Laten we nu eindelijk eens ophouden met mensen te beschadigen. Albayrak is m.i nog steeds dezelfde integere vrouw, die haar land (Nederland) naar behoren en beste vermogen wil dienen.De tijd zal alles achterhalen !!!
-
als ze de kamer verlaat krijgt ze natuurlijkeen wachtgeld regeling van 2 jaar.en wij maar zeggen dat ze dom zijn.
-
Turkije heeft een vrouwelijke premier gehad, met twee nationaliteiten: een Turkse en een Amerikaanse. Mevrouw Tansu Ciller. Dat is in Turkije nooit een probleem geweest. Albayrak is nu het mikpunt van (extreem) rechts. Niet vanwege haar dubbele nationaliteit. Neen, dat is slechts een stok om mee te slaan. Het probleem is met name gelegen in haar Islamitische achtergrond. Ik heb een verrassing: er wonen een miljoen moslims in Nederland, waarvan enkelen niet zullen deugen. Dat wil ik best beamen, maar het overgrote deel wil toch net als ieder ander iets van zijn leven maken en heeft het beste voor met Nederland. De tijd dat moslims slechts in fabrieken werkzaam waren is voorbij. Moslims leveren hun bijdrage in alle geledingen van de samenleving als artsen, docenten, advocaten etc. En jawel, ook als Staatssecretarissen. WEN ER MAAR AAN!
-
Iedereen valt over Wilders heen,maar hij heeft WEER gelijk!
-
Ik vind dat wij bewindslieden moeten beordelen op hun fuctineren niet op hun afkomst. ik betruer dat mensen zo laag bliven spelen.
-
Er is niks mis met warme herinneringen aan je geboortegrond. Daar liggen je roots. Een Groninger zal in z'n hart altijd de Groningse inborst met zich meedragen. Dat kan ook opgaan voor iemand die geboren is in Turkije of n'importe welk land dan ook. Een Groninger in het parlement zal hoe dan ook zijn/haar gevoelens uitdragen. Wat is daar mis mee?Ook als Albayrak de Turkse nationaliteit "inlevert" zal zij altijd de Turkse inborst met zich meedragen. En daar ook naar denken en handelen. Wat is daar mis mee?
-
geplaatst door: Theo datum: 15 Mar 2007 ' Laat die mensen met rust ! ' Ja Theo, Graag; maar die allochtonen laten ons niet met rust, dat is het probleem. Zie je dan niet in dat we langzaam uitverkocht worden.
-
Laat mensen met een dubbel paspoort als zij de eed op onze grondwet hebben afgelegd gewoon hun werk doen.Maar mensen in de tweede kamer die uit limburg komen wilders dus eens stoppen met nsbertje spelen want dat is funest voor ons land,
-
Je kan geen 2 heren dienen.Je loop altijd tegen een moment op dat je dat je moet kiezen, hetzij voor de ene of voor de ander.Ik sta dan ook vierkant achter Geert Wilders, of je dient de ene Heer of je dient de ander!Dus aftreden, of 100% het Nederlandse Volk dienen!
-
Onlangs is er door een deskundige verklaard dat het hebben van 2 nationaliteiten wel degelijk een ongewenste situatie kan ontstaan. Niet alleen de eed op de nederlandse wet is van toepassing - landen als Marokko en Turkye zijn van oordeel dat oorspronkelijke onderdanen onder de wet van het betreffende land vallen. Ondanks het goed geintegreerd zijn lijkt de positie van politici met een niet Nederlandse achtergrond niet heel comfortabel - uiteindelijk, ben ik van oordeel, zal een keus moeten worden gemaakt.
-
Laten we Nederland Nederlands houden. In de regering, maar van Turkese afkomst??? geen probleem, maar dan wel dat Turkese paspoort in de vuilnisbak en echt Nederlander willen zijn,
-
Wel een leuk koppie heeft ze maar adt is nog niet de rede dat ze mag doen en laten, en otkennen van de Genoside?Welke Turk vind het leuk als je een moordlustige verleden heb Geert pakze
-
na de vele reacties gelezen te hebben, dacht ik eerst, dat dit een nieuwe hetze van de Telegraaf was, maar nee, het is EEN VANDAAG.Mevr. Albayrak is hier gekomen toen zij 2 jaarwas, nu 38 en heeft zich zeer bekwaamd op hoge posities bij minissteries, 2e kamer en nu staatssecretarsi Laten we blij zijn met zulke landgenoten.We hebben de PEE in als een uitblinkende sportman/vrouw onze nationaliteit niet krijgt en die doen het in vele gevallen toch alleen maar op er beter van te worden.Als er 1 is, die ik alleen loyaal aan zichzelf vind is het Wilders, bah wat een eng persoon. Bertus
-
Ik ben niet van de partij van Wilders, maar vind dat hij op het punt van de dubbele nationaliteit een punt heeft. Zeker waar het Albayrak betreft. Zij heeft de mogelijkheid af te zien van haar Turkse nationaliteit. Om alle schijn te vermijden had zij dit moeten doen. Zij gaat over immigratie. Ook veel Turken komen als vluchteling of voor een huwelijk naar ons land. Wilders heeft gelijk als hij zegt dat dit overeenkomt met een slager die zijn eigen vlees keurt. Daarnaast heeft Albayrak nog steeds niet luid en duidelijk afstand van de Turkse genocide tegen de Armenen genomen. Schokkend vond ik de beelden uit de tweede kamer waar Albayrak gewoon in een tijdschrift of iets dergelijks blijft lezen als Wilders haar kwestie en handelwijze ter sprake brengt. Wat een arrogantie !!! Het wordt tijd dat de Partij van de Allochtonen haar tot de orde roept. Gebeurt dit niet, dan zal de PvdA, de partij waarop velen in mijn familie stemmen, door Wilders genadeloos worden gedecimeerd. In wiens belang is dat? De klantvriendelijkheid van de linkse partijen voor de allochtonen ligt er te dik bovenop. Ook dit gaat zich eenmaal wreken.
-
Betreft Dubbele nationaliteit; Ik snap Geert wilders echt niet, eerst wilt hij alle allochtonen weghebben, en nu wilt hij dat ze hun Dubbele nationaliteit opgeeft zodat ze in Nederland moeten blijven ? Ik snap da gozer nie:XBetreft Armeense Geocide; Na de eerste WO1 hebben de Engelse Turke officieren aangeklaagd wegens Genocide, maar door gebrek aan bewijs zijn de officieren vrijgelaten. Dus mijn vraag is dan WAAROM praten we nog steeds over genocide als de turkse officieren zijn vrijgesproken.Ach waar gaat het heen met de wereld :x
-
Wie zonder zonden is werpe de eerste steen.Daaraan zou die blaaskaak van een Wilders eens moeten denken aleer hij fatsoenlijke mensen die alleen hun werk goed doen aanvalt op kwesties die, volgens de wet, helemaal geen kwesties zijn.Hij moet zich ook eens realiseren dat hij, evenals destijds de heer Koekoek z.g., het imago van de ploitiek meer schaadt dan alle mensen met 2 nationaliteiten.Schand elijk, meer dan schandelijk dat we gen wet hebben die zo iemand de mond kan snoeren.
-
Beste Marin Hendriks, Ik citeer "De Armeense genociede heeft plaats gevonden. Punt. Lees het boek, de grote beschafings oorlog van Robert Fisk, en ga daarheen waar hij de botten kon oprapen. "Hey, weet jij wat de definitie is van een genocide ? Voor een genocide moet er een bevel zijn! En zo'n bevel was er niet!Zullen we over feiten praten ?Punt 1. Er zijn ongeveer 521,000 armenen gestorven in strijd tegen de Turken, (Turkije telde 400,000 doden)Punt 2. Er was bevel tot DEPORTATIE, alle armenen in het Noord-Oosten van het land moesten vertrekken naar Syrie. Bij deze reis stierven 200,000 mensen(waarvan 40% bestond uit zuigelingen en 30% uit bejaarden)Dan komen we op 721,000?
-
Waar hebben we het over? Het gaat toch om de mensen. Er zijn er zovelen met een dubbele nationaliteit, hier en in het buitenland. Ze heeft trouw gezworen aan de NEDERLANDSE grondwet. Een dubbele nationaliteit is nog steeds wettig. Het feit of ze van Turkse afkomst is, is iets waar zij niet om heeft gevraagd en waarschijnlijk nooit heeft bij stil gestaan dat dat haar nog eens zoveel GEZEUR had opgeleverd. Laten we haar nu maar haar werk doen zonder dat we ons hier druk om maken
-
De echte oorzaak van alle problemen in onze multiculturele samenleving is de geweldadige dreiging die er uit gaat van de islam. De islam is alles overheersend ! Wie durft er een grap te maken over mohammed of alah ? Dubbele paspoort is nooit een probleem geweest. Nu de islam er bij betrokken is maken wij ons ( en terecht ) hele grote zorgen.
-
Mavrouw Albayrak, sterkte toegewenst; hou je rug recht; u bent een voorbeeld voor echte integratie; laat je niet wegpesten door de ultra rechtse rakkers
-
Mijn buurvrouw is marokaanse, spreekt goed nederlands , heeft uiteraard 2 paspoorten ( dat heeft met geld te maken wat ze op moeten sturen ) , maar er hangt in de woonkamer ook een portret van binlade ( je weet maar nooit zegt ze dan ) !!
-
Albayrak zal nu écht moeten kiezen.
-
Wat een stelletje leugenaars zijn hier toch. De Armeense genocide is erkent door het Europese Hof en de UN. Er is géén land die het ontkent behalve Turkije. Het hiervan is dat het woord 'genocide' gemaakt is, met als voorbeeld de volkerenmoord op de Armeniërs. Turken... blijven een leugenachtig volk.
-
ik kan niet begrepen dat martin.brgenociede niet so belangrijk vind .dan ben je onderdog van de fashistich turkrken ga naar de moskee dan zie je jou sorte.
-
Sociaal tegen buitenlanders? Nog socialer? Zie Broekhoven. Hou alsjeblieft op, waar is de PVDA mee bezig?Ik stem altijd PVDA maar nu begin ik toch te twijffelen hoor!Het moet socialer dan bij de vorige zakkenvullers maar de alochtonen moeten nu toch wel eens een keer op hun plichten gewezen worden want hun rechten weten ze al veel te goed!!Wilders is heel belangrijk om de vinger aan de pols te houden! Dat is nou DEMOCRATIE!!!!
-
Ik ben vol afschuw over dhr.Wilders. Andere partijen moeten niet zo aanschurken tegen deze mijnheer. Eigenlijk zijn deze noch erger om zich zo angstig te gedragen. Bang om de kiezers gunst. Albayrak is niet van mijn partij, deze flinke vrouw dient echter door collega's in bescherming genomen worden.Wat een onvriendelijk volkje zijnwij toch geworden. En Wilders moet gewoon aangepakt te worden.
-
Weer een poging! Als je bij Een Vandaag tegen Wilders bent, wordt je mening geplaatst. Maar ocharme, waag het niet iets van die arme alochtoontjes te zeggen. Want dat kan bij Een Vandaag niet. Maar de volhouder wint, zegt men in Nederland.
-
De populistische trein van Wilders denderd door en het grootste gedeelte van ultra rechts en de oude Fortuin aanhang is uitgenodigd. Dat daardoor mvr. Albayrak waarschijnlijk overeden zal gaan woorden is te gek voor woorden. De heer Wilders gaat door ramen en ruiten om zijn kleine electoraat die hij nu heeft te vergroten en als Albayrak daardoor maar de grond in geboord moet worden het zij zo. waar gaat hij het over hebben als de dubbele nationaliteiten uitgediscusseerd zijn Homo´s of kerken? Wilders moet eens gaan praten in oplossingen in plaats van in problemen populisme is in mijn boekje een verachtelijke soort van politiek bedrijven, en in Nederland is daar geen plaats voor. Albayrak met of zonder dubbele nationaliteit is op die stoel terecht gekomen omdat ze kwaliteiten heeft niet omdat zij uit een grote partij is gestapt met behoud van de zetel. Ik denk dat alle dubbele nationaliteiten die op dit soort niveau's opereren al ruimschoots gewogen zijn door alle verschillende instanties en dat zij al goed bevonden zijn dat moet Wilders (in mijn ogen een zetel dief) maar een klaarspelen zijn route naar de kamer (na de scheuring van de VVD) is op een veel mindere manier gegaan.
-
Wat een gedoe om die dubbele nationaliteit. Wil men al die Nederlanders met twee paspoorten er een afpakken? Zouden deze Nederlanders dit pikken? Ik zie het al voor em: ellenlange kamerdebatten over dit onderwerp en echt belangrijke zaken blijven liggen zoals het feit dat er in de pers steeds wordt gesuggereerd dat de gevangenissen vol zitten met zwarte criminelen. Weet het publiek wel dat asielzoekers( asiel is bescherming )maanden worden vastgezet omdat ze zonder licht op de fiets reden en geen identiteitspasje hebben? Laten we ons druk maken om het leed dat daar achter zit. Begrijpt men wel hoe bang die mensen zijn om onder dwang teruggestuurd te moeten worden naar het land waar hun leven niet veilig zal zijn? Als Geert Wilders nog eens aan de macht komt, moeten de mensen die momenteel deze bange, om bescherming zoekende vluchtelingen helpen, dan ook vluchten? Laten we ons daar druk over maken.
-
Mevrouw Albayrak zou op haar daden beoordeeld moeten worden. Niet op haar dubbele paspoort. Mocht dit ooit veranderd worden dan moeten we ook niet zo flauw zijn om te eisen dat Nederlanders met een dubbel paspoort een ervan inleveren.
-
Goede staatsecretaris, met een uitstekende staat van dienst in ons parlement en samenleving. Daar kunnen menigeen een voorbeeld aannemenVriend Wilders zaait tweedracht en haat om geloof of afkomst. Dat deden een zekere Adolf cs ookHeer Wilders praat als hij het over miljoenen burgers heeft zeker niet over mij.
-
Zojuist het programma gezien: Nou de Turken zijn heel wat helderder dan de softe Nederlanders:Inleveren dat paspoort! (liefst ook nog je naam!)Maak je geen zorgen hoor mevrouw Albayrak; de riante wachtgelduitkering ligt al klaar.Leve de partij van de Allochtonen.Die buitenlanders lachen zich helemaal rot om ons.
-
geplaatst door: harrie lahaije datum: 15 Mar 2007"Wie zonder zonden is werpe de eerste steen. Daaraan zou die blaaskaak van een Wilders eens moeten denken aleer hij fatsoenlijke mensen die alleen hun werk goed doen aanvalt op kwesties die, volgens de wet, helemaal geen kwesties zijn."Harry, dat onze wetten gaten vertonen mag duidelijk zijn. feit is dat de meeste landen, terecht, dubbele nationaliteit van iemand met een officiële funktie verbieden. Want dubbele nationaliteit betekent in verreweg de meeste gevallen ook DUBBELE LOYALITEIT. En dat moeten we zeker niet hebben. En "wie zonder zonde is werpe de eerste steen" Als je dat konsekwent wilt toepassen, dan mag geen enkele rechter in Nederland nog iemand veroordelen. Want geheel zonder fouten is niemand....... Dus vind ik je argument niet ter zake doende."Hij moet zich ook eens realiseren dat hij, evenals destijds de heer Koekoek z.g., het imago van de ploitiek meer schaadt dan alle mensen met 2 nationaliteiten." Oh jaaaaa? Wie hebben meer schade toegebracht aan Nederland en het imago van de politiek in binnen- en buyitenland? Wim Kok, Joris Voorhoeve en Hans van Mierlo, alle 3 nog steeds niet achter de tralies vanwege Srebrenica?Ad Melkert, die 600 miljoen Euro ESF-geld gebruikte om gaten in zijn begroting te dichten wat van de EU niet mocht? Zodat wij nu 600 miljoen plus de boete vanuit Brussel, als belastingbetalers, moeten terugbetalen aan Brussel en Melkert nog steeds niet vastzit voor witteboordenkriminalit eit......En zo kan ik nog tig voorbeelden aanhalen......!Of een Geert Wilders die dit soort misdaden niet begaan heeft, en zich , m.i. terecht, zorgen maakt over lui die van twee walletjes eten?"Schandelijk, meer dan schandelijk dat we gen wet hebben die zo iemand de mond kan snoeren." Zo Harry, dus je bent tegen de vrijheid van meningsuiting? Zeker nooit de 2e Wereldoorlog meegemaakt?Ik ben voor vrije meningsuiting, zelfs toen b.v. een Paul Rosenmöller op 9 Februari 2002 over Pim Fortuyn zei: “Dit is niet gewoon rechts, dit is extreem rechts. Leefbaar Nederland, breek met deze charlatan”.Het zal je wel duidelijk zijn dat ik het met Rosenmöller niet eens ben....En dat ik het met Geert hartgrondig eens ben.Goodgoan: Gait van Huuskes Jan
-
Waar gaat het allemaal heen...Nebahat, hou je rug recht!!(verdonkiaans gezegd)
-
Wat Geert niet lukte doen de Turken nu zelf; u zult moeten KIEZEN mevrouw Albayrak!!!Ze zijn niet overal zo achterlijk als in Nederland...
-
De bezoekers van deze website lopen weer om het hardst om Wilders te schofferen, maar het item gaat toch écht over een Turkse advocaat die van plan is Albayrak voor het gerecht te gaan slepen om haar verraad aan haar Turkse vaderland!
-
Als meerpassigheid zo onbelangrijk is als men het nu wil voordoen, waarom verliest dan een AUTOCHTONE Nederlander zijn Nederlandse paspoort bij vrijwillige aanvaarding van een andere nationaliteit?Discrimi natie.
-
Mijn mening is alleen nederlanders in onze regering,wat die dubbele paspoort betreft!!!!!van mij mag het,maar niet in de regering dat kan gewoon niet,je blijft toch altijd in waar je opgegroed bent.ik wens Geert Widers veel steun toe en ik hoop dat hij volhoud hij heeft GELIJK,dit kan gewoon niet.
-
Uit deze reacties blijkt maar eens weer dat Nederlanders niet zo tolerant zijn als tot 11 september 2001 werd aangenomen. Nederland heeft een flink deel van haar rijkdom te danken aan handel in vreemde landen in de middeleeuwen, o.a. door bescherming van het Ottomaanse (Turkse) rijk. En het algemene kennisniveau van Nederlanders een van de laagste van EU. Veel mensen op dit forum halen paspoort en nationaliteit door elkaar. Een paspoort is een reisdocument, mw. Albayrak of dhr. Abutaleb kunnen niet een van hun nationaliteiten opgeven door het verscheuren van hun paspoort zoals sommigen suggereren. Er zijn miljoenen autochtone Nederlanders die geen paspoort hebben! Als meerderheid van de Nederlanders het niet accepteert dat Nederlanders met een dubbele nationaliteit hoge functies in de regering vervullen, kies dan een parlement die de wet wijzigt. Anders heb je de huidige wetten te respecteren.
-
Armenie: Als je kunt nadenken zul je zien dat je niet in heel korte tijd honderduizenden mensen kunt afschieten als dit niet gepland is.Dus wat is het dan: genocide of afslachten van een volk wat bijna geen wapens heeft?Geachte Turken: wen aan het idee: gezien de aantallen slachtoffers : dit was niet een gewone oorlog.
-
Ik ben een Turkse jongenman, ben hier geboren. Heb in Nederland gestudeerd. Op dit moment ben ik werkzaam voor twee nederlandse multinationals. Ik ben gelukkig in dit land. Wat mij opvalt is dat de laatste jaren de tollerantie aan het afnemen is. Er wordt neergekeken op moslims. Het idee wordt gewekt dat alle moslims barbaren zijn. Ooit waren ze wel goed genoeg, er was toen veel werk in dit land wat niemand wilde doen. Het is jammer dat deze ontwikkeling zich voortzet. Ik hou van dit land en de mensen die erin leven. En ik geloof dat niet iedereen hetzelfde is. Er zijn heel veel Nederlandse mensen die voor mij zijn opgekomen. De Nederlanders zijn een prachtig volkje. Maar hoe het er ook voor staat, ik zal nooit echt Nederlands zijn. En ik ben blij dat ik geen nederlander ben want ik ben gewoon wie ik ben, wie mijn vader is, en wie de vader van mijn vader is: Een Turk. Mijn donkere ogen en haren laten zien wie ik ben. Een paspoort zal daar niets aan veranderen. Ik heb een dubbel paspoort. Dat tweede paspoort geeft mij het recht om zonder visum naar Turkije te gaan. Verder heb ik er geen voordeel aan en geen nadeel. Toch geef ik het niet op omdat ik ooit erover denk om terug te gaan naar mijn het land van mijn roots. De kans dat ik dit zal doen is groot, aangezien de wereld steeds kleiner wordt. Turkije is niet meer het Turkije van vroeger. De C&A, Fortis en andere nederlandse bedrijven zijn daar allemaal op elke hoek van de straat zijn gevestigd. Ik kan er zelfs genieten van de holiday on ice show. Hiermee wil ik aangeven dat de wereld kleiner is dan wij denken. En dat de verschillen tussen Turkije en Nederland kleiner worden. Een paspoort zegt echt helemaal niets.......
-
Als regeren vooruitzien betekent dan hadden deze gevolgen bekend kunnen zijn. Wilders en vele andere hebben het op dit punt bij het rechte eind.Kiezen of delen, daar komt het nu op aan. Zeker niet NIETS doen!
-
Helaas missen velen van de eerdere reacties de kern waar het om draait, en die nu pijnlijk duidelijk bevestigd wordt: een Nederlands parlementariër die als onderdaan van een buitenlandse mogendheid onderworpen is aan de wetten van die mogendheid is per definitie beperkt in de uitvoering van zijn/haar taken ten behoeve van NL. Dat is het enige dat Wilders heeft gesteld, hij had daarin volledig gelijk en hij krijgt dat gelijk ook eerder dan hij had kunnen vermoeden.Vincent geeft al aan er niets meer van te begrijpen, maar als je de emoties opzij zet en nuchter naar de feiten kijkt is het helder als kristal. Door de genocide te erkennen heeft zij volgens de Turkse wet een overtreding (misdaad?) begaan, en omdat zij Turks onderdaan is kan zij daarvoor worden vervolgd. Zou zij haar nationaliteit hebben opgegeven, dan was er niets aan de hand geweest omdta zij dan niet langer onder de Turkse wet viel. Ze dacht van twee walletjes te kunnen eten, en krijgt nu haar trekken thuis.Wie niet wil zien dat dit het principiële gelijk van Wilders, die hier geheel buiten staat, onomstotelijk aantoont moet er nog maar eens rustig over nadenken, en kritisch durven zijn naar de eigen opvattingen. Emoties vertroebelen, de ratio brengt duidelijkheid.
-
Nederland wordt een chaos met Wilders die constant tegen alles aanschopt om vooral mensen achter zich te krijgen die alles wat vreemd is er uit wil. Hij zou eigenlijk verwijderd moeten worden, maar we hebben nu eenmaal een democratie waarvan hij grof misbruik van maakt.Er worden vaak twee dingen door elkaar gehaald: Turkije is niet altijd geweest zoals het nu is. Pas in 1923 werd de moderne staat Turkije opgericht en Ataturk, die jaren ervoor gevochten heeft om de Ottomaanse sultans het land uit te krijgen, werd president. Hij heeft het land seculier gemaakt, politiek en godsdienst twee aparte onderwerpen die niks met elkaar te maken mochten hebben. De aloude fez die mannen voor 1923 droegen, werd afgeschaft en eigenlijk wil men dat alle vrouwen ook hun sjaaltjes afdoen. Het is verplicht in elk geval in openbare gebouwen en ook in Istanboel zie je vrij weinig sjaaltjes en al helemaal niet dat idiote gedoe wat hier aan de gang is: geheel bedekt met een gezichtssluier, wat iets typisch Nederlands is en ookniet in de steden van Marokko voorkomt. Hier denkt men (en dat zijn vooral Nederlandse vrouwen die tot de islam zijn overgegaan) dat de Koran de sluiers voorschrijft. Maar Mohammed had het daar helemaal niet over. Het eerste deel van de Koran is niet bloeddorstig en verbiedt vrouwen niet wat er nu gezeg wordt. We hebben hier overigen GEEN boerka's, dat zijn die lange gewaden die over het hoofd gaan en een geruit stukje doek voor het gezicht hebben (dragen vrouwen in Afghanistan). Hier in Nederland wordt wel de nihaab gedragen. Maar al weer, alleen door de extremistische islamieten, vooral oorspronkelijk Nederlandsen. Net als met het Christendom, new born Christians zijn nog heiliger dan de Paus. Vroeger (ik tenminste) leerden we dat de Turken een schrikbewind voerden. vanaf 1071 toen het Byzantijnse rijk in elkaar viel, nam het Ottomaanse rijk, onder sultans, het bewind over en veroverde landen tot aan Irak en zelfs tot aan Wenen. De Armenen zijn vaak opgetreden tegen de turken uit die tijd en zijn oorspronkelijk zelf met slachtingen gestart. Maar dat is zo lang geleden. Als wij hier terug gaan tot die tijd, dan waren wij allemaal vreselijk slecht! Voor de eerste Wereldoorlog hebben de ottomanen (niet de moderne Turken) een slachtpartij onder de Armenen gehouden. Ze eerst geprobeerd uit hun land te verwijderen en tevens velen uitmoorden. De Armenen zeggen dat er ongeveer 2.5 of 2.2 miljoen zijn vermoord, volgens anderen (de Engelsen vooral die overal een vinger in de pap hadden) waren het er MAAR 1 miljoen. Maar wie moet daar nu een verontschuldiging over geven. Het werd gedaan onder de sultans van het Ottomaanse rijk, niet door de moderne Turken. Die zouden misschien heel diplomatiek verantwoording op zich wilen nemen dat hun voorouders die veel gruwelijker waren en zoveel mensen gedood hebben, deze massamoord hebben uitgevoerd. Maar het moderne Turkije voelt zich daar niet verantwoordelijk voor. Ze hebben niet voor niks zo hard gevochten om los te komen van de Ottomanen. Die zijn door de hele wereld heen gestrooid, de sultans totaal beroofd van hun rijkdommen, die nu nog in Turkije zijn. Had erger voor ze gekund, want ze waren niet bepaald lieverdjes en hadden volgens velen de doodstraf verdiend. Dit is in het kort de geschiedenis van Turkije en Armenië. Albayrak wil haar paspoort behouden. Maar is loyaal aan Nederland. Ik zie daar niks geen kwaad in. Zelf ben ik ook een emigrante geweest en behield al die tijd toen ik in Nieuw Zeeland woonde, mijn Nederlandse paspoort. Want als ik Nieuw Zeelandse zou worden, verloor ik mijn Nederlandse paspoort. En dat wilde ik niet. Vooral niet voor de kinderen die misschien later toch wel in hun geboorteland wilden wonen. En als vreemdeling mag je maar 3-6 maanden in Nederland verblijven. En ze voelden zich geen vreemdeling, ze spraken ook vloeiend Nederlands, net zoals het Engels. Maar in Nieuw Zeeland waren wij echt Nieuw Zeelanders. We hadden kiesrecht, maar mochten niet in staats dienst werken. Dus niet in de regering of gemeenteraad. Maar wel op de universiteiten, die deels van de staat waren. Mijn dochter die nu al 43 jaar is, heeft nog steeds een nederlands paspoort. Als ze op reis gaat naar Nederland, moet ze weer een nieuwe re-entry permit aanvragen. Lastig, maar het is niet anders. Haar dochtertje van 6 heeft echter wel een dubbel paspoort. Alles is overal zo dubbel! En het maakt niks uit hoe je over je land denkt. Waar je woont, daar ben je thuis en loyaal aan. Je geboorteland blijft altijd in de herinnering en je gaat er graag eens naar terug voor vakantie. En wij nu weer voorgoed omdat eens alle drie onze kinderen hier gingen wonen. De wereld is zo veranderd - laten we toch niet zo moeilijk doen. Maar wel sv.p. tegen dat dragen van allerlei hoofd- en gezichtsbedekkende sjaaltjes ingaan, want in hun geboortelanden mag het ook niet! Waarom dan wel in Amsterdam. Daar is het niet de woestijn van Marokko en het achterland van Turkije, waar men ook een doodgewoon sjaaltje draagt, en niet die gezichtbedekkende. Dat moet alleen in autoritaire landen, zoals Iran en Jemen en veel anderen die een dictator als hoofd hebben. Hier schieten ze een beetje te ver door en we lijken wel een achterlijk land als Jemen te zijn. Hoop dat Albayrak daar iets aan kan doen, dat is volgens mij veel belangrijker om integratie te bevorderen.
-
Ik zou me als Nederlander schamen dat er iemand als Wilders is gekozen in de regering, dat er zoveel mensen op hem hebben gestemd. Schandalig vind ik het. Zijn bedoelingen zijn overduidelijk! Wat verwacht je van iemand die 2 jaar in Israel heeft gewoond, een Israelische oom heeft en dikke maatjes is met Sharon. Het zou een wonder zijn als hij van moslims zou houden. Het zou me niet verbazen dat hij in dienst van Israel werkt. Denkt men dan ook bijvoorbeeld nooit na als men het heeft over een "terroristische moslim" en niet over een "terroristische jood"? Het is altijd een "Israeliet". Ik wou dat er ook zoveel waarde aan het islamitische geloof gehecht zou worden. Als een nederlanse jood in Israel meevecht, mag hij gewoon zijn Nederlandse paspoort behouden. Hoe kan dit verdomme? Oorlogsmisdadigers toch? Nee hoor, zij niet. Daar klaagt niemand over. De "brainwashpolitiek" werkt goed. Vooral met die gratis kranten die iedereen leest.Een duidelijke les heb ik hier in NL na 32 jaar geleerd. Al heb ik 10 Nederlandse paspoorten, ik zal met mijn zwarte kop altijd een allochtoon blijven. Dat is ook de reden dat ik vorig jaar pas een NL paspoort heb aangevraagd, alleen omdat ik op allerlei manieren gediscrimineerd werd met mijn Turkse paspoort. Als je een formulier invult, wordt als eerste naar je naam en als 2e naar je nationaliteit gevraagd. Om praktische redenen heb ik het dus gedaan, ik werd er indirekt ongevraagd toe gedwongen. Wel een dubbele nationaliteit hoor. Ik vertik het om alleen een NL paspoort te nemen, zolang ik als allochtoon word behandeld. Dat papiertje zal echt mij als persoon niet veranderen. Ik ben een Turk in hart en nieren. Maakt mij dit anders? Ik ben nog steeds dezelfde persoon. Ik ben verdomme arts, heb de eed van Hippocrates afgelegd en werk me de pleuris om Nederlanders te helpen beter te worden. Er wordt blijkbaar meer waarde gehecht aan het papiertje wat ik heb, niet om de diensten die ik lever. Als ik met een witte jas rondloop, krijg ik alle groeten van Nederlanders, maar als ik 's avonds zonder jas naar huis loop, worden de tasjes verborgen, kan ik jullie wel vertellen, omdat ze bang zijn dat ik hun tasje ga roven.Het is nooit goed met die allochtonen. Recent nog met die verkiezingen. Eindelijk na 40 jaar als schoonmakers gewerkt te hebben in Nederland, allochtonen stelselmatig naar LTO-scholen zijn gestuurd om hen voor te bereiden op het vuile werk (ook de intelligenten onder hen), komen er eindelijk een paar kandidaten (lees: Turken) in de verkieslijst voor de verkiezingen en worden zij uiteindelijk geselecteerd. Vervolgens wordt er weer een leuk spelletje gespeeld. Vanuit het niets verdomme komt men met de Armeense kwestie. Weer een manier om die Turken die na hard werken hogerop zijn gekomen weer een toontje lager te laten zingen. En proficiat, het is ze gelukt. Een paar Turken uit de lijsten verdreven. Mooie taktiek hoor, om die moslims eruit te trappen. Nu die anderen nog die de motie hebben overleefd, o.a. mevr. Albayrak. Hoe gaan we haar pakken, dachten "ze". Toen kwamen ze op de dubbele nationaliteit. "Mogelijk maken we daarmee een kans". Wat is Albayrak achterlijk zeg. Getrapt in de schijnheilige cultuur die in NL welbekend is. Wat een grote fantasieen van haar, dat ze als Nederlander gewaardeerd zou worden voor al haar werk. Wordt ajb wakker mevrouw. Je blijft een Turk voor de rest van je leven. Noemen jullie dit democratie verdomme? Zolang je het met "ze" eens bent, is het democratie. Wanneer je dat niet hebt, heb je een probleem. Tenzij je Wilders heet natuurlijk. Die allochtonenfobie, die islamofobie komt me de strot uit.Armeense shitkwestie. Als wij zulke grote moordenaars zijn verdomme, wat doen die Armeense begraafplaatsen en kerken dan in Turkije. Jullie maken je druk over de Armeense kwestie, alsof NL daar al 100 jaar wakker van ligt. Het is weer een mooie smoes. Zielig vind ik het gewoon, het zijn net kinderen. Er zijn geen bewijzen voor, kunnen vele historici ons vertelllen. Er zijn wel genoeg bewijzen dat er genocide in Bosnie is gepleegd, NL is er zelfs betrokken bij geweest!!! En nog steeds wordt het geen genocide genoemd. Er zijn zelfs video´s van verdomme, er zijn zoveel getuigen. De massagraven spreken voor zich. Het is ronduit zielig gewoon. Moslims nu zijn de joden van toen.ALS JULLIE DAN TOCH OVER GENOCIDE WILLEN BEGINNEN, ZOU IK ME DRUK MAKEN OM DE EIGEN NEDERLANDSE GENOCIDEGESCHIEDENIS: INDONESIERS VERMOORDEN O.A. VOOR EEN BEETJE NOOTMUSKAAT. SCHAAMTELOOS. Over een gebeurtenis (lees: Armeense kwestie) van 100 jaar geleden is men zoooooooo zeker van dat het genocide was. Alsjeblieft zeg, sjonge jonge. Zelfs voor Bosnie kunnen (lees: willen) ze niet aantonen de regering erachter zat. Ik hoor daar verdomme niemand over klagen hoor.WAAROM WEIGERT DE ARMEENSE SHITPRESIDENT EEN ONAFHANKELIJK INTERNATIONAAL ONDERZOEK NAAR DE ARMEENSE GENOCIDE???? Heeft die klootzak iets te verbergen soms? Het draait maar op 3 dingen: PSG. Dit zijn Propaganda, Smartegeld en Grond. Dat is wat de Armeniers willen met hun leugens. Uiteindelijk willen ze Albayrak, meid, je hebt een grote fout gemaakt, door te geloven dat je iets voor NL kunt betekenen, dat je gewaardeerd zal worden. En Wilders, je mag van mij oprotten, ga Sharon's poepluiers maar verwisselen. Na 40 jaar ontwikkeling van de allochtonen, zijn vele nederlanders gewoon blijven hangen in de middeleeuwen en dreigen we als heksen te worden verbrand.O ja, tenslotte nog een belangrijke opmerking. De Nederlanders die mij accepteren (die zijn er gelukkig ook, zoals we ook bij de reacties kunnen lezen) om wie we zijn en waarderen wat we doen: ik hou van jullie, door jullie hou ik het in dit land nog vol, maar voor hoelang?
-
Ik zou me als Nederlander schamen dat er iemand als Wilders is gekozen in de regering, dat er zoveel mensen op hem hebben gestemd. Schandalig vind ik het. Zijn bedoelingen zijn overduidelijk! Wat verwacht je van iemand die 2 jaar in Israel heeft gewoond, een Israelische oom heeft en dikke maatjes is met Sharon. Het zou een wonder zijn als hij van moslims zou houden. Het zou me niet verbazen dat hij in dienst van Israel werkt. Denkt men dan ook bijvoorbeeld nooit na als men het heeft over een "terroristische moslim" en niet over een "terroristische jood"? Het is altijd een "Israeliet". Ik wou dat er ook zoveel waarde aan het islamitische geloof gehecht zou worden. Als een nederlanse jood in Israel meevecht, mag hij gewoon zijn Nederlandse paspoort behouden. Hoe kan dit verdomme? Oorlogsmisdadigers toch? Nee hoor, zij niet. Daar klaagt niemand over. De "brainwashpolitiek" werkt goed. Vooral met die gratis kranten die iedereen leest.Een duidelijke les heb ik hier in NL na 32 jaar geleerd. Al heb ik 10 Nederlandse paspoorten, ik zal met mijn zwarte kop altijd een allochtoon blijven. Dat is ook de reden dat ik vorig jaar pas een NL paspoort heb aangevraagd, alleen omdat ik op allerlei manieren gediscrimineerd werd met mijn Turkse paspoort. Als je een formulier invult, wordt als eerste naar je naam en als 2e naar je nationaliteit gevraagd. Om praktische redenen heb ik het dus gedaan, ik werd er indirekt ongevraagd toe gedwongen. Wel een dubbele nationaliteit hoor. Ik vertik het om alleen een NL paspoort te nemen, zolang ik als allochtoon word behandeld. Dat papiertje zal echt mij als persoon niet veranderen. Ik ben een Turk in hart en nieren. Maakt mij dit anders? Ik ben nog steeds dezelfde persoon. Ik ben verdomme arts, heb de eed van Hippocrates afgelegd en werk me de pleuris om Nederlanders te helpen beter te worden. Er wordt blijkbaar meer waarde gehecht aan het papiertje wat ik heb, niet om de diensten die ik lever. Als ik met een witte jas rondloop, krijg ik alle groeten van Nederlanders, maar als ik 's avonds zonder jas naar huis loop, worden de tasjes verborgen, kan ik jullie wel vertellen, omdat ze bang zijn dat ik hun tasje ga roven.Het is nooit goed met die allochtonen. Recent nog met die verkiezingen. Eindelijk na 40 jaar als schoonmakers gewerkt te hebben in Nederland, allochtonen stelselmatig naar LTO-scholen zijn gestuurd om hen voor te bereiden op het vuile werk (ook de intelligenten onder hen), komen er eindelijk een paar kandidaten (lees: Turken) in de verkieslijst voor de verkiezingen en worden zij uiteindelijk geselecteerd. Vervolgens wordt er weer een leuk spelletje gespeeld. Vanuit het niets verdomme komt men met de Armeense kwestie. Weer een manier om die Turken die na hard werken hogerop zijn gekomen weer een toontje lager te laten zingen. En proficiat, het is ze gelukt. Een paar Turken uit de lijsten verdreven. Mooie taktiek hoor, om die moslims eruit te trappen. Nu die anderen nog die de motie hebben overleefd, o.a. mevr. Albayrak. Hoe gaan we haar pakken, dachten "ze". Toen kwamen ze op de dubbele nationaliteit. "Mogelijk maken we daarmee een kans". Wat is Albayrak achterlijk zeg. Getrapt in de schijnheilige cultuur die in NL welbekend is. Wat een grote fantasieen van haar, dat ze als Nederlander gewaardeerd zou worden voor al haar werk. Wordt ajb wakker mevrouw. Je blijft een Turk voor de rest van je leven. Noemen jullie dit democratie verdomme? Zolang je het met "ze" eens bent, is het democratie. Wanneer je dat niet hebt, heb je een probleem. Tenzij je Wilders heet natuurlijk. Die allochtonenfobie, die islamofobie komt me de strot uit.Armeense shitkwestie. Als wij zulke grote moordenaars zijn verdomme, wat doen die Armeense begraafplaatsen en kerken dan in Turkije. Jullie maken je druk over de Armeense kwestie, alsof NL daar al 100 jaar wakker van ligt. Het is weer een mooie smoes. Zielig vind ik het gewoon, het zijn net kinderen. Er zijn geen bewijzen voor, kunnen vele historici ons vertelllen. Er zijn wel genoeg bewijzen dat er genocide in Bosnie is gepleegd, NL is er zelfs betrokken bij geweest!!! En nog steeds wordt het geen genocide genoemd. Er zijn zelfs video´s van verdomme, er zijn zoveel getuigen. De massagraven spreken voor zich. Het is ronduit zielig gewoon. Moslims nu zijn de joden van toen.ALS JULLIE DAN TOCH OVER GENOCIDE WILLEN BEGINNEN, ZOU IK ME DRUK MAKEN OM DE EIGEN NEDERLANDSE GENOCIDEGESCHIEDENIS: INDONESIERS VERMOORDEN O.A. VOOR EEN BEETJE NOOTMUSKAAT. SCHAAMTELOOS. Over een gebeurtenis (lees: Armeense kwestie) van 100 jaar geleden is men zoooooooo zeker van dat het genocide was. Alsjeblieft zeg, sjonge jonge. Zelfs voor Bosnie kunnen (lees: willen) ze niet aantonen de regering erachter zat. Ik hoor daar verdomme niemand over klagen hoor.WAAROM WEIGERT DE ARMEENSE SHITPRESIDENT EEN ONAFHANKELIJK INTERNATIONAAL ONDERZOEK NAAR DE ARMEENSE GENOCIDE???? Heeft die klootzak iets te verbergen soms? Het draait maar op 3 dingen: PSG. Dit zijn Propaganda, Smartegeld en Grond. Dat is wat de Armeniers willen met hun leugens. Uiteindelijk willen ze Albayrak, meid, je hebt een grote fout gemaakt, door te geloven dat je iets voor NL kunt betekenen, dat je gewaardeerd zal worden. En Wilders, je mag van mij oprotten, ga Sharon's poepluiers maar verwisselen. Na 40 jaar ontwikkeling van de allochtonen, zijn vele nederlanders gewoon blijven hangen in de middeleeuwen en dreigen we als heksen te worden verbrand.O ja, tenslotte nog een belangrijke opmerking. De Nederlanders die mij accepteren (die zijn er gelukkig ook, zoals we ook bij de reacties kunnen lezen) om wie we zijn en waarderen wat we doen: ik hou van jullie, door jullie hou ik het in dit land nog vol, maar voor hoelang?
-
Guttegut, wat een gezwam allemaal. Wat te denken van al die Nederlanders die geëmigreerd zijn naar Canada, Australie, enz. enz. Daar waar je woont ben je "thuis". Daar hoor je dan. Dat is jouw keuze. Is er nou echt niet iets belangrijkers om onze aandacht aan te geven? Hou gewoon je eigen stoepje schoon, en als we dat nou ALLEMAAL eens doen dan leven we met zijn allen in een schoon land. Terugdraaien laat zich niets in dit geval. Iedereen die roept dat Nederland van de Nederlanders is, acht dat is allang achterhaald joh. Nederland kan een voorbeeld worden voor de rest van de wereld. Gewoon lekker met zijn allen zorgen dat we er iets moois van maken. Doen! en niet zo zeuren.
-
Een staatssecretaris dient net als een volksvertegenwoordiger "zonder last en ruggespraak" te zijn.Dit principe hanteren wij al sinds de 16e eeuw !Het is volkomen duidelijk Mevr.Albayrak is niet zonder "last en ruggespraak". Alleen als zij haar Turkse nationaliteit opgeeft kan zij zich als Nederlands bewindsvrouwe vrij inzetten voor ons volk.Er is geen andere weg.Overigens hoeven we niet te twijfelen aan de genocides op Armeniers en andere Christelijke minderheden in het toenmalige Ottomaanse Rijk.De historische bronnen zijn hierover duidelijk ! Alleen het Turkije van Ataturk is gebaseerd op de fictie van het Turks nationalisme.Duizend jaar geleden waren er geen Turken in Turkije.Er waren Grieken, Armeniers, Assyriers en veel andere Byzantijnse volken.
-
Ik heb die uitzending gezien. En: het bevestigde weer voor zoveelste keer dat de Armeense genocide zonder leugens en bedrog niet aan de man gebracht kan worden.We kregen foto’s te zien die de Armeense genocide moesten staven: Hongerende mensen. In elke grote oorlog zijn dergelijke foto’s te vinden. Alleen zat er 1 foto tussen die uitsprong en die mogelijk een genocide kon staven: lijken van kinderen.Weet je wat:Deze foto is van Turkse slachtoffers die door Armeense milities waren omgebracht.Het is te vinden in hele rits van foto’s misdaden Armenen op Turken:Zie in http://www.ermenisorun u.gen.tr/english/album /ana7.htmlDe foto (onderste rij, derde foto) is dus gejat van de Turken. Rectificatie van deze misleiding redactie 1Vandaag zou op zijn plaats zijn. En geef svp ook aandacht aan deze donkere kant van de Armenen. Ze waren niet zo onschuldig als ze zich voordoen.
-
Wat een gedoe mensen. Als mw Albayrak een Amerikaanse, Engelse, Franse of ander westerse 'tweede' paspoort gehad zou hebben zou niemand hierover gevallen zijn. Allemaal blindelings achter Wilders (heeft hij niet een Hongaarse vrouw/vriendin??) aan, we lijken wel een schapenkudde. Wat die advocaat betreft: hij wil graag in de publiciteit komen. Mensen laat ons gezonde verstand gebruiken en alle talenten benutten om dit land in de vaart der volkeren op de juiste plaats mee te krijgen.
-
Kom bij elkaar. Leer elkaar kennen, elkaars cultuur, elkaars gewoontes. Kijk naar jezelf, wijs niet steeds naar "die ander". Laat incidenten niet het beeld bepalen van een groep. Maak van je medelander geen zondebok.
-
Waarom wordt er 10 jaar na de afschaffing van de dienstplicht de discussie gevoerd over dubbele paspoorten. We hebben jaren lang ingezetenen van Nederland met de een dubbele nationaliteit verplicht te dienen in de Nederlandse krijgmacht. Nooit een discussie over nationaliteit en loyaliteit. Mag je met een dubbel paspoort alleen aan de verplichtingen deelnemen in deze samenleving en niet je recht uitoefenen? Daarbij is er helemaal geen sprake van loyaliteits probleem, alleen in de geest van een media geile wannabee politicus.
-
Mevr. Albayrak kan de pot op ! Je zegt zoiets tegen de media en dan proberen achter Turkije te schuilen van luisteren even het is niet zooo.....ALBAYRAK JE MAG DE POT OP!!!
-
Beste mensen, ook al geeft zij haar Turkse pasport terug wodt zij toch niet geaccepteerd binnen het Nederlandse regering er zullen steeds onderwerpen naar buiten komen om haar eruit te houden toch. wij gaan doordenken als iemand haar geboorteland zomaar opgeeft is zij dan nog te vertrouwen binnen het Nederlandschap of niet ??? ten tweede als het doorgaat dat zij haar dubbele nationaliteit moet opgeven hoe gaat het dan verder met de rest van de burgers in Nederland die dit ook hebben zoals, Politie, militairen, marechaussee, beveiligers en andere rijksambtenaren !!!
-
vind het leuk hoe wij als gewoone burgers van Nederland op een afstand van 3500 km van Turkije vandaan zitten te discusseren en oordelen over het armeense kwestie terwijl zij daar nog niet uit zijn of er nou wel of niet genocide gepleegd...! waar hebben we het over ?? zullen we het hebben over de werkloosheid, veiligheid en het Nederlandse economie/welvaart in nederland waar nu het grootste probleem ligt en niet over een Nebahat en een Turkse/armeense kwestie wat boeit het ons of het nou wel of niet geweest is ??
-
Ik dat dat de ontwikkelingen rond om haar dubbele nationaliteit van groot belang zal zijn voor de dialoog, zowel in Nederland, Turkije en de EU en wellicht op later termijn in de wereld.
-
Nu ons parlement in overgrote meerderheid van mening is dat de eventuele nadelen van een meervoudige nationaliteit van zijn leden voldoende worden afgedekt door de eed op de grondwet, moeten we ook niet langer lullig doen over een paar al dan niet betaalde bijbaantjes.
-
Wat jammer dat de discussie op deze manier gevoerd wordt. Ik twijfel niet aan Albayrak, maar waarom zo moeilijk doen? Is dat alleen omdat Wilders dat gezegd heeft? Heel veel mensen wantrouwen dat zij 2 nationaliteiten heeft, is het niet belangrijk om te zorgen dat Albayrak ook deze mensen gerust stelt ook al is dat om je Turkse paspoort in te leveren? Daarvoor in de plaats heeft ze een hoge positie, waarom allebei?Waarom nu zo een hetze tegen Wilders. Ik mag die man niet, maar hoe meer de andere kant mij een mening over hem opdringt, hoe meer ik naar zijn punten ga kijken waarin hij gelijk heeft.
-
Het lijkt er veel op dat bij de samenstelling van het kabinet bewust hiertoe is besloten om een discussie hierop los te laten.Niemand kan me wijsmaken dat de heren uit Den Haag dat niet voorzien hadden.Anders zijn ze het niet waard om het land te besturen.Ieder weldenkend mens met een klein beetje verstand had dit zien aankomen.en weet dat deze persoon niet in een landelijk besuursorgaan mag zitting nemen.Wilders heeft dan ook groot gelijk om dit aan de kaak testellen.Laten we dit forum over dit onderwerp achter een jaar maar weer eens overdoen dan zullen de tegenstanders anders piepen.Het is toch van de domme om niet in tezien dat een landsbestuurder alleen dit land kan dienen.Met twee nationaliteiten kan dat niet,daar is niet over te praten.Turkije zal zich dat niet laten welgevallen.je zult het zien.
-
Mensen, waar hebben we het nu over. Wat is het probleem, Dubbelnationaliteit of Genocide?. Volgens mij gaat het erom, er is een Turkse Staatsecretaris en hoe kunnen we er voor zorgen dat zij zwart gemaakt wordt. Vorige week was een Marorkaanse mevrouw aan de beurt en nu mw. Albayrak. Ach, we moeten toch iets te klagen hebben. Dat er de gekste dingen gebeuren, ene familie drama na de andere, ja dat vinden niet zo belangrijk. Kijk dat iemand een dubbel nationaliteit heeft ja, dat is belangrijk. Wilders, wat zal ik daar over zeggen. Iemand die, .... laat ook maar. Hij heeft vroeger zeker te weinig aandacht gehad en probeert dat nu te krijgen.
-
Misschien meneer Wilders vragen stellen aan mevr. Albayrak of weer een TBS incident. Na alle ophef vorige week, is er weer iets gebeurt. Iets uit het verleden (genocide), dubbelnationaliteit kwesties, maken Nederland echt niet veiliger!!!!!
-
goh is een dubbele paspoort nou belangrijker dan haar loyaliteit en werk/inzet vermogen voor Nederland? Ik vind dit zeer triest dat het zo groot moest worden, vraag me af wat de volgende stap zou zijn.. turks.marokaans taal, cultuur of godsdienst?? want aangezien de wil van wil ders is er altijd wel een probleem wat btreft buitenlanders in nl... wat betreft de guilty untill proven innocent kwestie.... one way ticket to Internationale Hof in Den-Haag
-
Weetje mensen ik betreur al jullie meningen over de kwestie van mevrouw Albayrak.Op plaats 1 de Nederlandse overheid is de "boosdoener"dat wij "allochtonen" hier in dit land zijn terecht gekomen.Allemaal best eluk en aardig maar na de tweede wereld oorlog wouden jullie voorouders geen putjes scheppen fabricage werk verrichten de hele rotzooi opruimen neen dat deden de gastarbeiders!!!.Vervo lgens na jarenlang werk de Nederlandse staat helpen emt het wederopbouw van het land, en het feit dat wij ällochtonben"het steeds beter doen wiollen jullie ons nu ook weghebben dmv een stomme reden over de kwestie de dubbele nationaliteit....... dus wat zeiken jullie nou zoek de problemen eerst bij jullie eiegen regering op want wij zij hier door Nederland ook mijn trouwens ;) ben namelijk hier geboren en getogen
-
Ik sta niet altijd achter wilders maar over deze kwestie heeft hij gelijk mensen wordt wakker slaap gij nog ze nemen straks nederland over. met die wetten van hun die zij hier willen plaatsen I tell you
-
Mensen toch wat een gebral hier.De een meent dat Wilders in de regering zit,de ander meent dat alleen Nederland het over de Armeense kwestie heeft weer een ander ziet het verschil niet tussen een landsbetuurder en een gewone burger wat betreft de twee nationaliteiten.Een voorbeeld als ze met Turkije een verdrag of iets anders moet behandelen(bespreken) ed.dan zal het moeilijk voor haar worden aan welke kant ze gaat staan,het kan nooit goed zijn,of de een of de ander zal zich benadeeld voelen.Graag zou ik willen vernemen in welk land iemand met twee nationaliteiten in de regering zit,en een functie heeft waar in conflict gekomen kan worden met het tweede land.Dat is waar het hierom gaat,en niets anders.
-
Die Turkse advocaat Kemal Kerincsiz heeft gelukkig geen Nederlands paspoort, dus moet hij een visum aanvragen en kan hij dan gewoon de toegang tot Nederland worden ontzegd. Hij is gewoon een opruiende terrorist, waar zo vlug mogelijk een internationaal opsporingsbevel voor moet worden uitgevaardigd. De kwestie wordt langzamerhand niet een dubbelpaspoort, maar of Turken voor of tegen de ideeën van die z. g. advocaat Kemal Kerincsiz zijn. Kerencsiz is m. i. zo'n beetje een Turkse Wilders. Het Turkse artikel 301 hoort niet in Europa thuis. Turken die achter Kerincsiz staan zijn staatsgevaarlijk. Overigens nog een maand en dan krijgen we de discussie voor of tegen de moordenaar Bouterse. Zelfs een Bouterse adept zat 6 uur als staatssecretaris in Balkenende 1, met dubbele nationaliteit of statenloos? Het is nooit onderzocht. Daar hoor je weinig over. Al diegenen die achter Bouterse staan, dienen m. i. ook in de gaten gehouden te worden. Ik ken scholen waar men beter niets over Bouterse kon zeggen, net zo min als over de genocide op de Armeniërs, gezien de aard van de schoolbevolking. Overigens Eenvandaag kan beter zo'n mol als Kemal Kerincsiz niet de kans geven zijn gif te spuiten. Tenzij je vanuit je vvd of nog erger achtergrond het vuurtje graag opstookt.
-
geplaatst door: Raoul datum: 15 Mar 2007 ' Kom bij elkaar. Leer elkaar kennen, elkaars cultuur, elkaars gewoontes. Kijk naar jezelf, wijs niet steeds naar "die ander". Laat incidenten niet het beeld bepalen van een groep. Maak van je medelander geen zondebok. ' En Zo is het, helemaal mee eens !En uit de discussies blijkt dat Nederlanders helemaal niet zo'n tolerant volkje is als waar het zich zo graag voor willen uitgeven. Naar zich zelf kijken, naar ons zelf kijken, is menigeen verleerd, zelfs in de politiek. Onze eigen problemen, onze eigen tekortkomingen, onze eigen kortzichtigheid, onze eigen onhebbelijkheden, daar sluiten we ons voor af. Wat zou er allemaal boven komen en wakker geschud worden als we dat eens deden ? Ik denk dat velen dat liever niet willen zien. Is Wilders daar misschien bang voor ? Naar een ander wijzen is veel gemakkelijker. In de geschiedenis is het al eens eerder voorgekomen dat naar anderen gewezen werd als het om het aanwijzen van "schuldigen" ging. Ook in Nederland ! We weten allemaal (of toch niet ?) hoe het afliep. Laten we met z'n allen voorkomen dat dit de kop weer opsteekt. Laten we gewoon overgaan tot de orde van de dag. We laten iedereen in zijn waarde en beoordelen iedereen, Nederlander, medelander of buitenlander op zijn denken en doen. En als er nog iemand is die graag wil dissusieren: praat dan eens over het nut van het groen zijn van een spruitje ! Dat is vele malen zinvoller dan sommige discussies die er nu gaande zijn.Franske
-
Mevr. Albayrak, zeg gewoon dat je je Turkse paspoort niet opgeeft, omdat je jezelf in hart en nieren een Turk voelt. Dan ben je eerlijk en weten ze wat je kunnen verwachten. En als je dat niet voelt, hoef je je Turkse paspoort ook niet te behouden van mij. Hoger opkomen door voeten te kussen zal je Turkse trots schaden.
-
Trouwens, die advocaat heeft helemaal gelijk.
-
Ja, mevrouw Albayrak…U bent al 20 jaar in Nederland en hier opgegroeid …Dus twijfel ik geen moment aan uw integriteit …u bent zeker een voorbeeld voor veel allochtonen. U zegt dat u zich Nederlandse voelt .. …U had nu de gelegenheid gehad om dat te bewijzen..U had de heer Wilders kunnen antwoorden dat u best wil overwegen om te kijken wat de gevolgen zijn als u uw Turkse paspoot aan Turkije teruggeeft maar eerst de gevolgen wil onderzoeken, en dat u op korte termijn hierop terug komt in het vervolg debat in de 2e kamer.Met deze houding had u bij de heer Wilders alle wind uit de zeilen kunnen halen , maar u heeft dat niet gedaan. Door de heer Wilders neer te zetten als een parasiet heeft u nog meer PVDA kiezers tegen u in het harnas gejaagd en tegen u gekeerd. De volgende verkiezingen zal de SP en de PVV meer zetels verwerven. Het wordt tijd dat de PVDA een partijvisie ontwikkeld en de missie helder voor de kiezer in beeld gaat brengen, of wil de PVDA de partij van de allochtonen worden daar is niets mis mee…Want ook allochtonen goed willende burgers die een bijdrage willen leveren aan de toekomst en welzijn voor alle Nederlanders zijn voor mij geen beletsel maar meer dan welkom.Graag geeft ik mee dat u uw 2e paspoort indien mogelijk inlevert , je kunt maar een land dienen , een politicus moet uit landsbelang keuzes kunnen maken en deze ook willen verdedigen en uitdragen. Hinkent met twee gedachten draagt niet bij aan een evenwichtig politiek bestel.
-
Beste lezers, nu we het over de Armeense kwestie hebben, wil ik graag mijn bijdrage leveren aan de andere kant van het verhaal. De genocide op de Turken/Turkmenen door de Armeniers en dat is recent nog gebeurd in 1992 in Hocali/Nagorno Karabag. Het verhaal is letterlijk en derhalve gedeeltelijk in het Armeens.Datum: 26 februari 1992Plaats; Azerbeidjaan, Hocali (Nagorno Karabag)Er waren twee Er waren twee Armeniers die voor een zwangere, aan een boom vastgebonden, Azerbeidjaanse vrouw, kop of munt aan het spelen waren. Dit bloedige spel hadden hun voorouders 100 jaar geleden ook al gespeeld in de steden Kars, Agri, Van en Erzurum (het huidige noordoosten van Turkije). Zij hadden van dit gebruik gehoord.De buik van deze hoogzwangere Azerbeidjaanse vrouw, die bij wijze van spreken tot aan haar neus reikte, verraadde dat zij hoogzwanger was. De arme, wanhopige vrouw rilde als een gek. Haar kleding verscheurd, blote voeten... Terwijl de langste van de twee Armeniers zijn automatische AK-47 geweer van Russische makelij gereed maakte en er zijn spies opzette, gooide de ander de munt omhoog: -Akcik, manc?.. (Is het een jongen of een meisje?)-Akcik... (Een meisje)Op dit antwoord zei de andere Armenier: "een jongen" en reet met een haal van zijn geweer de buik van de zwangere vrouw open en kwam het kind naar buiten. Zijn met bloed besmeurde ogen waren gericht op de liezen van de baby.-Tun shahetsar, inger... (Jij hebt gewonnen, metgezel)-Yes shahetsapayts ays bubrikii inc bes bidigisdana. .. (Ik heb gewonnen, maar hoe moet dit kind gevoed worden?)-Mayrigi bedge gisdatsine. (Door zijn moeder natuurlijk) Hierop spieste de korte Armenier de baby op zijn geweer en plakte deze op de borst van de moeder:-Mayrig yerahayin zizdur. (Geef je borst aan het kind)Op hetzelfde moment in een andere wijk van Hocali werd een voetbalwedstrijd georganiseerd met een enkele doel. De doelpalen bestonden uit de afgehakte hoofden van twee Azerbeidjaanse vrouwen. Ze gingen daarna op zoek naar een voetbal. De Armeense leider van het stel schreeuwde van blijdschap toen zijn mannen een kaal kind naar hem toe brachten: -Asixn ma/, cimi yev bizdige, aveg gindirnadabidi. Gidiresek... (Hij is zowel kaal als klein, hij zal wel goed rollen, ruk hem eraf...)De romp van het kind ging de ene kant, zijn hoofd vloog de andere kant op...Terwijl ze overwinningsleuzen schreeuwden, probeerden zij met bebloede laarzen een goal te maken in het bebloede doel. Deze twee gebeurtenissen zijn recent nog voorgekomen, namelijk 15 jaar geleden. Deze genocide die door de Armeense milities is verricht, werd verteld door de slachtoffers die het hebben overleefd. Helaas zijn op 26 Subat 1992 gunu duizenden Azeri Turken op deze manier op een verschrikkelijke manier vermoord. Terwijl de media wereldwijd verslag deden van deze genocide, waren de overlevenden in Hocali van deze gebeurtenis angstig en wanhopig achtergebleven. Deze genocide werd het eerst naar buiten gebracht door de Turkse Radio en Televisie (TRT). De belangrijkste buitenlandse media deden er ook verslag van, waaronder de New York Times.Op 26 februari vielen zwaar bewapende Armeense milities samen met de in Hankendi gelegerde 366'ste Russische Gemotoriseerde Regiment onder het commandement van Albay Zarvigarov Hocali aan en verrichten een van de ernstigste genocides uit de geschiedenis.Door in de nacht van 26 februari het vliegveld van Hocali onbruikbaar te maken, sloot het Russisch Gemotoriseerde Regiment dit gebied volledig af van de buitenwereld af. Door Rusland gesteunde Armeense soldaten vermoordden onschuldige, ongewapende kinderen, bejaarden, vrouwen en baby's op de meeste verschrikkelijke manier.In het door Armeniers ingenomen Hocali werden dus verschrikkelijke dingen beleefd. Azeri's werden levend gevild, gemarteld en buitenmenselijke handelingen op uitgevoerd. Benen en armen werden afgezaagd terwijl men nog in leven was. Van jonge meisjes werden eerste de haren en daarna de hoofdhuid afgevild. Voor de ogen van de vaders werden hun kinderen en voor de ogen van de kinderen werden hun vaders door kogelregens om het leven gebracht. Manden werden gevuld met afgehakte hoofden.Maar waar kwam deze vijandigheid nou vandaan? Op de Armeense scholen hangt op de muren de kaart van Armenie met delen van het huidige Turkije (maar liefst 12 provincies inclusief het Agri gebergte) daarin inbegrepen en het Armeense volkslied zegt: "Onze grond is bezet, sterf en doodt om deze grond terug te krijgen!!!". Moeten we dan nog naar een reden van deze vijandigheid zoeken.Officiele bronnen zeggen dat er in het bergachtige Hocali in het Nagorno Karabag gebied 613 Azerbeidjaanse Turken zijn vermoord. Alleen de vermistenaantal is een grote meervoud daarvan. Er zijn 56 zwangere vrouwen met opengereten buiken gevonden.Deze laffe aanval heeft 487 Azerbeidjanen zwaar verwond, 1275 mensen zijn gegijzeld. De overlevenden hebben met pijn en moeite hun eigen leven kunnen redden, maar zullen nooit meer verlost worden van de herinneringen die in hun hersenen zijn gegrifd. De luisteraars konden de verhalen van de getuigen eerst niet geloven, maar nadat ze zelf Hocali binnenkwamen, merkten ze dat de getuigen absoluut niet hadden overdreven. De woorden van de Franse journalist Jean-Yves Junet die in Hocali rondliep, zijn een graadmeter voor de ernst van de gebeurtenis: "Ik heb naar vele oorlogsverhalen geluisterd. De wreedheden van de Fascisten waren mij bekend, maar de slachting in Hocali is mijns inziens ongekend!" Tenslotte, wie heeft de opdracht tot deze genocide op 26 februari 1992 gegeven? Dit was niemand anders dan de Armeense President en vieze oorlogsmisdadiger Robert Kocaryan, die gepromoveerd is dankzij de terroristische activiteiten die hij als leider van de Tasnaksutyun militie heeft verricht en op 20 maart 1996 de president van Armenie is geworden. Omdat hij niet tegen de tegenstand van de nationalisten kon, omdat hij vrede in Karabag wilde, heeft Levon Ter Petrosyan ontslag genomen en is de hoofdverantwoordelijke van de 'Hocali slachting' Robert Kocaryan op zijn plaats gaan zitten.
-
Een vraag voor degenen die de geschiedenis niet kennen en die het hebben over de "slachtingen van het Ottomaanse rijk". Wat is er met de joden gebeurd die Spanje uit zijn verdreven? Zijn zij die door de Ottomanen opgevangen en gered? Hebben de Ottomanen geen vrijheid aan andersgelovigen gegeven? Was er uberhaupt oorlog op de balkan toen de Turken daar zaten?Nooit gehoord van 'Liever Turks dan Paaps?". De halve Islamitische manen die de Nederlandse protestanten droegen? Alsjeblieft, bestudeer de geschiedenis en heb respect voor die prachtige tijd, die ik graag terug zou willen zien, waarin vrede, respect, rijkdom, cultuur en barmhartigheid heerste. Een tijd waarin men zelfs als men een boom met een mierennest erin wilde omhakken, men om een Fatwa bij een Islamitische geleerde vroeg of dit wel kon en dit werd geweigerd!!! Men kon zelfs een mier geen kwaad doen. Waar hebben we het hier over? Een tijd waarin het Islamitische Oosten veel verder was dan het Westen. Het kanon werd ontdekt, maar aanvankelijk niet gebruikt, omdat er teveel collateral damage bij kon voorkomen. Er zouden onschuldigen kunnen sterven. Dat waren de Fatwa's mensen.......
-
De enige gewelddadige dreiging die van de Islam uitgaat, is de dreiging die in jullie eigen hoofd wordt gevormd. Die dreiging moeten jullie bij jezelf zoeken, niet bij de Islam. Islam = vrede, in de naam van God.
-
Mevrouw Albayrak, Ik kreeg de indruk dat u zich tijdens dit het spoeddebat in de 2e kamer uzelf met uw 2 paspoorten op een eiland heeft gezet. Ook kreeg ik de indruk dat u zich meer een Turksevrouw voelde dan een Nederlandse. Ook u weet als geen ander dat ..diversiteit aan partijen in de 2e kamer de mening van burgers vertolkt …Ook van de PVV die 9 zetels kreeg heeft het recht om zijn achterban te vertegenwoordigen maar werd het hem, door de houding en gespeelde emotie door kamerleden van linkse partijen, onmogelijk gemaakt een echt debat te voeren, dekamerleden durfde het niet aan. …..Dat bedoel ik met uw opstelling als Turkse, mevrouw Albayrak .. U… en een deel van de 2ekamerleden hebben ons Democratisch gedachtegoed en bestel behoorlijk beschadigd ,. van een zuivere zakelijke discussie was geen sprake.…Nee …U koos voor een tegenaanval en trakteerde de heer Wilders op kreten als ..discriminatie …fascistisch gedrag…Wilders zou erop uit zijn om stemming te maken tegenover allochtone politici en hun integriteit besmeuren om de islam uit de politiek verwijderen. ….Het verwijt door uw collega’s aan de heer Wilders, dat hij de Islam en de allochtone politici besmeurd, getuigd van geschied vervalsing….Ook u weet dat na 11 september ….angst en onzekerheid is gezaaid en dat men kritischer ging kijken naar de ISLAM … …..Met twijfelde ……..er doemde vragen op bij burgers, buitenlui en politici in de gehele wereld…..De twijfel over allochtone bevolking was gezaaid maar niet zoals vele wil doen geloven …door kwaadwillende Nederlanders of de PVV nee…nee… Door uw fanatieke geloofsgenoten en extreemislamitische groeperingen …die angst, dood en verderf aankondigen tegen de in hun ogen westerse christenhonden.Ik verwacht voor u als hoogopgeleide politica dat u het goede voorbeeld geeft en mee werkt om moslims van allochtone afkomst te overtuigen meer naar buiten te treden en hun mening te geven na aanslagen door extremisten. ....Staatsecretaris Albayrak....geeft die Turkse nationaliteit toch op, dan hoeft u ook niets te vrezen over de rechtzaak die een Turkse advocaat u heeft toegezegd.Uw eigen landgenoten hebben u positie en geloofwaardigheid aanzienlijk verzwakt en aangetast. …te vergelijken met het gevoerde debat hoe U de heer Wilders neerzette tijdens het paspoorten debat, net zoas u nu door turkse organisaties wordt neergezet zo heeft u ook de heer Wilders afgeschilderd. Nu staat uw integriteit in Turkije ter discussie.….omdat u de genocide tegenover de Armeniërs erkent en wordt u gezien als een paria een verrader tegen Turkije. Deze man eist uw paspoort op via de Turkse rechter. Het had u bespaard kunnen worden als u een toezegging aan Wilders had gedaan dat u het wil overwegen en er over na wil denken ..dan was die discussie anders verlopen en die in uw geboorteland bespaard. U had de hartewens van veel Nederlanders in vervulling doen gaan en voor allochtonen een voorbeeld geweest. Ook was de weg vrijgemaakt voor het voeren van een echte eerlijke discussie met de 2e kamer. U weet als geen ander dat Politiek, is keuze,s maken hoe moeilijk soms ook …!U kon niet kiezen en dat breekt u nu op. U kent het gezegde ' Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.' Dus wie weet...toch?
-
Waarom, meneer of mevrouw Yavuz, doen ze in Turkije dan zo krampachtig over uitspraken over de Armeense genocide het zijn toch maar woorden? Vrije meningsuiting is toch een van de peilers van een democratie zeker wanneer, zoals ook u beweert, het niet waar is en juist andere landen een bloedig verleden hebben behalve natuurlijk het nog steeds foutloze Turkije. Iedereen wil ook graag DAAR wonen. Toch? Trouwens wanneer er in Nederland zoals u zegt zo'n schijnheilige cultuur heerst, wat doet u er dan nog? Dan bent u toch veel beter af in het democratisch en ongetwijfeld ook anderszins perfecte Turkije?? Ik hou u niet tegen, in tegendeel!!!!!!!!!!!
-
gelet op alle commotie door haar veroorzaakt, kan ze maar het beste meteen opstappen, jammer van het wachtgeld maar wel zuiverder. nu is ze aangeschoten wild
-
Wat een gelul allemaal over paspoorten, armeense kwestie, islam enz. Zelf ben ik getrouwd met een turkse met 2 paspoorten en heb er tot op de dag van vandaag geen last van. Het zal nooit gebeuren ook.Maar goed zolang er mensen zijn die de wereld willen opnaaien tegen elkaar( terroristen, politieke partijen in het bij zonder) zullen we elk jaar wel weer een ander onderwerp hebben wat nergens over gaat en wat veel geld kost door de extra tijd wat onze politiek er in steekt. Doodmoe word ik ervan.
-
oja nog iets.. Genocide! Opeens weet iedereen wat het inhoud.Maar waarschijnlijk weet 80 % echt niet waar het woord voor staat. En we horen hier alleen wat onze pers schrijft, hoe eenzijdig dan ook.Nog bijna nergens heb ik hier de andere kant van het verhaal gehoord buiten een paar Nederlandse professoren van Nederlandse universiteiten.....M.A .W
-
Zeg Feike ben je de tweede wereld oorlog vergeten?
-
Wat 'n discusies ,over Mevr Albayrak.Of is het toch de moeite om er over te praten.Kan iemand mij precies vertellen,wat er in het voormalige yoegoslavie is gebeurd.Is het daar misschien ook zobegonnen,met enkele alochtonen in de regering. maar dat werden er alsmaar meer,totdat zij beslissingen wilden gaan nemenWij moeten in nederland oppassendat dit hier ook niet gebeurd.En dat wij over10-20 jaar niet in dezelfde situatie terecht komen.Dhr Wilders is niet mijn vriend,maar ik vind dat wij hem niet moeten negeren.Zeker krijgt hij dan bij de volgende verkiezingen nog meer zetels
-
Geert, je bent een held! Neerlands hoop in bange dagen. Jouw zionisme is een voorbeeld voor ons allen. (Zal wel niet geplaatst worden door de linkse media).
-
Marleen, kijk eens hoe geinteresseerd jij uberhaupt in andere culturen bent. Je weet niet eens of Yavuz een mannelijke of vrouwelijke naam is. Hoe weinig jouw mensenkennis is, blijkt ook maar weer. Aan mijn taalgebruik had je al kunnen weten of ik een man of vrouw was. Dat ik uit NL vertrek is nog maar een kwestie van tijd. De waarde van de Turkse gastarbeiders zul je misschien ooit nog leren kennen, als je die sluier voor je ogen weghaalt. Ik ben hier niet vrijwillig gekomen, mijn vader heeft me hier helaas naartoe gehaald toen ik een jaar oud was.Marleen, Turken zijn een trots volk, die tot hun laatste adem hun land zullen verdedigen tegen vijanden. Ik weet wel zeker dat jij niet zal willen sterven voor je land, net zoals de vele anderen die destijds naar Canada, Amerika en Australie zijn gevlucht. Dat er Nederlanders zijn die zoveel ouwehoeren over Turkije kan ik wel enigszins begrijpen. Het is de jaloezie. Welke jaloezie? Het minderwaardigheidscomp lex van Nederlanders. De Turken zijn in de wereldgeschiedenis NOOIT overheerst geweest, altijd overheersers geweest en rechtvaardig geweest. Dit is met NL helaas niet het geval geweest, Spanjaarden, Duitsers, ga zo maar door.....Meid, wordt wakker! Er lopen 500 miljoen Turken rond op deze aardkloot. De meeste Turken wonen buiten Turkije. Als jij denkt dat Surinamers en Antilianen jouw vrienden zijn? Ik zal je uit je droom helpen, dat is namelijk niet zo. Ik ken geen Surinamer of Antiliaan die van Nederland houdt, integendeel. Ze haten jullie om jullie verleden. Recent nog een Afrikaan gesproken die een nog grotere hekel aan jullie heeft. Dat komt over jullie koloniale verleden met plunderingen, moorden en ga zo maar door. Je moet echt niet denken dat deze mensen dit vergeten en verwerkt hebben. En en al haat heb ik gehoord en gevoeld. Maar in jouw ogen volledig geintegreerd. De grootste criminaliteit komt van criminele Antilianen en jij zit maar over die Marokkanen te ouwehoeren en met jou de media. Waarom? Omdat het "Nederlanders" zijn...
-
Na alle berichten in dit forum eens zo neutraal mogelijk te hebben doorgenomen kom ik tot hetvolgende: @computermij geeft het probleem goed en duidelijk weer.Laten we allen het verhaal van hem zonder emotie eens een paar keer lezen,en je bent genezen.
-
Dubbele nationale tijd kan niet en mag niet. Je bent of Nederlander of niet, dus je mag nooit in de regering komen, dat is uitgesloten. Alleen Balkenende en de andere hebben boter op hun hoofd. Wilders heeft groot gelijk alleen echte Nederlanders horen in de regering, andere moeten worden uitgesloten!!!
-
Euh, Alexander, pak nu eerst eens een boek en zoek op wat Zionisme nu eigenlijk is. Dhr. Wilders heeft met Zionisme weinig van doen.
-
het lijkt wel een beetje op: je mag geen wethouder en geen gemeenteraadslid zijn of gemeenteraadslid en minister president etc etc. die dubbele nationaliteit is op zich geen verschrikking maar het moet gewoon beschreven worden wat voor soort ambten niet samengaan (om specifieke redenen) dat is denk ik nooit uitgezcoht. Gewoon een beetje abstrakt houden en niet op de man (pardon vrouw) spelen, redelijk simplistisch lijkt mij.Het moet nooit afbreuk doen aan een persoon dus ook nooit aan deze dame, die toch al prachtige prestaties heeft geleverd, ook voor nederland
-
Ik ben het zooooo eens met John!!!!HALLOOOOO! Wake up and smell the coffee....
-
Wat een gedoe over paspoorten. Is dat de werkelijke reden of komt het door het feit dat mevr. Albayrak een turkse is? Wat wordt de volgende stap als ze haar turkse paspoort zou inleveren? Er komt dan wel weer iets anders naar boven en zo kunnen we blijven doorgaan. Laat mevr. Albayrak eerst haar werk doen. Als ze het niet goed doet, dan kun je haar bekritiseren op feit dat ze haar werk niet goed heeft gedaan. Ik werk al 15 jaar voor de nederlandsestaat binnen het rechtssysteem met dubbele nationaliteit en dat verloopt vlekkeloos. Moet ik mijn paspoort ook inleveren? Dit alles heeft met respect en acceptatie te maken!
-
Beste Yavuz,Waar heb je deze onzin vandaan? Van Turkse media? Lees a.u.b. ook ander bronnen.
-
zo was er niks aan de hand, totdat wilders zijn bek open trok over de dubelle nationaliteit.... en tadaaaanieuws&media smult ervan discussies en vergaderingen.. mensen de wereld draait door..
-
terwijl de politici bezig zijn, hun eigen belangen te bevredigen, denkt de burger dat ze voor hem de moeite nemen. word wakker!!!!het gaat om geld en macht, niet meer en niet minder.wanneer gaan ze nou een keer over serieuze problemen vergaderen?
-
laat willie eerst maar eens opheldering geven over de dubbele nationaliteit van zijn hongaarse vrouw...
