03-04-07

Eenderde SP-leden oneens met Marijnissen

Eenderde van de leden van de SP die meegedaan hebben aan onze enquête is het niet eens met partijleider Marijnissen dat het beter zou zijn als de staatssecretarissen Albayrak en Aboutaleb hun tweede, buitenlandse paspoort vrijwillig inleveren. Dat blijkt uit een enquête onder het EénVandaag Opiniepanel, waaraan ruim 11.000 mensen hebben meegedaan.

Van de deelnemers hebben er zo'n 2000 bij de Tweede Kamerverkiezingen eind vorig jaar op de SP gestemd en 600 respondenten zijn lid van de partij. Van de leden is 33 procent het dus niet eens met de uitspraak van Marijnisssen.De groep oordeelt bijzonder mild over het hebben van twee nationaliteiten. 'Ministers en staatssecretarissen moeten hun tweede, buitenlands paspoort opgeven'. Met deze stelling is slechts 3 procent het eens en 84 procent is het oneens. In de algemene uitslag (11.000 deelnemers) is 60 procent het met deze stelling eens. Van de SP-stemmers onderschrijft 53 procent de stelling.

1
2
3
4
5

Tags |

Ahmed Aboutaleb, SP, dubbele nationaliteit, jan marijnissen, nebahat Albayrak, opiniepanel

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

Jan Hamer, 03 april 14:34: Ik vind het buitensporige onzin die discussies over een dubbele nationaliteit. Voor mijn part heeft iemand 10 paspoorten, waar het om gaat is dat hij of zij het werk waarvoor ze aangezocht zijn goed doen. Ik zie al die commotie er over dan ook alleen maar als verkapte haat tegen buitenlanders.
Elly van Dijk, 03 april 16:33: Ik vraag mij af als je b.v. in Duitsland geboren bent uit Duitse ouders, je wel ooit Nederlander kan zijn. Ik moet er niet aan denken dat ik opeens b.v. een Spaanse zou zijn. Ik ben een Nederlandse in hart en nieren. Ik ben er overigens niet trots op hoor, dat ik een Nederlandse ben!!Wellicht zou een loyaliteitsverklaring aan het gastland iets zijn. Ik noen bewust geen andere nationaliteit, want ik wil niet discrimineren. Het gaat hier over burgers, uit welk land afkomstig dan ook!
Joan van der Lingen, 03 april 19:06: Bij elke nieuwe poging wordt Marijnissen ongeloofwaardiger. Het ligt aan iedereen, behalve aan hemzelf. Een typische SP-houding. Hij bewijst elke keer nóg duidelijker dat hij uitgaat van een xenofobe levenshouding. Hij zei dat het voor de 'beeldvorming' beter zou zijn als allochtonen voor uitsluitend de Nederlandse nationaliteit zouden kiezen. Wiens beeldvorming? Niet voor de mijne. Ik vorm een beeld van mensen naar aanleiding van hun daden, niet van hun nationaliteit. Dat Marijnissen dat wél doet, bewijst dat hij denkt vanuit een xenofobe levensvisie.
Jens, 03 april 19:11: Typisch de Nederlandse politiek: iemand roept iets en daarna gaat iedereen iets over hetzelfde onderwerp roepen. Het zou heel fijn zijn als de door ons gekozen volksvertegenwoordiger s gewoon eens aan het werk gingen, zonder overal en altijd te reageren op een reactie van een collega. Helemaal eens met Jan Hamer: waar het om gaat is of zij het werk waarvoor ze zijn aangesteld, goed doen!
Boudewijn, 03 april 19:41: Er is al zoveel over geschreven en gesproken, kennelijk leeft het als onderwerp. Maar is het nu werkelijk zo belangrijk? Op het moment dat duidelijk wordt dat een minister, staatssecretaris of ambtenaar in de fout zou gaan vanwege de dubbele nationaliteit kan de 2e Kamer hem of haar toch wegsturen?Bij voorbaat er vanuit gaan dat dit nodig zou zijn is wel heel erg argwanend. Maar ja, als de meerderheid van de bevolking het inderdaad echt als een probleem zou zien is het natuurlijk wel democratisch om een wet van dien aard van kracht te laten worden.Ik kan me wel voorstellen, dat de minister-president slechts één paspoort heeft, namelijk het Nederlandse!Overigens, is het écht zo dat er zoveel mensen op reële gronden die mening toegedaan zou zijn? Of laten ze zich beïnvloeden door hetgeen in de media hierover wordt gemeld?Wát speelt hier op de achtergrond mede.Allochtone bewindvoerders zijn een uitstekend voorbeeld van integratie en een voorbeeld voor degenen die menen dat allochtonen worden achtergesteld.Tenslott e meld ik nog maar eens dat zowel voor- alsook tegenstanders op een respectvolle wijze met elkaar over deze aangelegenheid moeten discussiëren!Maar het schijnt in Nederland nog steeds mode te zijn om elkaar maar "voor vuile vis" uit te maken.En dat is zeer bedreigend voor het doel dat we allen samen zouden moeten nastreven: saamhorigheid met het toch daarbij horende onderscheid!
a.w. martens, 03 april 19:53: Al dat gedoe over dubbele paspoorten.Het wordt tijd, dat ook Jan Marijnissen aan de slag gaat en niet ligt te emmeren over dit onderwerp.Er is nog zoveel belangrijkers te doen.
Hans ten brinke, 03 april 21:07: De moeder van mijn kinderen heeft de Australische nationaliteit. Ik ben Nederlander. Onze kinderen hebben automatisch recht op beide nationaliteiten. Moeten we hen verplichten te kiezen tussen hun moeder en vader????? Waar hebben we het over? Laat de regering gaan regeren, toch?
Corine Verboon-Flinterman, 04 april 10:46: Ik vind wel dat ik bijzonder kort de tijd had om te reageren op de stelling. Er is dus alleen gereageerd door mensen die op dinsdag niet werken of studeren, maar thuis zitten. Ik was toen ik mijn mail opende al te laat. Mogelijk krijgt u dan een vertekend beeld.
D. de Vries, 04 april 11:20: Ik vind het bijzonder teleurstellend dat de SP bij monde van Jan Marijnisse meent ook op de populistische toer te moeten gaan. Loyaliteit heeft naar mijn mening niets te maken met het aantal paspoorten dat iemand heeft.Zo is er voor mij weer een partij afgevallen waar ik mijn stem aan zou kunnen geven. Er blijft zo nog maar weinig over.
Siem, 04 april 11:56: Zèg dat ! Wat een gezever allemaal !Albayrak en Aboutaleb DOEN hun werk en nog goed ook; kan ik van vele ènkele nationaliteiten niet zeggen ! Enkel of dubbel heeft er dús NIETS mee te maken ! En weten wij allang ! Regering èn media niks te doen ofzo ? Wij dàchten van wel toch ! STOPPEN met dit soort kul! En STOPPEN met al die aandacht en sensatielust !We worden er móe van !
Franka Jacobs, 04 april 14:02: Ik vind dat Marijnissen gelijk heeft.De regering moet een voorbeeld zijn,dus moeten ALLE ministers maar 1 nationaliteit,dus ook maar 1 paspoort hebben.
Marjo, 04 april 14:31: Ik wil ook een tweede paspoort. Vroeger deelde de Shell ze uit bij de pomp, bij welke cornflakes zit er tegenwoordig nog eentje bij?
Frank vd K., 04 april 15:02: Ophouden met die onzin! Koren op de molen van de pvv.Voor mijn part hebben mensen drie paspoorten. Als zij zich willen inzetten voor Nederland is dat toch prima. Zat VP-ers roepen alleen maar en doen niets voor het dit land. Deze mensen steken hun tijd en energie er wwel in. Ga zo door.Maar ja, nieuws wordt gemaakt, door alles buiten proportioneel op te blazen. Smullen maar. Bah.
computermjj, 04 april 17:30: Dat het hebben van twee paspoorten enorm leeft, blijkt wel uit de velerlei reacties in dagbladen en nieuwsprogramma’s van de TV , het blijft ‘ geliefd’ onderwerp. Ook ik vind dat een politicus, eerste en tweede kamerleden, kortom mensen die eindverantwoordelijk zijn op ministeries of hoge politieke posten bekleden maar een paspoort mag bezitten n.l. van het land dat zij dienen. waarom verzet mevrouw Al Bayrak zich zo hevig tegen het opgeven van haar Turkse geboortepaspoort, ze heeft hem helemaal niet meer nodig want haar werk is in Nederland , als Staatssecretaris werk je 60 tot 80 uur per week toch, dan heeft ze haar 2e nationaliteit toch niet meer nodig. Ze zat al vele jaren in de politiek en de 2e kamer en zegt dat ze erg van Nederland houd! En dat geloof ik graag!!! Waarom doet ze zo kramachtig, ze kan nu aan het volk laten zien dat het haar menens is door openlijk te kiezen voor het Nederlanderschap? Ze heeft toch vrijwillig gekozen om als Staatssecretaris ons land en volk te worden en zorg te dragen voor veiligheid,welzijn voor het volk en het behoud van mooie en beschaafde Nederland? Is het arrogantie van haar ? Is het trots of haar eer gevoel in het geding? Wil ze het behouden als 'vlucht paspoort’ naar haar eigen ‘ geboorte land’? Of zijn de Turkse familiebanden zo sterk dat het onmogelijk is om je geboortepaspoort op te geven, want dat kan door Turkse Nederlanders verkeerd worden uitgelegd en zou haar dan mogelijk buiten deze groep zetten? Zomaar wat spinsels die ik graag beantwoord zou zien. Volgens mij is nu de tijd rijp om alle Europeanen te gaan voorzien van een Europees paspoort, hierin moet het geboorteland vermeld en in welk EUland men is gevestigd . Ben je meteen van de dubbele paspoorten discussie af.Komt iemand van buiten de EU en kiest hij om te wonen en te werken in een EU land en voldoet hij aan wetten en regels van neutralisatie, dan krijgt hij het EU paspoort uitgereikt nadat hij een loyaliteitsverklaring aan de EU heeft afgelegd.Wil men het eigen geboorte paspoort behouden , dan komt men niet in aanmerking voor neutralisatie…Uitera ard gelden er dan andere regels om tijdelijk te kunnen wonen en werken binnen een EU land. Dus mevrouw Al Bayrak, maak u binnen de EU sterk om voor alle EU lidstaten een geldig Europees paspoort in te voeren, hiermee benadrukt u uw loyaliteit… U kunt toch maar een land dienen!!!!!
Reza Ahmadi, 05 april 11:36: Hummm, alweer z'n onzinnig onderwerp.Ik ben bijna 27 jaar in Nederland en ben getrouwd (22 jaar inmiddels)met een Nederlandse vrouw en heb 2 mooie dochters.Spreek Nederlands als de beste en toch wordt ik als buitenlander hier aangekeken... als ik eerlijk ben dat is ook zo.. Ik ben en zal altijd een buitenlander zijn.. een zwaan met een wolf paspoort blijft toch een zwaan.. toch?Ik ben geboren in Iran en tot mijn 16 jaar heb ik mijn jeugd daar meegemaakt en door omstandigheden ben ik hier in Nederland verzeild..In mijn hart wil ik graag terug.. maar na 26 jaar hier en met 2 jonge kinderen gaat het niet zo makkelijk, Dus blijf ik hier hangen tot een betere momenten zich voor doen.Ik heb 2 paspoorten en dat is Politiek gezien erg handig. vooral als je geboorteland je Nederlandse paspoort niet erkend.. Gelijk hebben ze toch.. lees mijn voorbeeld over Zwanen!Elke keer als ik mijn negative mening geef over Nederland wordt mij gezegd wat ik hier doe en moet beter terug gaan naar mijn geboorteland.Over SP gesproken had ik ook eerlijk gezegd niet van Marijnissen verwacht over zijn uitspraak.Aldus mijn mening.
Zomervlinder, 05 april 22:49: Je zou toch haast gaan denken dat J.M. een deal heeft gesloten met Wilders. Kijk toch gewoon naar de kwaliteiten van iemand en niet naar diens papieren. Als iemand geen strafblad heeft wat maakt het dan uit of iemand één of meer paspoorten heeft? Wat een gezever weer over niks.
B. Verhoeven, 15 oktober 22:18: In Vught heeft niet een persoon de fractie verlaten, maar drie t.n.t.!Daarnaast zijn de oprichters twee weken na de verkiezingen (waar ze de grootste partij in vught werden)opgestapt omdat ze te horen kregen van het partij bureau (T. Koks) niet deel te nemen in het college, de sp zou de financielle trukendoos wel open trekken. toen de oprichters dreigden naar de pers te gaan en dit openbaar te maken, werden ze snel op een zijspoor gezet.Bij het brabants dagblad weet men precies van de hoed en de rand, maar durfde men dit niet te publiceren.