Stappenplan voor rookverbod horeca
Minister Klink was er bij zijn
aantreden nog zo zeker van, het zou niet lang meer duren voordat er
in de Nederlandse horeca niet meer gerookt mocht worden. Het
kabinet maakt echter plannen voor een stapsgewijze invoer van een
rookverbod in de horeca. In EenVandaag de voor- en tegenstanders
van een rookverbod. Discussieer mee in ons forum; Moet een
sigaretje aan de bar verboden worden?
Doorsturen |
Print/pdf |
-
hoi ik heb zelf bijna 20 jaar gerookt en als ik het nu ruik vind ik vies. ik ben zelf ook cafebezoeker ik vind niet dat het roken verboden moet worden in de horeca. er moeten regels komen voor betere afzuigsysteemen in alle horecagelegenheden en dan is het grootse brobleem voor de meeste mensen opgelost want dat is de grootse ergenis van bijna iedereen die ik spreek hierover .Dit is mijn verhaal hier over als ik het voor het zeggen had ik het direct ingevoert. ik wens jullie nog veel succes hier met deze zaak .vriedelijke groet JL Horstman
-
Nee, dat mag niet verboden worden. Veel horeca bedrijven hebben al de nodige voorzieningen getroffen om de overlast zo beperkt mogelijk te houden.
-
Het roken verbieden in de horeca is een goede zaak. Meestal lopen we voor op europa maar wat het rookbeleid aangaat loopt nederland achter. Avdere landen hebben laten zien dat het ook zonder roken kan. Wij zijn laatst in Rome gewest en daar kon je heerlijk eten zonder in de rook te zitten.
-
Hierbij wil ik laten weten, dat het verbod op roken in de horeca astublieft zo spoedig mogelijk moet worden ingevoerd.
-
ik vindt dat er in de cafe of horeca niet gerookt kan worden weet je waarom dat ik wil zeggen als er iemand daar eet heel de walm van de rook van de sigaret gaat gewoon ook naar het eten dat vindt ik een goed plan om roken in de horeca te stoppen als je eet met roken dan draai je hele lichaam om van binnen dan moet braken van het eten en de rook sigaretje dus gewoon stoppen
-
Nee natuurlijk niet. Droge horeca ok, daar kan het rookverbod prima starten, maar in de natte horeca stuit dit alleen maar op verzet. laat de horeca ondernemer zelf kiezen
-
Niet morgen maar vandaag!!!De terreur waaronder wij het meeste lijden is die van rokers! Altijd krijgt in dit land de kapitaalkrachtige industriële lobby zijn zin: Niet milieu is belangrijk, niet volksgezondheid maar platte materialistische belangen. Hoezo gaat het bij de christelijke partijen om moraal en ethiek??
-
maak zo gauw mogelijk 2 verschillende horeca gelegenheiden,1 rookvrij en de andere niet,dan kan men kijken en later aanpassen.p.s. nederland gaat kapot aan de regels
-
Sinds ik niet meer rook vind ik het niet prettig meer om tussen mensen te zitten die roken. De lol om naar de kroeg te gaan is dan ook met 100% afgenomen. Ik geef toe dat mensen die niet roken en rokers net zo saai zijn tegen elkaar.Als niet roker nu zou ik niet eens durven klagen dat er menzen zijn die roken. Vind het erg jammer steeds weer mensen als mijn vrienden te hebben die roken en niet mensen die niet roken.Nu loop ik dus maar over straat en zie meer. dan in zon duf caffee. Waarom zijn er eigenlijk caffees.Nu doe ik uitlaat gassen inademen die stinken nog harder. Mijn poep stinkt ook. Mijn huis stinkt ook.Wanneer ik iets wil kopen word ik het moe om de winkel uitgejaagd te worden omdat hun kleren van de verkoper zo stinken naar rook.Helaas kan ik niet meer roken omdat ik anders teveel moet hoesten en mijn sigaret al op is. Ben met succes gestopt in mijn eentje zonder hulp. Zonder in instanties.Echt de meeste instanties zetten hun klanten toe aan roken.
-
Ik gun iedereen zijn sigaretje, maar ik vind dat het ook iedereen gegeven moet zijn om uit te kunnen gaan, zonder ziek te worden als gevolg van de rook. Mijn dochter doet momenteel haar VWO examen. Laatst vondt de jaarlijkse eindexamenstunt plaats, welke uiteindelijk eindigde met een BBQ in een Tilburgs eetcafé. De BBQ achterin het het café (patio) heeft ze niet eens gehaald, want binnen een kwartier stond ze al benauwd en ziek buiten. Het was n.b. een schoolgebeuren en zelfs toen had men er niet over nagedacht om de boel rookvrij te houden. Ik vind dit erg zuur en zij was absoluut niet de enige die het gebeuren vroegtijdig moest verlaten.
-
Ik vind wel dat er een algeheel rookverbod moet komen in de horeca, met name, als je gezellig uit eten gaat en je hebt zojuist je gerecht geserveerd gekregen dat er aan de tafel die vlak bij onze tafel staat veelvuldig wordt gerookt.Ik vind roken tijdens het diner smerig.Ook als je met je vriendin aan de bar zit een ander de rook in je gezicht zit te blazen.Zeer ongezond.Ook in de amusementshallen die er zijn zou ook rookvrij moeten worden omdat er mensen zijn die aan het spelen zijn hinder hebben als er naast hen wordt gerookt.
-
Natuurlijk moet roken in de horeca zo snel mogelijk verboden worden. Roken maakt mensen ziek. Ik zie niet in waarom er zo lang gedraald moet worden. Wantoestanden laat je toch niet maanden voortbestaan.
-
Ja, het roken aan de bar moet verboden worden, want de niet rokers hebben hier veel last van, het meeroken is nog veel slechter als dat je rookt, maar ze drinken wel graag een glas bier
-
Het rookverbod ging oorspronkelijk over bescherming van personeel tegen meeroken. Prima! Maar een eigenaar/uitbater, die zelf rookt en alleen achter de bar staat, hoeft zou zich niet aan een rookverbod hoeven te houden. Wie dat wil, kan dan toch nog naar een echt ouderwets knijpje, met rook- en dranklucht.
-
Is er nog iemand die serieus denkt dat de horeca rookvrij word?Er zijn teveel belangen (drankhandel,sigarette n fabrikanten)die dit tegenwerken En geloof me maar die hebben meer invloed op de politiek dan de kiezer
-
Als NIET roker vind ik het grote onzin en betutteling om het roken in een "Bar" te verbieden. In gedachten zie ik het oude engelse systeem in de Pup, waar afzonderlijke gedeelten waren voor mannen en vrouwen. Lijkt mij voor het rook "probleem" in een bar wellicht een goede oplossingIn een restaurant of andere "eetgelegenheid" ben ik voorstander van een rookverbod en wel zo spoedig mogelijk.
-
Laat minister Klink eens echt spijkers met koppen slaan; de horeca per 1 januari 2008 rookvrij!Het is toch van de zotte dat er ontzettend veel Nederlanders zijn, die net als ik, vanwege gezondheidsredenen nu de horeca totaal moeten mijden. Rookvrije zones helpen vaak niets/nauwelijks voor deze groep mensen. Bovendien is het wel erg omslachtig, juist voor de horeca, om eerst allerlei maatregelen te moeten nemen als binnen een paar jaar de horeca toch geheel rookvrij wordt. Daarom, minister Klink, maak de horeca echt zo snel mogelijk rookvrij!ps: Horeca-ondernemers van Nederland, jullie angst om klanten te verliezen is onzin, jullie zullen versteld staan van de enthousiaste reacties van vele, vele Nederlanders.
-
Iedereen moet zelf uitmaken of hij/zij wil roken of niet.De Nederlandse regering is niet het lichaam dat ons een verbod op kan leggen.Ik heb 35 jaar gerookt en ben van de ene op de andere dag accuut gestopt.Het bevalt mij prima.
-
Ik vindt gewoon ziek hoop als ze dit in gaan voeren dat het snel terugloopt in de horeca.dat mensen zeggen nou we gaan gewoon daar niet meer heen.laten ze de mensen maar eens aan gaan pakken die drinken das veel gevaarlijker maar nee hoor dat doen ze niet want de hoge heren in Den haag die houden wel van een borel.
-
naar mijn mening niet.horecagelegenhede n moeten zelf kunnenbepalen of zij dat willen of niet.een stap verder is het verbieden van alcohol in horecagelegenheden.Dit zou de de volksgezondheid wellicht beter ten goede komen.
-
Ikzelf zou het prettig vinden in een bar,eetgelegenheid enz een zone te crieeren voor de gene die roken.Niet zomaar een totaal verbod Dit ruikt naar disciminatie.
-
... Als er nou gewoon ook een gedeelte voor rokers blijft waar de niet rokers geen last van hebben zijn we er alsnog toch samen uitgekomen.
-
Natuurlijk moet roken in de horeca worden verboden. Bijna driekwart van de bevolking rookt niet. Zij hebben geen behoefte om in kankerverwekkende rook te zitten. Het is tijd dat de rokers hun verantwootrdelijkheid nemen. prima als ze willen roken, maar laat niet-rokers in hun waarde. In andere landen zoals ierland waar ik laatst was is het geen probleem. daar gaan de rokers gewoon even naar buiten, of (nog beter) ze stoppen gewoon met roken
-
Zo kan het nog jaren duren en mijd ik de HORECA-gelegenheden waar niet tenminste een goede rookvrije, en nieet achteraf weggefrommelde, rookvrij gedeelte is.Voorheen waren we trouwe klanten en nu alleen nog maar in het buitenland, waar men vaak al veel verder is (uiteraard U.S.A. voorop)
-
Ik kan me niet voorstellen dat we nu de horeca stapsgewijs rookvrij gaan maken. Lijkt me oneerlijke concurrentie tussen bijv. een eetcafe en een restaurant opleveren. Alles in een keer lijkt toch beter.
-
Dat rookverbod had er 10 jaar geleden al moeten komen.Ik ben meer dan 15 jaar geleden gestopt met roken en ik ben niet gestopt, om nu te pas en te onpas, passief mee te roken.Ik wil mijn longen graag schoon houden.Nu zal de eeuwige discussie dat je ook last van drinkers hebt, wel weer los barsten.Ieder glas wat een drinker binnenkrijgt, heeft mijn lichaam geen enkele last van.Elke uitgeademde stoot nicotine daarentegen wel.Dus rookverbod, liever vandaag dan morgen.
-
Natuurlijk eerst het roken verbieden dan het drinken, dan uit eten gaan te vet worden we te dik van, we denken dan dat we langer leven, maar het lijkt alleen maar langer. Ik ben trouwens niet roker, maar gun mensen die wel roken hun sigaretje of sigaartje. Alcohol is trouwens veel slechter, pure onzin allemaal, we zouden wat verdraagzamer moeten zijn tegenover elkaar. Er is hele goede afzuiging tegenwoordig.
-
Hoe eerder hoe beter een totaal rookverbod in de horeca en aanverwante zaken. Laat rokers hun eigen gezondheid maar verpesten en niet die van anderen. De argumentatie dat het zo gezellig is slaat nergens op. Is het in andere landen, Zweden, Engeland, Italië opeens niet gezellig meer ??
-
In Ierland zijn we het al jaaaren gewoon dat er niet meer gerookt wordt binnen. Nu heb je daar ook gezellige terrasjes buiten met terrasverwarming. En het is er beslist niet minder gezellig om geworden, wel lekker schone kleren als je thuiskomt! O, ik rook trouwens zelf wel. Buiten dus als ik in Ierland ben.
-
42 jaar gerookt en ineens gestopt als ik niet in de rook wil zitten blijf ik thuis.bij horeca hoort drank én rook
-
Ik ben van mening, dat er zowel voor de rokers als de nietrokers horecagelegenheden moeten bestaan. Dan kan ieder zijn eigen keuze maken in welke horecagelegenheden men wilt uitgaan.
-
Valt u het op dat alle rokers allemaal van hetzelfde salg zijn?Druk/nerveus/en vo stress. Ze roken zich maar het longkanker, maar niet waar ik bij ben. Rookvrij maken dus die horeca. Rook je maar suf in je eigen huis!
-
De vergelijking van roken met het drinken van alcohol is maar deels van toepassing. Van het drinken van alcohol hebben anderen pas last als men met teveel alcohol op de weg op gaat. Van roken hebben heel veel mensen dag in dag uit last en dan heb ik het nog niet eens over de mensen met astma of een andere longaandoening. Zij kunnen niet eens een horecagelegenheid binnengaan zonder dat ze benauwd worden. Is er één roker die mij kan vertellen waarom mensen met longaandoeningen niet in een horecagelegenheid zouden mogen komen? Waarschijnlijk niet. De tegenstrijdigheden tussen rokers en nietrokers zullen wel altijd blijven maar hoe je het ook bekijkt, de rokers zijn degen die de overlast veroorzaken en niet de mensen die niet roken. En het ergste is dat de meeste rokers wel weten dat ze fout bezig zijn, voor zowel zichzelf als voor anderen maar men houd nou eenmaal niet graag rekening met een ander in dit land.
-
Ongeveer 20 jaar geleden zag ik bij een galerie in Amsterdam een bordje op de deur met de tekst: "Wie niet buiten roken kan, moet maar buiten roken".Dat heeft me als roker wel aan het denken gezet en niet lang daarna zijn we ook thuis maar buiten gaan roken. Het is een goed begin om er helemaal mee te stoppen en als dat dan al niet lukt, rook je toch zeker de helft minder. Daarnaast kan je denken aan rook- en rookvrije cafe's, lijkt me niet zo moeilijk overheid. En het roken levert per saldo toch nog steeds meer op dan het kost, nietwaar Haagse hypocrito's?
-
Roken in de Horeca moet absoluut verboden worden. Het stinkt, bederft mijn eetlust en IK hoest me een ongeluk omdat een ander die stinkstok niet uit kan laten. Sigaren is helemaal het summum. De stank is dagen niet uit de kleding te krijgen.
-
Laat het aan de horecahouders zelf over...maar laat ze een bord aan de buitenkant plaatsen dat er gerookt mag worden. Leterlijk en figuurlijk doodgerookt. Ieder zijn eigen verantwoordelijkheid. Ik heb zelf een zeer ernstige longziekte van het roken,en weet als geen ander wat het is ! Dus rokers...doe je voordeel.
-
Natuurlijk begrijp ik de bezwaren, maar ik ben tegen de heksenjacht van deze minister.Er kunnen toch bepaalde rookruimtes worden afgeschermd ?Overigens heb ik er geen bezwaar tegen als roker om even naar buiten te gaan.Hoe waren die slogans ook al weer:Roken? :"We lossen het SAMEN"wel opIk dacht dat dit kabinet voor verdraagzaamheid stond??
-
Roken moet kunnen !Er zijn ruimschoots voldoende mogelijkheden om de niet-rokers geen last te laten hebben van eventuele rook in een horeca-gelegenheid. In de USA loopt de controle op het niet-roken trouwens al in rap tempo terug en daar nemen de horeca-ondernemers in veel steden gewoon zelf de beslissing of er wel of niet mag worden gerookt.Jammer dat Remkes geen minister meer is, want aan hem hadden we tenminste nog een medestander.Van de brave MP met zijn normen en waarden hoeven we hier niets te verwachten; die doet toch gewoon wat hij zelf wil. Wees tolerant samen !
-
Roken of niet roken moet m.i. iedereen voor zichzelf beslissen. Vreemd is wel dat zij,die voorheen met dikke rookwolken waren omringd, zich nu als vervente anti-rookmagiërs manifesteren en hun wil aan anderen willen opleggen.Dat roken in een restaurant storend is voor zowel rokers als niet-rokers is begrijpelijk, dus zou daar een rookverbond wenselijk zijn.Een rookverbod voor de kroeg vind ik net zo belachelijk als een alcholverbod, hoewel alcohol minstens net zoveel slachtoffers maakt als roken.Ik vind een van de overheid opgelegd rookverbod overbodig als elke horeca-ondernemer duidelijk bekend maakt of in zijn bedrijf al dan niet mag worden gerookt, zo dat het publiek een keuzemogelijkheid heeft.Frits TikkemeijerSpinnekop 491035 CM Amsterdam
-
Er zouden 2 afdelingen moeten zijn, dan hebben mensen een keuze en niet een zogenaamd afgeschermd deel, want dan zit je nog in de stank en die gaat overal in zitten.Maar mensen die willen roken moeten daar wel de gelegenheid voor hebben, in ieder geval in het café.
-
Het kabinet wil weer met twee maten gaan meten omdat zij het Holland casino niet rookvrij wilt maken vanwege de gevreesde inkomstenderving.Mar de overheid moet zich bewust zijn van haar ingezette beleid tav het rookvrij maken van opembare gebouwen, werkplekken enzovoort.Hierin past slechts een houding van het kabinet om alles maar dan ook alles inclusief de horeca rookvrij te maken.Vooral ook omdat het de gezondheid te goede komt en de daarmee gepaarde zorgkosten omlaag gaan volgens onze politici.Dus waarom nog gewacht. Zo snel mogelijk doorvoeren.
-
Natuurlijk niet! We hoeven ons als rokers toch niet te laten discrimineren? Je kunt tegenwoordig toch beter in een kroeg een sigaretje roken en inademen dan dagelijks op een bushalte te zitten, daar is de damp slechter! Laat de nietrokers daar over zeuren!
-
wordt een beetje moe over dat roken,ben zelf een horeca mens gerookt als een ketter,en mee gerookt in het bedrijf. en tot mijn stomme verbasing ben 72jaar en nooit ziek geweest gelukkig.en het roken verbieden dat is waanzin dan zijn er toch die achterkamertjes weer,en wat er bij die boerderijen gebeurd met drank.het is net een puberklasje in Den Haag.waar bemoeien zij zich mee.
-
er is allang wetenschappelijk aangetoond dat meeroken dodelijk kan zijn; regering neem je verantwoordelijkheid nu eindelijk eens
-
wat een stelletje piepers,(die oud rokers)ik rook zelf niet,maar in mijn huis mag er gerookt worden,want ik wil de gezelligheid niet buiten de deur zetten,dan blijven die niet rokers toch lekker thuis.en in Den Haag hebben ze niets anders tedoen
-
Nee, men kan een sigaretje aan de bar sowieso niet verbieden!! De regering heeft boter op het hoofd. Verdient al een eeuw aan tabakswaren vermogens!!Daarbij vind ik dat aan de uitbater, daar hij degene is die zijn zaak runt en geïnvesteerd heeft erin, dus baas in eigen huis zou ik zeggen. Het is gewoon te gek dat de overheid in alles zich denkt te kunnen bemoeien. Dat ze maar aandacht besteden aan belangrijkere zaken. Dit is je reinste discriminatie. 16 miljoen slaven van het systeem, van een paar van die knulletjes!! Ophouden moeten ze!!
-
Wij mijden iedere roker,waar die zich ook bevindt.Mijn vrouw heeft al kanker en ik vind iedereen die stinkt walgelijk, of het nou rook is of zweethet is niet nodig. Nu het mooier weer wordt gaan we vaker naar de kroeg,want als je buiten op het terras je pilsje drinkt dan stinken je kleren niet zo als je thuis komt. En als een rokende vriend bij ons aan tafel wil komen zitten is wel welkom, maar dan schikken we zodanig dat hij aan de lage kant gaat zitten.Dat is de kant waar de wind naar toe waait.De stapsgewijze maatregel moet niet plaatsvinden.Gelijk aanpakken die handel. Als een kroegbaas ook zijn niet rokers als klant wil houden, dan moet hij echt investeren in 2 ruimtesdie met een luchtsluis van elkaar gescheiden zijn. Of het pand van zijn buurman erbij kopen. Anders heeft hij op termijn geen bestaansrecht meer. Dank vor uw aandacht.
-
Als trotse moeder kan ik zeggen dat mijn zoon is gestopt met roken, mede dankzij de gezonde voedingsadviezen.Als het lichaam meer in balans is, is het makkelijker om te stoppen.Het is nodig om meer informatie te geven, wbt het stoppen met roken.Omdat mensen uit balans zijn, kost het hen meer moeite om te stoppen.Iedereen weet dat het zo slecht is, maar de meesten hebben zo'n zwak afweersysteem, dat het hen niet lukt om te stoppen.Ik ben voor een rookvrije horeca.mvrgrDidywww.le vendvoedsel.nl
-
In Den Haag worden volop plannen gemaakt die vaak in rook op gaan. Dit is ook weer zo'n voornemen van een nieuwe minister dat onder druk van een krachtige rooklobby (vooral industrie) ter ziele gaat. Mijn stelling is: je kunt als niet-roker de horeca maar beter mijden. Op een rookvrije horeca rust in dit land voorlopig nog een groot taboe. Gelukkig is het op de meeste werkplekken inmiddels wel goed geregeld.
-
Ik vind dat er zowel voor rokers als niet-rokers een ruimte moet zijn in de horeca, zo is er voor elk wat wils
-
Rookverbod aan de bar, neen!Het wordt een onvriendelijke hetse het rookverbod op de mens. Het is slecht roken doch bewezen dat er zoveel aan dood gaan is het expliciet niet. Vroeger rookte men zoveel meer en gingen er zoveel dood. Roken ontmoedigen moet ook helpen, rookvrije ruimten ook. Verbieden in Sportkantines (is er al vaak) tot 12.00uur op zaterdag accoord. Het moet niet te ver gaan. Vroeger mocht je al niet roken in trams en treinen of bioscopen. Weten we het nog? Door de verloedering van de maatschappij hebben vele er maling aan vandaar de obstructies.Doch het huidige beleid is dictatuur. Ik en vele die ik ken komen niet meer in de horeca een pilsje vatten,dat zouden er meer moeten doen. Merken ze van zelf wel aan de omzet, wordt alles weer duurder. R. Janssen (Maassluis)
-
Ik vind het belachelijk dat wij de terreur van de niet rokers accepteren.Ik rook zelf niet maar. Een ieder moet zelf de keus maken of zij naar een rokers of niet rokers gelegenheid gaan. Deze meeste gelegenheden hebben voor een kapitaal geinvesteerd in afzuigers om tegemoed te komen aan de wensen van de niet rokers.Daaro, moeten wij zelfs de keus hebben en ons niet de wet voor laten schrijven door een stelletje zogenaamde gezondheidsfrikken.Pet ra
-
ben net een paar maanden in nieuw zeeland en australie geweest waar dit allang is ingevoerd. wat een letterlijke verademing, met name voor mijn net zwangere vriendin die gewoon naar restaurants en cafe's kon gaan! dat is nu terug in NL wel anders; hier moet ze noodgedwongen thuis zitten omdat rokers de horeca beheersen
-
Ik lees in onderstaande mailtjes weer mensen die zich gediscrimineerd voelen die vinden dat roken bij uitgaan hoort maar waarom wordt er door deze personen niet gedacht aan personen die echt niet tegen rook kunnen en daarom thuis blijven en niet naar een bar of restaurant kunnen waar gerookt wordt omdat ze dan benauwd worden. Dus afschaffen en dit jaar nog.
-
Het idee van Leo Leonard zou een mogelijke oplossing kunnen zijn voor het rookprobleem. Café's waar alleen nietrokers mogen komen en café's waar men zich te pletter kan roken. Waar doen we moeilijk over? Roken in een restaurant moet zo wie zo niet kunnen want daar vergaat je de eetlust toch echt van. Op mijn werk als radiodiagnostisch laborant kom ik elke dag de gevolgen tegen van het vele roken en daar wordt een mens niet vrolijk van.
-
Even een reactie op degene, die anoniem wil blijven, maar wel kankert over roken en een profiel schetst wat gegeneraliseerd is.Ik doel op de 2e reactie, bovenaan.Tussen "eves" en "Ten Have".Wil jij voor mij bidden, dat ik de wilskracht ontvangen mag om met roken te stoppen, alsjeblieft.Ik ben vanf ca. 1985 bezig met pleisters, kauwgom, nicotinedruppels, hypnose en accupunctuur.Zit nu aan de Inipramine vanwege zware depressies en valium om te kalmeren en zo mogelijk paniekvrij te blijven.Ik ben geboren in 1963 en heb mijn eerste sigaret ongeveer op mijn 12e gerookt.Het was dus ca. 1975.De leraren rookten in de klas. Je hoorde er niet bij wanneer je niet rookte.In 1980 naar de MTS, waar leraren aan leerlingen vroegen of ze een shaggie van je mochten draaien.Waar het in de pauzes regende en je in de klas mocht roken.Waarom was er toen geen schokkende voorlichting, zoals die er nu is?En dan nu een grote bek hebben tegen ons.Je ouders of mensen van je generatie, hadden moeten zorgen, dat roken in Nederland verboden had moeten worden/ zijn.Hypocrieten!!Door de accijns die destijds werd geind zijn jullie in koopkracht allemaal vooruit gegaan.Vergeet niet, dat ik en anderen het pensien van de niet rokers bij elkaar zitten te roken, omdat wij waarschijnlijk geen pensioen zullen genieten.De lucht om ons heen is ook van mij!!Op het station staat een rookpaal.Je lacht je toch te barsten !!naast die paal staan niet rokers, om je te bescheuren.Om af te sluiten: "Een tevreden roker kankert niet!"Vroeger hing er een uithangbord bij ons op de hoek waarop stond: "Ik groet eerst uw pijp en dan U "Groetjes Frits de Graaff
-
Antie rookwet is goed. Uitvoering deugt niet.Als een kroeg niet vvoldoet aan de wet gaat de eigenaar een boete krijgen, terwijl er niemand is die het recht op een rookvrije werkplek opeist. Als men rookvrij wil werken ga je toch niet achter een bar staan? Dan zoek je een tent waar je dat recht wel, al of niet gedwongen,krijgt. Het is vreemd,dat dit recht wordt opgelegd. Dat gebeurt ook niet bij hulpbehoevende ouderen of bijstands moeders? Daarvoor moeten weer allerlei organisaties en vrijwillegers voor op de been gebracht worden. Maar al die ouderen en bijstandsmoeders lopen tegen een muur van regeltjes aan.
-
Het stappenplan voor de horeca en ook het verbieden op tal van plaatsen om te roken, moet op de schop.En wel hierom. Gisteren werd in de krant bekend gemaakt dat roken in het Casino niet verboden gaat worden.Dit is te grof voor woorden.Belangenverstr engeling van de staat mogen we toch niet toestaan. Gelijke monniken, gelijke kappen.Onverkoopbaar!! !!!Met vriendelijke groet.PS. Het reactie-item op de opiniepanel werkte niet. Ik kon niet versturen, telkens kwam er een nieuwe code en andere reden.Er moet iets mis zijn.
-
Alles rookvrij in een keer beter als een stappenplan. Liefst gelijk.
-
Als NIET ROKER vind ik, desondanks, dat de mensen zelf moeten weten als ze een bar in willen gaan waar WEL gerookt wordt. Het rookverbod is mijns inziens absurd. De sector moet zelf maatregelen treffen om personeel te beschermen.De overheid moet er zich NIET mee bemoeien. Het gaat "den Overheid" geen barst aan.Ik noem het walgelijke bemoeizucht.Een rookverbod instellen in overheidsgebouwen heb ik wel begrip voor.De vrijheid van mensen is al genoeg aan banden gelegd.
-
Onmiddellijk invoeren en wel overal. Het besluit van de rechter m.b.t. HC moet worden aangevochten in Hoger Beroep, als dat mogelijk is. Ik ben zelf bedrijfsarts en het is werkelijk krankzinnig dat het horecapersoneel wordt gedwongen in die rook te werken.Hans de Groot
-
Nederland is veel te laks met de invoering van rookverboden. Ga eens in Canada kijken. Vier jaar geleden was het daar al heel normaal dat er in horecagelegenheden niet werd gerookt. Je ging of naar buiten of in een klein afgezonderd hok.
-
Het is toch bizar dat er een discussie wordt gevoerd over een produkt dat "u en anderen rondom u ernstige schade toebrengt".Regering: zo spoedig mogelijk een rookvrije (en niet rookarme) horeca, zonder uitzonderingen.
-
L.S.Natuurlijk moet een sigaret aan de bar verboden worden.Dat iemand zichzelf vergiftigd moet hij echt zelf weten ,maar een ander hoeft hij/zij iet te vergiftigen.Dat het omzet kost geloof ik niets van want nu wordt een bar /kantine e.d. door ons , de niet rokers gemeden, dus zo snel mogelijk roken verbieden in openbare gelegendheden anders is het niert openbaar.
-
Ik ben het daarmee niet eens
-
Heel graag direct rookvrij, dan kunnen mijn man en onze 3 kinderen eindelijk na zoveel jaar weer eens uit eten!(in ons gezin is sprake van astma en erfelijke vaat-afwijkingen, dus rook is voor ons gevaarlijk) Onze kinderen hebben b.v. nog nooit een sinterklaasfeest kunnen bijwonen omdat er nog steeds gerookt wordt in openbare ruimtes/wijkcentra (zelfs op kinderfeesten)!
-
Het zou heel fijn zijn als alle mensen die nu gedwongen thuiszitten omdat ze een chronische ziekte hebben ook een keer uit kunnen gaan. Ik hoor hier eigenlijk niemand over in de discussie. Dit zijn echt heel veel mensen, eigenlijk een vergeten groep.
-
Ik ben tegen een algemeen rookverbod in de horeca. Laat iedere ondernemer zelf kiezen: roken of niet roken en laat hij dat dan duidelijk bij de ingang kenbaar maken. De klant kan nu zelf zijn keuze bepalen.
-
Wat jammer dat we als nederlander elkander moeten vernagelen als zijde een crimineel, als men rookt. Uit ervaring weet ik, dat de ex-rokers de meeste negatieviteit uiten. Zelf rook ik en doe constant pogingen te stoppen. Ik groeide op met sociale van roken en mijn leeftijd is 53 jaar. Voor een rookvrije horeca moet goed worden nagedacht. Onze jongeren pikken niet alles, zoals wij óók eens waren. Bij het woord "mag niet" deden wij het toch. Daarom zou ik kiezen voor beperkte verboden, dus plaatsen waar het wel toegestaan mag worden. Straks op straat roken, voor een bar of café, dan is het wachten op een vervolg van criminaliteit, die dan ongecontroleerbaar zal worden (zinloze kans op geweld). Ik hoop dat ik, als nog roker, dit mag verkondigen.
-
Ik, als niet-roker, ben het langzamerhand spuugzat geworden te moeten stappen in een letterlijk dodelijke omgeving. Laat horecaondernemers creatief zijn met bijvoorbeeld een buitenplaats met afdak voor de roker die écht niet zonder kan. Het rookverbod zal op den duur tot minder rokers in ons land leiden. Volgens mij is er uiteindelijk sprake van een win-win-win situatie. Want ik zal vaker het café bezoeken om even een biertje te drinken, zonder dat ik daarna bij het avondeten wordt uitgekafferd dat ik naar rook stink. Over drie weken ga ik naar Schotland voor m'n studie; ik kijk uit naar de verademing die de rookvrije horeca mij daar zal brengen! Rookvrije horeca per 1 januari 2008, absoluut doen!!
-
Het rookverbod in de horeca vind ik persoonlijk belachelijk.Wat andere mensen er ook van vinden, een sigaretje aan de bar hoort er gewoon bij.Mijn oplossing is om horecabedrijven zelf te laten kiezen voor niet of wel roken, zodat de mensen zelf kunnen beslissen of ze naar een niet-rokers horeca gelegenheid gaan of naar een wel-rokers horeca gelegenheid.De anti-rook lobby is erg ver doorgeslagen, en de miljarden die de staat nog jaarlijks van de rokers ontvangt glijden nu zo zachtjes aan in allerlei gesubsidieerde zakjes van mensen die menen dat zij de rokers moeten opvoeden.Ik hoef niet opgevoed te worden, en de verhalen dat een roker de staat meer kost is in mijn opinie dom gezwets, daar wij rokers gemiddels 5 jaar eerder dood gaan( 5 jaar minder aow, terwijl wij dezelfde premies hebben betaald, daarnaast ook nog eens gemiddeld een dikke 2000 euro per jaar aan accijnzen).Kortom, laat ons ons sigaretje roken,laat de overheid zich niet bemoeien met de horeca, laat hen de keuze wel roken of niet roken,en laat de mensen die zich zo verzetten tegen het wel roken, gewoon eens wat anders gaan zoeken waar tegenaan kunnen schoppen.
-
In Australie zijn zelfs mijn rokende vrienden blij over de invoering van het rook verbod in cafe's, omdat je kleren en je haren na een avond stappen niet naar rook ruiken. In Australie wordt meestal buiten gerookt, wat in Nederland lastig is, vanwege de kou of geluidsoverlast. Toch ben ik ook voor rook vrije kroegen in Nederland.
-
Het is eigenlijk te gek voor woorden dat hier discussie over gevoerd moet worden. Dat iemand zichzelf wil verkankeren door te roken moet ie zelf weten maar een ander het aandoen vind ik hemelschreiend! Het is te vergelijken met iemand die met drank op gaat rijden. Stoppen dus hiermee! Meteen! De horeca overleeft het wel. Die bedenken echt wel een creatieve oplossing. Rookkamers of e.d.?
-
Ik vind ook dat het rookverbod in horeca gelegenheden doorgevoerd moet worden.Niet alleen heb je die vreselijke stank in je haren en kleren, maar kan je er ook nog ziek van worden.Tegenwoordig is er een electrisch sigaret waardoor je alleen maar de nicotine in kan blazen zonder die vervelende stank erbij.Ik denk dat dat de ideale oplossing is voor dit probleem.Mensen die roken, kunnen gewoon roken en mensen die niet roken hebben er geen last van.
-
Alles, dus ook de horeca, zo spoedig mogelijk rookvrij.Ik ben ca. 15 jaar geleden gestopt met roken omdat ik bang was voor mijn gezondheid. Nu wordt mij verweten intolerant te zijn, wanneer ik bezwaar maak wanneer iemand naast mij een sigaret opsteekt ............Het wordt tijd dat na ca. 60 jaar rook terreur, het roken zich terugtrekt in de woonruimtes van hen die overal maling aan hebben en die ik in het restaurant of cafe niet zal missen.
