niet on-air

  Opnieuw ophef over secretaris-generaal van Justitie

Er is opnieuw ophef ontstaan over de mogelijke betrokkenheid van secretaris generaal van Justitie Joris D. bij een pedofilie schandaal. EénVandaag berichte eerder al over een onderzoek en een kort geding tegen secretaris generaal van Justitie Joris D. In EènVandaag vanavond het vervolg.


Justitie, gevangenis, camerabewakingWilt u informatie kwijt over dit item of wilt u in contact komen met de makers? Neem dan direct contact op via deze link.Download hier de Kamervragen van de PVV en de SP (PDF-document).
reageer 7 reacties
  • Ik kan dit niet lezen
  • * = Verplicht veld
  • Als het goede werk wat EenVandaag hier naar voren haalt doorzet komt er nog meer naar boven. Een woordRECHTBANK.
  • Het is weer het oude liedje, kopstukken blijven zitten of ze nu politiek 'beschadigd' zijn of niet, of er een verdenking corrupttie tegen hen bestaat, of zelfs wanneer zij bloed aan hun handen hebben, ze blijven gewoon zitten.Een stamelende minister die bazelt dat het allemaal niet bewezen is...Personen in een topfunctie, overheid of niet, daar staan de schijnwerpers op.Zie dienen een voorbeeld te zijn voor de rest.O ja, dat zijn ze dus ook, vandaar de krokodillen tranen over de verloedering van de maatschapij.Goed voorbeeld doet goed volgen nietwaar?
  • goed zo een vandaag, goede rapportage, de feiten op een rij gezet, het is overduidelijk. Die man moet op non actief anders kan de regering ook niet meer regeren, dan is er maar 1 ding mogelijk: motie van afkeuring voor hele regering en aftreden. Schandalig!
  • Na zitting vorige week dinsdag las ik dat vandaag uitspraak in kort geding, maar ik hoor of lees nog niets!
  • Fantastisch werk maar!!Nog niet goed genoeg.Dit is er slechts eentje. DOORZOEKEN. graven, er worden nog twee sleutel figuren gemist daarboven, een stapje hoger nog. nog een heel klein stukje verder.Groet.
  • Ik ben het helemaal met Ethereal eens.Ook wat Frank op 14 juni schreef.
  • Dit zaakje stinkt ontzettend.Ik vroeg aan de website"GeenStijl.nl" waarom zij opeens niet meer over Joris Demmink berichtten(na meerdere posts van hun over hem was het opeens doodstil)?.
    Hun antwoord: "Hierbij krijg je een permaban".
    En dat betekent dat ik voor altijd ben uitgesloten van reageren op hun site.
    Vreemd of niet, voor zo´n site(wiens grenzen zelfs verder liggen dan gebruikelijk), die eerder wel over hem bericht en jonge jongens en dan dit..
    Voor mij is duidelijk dat zij dit hebben gedaan onder grote pressie van DenHaag of zelfs nog hoger c.q geheimer, hoe verklaar je zoiets anders?.
    Dit was in 2007 na deze uitzending, en sinddien hebben ze het woord Joris Demmink nooit meer genoemd...

Verder in deze uitzending

- Laatste reacties
? Gadget