Amsterdamse politici met dubbele pet
Zeven politici in het Amsterdamse
stadsdeel Zuidoost hebben zich schuldig gemaakt aan
belangenverstrengeling. Zeven politici hadden een dubbele pet: ze
werkten voor instellingen die van het stadsdeel subsidie kregen.
Soms vroegen ze de subsidie zelf aan. De meeste politici zijn lid
van de PvdA.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Belangenverstrengeling ???? ze werkten voor instellingen die van het stadsdeel subsidie kregen.Hoezo belangenverstrengeling , ik neem aan dat zij hier ook een financiele tegemoetkoming voor hun werk ontvingen(dit weet ik wel zeker), en dan valt het toch echt onder corruptie. indirecte zelfverrijking.Blijft moeilijk om gewoon eens keihard het beessie bij de naam te noemen.Verbazend dat er maar zeven naar boven komen trouwens. moet slecht onderzoek zijn.
-
Als deelraads/gemeenteraad slid moet je je verre houden van werken voor door de overheid gesubsidieerde instellingen! (tenzij je als bestuurslid door de deel/gemeenteraad in zo een bestuur benoemd bent) Werken -en een financiële vergoeding/salaris krijgen is in mijn ogen een absoluut foute zaak!
-
nee als bestuur van een stichting ontvang je niets. Er zijn ook slechte besturen die doen alsof ze directeur zijn (en dan wel een salaris hebben en dat een onkostenvergoeding gaan noemen, daar wordt ook niets tegen gedaan). Hoe dat zit bij deze stichtingen is niet bekend. Het kan zijn dat ze een forse onkostenvergoeding/sal aris ontvangen: dan is het goed mis.Als ze echt alleen bestuur zijn (en niets daar tegenover staat) dan is het een vorm van vrijwillige bijdrage maar niet zo slim om dan subsidie te vragen van de gemeente en dat zelf uit te reiken, dat is een vorm van bevoordeling of lijkt het te zijn. Niet echt democratisch dan. Dus niet voor jezelf in het 2e geval maar wel voor een stichting en dat gaat voorbij aan gelijkheidsbeginsel (iedereen moet gelijke kansen hebben en het lijkt er dan op dat je dit dan niet doet)
