Steeds meer ruzie in de SP
Steeds meer actieve SP-politici in gemeenteraden en provincies stappen met ruzie op. Sinds de laatste raadsverkiezingen in maart 2006 zijn 26 SP-ers vertrokken of hebben hun zetel meegenomen. Dat blijkt uit een rondgang van EénVandaag langs alle gemeenten waar de SP in de raad zit. De SP is momenteel politiek vertegenwoordigd in 95 gemeenten: uit het onderzoek van EénVandaag blijkt dat in 17 gemeenten de laatste anderhalf jaar gedoe is ontstaan. In sommige gemeenten is de fractie van de SP helemaal verdwenen of gehalveerd.
Ook bij de Provinciale Staten zijn
problemen bij SP-volksvertegenwoordigers. Uit het
EénVandaag-onderzoek blijkt dat sinds de Statenverkiezingen in
maart 2007, in vier van de twaalf provincies mensen zijn vertrokken
of uit de fractie gestapt: in Friesland, Overijssel, Flevoland en
Gelderland. In totaal hebben in het afgelopen half jaar zes
Statenleden van de SP hun functie neergelegd. Als oorzaak van het
vertrek noemen sommige ex-SP-ers in EenVandaag het gebrek aan
democratie in de partij. Anderen zeggen dat partij sociale
standpunten heeft, maar voor de eigen mensen keihard is. Zoals
bekend is ook onenigheid ontstaan in de Eerste Kamer-fractie van de
SP. Senator Duzgun Yildirim stapte uit de partij en ging onder
eigen naam verder. In de volgende gemeenten zijn er sinds de
Gemeenteraadsverkiezingen problemen geweest bij de
SP-fracties:AmsterdamBergen Op ZoomDen
HelderEnkhuizenHaarlemmermeerHeerlenLeiderdorpMaassluisMenterwoldePurmerendVughtWageningenZevenaarZoetermeerZutphenZwolleUtrecht-
Aan de links te zien wordt het weer een eenzijdig beeld van de SP. Ook leuk om het oude logo te zien.
-
wij gaan de goede kant op, want slechter kan het niet
-
Het Nederlandse volk heeft zijn macht aan de volksvertegenwoordiger s gedelegeerd, en SP-leden geven de meeste macht aan het congres,dat er maar eens per jaar is, en in de tussentijd aan de Partijraad.Waarom moet de Tribune niet onze partijkrant zijn? Er zijn al genoeg z.g. "objectieve" kranten.Afdrachtregeli ng niet voor iedereen hetzelfde laten zijn ? Het hek van de dam!
-
Ongeacht hoe iedereen er over denkt, ik ben ervan overtuigd dat de SP nimmer meer een dergelijke winst zal maken. Dit keer hadden mensen op hem gestemd die de koers kwijt geraakt waren, maar wie stemt er nu op een partij die geen regeringsverantwoordel ijkheid wil dragen? Jan Marijnissen is gewoon een laffe man, die wel goed gebekt is, maar daarmee houdt het dan ook op. Als ik in iemand teleurgesteld ben dan is hij het wel.
-
Gelukkig te zien dat "de nederlander""(om maar eens een beladen term te gebruiken) steeds meer tot het inzicht komt de oude politieke mores de deur uit te doen. Waar de oude politiek naar niemand meer luistert,zelfs niet naar hun eigen leden, en slechts 1x in de 4jaar vage beloftes doet, die ze net zo snel weer de deur uitdoen ,daar luistert de S.P.wel naar wat er onder de mensen leeft!mensen word mondiger!
-
Ontwaakt verworpenen der aarde! mensen zijn het zat om in deze tijd te moeten inleveren terwijl er aan de top gegraaid word idiote salarissen worden uitbetaald en mensen er met belachelijke bonussen vandoor gaan ten kostte van de mensen door wie deze absurde bedragen mogelijk zijn gemaakt, nl. de gewone man,die het echte werk doet. En is de winst te laag, hup naar "lage lonen landen", na natuurlijk eerst nog wel ff de kas te hebben geroofd, schande! en daarom word de sp de grootste parij van dit roversbolwerk, hier brengen wij verandering in.
-
Vroeger was ik een sp fan,omdat ik geloofde dat de SP het wel beter wil doen als de PVDA.Eigenlijk is de SP oud ijzer in een nieuwe verpakking.Veel verhalen,maar afstammelingen van Kim yon ill van noord-korea.Want als je kritiek heb als persoon zijnde op de SP dan bannen ze je hele familie.Heb het zelf mee gemaakt in den lijfe.Als partij moet je ook tegen kritiek kunnen en dat is wat de SP goed in is.Kop in het zand steken.Niet in gaan op vragen en alleen maar een eigen sappige meeloopverhaaltje hebben om zieltjes te winnen.Want dat is wat de PVDA zegt en gelijk in hebben.De politiek is in handen van de industrie en zij bepalen of er werk is ja of de nee.De SP,weg ermee.
-
weer erg eenzijdige berichtgeving van eenvandaag, waarom geen algeheel onderzoek over alle partijen ? binnen alle partijen gebeuren zulke dingen, deze 'journalist is niet onpartijdig en de maandenlange 'berichtgeving" omtrent de sp lijkt wel georkestreerd door pvda getrouwe journalisten, waarom anders geen andere partijen erbij betrokken, jammer deze uitzending heeft een hoog vara-gehalte.......
-
De interviewster herhaalde de vraag. Hoe zou u dit typeren? Niet democratisch, hé? Kwam het antwoord. De interviewster was tevreden.
-
Het is binnen Nederland waarschijnlijk nauwelijks bekend dat bij de vroegere CPN de eis bestond dat een ieder die een openbare functie als CPN-lid aanvaarde, zijn hele salaris moest afdragen aan het partijbestuur van de CPN. Daarvoor kreeg het lid een klein weekloontje. Op die manier wilde de CPN voorkomen dat partijleden zich elitair gingen gedragen. Zij vertegenwoordigden Jan de Arbeider, dus kreeg hij ook het weekloon van Jan de Arbeider.Bovendien moest het lid van te voren een het verzoek om ontslag ondertekenen, echter zonder dat de datum. Werd een partijlid te lastig, stuurde het CPN deze brief met verzoek om ontslag af en werd door het partij bestuur de datum ingevuld.De SP als maoistische partij heeft deze laatste CPN traditie niet overgenomen, de eerste wel.Robert Müller, oud Amsterdammer
-
Verbazingwekkend, deze uitzending , veel ex PvdAers die er bij zaten, maar dat is het ergste niet.Volgens mij rommelt het ook aardig bij de PvdA raadsleden, zoals Fraude, en mishandeling echtgenotes. Maar zoals gewoonlijk geen woord hier over door de sprekkbuis van de kartel democraten
-
Waarom niet wat vermelden over de fraude door de PvdA leden in Amsterdam, of de echtelijk twisten van die gemeenteraads leden.Waarom ons zelf niet druk maken over het gestolen referendum over de EU, of onderzoek naar Irak, kortom wat een kinderachtige poging weer om de Sp te beschadigen
-
Journalistiek gezien lijkt het mij bij dit item wel relevant om de vraag te beantwoorden of de uitkomst van deze meting een afwijkend beeld geeft tov andere partijen.Lokaal weet ik het niet, maar bijvoorbeeld in de 2e kamer heeft de SP de afgelopen jaren een stuk minder "afvalligen" dan bijvoorbeeld de VVD.Nu blijft toch de vraag hangen of hier nu sprake is van echt nieuws....Sjaak
-
Dit is een zeer eenzijdig beeld, die 320 raadsleden die het wel goed doen, die zie je niet. En hoeveel mensen vertrekken bij andere partijen? Hoeveel zijn er bij de VVD vertrokken na het gedoe van Verdonk? Dat hoor ik niet. En waarom stappen deze mensen op, terwijl er juist een congres van de SP aan komt waarin de partijdemocratie wordt besproken? Raar dat mensen opstappen als ze hun zin niet krijgen, volgens mij snappen juist zij niet wat democratie is.
-
Volgens mij bestaat de SP simpelweg uit veel allochtonen (buitenlanders), die goed met elkaar kunnen als er een machtstrijd gaande is, maar elkaar afmaken onder het islamitische rigime als ze hun idealen niet kunnen afbakenen. Moslimgeloof is... verdeeldheid en 70 maagden krijgen als je dood bent.(Die mag je overigens niet dumpen, dat is beledigend)
-
mijn reactie van eerder deze avond i niet geplaatst..... en er kwamen geen scheldwoorden in voor..... en u durft dan nog de sp iets te verwijten ????
-
Ik vond deze 1vandaag-uitzending luie nieuwsmakerij. Een organisatie die groeit laat altijd mensen achter zoals een boom bladeren. Ik had het pas echt nieuws gevonden als geen enkele sp-er sinds het ontstaan van de partij ooit had verlaten.
-
De uitzending van een vandaag heeft mij gesteund. Ik ben ex organistiesecretaris van de SP afdeling Amersfoort, heb onlangs mijn functie neergelegd en mijn lidmaatschap beeindigd. Binnen het bestuur heerst een kei harde a-sociale sfeer. Van de 12 bestuursleden, zijn er nog slechts 5 over. Alles behalve sociaal!
-
Toch leuk om te zien dat niet alleen Rita problemen heeft bij de VVD. Bij onze gemeenten zie je ook steeds meer splinterpartijen: de splinters splinteren ook weer af en het gaat soms om de gekste dingen. Het lijkt me moeilijk om vanuit een plek controle te houden op wat je zegt en doet. Iedereen zegt ook binnen de sp wat hij / zij wil (zie vorige rapportage waar Agnes Kant eigen mening ventileert) dus er klopt iets niet! Het lijkt er meer op dat mensen problemen hebben om gewoon met elkaar om te gaan en gewoon goed met elkaar te kunnen communiceren. Het polderen is voorbij denk ik!
-
Heel jammer en vervelend dat de uitzending hier online slechts voor een gedeelte te zien is. Het is belangrijk dat iedereen het gehele verhaal van Hans van Heijningen kan horen. Hopelijk kunnen jullie dit snel oplossen.Als het gaat om de kritiek. Valt het iemand op dat iedereen die opstapt zijn/haar zetel meeneemt? Voor hen die niets van de SP weten: dit betekent een zeer riante (veel te hoge) toename in vergoeding. Een vergoeding waar zij toen zij gekozen werden voor tekenden om deels af te staan als solidariteit aan hen die ook hard voor de partij werken maar er geen geld voor krijgen.Denkt u eens mee: zou het niet zomaar zo kunnen zijn dat de dissidenten kozen voor hun eigen financiele verrijking en dat ten koste van de partij en over de hoofden van mensen die op de SP gestemd hebben (want die vertegenwoordigen ze niet meer)Los daarvan: Als je dan al kritiek hebt op (onderdelen van) de gang van zaken in de partij. En je bent een echte socialist. Dan zet je je daarvoor in BINNEN de partij samen met de leden. Ga niet jammeren dat dat niet kan, want die ruimte is er gewoon in het democratisch systeem. Of je trekt je terug omdat het je partij niet meer is. Maar geef je zetel netjes af.Met andere, wellicht wat minder nette, woorden; dit publiekelijk afbranden van de SP is pure mediag**lheid! Niets meer niets minder.
-
volgens mij is het nooit de bedoeling dat een gemeenteraadslid helemaal zijn baan er aan geeft en van het geld gaat leven, het is echt te weinig en volgens mij alleen bedoeld voor extra uitgaven, misschien wat uurtjes minder werken maar zeker niet als een bron van inkomsten! Bovendien kun je zomaar weer aan de kant staan en dan weer aan het werk gaan is lastig. Alle gem raadsleden die ik ken hebben gewoon hun eigen baan er naast gehouden!
-
Jongens jongens wat een suggestieve documentaire. Eerst alle critici opzoeken en een aantal suggestieve beelden neerzetten en vervolgens de partijsecretaris kort aan het woord laten.Jullie moeten maar lekker voor de Telegraaf gaan werken.
-
Wat een riooljournalistiek. Er is voor jullie nog genoeg plaats bij de Telegraaf.
-
Het gaat er gezellig aan toe, zeg! Lekker bakkeleien en ruzie maken. SP staat nu zeker voor Stennis (ruzie)Partij. Wat kinderachtig en onvolwassen toch, dat men dan ook maar meteen opstapt in plaats van op een normale manier de discussie met elkaar aan te gaan en ruzie bij te leggen. Zo kweekt men geen vertrouwen meer bij de kiezer, terwijl de SP het eerst wel goed deed! Maar tegen kritiek kunnen, moet ook voor alle politieke partijen gelden, in het bijzonder het CDA, de PVV, daar is DEMOCRATIE voor. Dus mensen van het politieke toneel, steek de kop niet in het zand (struisvogelpolitiek), loop niet weg voor een of ander probleem en bediscussieer het op een volwassen manier!
-
De SP is echt niet uniek, hier iets over de PvdA in Littenseradiel:"Het laatste hoofdstuk dateert van begin oktober. Toen stapten alle 5 PvdA-raadsleden uit hun partij. Twee leden kwamen daar echter op terug, waardoor de voormalige PvdA-fractie in een PvdA-fractie en een Djip Read-fractie (Diep Rood) uiteen is gevallen. "De idealen van de SP blijven gewoon goed !
-
Beetje tenditieus is het allemaal wel. Want bij niemand hebben jullie de tegenspelers aan het woord gelaten. Waarom niet een interview met Agnes Lewe, van Gelderland, om uit te leggen wat er met Toine is gebeurd. Waarom geen interview met de wethouder van Menterwolde, dat die kan aangeven wat er is gebeurd. Jullie hebben enkel de tegenstanders op een rij gezet, in raden die zelf verantwoordelijkheid hebben en helemaal niet vanaf landelijk worden aangestuurd. Waarom daar Hans van Heijningen neer zetten, als het gemeentelijke aangelegenheden zijn. Ja, sommige hebben een probleem met het hoofdbestuur. Maar lang niet allen. Amsterdam was een heel ander verhaal. Sorry, nogal eenzijdige pet op gehad bij 1vandaag.
-
Er zijn nogal wat dubbelfuncties binnen de SP. Zo zijn Kamerleden lid van het partijbestuur of lid van een regionaal bestuur. Er zijn ook veel dubbelmandaten, dus raadsleden die ook lid zijn van provinciale staten. Dit zijn structuren die voedingsbodem kunnen vormen voor machtsmisbruik. En kennelijk is daar in de genoemde gevallen ook sprake van.Het zal ook wel bij andere politieke partijen gebeuren, maar we hebben het hier toch over een volkspartij, nietwaar?
-
Ach ja, S(makeloze) P(artij) heeft geen begrip voor de eigen leden tja. Dat geeft niet weer een Linkse partij minder. In deze tijd is het misschien beter om een 'Rechtse' koers te gaan varen. Daar is veel meer orde te vinden dan aan de 'Linkse' zijde!!!
-
Als er in de diverse partijen net zoveel onrust en ontevredenheid heerst als bij de kiezers, is het niet vreemd dat mensen opstappen. We moeten één ding echter niet vergeten, het zijn de partijen zelf die er zo'n zooitje van maken. Het is alleen nog maar geruzie en gerommel. We mogen hopen dat we tegen de tijd van de volgende verkiezingen weer weten waar we op moeten stemmen, want dat is momenteel voor velen een grote vraag. Er is niet één partij die nog serieus genomen wordt op dit moment.
-
Eenzijdige berichtgeving.Waarom heeft de SP de deze twijfelachtige eer? Afgunst of zwartmakerij?Krijgen we hierna een uitgebreid onderzoek naar het doen en Laten van de VVD en verdonk?Of komt nu de PvdA aan de beurt met het 'ontkende' gedraai?Of gewoon nog eens onze Nederlandse missie in Afghanistan en hoe we daar wegkomen?Kan ook heel informatie zijn voor de Nederlandse bevolking. Laat de SP met rust, het gaat prima daar intern.
-
In de periode 2002-2004 stapten 154 raadsleden uit hun fractie en begonnen voor zichzelf of stapten over naar een andere fractie. Dit blijkt uit onderzoek van het Centrum voor Lokaal Bestuur van de PvdA. Het aantal van 154 neemt toe als daarbij wordt opgeteld het aantal raadsleden dat uit de gemeenteraad is vertrokken.Eenvandaag verzuimt deze context te melden. Daardoor kan de kijker de gepresenteerde cijfers over de SP moeilijk op waarde kan schatten. Veel, weinig, gemiddeld?Fraai gevisualiseerd, met balkjes die over het scherm schuiven, toont eenvandaag de kijker de gemeenten waar met de SP ‘iets’ aan de hand is. Wat het precies is, wordt niet duidelijk. Ja, er is een raadslid opgestapt. Maar waarom? Het wordt niet onderzocht.Er wordt wel een beeld gecreëerd. Het beeld is dat de SP niet democratisch is. Dat beeld wordt gecreëerd door mensen als Rick Denkers aan het woord te laten die dat zeggen. Eenvandaag weet van te voren dat hij dat gaat zeggen. Daarom heeft eenvandaag hem opgezocht. Om hem dat te laten zeggen.Wellicht dat eenvandaag dit ontkent. “Nee hoor, wij willen een objectief beeld schetsen en laten voor- en tegenstanders aan het woord.” Zoiets.Ik weet natuurlijk niet of eenvandaag zich van deze repliek zou bedienen. Maar als ze het zou doen, ik kan het niet geloven. De beschuldiging dat een partij niet democratisch is, is daarvoor te ernstig. Een beetje serieuze journalist zou doorvragen, zou het naadje van de kous willen weten. Maar dat gebeurt niet. Rick Denkers wordt helemaal niet stevig aan de tand gevoeld over zijn zware beschuldigingen. Het blijft maar in de lucht hangen.Nu kom ik op mijn punt. Het niet-doorvragen, zaken niet uitzoeken, dingen in de lucht laten hangen, vage insinuaties, kortom spelen met beeldvorming. Dat allemaal roept twijfel op over de integriteit van de betrokken journalisten. Althans, het alternatief, dat zij zich dit allemaal niet realiseren, lijkt me moeilijk voorstelbaar. Zij zouden ongeschikt zijn voor het vak journalistiek.Ik kom tot een vervelende conclusie. Op voorhand stond voor eenvandaag vast dat de SP moest worden beschadigd. Met dat vooropgezette doel is een uitzending in elkaar geknutseld. Of het gelukt is om de SP te beschadigen, valt te bezien. Maar weer wel is de journalistiek beschadigd. Triest!
-
Deze berichtgeving valt volgens mij in het niet bij de VVD-Verdonk perikelen. Alsof het daar allemaal zo democratisch toeging.....De SP heeft een stormachtige groei doorgemaakt, ik vrees dat dit soort problemen bij die groei naar volwassenheid hoort.Volgende keer heeft deze partij mijn stem weer, zeker op lokaal niveau waar het vaak de enige partij is die nog op de barricaden staat bij zaken waar het er daadwerkelijk om gaat. De anderen laten het m.i. net iets te vaak afweten, die zie je pas 4 jaar later weer in het verkiezingscircus.
-
Bestuur SP wordt wakker en ga bij de leden ten rade anders worden jullie straks een zwakke kleurloze partij.
-
Vreemd dat van Heijningen beweert dat hij met iedereen gesproken heeft ... ik heb hem in ieder geval nog nooit gehoord of gezien ... En eenzijdige berichtgeving, ja daar kan ik ook niks aan doen. Negatieve berichten kun je nou eenmaal niet positief brengen ... Ik vind het een prima weergave van de gang van zaken. Sp moet zich toch eens achter de oren gaan krabben denk ik.
-
Sommige mensen zijn simpelweg nog niet klaar voor het communisme! Als je ook maar een beetje sociaal bent pas al niet meer bij dit clubje "rooie rakkers!" Maar goed dat deze Stalin volgelingen met dictator Jan aan het roer niet in het kabinet zit! Waar zouden wij simpele burgers dan in vredesnaam uit moeten stappen...., het leven?
-
ja de s,p. is bemand met 1 LEIDER??? en die zegd,als ik spreekt nmoet de r est zwijgen, bah.een echt dictaterje
-
roelof kenth.het gaat over de SP,niet over de moslims.Beetje islamfobie jochie.Tijd voor de dokter.Voor alle sp stemmers hier.Moet je eens kritiek leveren op hun weblog.Bv lilian of Jan himzelf.Ben je zo van het weblog verdwenen.En doe je het nog een keer,dat je een IPban krijg en nooit meer kan reageren.Maar ga je als rechtse bal of VVDer tekeer daar,dat de hele weblogaanhang je afmaakt.Zo doe ze dat bij de SP.Ik kan het weten.
-
Beste SP tegenstanders, waar halen jullie je informatie toch vandaan?Jullie zijn zo tegen ALLES, dat je je nooit zover hebt kunnen verdiepen in iets dat je zo tegenstaat!Dus is je 'kritiek' op geen enkele relevante kennis gebaseerd.Hoe kun je je immers verdiepen in iets dat je verafschuwd? Dus roepen jullie maar wat!Wie is hier nu dus ondemocratisch?Zeker de SP niet. Er zijn zelfs stemmen binnen de VVD opgegaan om het SP afdrachtsysteem over te nemen omdat dat zo goed is voor de partijkas...Nou, als de VVD daar zelfs iets in ziet is er minder mis met 'Extreem Links' als menig leeghoofd roept.Opkomen voor je medemens is nog steeds geen misdaad. Stelen wel.Laat het me uitleggen. De SP komt op voor de minderbedeelde medemens. Dus niet voor de mannen met een jaarinkomen van een paar miljoen en dan nog een bonus van een paar ton.Dus komt de SP ook op voor U harde werker!
-
Beste SP tegenstanders, waar halen jullie je informatie toch vandaan?Jullie zijn zo tegen ALLES, dat je je nooit zover hebt kunnen verdiepen in iets dat je zo tegenstaat!Dus is je 'kritiek' op geen enkele relevante kennis gebaseerd.Hoe kun je je immers verdiepen in iets dat je verafschuwd? Dus roepen jullie maar wat!Wie is hier nu dus ondemocratisch?Zeker de SP niet. Er zijn zelfs stemmen binnen de VVD opgegaan om het SP afdrachtsysteem over te nemen omdat dat zo goed is voor de partijkas...Nou, als de VVD daar zelfs iets in ziet is er minder mis met 'Extreem Links' als menig leeghoofd roept.Opkomen voor je medemens is nog steeds geen misdaad. Stelen wel.Laat het me uitleggen. De SP komt op voor de minderbedeelde medemens. Dus niet voor de mannen met een jaarinkomen van een paar miljoen en dan nog een bonus van een paar ton.Dus komt de SP ook op voor U harde werker!
-
Ik kan er nog één ding aan toevoegen alles wat zich socialist noemt kan er beter een A voor zetten!!!! En nog even over riooljournalistiek gesproken bij mijn weten is dat informatie die staat geschreven in de gemeentegids. Wat men wel en vooral NIET door het toilet/gootsteen kan spoelen i.v.m. mileu- en onstoppingsmaatregelen :-)
-
Ik heb vroeger met verkeersles op school geleerd dat RECHTS voorrang heeft doorgaans. En LINKS alleen functioneel zijn op het internet!!!
-
Zo zie je maar weer. Wanneer er een eventuele rol is weggelegd voor echt besturen dan wordt men zenuwachtig want tegen heilige huisjes schoppen vanaf de zijlijn is makkelijk en veilig te noemen, ofwel; de beste stuurlui staan aan wal. Maar wanneer diezelfde stuurlui van de wal in de sloot geraken moeten ze zwemmen en wanneer je dat moet zonder reddingsvest dan ga je spartelen en uiteindelijk tenonder. Het is verstandiger om eerst zwemles te nemen als je op de wal staat zodat wanneer je in het diepe wordt gegooid kan zwemmen in plaats van het gespartel van nu. Kortom, het wordt niets zo en persoonlijk zit ik daar absoluut niet mee.Sommigen menen dat SP democratisch is maar dat is niet helemaal waar. Het is een compleet ander systeem dat tegen de haren instrijkt van het gangbare systeem en dat veroorzaakt allerlei wrijvingen die ik prima begrijp en met alle gevolgen vandien. SP, een behouden vaart kopje onder want jullie hoogtepunt is geweest want zoals met zoveel in Nederland tegenwoordig, een hype gaat vanzelf weer over.
-
Als men het artikel zwart op wit leest, dan lijkt het wel of de SP zich meer bezighoudt met geruzie in de Tweede Kamer dan met werkelijke politiekvoering. Wat een verkwisting van kostbare energie en tijd! Voorheen stemde ik nog wel op de SP, maar dat lijkt me niet zinvol meer.
Verder in deze uitzending
Gerelateerde items
Gerelateerde weblogs
-
item
Onderzoek slachtof…
In het verleden een rechtszaak gewonnen. Wat denkt u? de VEROORDEELD… lees meer
-
item
Onderzoek slachtof…
Ik heb ook diverse keren aangiften gedaan van diefstal, maar het eni… lees meer
-
item
CDA –stemmers will…
CDA stemmers willen doorgaan met een andere partij, meer dan de helf… lees meer
-
item
Onderbezetting in de zorg
Bericht voor Maud en Claudia, Maud ik vind het prachtig wat je doet … lees meer
-
item
Verdwijnt de zuini…
Mensen van Nederland, wordt het niet eens tijd voor een lekkere revo… lees meer




